Crelle
#0
Asus STRIKERII/FORMULA, nForce 780i.
Intel Core 2 Quad Q9550,
Kingston HyperX 2 * 2 8500 - 1066
Samsung 250GB 16 MB * 2 SATAII/7200
Et geforce 9800 GTX (da jeg tror der kommer tryk på det, med nye drivere)
Men forslag til ændringer eller noget ?
På forhånd tak for hjælpen..
Intel Core 2 Quad Q9550,
Kingston HyperX 2 * 2 8500 - 1066
Samsung 250GB 16 MB * 2 SATAII/7200
Et geforce 9800 GTX (da jeg tror der kommer tryk på det, med nye drivere)
Men forslag til ændringer eller noget ?
På forhånd tak for hjælpen..
#1
Går ud fra du har Vista 64Bit så ville jeg smække 8 gb ram i det er noget der kan mærkes 🙂
Ellers ser det fint ud tror den cpu sparker røv, leder selv efter en brugt i den dur 🙂
Ellers ser det fint ud tror den cpu sparker røv, leder selv efter en brugt i den dur 🙂
#2
64 BIT ja..
Hehe, jamen vil os gerne, MEN det er jo noget man altid kan købe sig, skal os tænkte bare lidt på penge pungen 😉
Overvejer os lidt at køre Dual Core, og så med 2 cpu'er istedet, det burde vist give lidt mere ydelse "men os lidt dyrere"..
Tror sku det bliver det system der..
Nogen erfaringer med bunkortet ?
Hehe, jamen vil os gerne, MEN det er jo noget man altid kan købe sig, skal os tænkte bare lidt på penge pungen 😉
Overvejer os lidt at køre Dual Core, og så med 2 cpu'er istedet, det burde vist give lidt mere ydelse "men os lidt dyrere"..
Tror sku det bliver det system der..
Nogen erfaringer med bunkortet ?
#3
Jeg ville tage nogle hurtigere harddiske, som Samsung F1 640GB. Koster ikke meget mere end 100kr mere, end dem du har fundet.
#4
Ja nu er jeg jo Gigabyte Boy Så jeg ville tage sådan et i stedet for
med hensyn til cpu så tror jeg man vil være glad for at have 2 kerner mere
jeg laver altid mange ting af gangen 😀
med hensyn til cpu så tror jeg man vil være glad for at have 2 kerner mere
jeg laver altid mange ting af gangen 😀
#5
8GB er ikke nødvendigt. Selvfølgelig hvis du sidder om komprimere eller udpakker sindsyge store mængder data er det fint, men jeg har endnu ikke presset mit vista over 1.5Gb i normalt brug... og spil bruger ikke mere end 4GB, så jeg vil mene at de 2x2GB er helt fint.
#6
Ja, ved godt man får mere ydelse af 2 kerner "men er quad jo faktisk os"
Men 2 fysiske gerne, men har bestemt mig fra quad
Men 2 fysiske gerne, men har bestemt mig fra quad
#7
#5
prøv at slå swap fra og spil en omgang crysis på very high.
prøv at slå swap fra og spil en omgang crysis på very high.
#8
ja nu har du jo bestemt dig med cpu, men ellers ville jeg havde taget en e8600 hvis det er en spille pc, samt bundkortet fra hvilken som helst anden producent end asus.
er selv ejer af 3 asus kort og er ikke imponeret
er selv ejer af 3 asus kort og er ikke imponeret
#9
#8 Word...
Har selv ejet et asus pk5 alive style series eller hvad dælen det hed,
Puuuha det blev hurtigt skiftet ud,
købte dog så et Micro Atx fra asus i stedet for,
det var jeg tilgængæld glad for.
Indtil skiftet til Gigabyte, MEEE Like Very Much. I Love Gigabyte hehe
Har selv ejet et asus pk5 alive style series eller hvad dælen det hed,
Puuuha det blev hurtigt skiftet ud,
købte dog så et Micro Atx fra asus i stedet for,
det var jeg tilgængæld glad for.
Indtil skiftet til Gigabyte, MEEE Like Very Much. I Love Gigabyte hehe
#10
Er lidt en spiller pc jeg sigter efter..
Har altid haft ASUS, og aldrig haft probs "men igen, det er jo en diskution INGEN nogensinde bliver enig om"
LarsL, hvorfor e8600 ?
Har altid haft ASUS, og aldrig haft probs "men igen, det er jo en diskution INGEN nogensinde bliver enig om"
LarsL, hvorfor e8600 ?
#11
#7: Det gør jeg allerede nul hick-ups !
men hvorfor bliver folk da ved at pladre rundt i det møg-programmerede-befængte spil... det er jo ikke det eneste på planeten. Det er jo så elendigt lavet at man selv skal bruge 30-45min for at finjustere ini filer og cfg og så har man lige pludselig 10-12FPS ekstra... noget som programmørerne ikke har kunne finde ud af.
men hvorfor bliver folk da ved at pladre rundt i det møg-programmerede-befængte spil... det er jo ikke det eneste på planeten. Det er jo så elendigt lavet at man selv skal bruge 30-45min for at finjustere ini filer og cfg og så har man lige pludselig 10-12FPS ekstra... noget som programmørerne ikke har kunne finde ud af.
#12
E8600 er yderst oc venlig mulitplier på 10, og kører over 4 ghz fint og en hel del mere til. Quads ikke lige så oc glade tit som dual core, og så er det sku begrænset hvor tit man pakker dvd film osv, den ene gang om dagen.
Skal have taget mig sammen til at sende mit asus striker 2 formula kort til rma igen.
Skal have taget mig sammen til at sende mit asus striker 2 formula kort til rma igen.
#13
asus striker 2 formula <-- nooo hehe lige præcis det jeg har set på..
Tror os jeg køber E8600'eren..
Bare når man ska ha nyt system, så v man jo gerne ha det nyeste :)
Meeen hvad så med bundkort, hvad har i af bud der ?
Vil MEGET gerne ha ASUS, og max en 1800.- ca ?
Tror os jeg køber E8600'eren..
Bare når man ska ha nyt system, så v man jo gerne ha det nyeste :)
Meeen hvad så med bundkort, hvad har i af bud der ?
Vil MEGET gerne ha ASUS, og max en 1800.- ca ?
#14
jeg syntes personligt meget om ASUS Formula1 😀
men det er lidt overkill heh
men det er lidt overkill heh
#15
Hvis ikke du går om tanker om sli engang, så hold dig helt fra nvidia chipset, det har masser af frække detaljer og kan sagtens oc, men noget stabilt til 24/7 brug kan den slet ikke være med i forhold til intel chipset.
Jeg har planer om sli engang, så er på nvidia chipset vognen, mit 750 chipset mb jeg kører på pt er meget tæt på at clocke ligeså fint som 780 chipset, har ikke leget så meget med 790 ultra endnu så ved ikke hvad fsb den vil op til før det bliver ustabilt.
Generalt er det virkelig god fart over feltet med nvidia chipset eller mulighed for, når det kører, kan sagtens opføre sig forskelligt fra den ene dag til den anden.
Hvis nu du hopper på noget formula striker vognen, så tænkt lige på hvor du køber det henne hvis du skulle få brug for en rma, lad være at spare 30 kr og så købe det hos getmore eller ligende
Jeg har planer om sli engang, så er på nvidia chipset vognen, mit 750 chipset mb jeg kører på pt er meget tæt på at clocke ligeså fint som 780 chipset, har ikke leget så meget med 790 ultra endnu så ved ikke hvad fsb den vil op til før det bliver ustabilt.
Generalt er det virkelig god fart over feltet med nvidia chipset eller mulighed for, når det kører, kan sagtens opføre sig forskelligt fra den ene dag til den anden.
Hvis nu du hopper på noget formula striker vognen, så tænkt lige på hvor du køber det henne hvis du skulle få brug for en rma, lad være at spare 30 kr og så købe det hos getmore eller ligende
#16
Hmm ja okii LarsL..
Har du andre bud på bundkort then ? altså i klassen 16-1800 kr.- ?
Jamen har set lidt på SLI, os lidt derfor jeg vælger nvidia, for det er en go måde at opgrader sit system engang, så har det lidt i baghovedet..
men hvis vi nu ser væk fra SLI ??
Men stadig et gamer bundkort ??
Har du andre bud på bundkort then ? altså i klassen 16-1800 kr.- ?
Jamen har set lidt på SLI, os lidt derfor jeg vælger nvidia, for det er en go måde at opgrader sit system engang, så har det lidt i baghovedet..
men hvis vi nu ser væk fra SLI ??
Men stadig et gamer bundkort ??