Aliaz
#0
Hej
Engang hørte man mere til det faktum at "defragmentere sin harddisk".
Jeg har 2 stk Samsung F1 diske og en T166 500GB.
Skal jeg defragmentere mit C-drev?
Hvis ja - hvorfor?
Hvis nej - hvorfor ikke?
Er det eventuelt (ligeså) relevant på data-drev?
Hvilket program vil være godt til formålet ?
og er der egentligt forskel på hvor godt de udfører jobbet ?
På forhånd tak.
Engang hørte man mere til det faktum at "defragmentere sin harddisk".
Jeg har 2 stk Samsung F1 diske og en T166 500GB.
Skal jeg defragmentere mit C-drev?
Hvis ja - hvorfor?
Hvis nej - hvorfor ikke?
Er det eventuelt (ligeså) relevant på data-drev?
Hvilket program vil være godt til formålet ?
og er der egentligt forskel på hvor godt de udfører jobbet ?
På forhånd tak.
#1
defrag er altid godt en gang om året (mindst)
at defrag er jo at den flytter rundt på filerne så de sidder tættere sammen. så skal den lille pind inde i harddisken ikke flytte sig så meget af gange. og det er godt hvis man skal overføre store filer eller generelt bare mange filer.
jeg selv kan dårlig nok mærke forskæl fra før og efter. men...ja 😛
at defrag er jo at den flytter rundt på filerne så de sidder tættere sammen. så skal den lille pind inde i harddisken ikke flytte sig så meget af gange. og det er godt hvis man skal overføre store filer eller generelt bare mange filer.
jeg selv kan dårlig nok mærke forskæl fra før og efter. men...ja 😛
#2
Og, du får genskrevet dine data som står og taber "kraft" og kan derfor til sidst ikke læses.
#3
Der er nok ingen tvivl om, at det var meget mere relevant i "gamle dage" med væsentligt langsommere harddiske end det er i dag.
#4
Ved ikke om der er forskel på OS også. For med vista er der betydeligt længerer imellem at det er nødvendigt end det var med XP syntes jeg,eller det er bare hvad jeg oplever.Men skal jeg defragmenterer bruger jeg Raxco perfect disc http://www.raxco.dk/default.as...
#5
Så hut jeg visker så sørger vista selv for at gøre det mens den idler. Det er mest hvis du har fået fyldt drevet op og den så er begyndt at dele filerne meget op i de små pladser der er tilbage at det bliver slemt.
#6
Lidt OT, men alligevel. Husk at SSD-diske IKKE må defragmenteres (for dem som ikke viste det)
-----------CB
-----------CB
#8
#7 jo mindre slid, jo bedre. Og det med slid, det opvejer disken selv, ved at fordele data jævnt ud over kortet, således sektorerne ikke ligger kontinuerligt. Og søgetiden ved SSD diske er også ret lav, og det er søgetiden man reducerer ved defragmentering af almindelige diske.
#9
#8 Det bliver ikke deferagmentering som sådan men der kommer værktøjer til optimering af ssd så det passer ikke helt at man ikke må. Deres holdbarhed stiger også hurtigt og det vil ikke blive noget problem når de engang kommer ned i pris.
#10
-> #0
Hvis du har Vista, så defragmenterer den selv, når systemet ikke laver noget harddisk-krævende. Ret smart faktisk.
Men som udgangspunkt, ja. Det er altid godt at defragmentere 🙂
Hvis du har Vista, så defragmenterer den selv, når systemet ikke laver noget harddisk-krævende. Ret smart faktisk.
Men som udgangspunkt, ja. Det er altid godt at defragmentere 🙂
#11
#9 - her kan du jo så læse hvad en producent selv skriver:
http://www.ocztechnology.com/p...
"IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive."
så jo, det passer fakrisk at man ikke må defragmentere SSD-diske, bare lige så det er på plads.
--------CB
http://www.ocztechnology.com/p...
"IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive."
så jo, det passer fakrisk at man ikke må defragmentere SSD-diske, bare lige så det er på plads.
--------CB
#12
#11 se #9 gider ikke gentage mig selv. Det bliver IKKE et problem når vi engang skal til at købe dem....
#13
#12 - du skal da heller ikke gentage dig selv, blot erkende at du tog fejl, det er måske for svært at indrømme ? 🤣
----------CB
----------CB