Bize
#0
hey.
Hvad for et af de her 2 kort for man det bedste performance i spil?
http://edbpriser.dk/Products/L... sådanne 2 i SLI
Eller et
http://edbpriser.dk/Products/L...
Har hørt et de 2 GT skulle yde extremt godt.. Det også OC fra Asus.
Men ved sku ikke helt. Måske er der et helt 3 kort der er bedre?
Hvad for et af de her 2 kort for man det bedste performance i spil?
http://edbpriser.dk/Products/L... sådanne 2 i SLI
Eller et
http://edbpriser.dk/Products/L...
Har hørt et de 2 GT skulle yde extremt godt.. Det også OC fra Asus.
Men ved sku ikke helt. Måske er der et helt 3 kort der er bedre?
#1
4870x2 uden tvivl.
Men beslutter du dig for 8800GT i sli, så køb nogle billigere. de fåes ned til 900,- stykket.
Men beslutter du dig for 8800GT i sli, så køb nogle billigere. de fåes ned til 900,- stykket.
#2
De der GT jeg har linket til er 10 % faster end de normale GT. clock er på 700. Standard er de på 600. 4870x2 er kun på 750.
BTW Hvis jeg skal køre SLI eller Crossfire.
Hvad for nogle bundkort vil du så anbefale. Det skal kun være til hardcore gaming.
BTW Hvis jeg skal køre SLI eller Crossfire.
Hvad for nogle bundkort vil du så anbefale. Det skal kun være til hardcore gaming.
#3
#2
10% hurtigere mener du vel ??
skal vi nu igen igang med den evindelige snak om at Mhz ikke har en skid at gøre med hvordan et gfx yder ??
Det er komplet tåbeligt at give 300,- mere får et kort som 8800GT når det kan fåes for 900,- Har selv haft et og spilydelse er den samme, om det er 625 mhz eller 700.
10% hurtigere mener du vel ??
skal vi nu igen igang med den evindelige snak om at Mhz ikke har en skid at gøre med hvordan et gfx yder ??
Det er komplet tåbeligt at give 300,- mere får et kort som 8800GT når det kan fåes for 900,- Har selv haft et og spilydelse er den samme, om det er 625 mhz eller 700.
#4
3#
Der er jeg sku ikke enig.. Det vil altid give det extra i de krævende spil.. 3-5 FPS giver meget. Men skal vi helder ikke Diskuterer her.
Der er jeg sku ikke enig.. Det vil altid give det extra i de krævende spil.. 3-5 FPS giver meget. Men skal vi helder ikke Diskuterer her.
#5
#4
ja hvorfor dælen spørger du så.. Det giver sgu da ingen mening..
ja hvorfor dælen spørger du så.. Det giver sgu da ingen mening..
#6
Men til dit sprøgsmål 4870X2 Helt klart bedst performance.....
Desuden kan du slet ikke sammenligne clock hastighed på ATI 4870X2 og de "gamle" 8800GT.
Desuden kan du slet ikke sammenligne clock hastighed på ATI 4870X2 og de "gamle" 8800GT.
#7
#4
Desuden.. 3-5 fps er ikke en skid.. og hvad tror du selv er meningen med at køre SLi ? bedre ydelse = flere FPS, og tror du så overhovedet at 3-5 fps på nogen måde har noget at sige ??? 😕
sikke da en gang ævl..
Desuden.. 3-5 fps er ikke en skid.. og hvad tror du selv er meningen med at køre SLi ? bedre ydelse = flere FPS, og tror du så overhovedet at 3-5 fps på nogen måde har noget at sige ??? 😕
sikke da en gang ævl..
#8
Hvis du mener de giver så "meget" mere performance, så clock dem selv?
Du kan ikke engang sammenligne 8800GT og 4870x2, det er to MEGET forskellige kort 😉
Og 4870x2 yder klart bedst, det er det bedste ydende kort på markedet.
Du kan ikke engang sammenligne 8800GT og 4870x2, det er to MEGET forskellige kort 😉
Og 4870x2 yder klart bedst, det er det bedste ydende kort på markedet.
#9
Hvad for et bundkort vil i anbefale til SLI eller crossfire? Skal bruges til hardcore gaming.
#11
Noget med X48 Chipset og så 2x ATI kort.
#12
#11
han kan jo fint klare sig med et P45 hvis han køber det 4870X2
han kan jo fint klare sig med et P45 hvis han køber det 4870X2
#13
Hvorfor ikke nvidia?
Kan godt være jeg skal OC. Har Oc på mit system lige pt så regner med jeg nok skal lege lidt med det :D
Kan godt være jeg skal OC. Har Oc på mit system lige pt så regner med jeg nok skal lege lidt med det :D
#14
#13
som sagt, de 8800GT kan slet ikke følge med et stk 4870X2. og hvis du vil give 1200,- for et gfx, så køb da hellere 2 stk 4850, og kør CF enten på et X48 bundkort, eller 790GX/FX bundkort.
som sagt, de 8800GT kan slet ikke følge med et stk 4870X2. og hvis du vil give 1200,- for et gfx, så køb da hellere 2 stk 4850, og kør CF enten på et X48 bundkort, eller 790GX/FX bundkort.
#15
Så skal jeg måske også købe mig en ny cpu? men hvilken? tror i en 550 watt PS er nok?
#16
#15
ja den er fin fin. Hvis du køber 790GX/FX bundkort så skal du i hvertfald købe ny CPU 🙂
ja den er fin fin. Hvis du køber 790GX/FX bundkort så skal du i hvertfald købe ny CPU 🙂
#17
ja men hvilken cpu :P kan godt lide intel meen. phenom skulle være god og billig :P
Men der er nogen der siger at intels quard cores yder mere per MHZ?
Men der er nogen der siger at intels quard cores yder mere per MHZ?
#18
#17
skal du ikke OC, så snup en phenom 9750, et 790fx bundkort og 2 stk hd4850, og så kan du være sikker på at du kan trække alting i langt tid endnu. og det kan gøres for lige under 4000,-
skal du ikke OC, så snup en phenom 9750, et 790fx bundkort og 2 stk hd4850, og så kan du være sikker på at du kan trække alting i langt tid endnu. og det kan gøres for lige under 4000,-
#19
Men er det det værd? i forhold til det system i min profil?
Skal jo spille farcry 2 man kan jeg trække det med mit nuværende system?
Skal jo spille farcry 2 man kan jeg trække det med mit nuværende system?
#20
#19
jeg ville nok opgradere så.. og ja det er det værd. alene et 4850 rykker temmelig godt. og se man så på tests af 4850 i CF, så kan det trække stort set alt flydende i max details i høje opløsninger..
jeg ville nok opgradere så.. og ja det er det værd. alene et 4850 rykker temmelig godt. og se man så på tests af 4850 i CF, så kan det trække stort set alt flydende i max details i høje opløsninger..
#21
Ved ikke rigtig om jeg skal havde en phenom frem for Intel :P
Er nu selv mest til Intel. Kan også godt være jeg skal OC lidt.
Er nu selv mest til Intel. Kan også godt være jeg skal OC lidt.
#22
tja.. jeg havde valgt mig et Phenom setup sådan som det ser ud nu, selvfølgelig med mindre jeg havde planer om at skulle OC en masse osv.. Men ellers, til spil og lign så er Phenom + 48XX i CF uovertruffen 🙂
#23
okay:D
Men hvorfor lige det bundkort? 2600 frontside bus er da pæn meget i forhold til andre bundkort? Men hvad er det det gør?
Men hvorfor lige det bundkort? 2600 frontside bus er da pæn meget i forhold til andre bundkort? Men hvad er det det gør?
#24
#23
DEt er jo et bundkort til AMD. fungere på en lidt anden måde end intel bundkort. Noget Med HT link osv 🙂
Men det fede ved sådan et bundkort er jo at du kan få fuld CF (pci-e 2 x 16x) understøttelse for omkring 800-900,- + en CPU, phenom 9750 til ca 1000,- Smid så et par 4850 i og så har du et rigtigt fedt setup 🙂
DEt er jo et bundkort til AMD. fungere på en lidt anden måde end intel bundkort. Noget Med HT link osv 🙂
Men det fede ved sådan et bundkort er jo at du kan få fuld CF (pci-e 2 x 16x) understøttelse for omkring 800-900,- + en CPU, phenom 9750 til ca 1000,- Smid så et par 4850 i og så har du et rigtigt fedt setup 🙂
#25
24#
Okay. Skal lige se på det :P lyder nice.
Men kan min psu klare det? link: http://www.xilence-power.com/ Det er den der 550 watt.
Hvad var det frontside bus gjore? 2600 er meget i forhold til andre bundkort? :P
Okay. Skal lige se på det :P lyder nice.
Men kan min psu klare det? link: http://www.xilence-power.com/ Det er den der 550 watt.
Hvad var det frontside bus gjore? 2600 er meget i forhold til andre bundkort? :P
#26
#25
som sagt, det er bare AMDs måde at køre tingene på. jeg ved faktisk ikke så meget om det. men du kan jo prøve at google det.
Hvis din PSU er af god kvalitet så kan den sagtens trække en phenom og 2 stk 4850.
som sagt, det er bare AMDs måde at køre tingene på. jeg ved faktisk ikke så meget om det. men du kan jo prøve at google det.
Hvis din PSU er af god kvalitet så kan den sagtens trække en phenom og 2 stk 4850.
#27
okay :D
Men ved ikke rigtig hvordan jeg kan se på en psu om den er god kvali:P
Køber nok en Phenom x4 9950. Men hvis jeg nu vil oc kan man vel godt på phenom?
Men ved stadig ikke om jeg skal tage et andes bundkort fra amd :P eller det du linket.
BTW hvad vil du anbefale som køling til CPU. Har en Gemin ll nu men syntes ikke den er så god :P
Men ved ikke rigtig hvordan jeg kan se på en psu om den er god kvali:P
Køber nok en Phenom x4 9950. Men hvis jeg nu vil oc kan man vel godt på phenom?
Men ved stadig ikke om jeg skal tage et andes bundkort fra amd :P eller det du linket.
BTW hvad vil du anbefale som køling til CPU. Har en Gemin ll nu men syntes ikke den er så god :P
#28
#27
køb hellere en 9850BE, den OCer bedre og er billigere. Bare du husker at købe et bundkort med 790FX eller 790GX chipset.
En Gemin skulle ellers være i den bedre ende. du er sikker på at du har monteret korrekt ?
køb hellere en 9850BE, den OCer bedre og er billigere. Bare du husker at købe et bundkort med 790FX eller 790GX chipset.
En Gemin skulle ellers være i den bedre ende. du er sikker på at du har monteret korrekt ?
#29
ja 100% kan godt være det bare er mig :P
BTW hvorfor er den bedre til OC. Fatter det ikke lige..
Og hvordan ser jeg om en psu er god kvali?
BTW hvorfor er den bedre til OC. Fatter det ikke lige..
Og hvordan ser jeg om en psu er god kvali?
#30
#29
Ellers så er der også vandkøling 🙂 hehe..
Ellers så er der også vandkøling 🙂 hehe..
#31
Vil ikke ofre for mange penge på det lige nu :P
Hvad siger du til http://www.komplett.dk/k/ki.as... Det mit bud på et 4850:P
Hvad siger du til http://www.komplett.dk/k/ki.as... Det mit bud på et 4850:P
#32
Slet ingen grund til at købe det så dyrt..
http://www.komplett.dk/k/ki.as... snup 2 stk hvis du har pengene til det.
http://www.komplett.dk/k/ki.as... snup 2 stk hvis du har pengene til det.
#33
Men hvis jeg har pengene til Gold sampel eller nogle af de andre OC versioner :P
det er jo ikke dærlig meget dyrrer. Hvad med en med 1 GB ram?
det er jo ikke dærlig meget dyrrer. Hvad med en med 1 GB ram?
#34
#33
Jeg mener bare, du vil ikke få noget ud af det andet end måske i benchmarks. så hellere køb to billige, så har du 400,- du kan bruge på bedre køling på CPUen, flere ram måske..
Du mærker INTET til det i spil, om det er alm eller gold sample.
Jeg mener bare, du vil ikke få noget ud af det andet end måske i benchmarks. så hellere køb to billige, så har du 400,- du kan bruge på bedre køling på CPUen, flere ram måske..
Du mærker INTET til det i spil, om det er alm eller gold sample.
#35
#34
Men hvorfor er den der 9850BE bedre til at OC end 9950 versionen?
Slår 2x HD4850 et HD 4870x2 tror du?
Men hvorfor er den der 9850BE bedre til at OC end 9950 versionen?
Slår 2x HD4850 et HD 4870x2 tror du?
#36
#35
Nej et 4870X2 er selvfølgelig toppen, men koster 1000,- mere ca.
Jeg skal ikke sige med 100% sikkerhed at en 9950 OCer ringere. Det er bare mit indtryk når jeg ser på tests på nettet og ser på hvad folk har fået ud af dem.
Har set en del 9850BE runde 3400-3500 mhz, men ikke en 9950 over 3200 mhz.
Nej et 4870X2 er selvfølgelig toppen, men koster 1000,- mere ca.
Jeg skal ikke sige med 100% sikkerhed at en 9950 OCer ringere. Det er bare mit indtryk når jeg ser på tests på nettet og ser på hvad folk har fået ud af dem.
Har set en del 9850BE runde 3400-3500 mhz, men ikke en 9950 over 3200 mhz.
#37
#36
Jeg bliver i tvivl.. inde på tomshardware.com siger den 8800GT er bedre end HD 4850 ?
Jeg bliver i tvivl.. inde på tomshardware.com siger den 8800GT er bedre end HD 4850 ?
#39
#37
Det er da en omgang vrøvl. hd4850 er i langt de fleste tilfælde bedre en 9800GTX.
Det er da en omgang vrøvl. hd4850 er i langt de fleste tilfælde bedre en 9800GTX.
#40
#39
HEHE, det er ikke altid lige nemt og bilde folk sådan noget ind 🤣
HEHE, det er ikke altid lige nemt og bilde folk sådan noget ind 🤣
#41
#37
F. eks her www.kortlink.dk/tomshardware/5...
Og
www.kortlink.dk/tomshardware/5...
Så kan i selv surfe lidt rundt og kigge ellers :P
Så skulle de virke :D
F. eks her www.kortlink.dk/tomshardware/5...
Og
www.kortlink.dk/tomshardware/5...
Så kan i selv surfe lidt rundt og kigge ellers :P
Så skulle de virke :D
#42
#41
Dine links virker ikke. Brug kortlink.dk 😉
Dine links virker ikke. Brug kortlink.dk 😉
#43
#41
altså lille mand, det du linker til at CF VS SLi, og der vinder SLi måske med et mulehår. Men du kan jo prøve at se om du kan finde single GFX tests..
altså lille mand, det du linker til at CF VS SLi, og der vinder SLi måske med et mulehår. Men du kan jo prøve at se om du kan finde single GFX tests..
#44
#41
Fatter det ikke kan ikke finde single tests.. Men skal jo køre crossfire og hvis SLi er bedre så burde jeg nok tage det`? hvis 8800 GT banker 4580.
Fatter det ikke kan ikke finde single tests.. Men skal jo køre crossfire og hvis SLi er bedre så burde jeg nok tage det`? hvis 8800 GT banker 4580.
#45
#44
8800 Sli banker heller ikke 4850 CF.
8800 Sli banker heller ikke 4850 CF.
#46
#45
Står der jo i de tests..?
Står der jo i de tests..?