Mads321
#0
NAS-server til rackmount. Op til 4TB plads og næsten uanede muligheder med det medfølgende linux-baserede software.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
#0
Du har vel testet den med gigabit switch? Synes ikke de hastigheder for sådan en dyr maskine kan passe
Du har vel testet den med gigabit switch? Synes ikke de hastigheder for sådan en dyr maskine kan passe
#2
#1 enig
jeg er da chorkeret over hvor ringe ydelsen er. jeg ville da på _intet_ tidspunkt have en nas boks (som ovenikøbet er enormt dyr) der kun kan overføre med 10 mb/s.
tja, og genrelt synes jeg bare den er for dyr...
jeg er da chorkeret over hvor ringe ydelsen er. jeg ville da på _intet_ tidspunkt have en nas boks (som ovenikøbet er enormt dyr) der kun kan overføre med 10 mb/s.
tja, og genrelt synes jeg bare den er for dyr...
#3
Hastighederne passer meget godt, men det afhænger også af hvad man overfører. Min 409 Pro ligger ofte på samme niveau, og til tider lavere. Den ér langsom, ingen tvivl om det.
#4
I konklusionen står der at prisen virker passende.
Set i forhold til andet hw der skal passe i et rack og overholde diverse standarder - JA.
Men til hjemmebrug er det komplet tåbeligt at købe en så dyr box, når man kan samle en komplet pc med det antal hd's og noget linux billigere og med bedre performance.
Fx en brugt dual-core, 1-2 gb ram, onboard gfx mv. og så et gammelt kabinet og så en røvfuld 1tb f1 diske ... eller er jeg helt galt afmarcheret?
Set i forhold til andet hw der skal passe i et rack og overholde diverse standarder - JA.
Men til hjemmebrug er det komplet tåbeligt at købe en så dyr box, når man kan samle en komplet pc med det antal hd's og noget linux billigere og med bedre performance.
Fx en brugt dual-core, 1-2 gb ram, onboard gfx mv. og så et gammelt kabinet og så en røvfuld 1tb f1 diske ... eller er jeg helt galt afmarcheret?
#5
#4
Sådan et setup vil bruge en del mere strøm, ta' flere krige at konfigurere med linux, og alt hvad der er intergreret i det system her, også vil det uundgåeligt fylde meget mere rent fysisk. Om performance er bedre ved jeg faktisk ikke, for jeg er som andre også er inde på, kommet til at teste med switch der begrænser overførslen. Skulle naturligvis ha' haft en gigabit switch med 10x større kapacitet at teste med, men så er det i hvert fald noteret til næste gang.
Kig evt. lidt på tallene for TS-409 Pro (der er link i artiklen under test-siden).
409U- og Pro er identiske rent hardwaremæssigt, pånær at 409U (den der er testet her), har dobbelt så meget RAM ift. Pro.
Håber du kan bruge den forklaring.
Mvh. Mads 🙂
Sådan et setup vil bruge en del mere strøm, ta' flere krige at konfigurere med linux, og alt hvad der er intergreret i det system her, også vil det uundgåeligt fylde meget mere rent fysisk. Om performance er bedre ved jeg faktisk ikke, for jeg er som andre også er inde på, kommet til at teste med switch der begrænser overførslen. Skulle naturligvis ha' haft en gigabit switch med 10x større kapacitet at teste med, men så er det i hvert fald noteret til næste gang.
Kig evt. lidt på tallene for TS-409 Pro (der er link i artiklen under test-siden).
409U- og Pro er identiske rent hardwaremæssigt, pånær at 409U (den der er testet her), har dobbelt så meget RAM ift. Pro.
Håber du kan bruge den forklaring.
Mvh. Mads 🙂
#6
4# du kan ikke samenligne det her er det jo plug and use jeg fortraker også af byge en server fra bunden når jeg skal have min men det er ofrdi jeg skal have flere ind 4 hdd men så skalm man jo bøjle en del med af smale og akt skal sætes op her er det jo bare plug and use
#7
Bare send den til mig, - har et godt gigabit setup hjemme. - OVerfører mellem mit medie center og min stationære med 55 MB/sek (500 mbit)
#8
#0
God test Mads 🙂 , larmer den egentlig?. jeg tænker på de små blæsere der sidder i.
God test Mads 🙂 , larmer den egentlig?. jeg tænker på de små blæsere der sidder i.
#10
#9
Hov, det havde jeg da helt overset 🙂
Hov, det havde jeg da helt overset 🙂
#11
jeg synes stadigt den er uforholdsmæssigt dyr. det er helt korrekt at det er plug and play, men har du virkeligt bruge for at rackmounte den går jeg ud fra du har brug for et decideret NAS og ikke itunes server, database server og webserver (der ville de fleste være bedre tjent med at give 10 kr/m for et webhotel)
hvis et firma har brug for et NAS har de formegentligt kun brug for det, og her kan man altså samle en pc til langt mindre der yder langt bedre. så kan man installere freenas, så tager det kun en halv time før man er kørende:
et setup med en amd be cpu, et 790g baseret bundkort kabinet, psu osv vil kunne samles for et godt stykke under 2k og som standard burde dette setup kunne opnå langt højere hastigheder.
er man ikke tilfreds med dettte kan man jo købe et prof gigabit netkort samt raid controller, og stadig ende et godt styk under hvad den nas boks koster.
tja, jeg fanger bare ikke pointen...
hvis et firma har brug for et NAS har de formegentligt kun brug for det, og her kan man altså samle en pc til langt mindre der yder langt bedre. så kan man installere freenas, så tager det kun en halv time før man er kørende:
et setup med en amd be cpu, et 790g baseret bundkort kabinet, psu osv vil kunne samles for et godt stykke under 2k og som standard burde dette setup kunne opnå langt højere hastigheder.
er man ikke tilfreds med dettte kan man jo købe et prof gigabit netkort samt raid controller, og stadig ende et godt styk under hvad den nas boks koster.
tja, jeg fanger bare ikke pointen...
#12
Jeg synes det er ærgerligt at man netop ikke tester dette NAS som det burde, altså med Raid 5 og gigabit switch, da det vel skulle være grunden til at købe det.
#13
Der er fejl i artiklen, så man ikke kan gå til siden med specf. 😕
#15
Vil lige sige at på den Qnap 209 Pro som jeg lige har solgt, der var hastigheden altså 35MB/s over mit gigabit lan
#16
Ja må give #12 ret. At teste en NAS uden at teste dens overførselsegenskaber til fulde er som at teste et grafikkort i mspaint!...
Det kan ikke passe, at man ikke kan opdrive 4 ens sata diske??
Det er fandme en om'er!
Det kan ikke passe, at man ikke kan opdrive 4 ens sata diske??
Det er fandme en om'er!