Crelle
#0
Har bestillt nyt system. Men er kommet lidt i tvivl om jeg har valgt rigtig CPU 😐
Har bestillt en E8500 altså en dual core men er i tvivl om jeg sku ha valgt quad'en ?
Den skal primært bruges til gaming, da jeg os har valgt et Striker II forumla bundkort..
Men syntes E8500 var det rigtige valg, hvad siger i ?
Har bestillt en E8500 altså en dual core men er i tvivl om jeg sku ha valgt quad'en ?
Den skal primært bruges til gaming, da jeg os har valgt et Striker II forumla bundkort..
Men syntes E8500 var det rigtige valg, hvad siger i ?
#1
kommer an på hvor manger andre ting du vil havde kørene.
jeg snyndes at Q er lækker 😛
jeg snyndes at Q er lækker 😛
#2
Hvis du har tænkt dig at game 2 spil på en gang, så snup en quad.
#3
Det er det evige spørgsmål, og du har jo spurgt før.
e8500 er en absolut god gaming cpu også til prisen og den æder quad cores til morgenmad så længe at det ikke er normalt man skal kører 2xcrysis samt nasty fildeling samtidig med en gang autocad osv osv bare for at træde i det.
Og til al ot sikkert kommende til min kommentar, ja quad core owner når der skal pakkes og kører flere spil på en gang, men hvem skal pakke dvd'er og game samtidig anyway. "er sikkert nogen"
e8500 er en absolut god gaming cpu også til prisen og den æder quad cores til morgenmad så længe at det ikke er normalt man skal kører 2xcrysis samt nasty fildeling samtidig med en gang autocad osv osv bare for at træde i det.
Og til al ot sikkert kommende til min kommentar, ja quad core owner når der skal pakkes og kører flere spil på en gang, men hvem skal pakke dvd'er og game samtidig anyway. "er sikkert nogen"
#4
Hvis du kører med sli eller quad sli kan en dualcore heller ikke følge med mere :) flere og flere spil understøtter quad 😎
#6
#0 Det er så individuelt hvad folk synes. Du kan evt. prøve med den E8500 og hvis du ikke er tilfreds, kan du jo returnere den inden for 14 dage og købe en Q9550.
#7
Ja det er et træls tidspunkt jeg har valgt at købe på, med overgangen til quad..
Men ja, som du skriver dude, flere og flere spil understøtter quad, men alle ka køre på en dual core 🙂
Men giver det en uges tid, og så må vi se om det bliver en quad alligevel..
Men ja, som du skriver dude, flere og flere spil understøtter quad, men alle ka køre på en dual core 🙂
Men giver det en uges tid, og så må vi se om det bliver en quad alligevel..
#8
Der er sku ikke mange spil der understøtter Quad-core... hvis en håndfuld er mange så jada.
#9
#8 er du stiv ? flere og flere betyder vel ikke mange ? ellers skal du nok tage folkeskolen om igen.
Jeg hentyder til at flere af de nyere udgivelser har understøttelse af quadcore.
Dine pixeline spil behøver det nok ikke for at kunne køre 🤡
Quadcore er stadig fremtiden ❤ selvom 8 kerner er en realitet inden for 2 år til desktop markedet
Jeg hentyder til at flere af de nyere udgivelser har understøttelse af quadcore.
Dine pixeline spil behøver det nok ikke for at kunne køre 🤡
Quadcore er stadig fremtiden ❤ selvom 8 kerner er en realitet inden for 2 år til desktop markedet
#10
Du skal lave RIGTIG mange ting samtidig eller bruge profesionelle programmer for at retfærdiggøre en Quad.
#11
#10 På den anden side er vi jo en flok nørder, der ikke går af vejen for en god gang overkill. 😀
#12
#2 lol hvad var da det for et svar? 😴 men sjovt sagt 😀
#1 ja gu er den lækker 🙂 - jeg henviser til min tråd hvor jeg slår et slag for quads
quads er bedre en dualcores i spil ved samme mhz uden tvivl - og egentlig skal man ret højt op i mhz på dualen før at det udligner sig - og er din dual så også 100% stabil til spil ved 4.8-5.0ghz? - det er en helt anden sag - jeg tvivler
men prisen er så også derefter - du giver 36-3700,- for en Q9650 herhjemme - jeg fik så en ES fra USA til 2700,- inkl. fragt, men alligevel - det er noget mere end en dual E8500 til hvad, 1000,- ?
og må jeg slå fast igen, at jeg ikke overdriver i min FPS sammenligning i Age of Conan - det kunne ALDRIG falde mig ind -derfor kan man godt lade sig rive med og skrive begejstret 😉
#1 ja gu er den lækker 🙂 - jeg henviser til min tråd hvor jeg slår et slag for quads
quads er bedre en dualcores i spil ved samme mhz uden tvivl - og egentlig skal man ret højt op i mhz på dualen før at det udligner sig - og er din dual så også 100% stabil til spil ved 4.8-5.0ghz? - det er en helt anden sag - jeg tvivler
men prisen er så også derefter - du giver 36-3700,- for en Q9650 herhjemme - jeg fik så en ES fra USA til 2700,- inkl. fragt, men alligevel - det er noget mere end en dual E8500 til hvad, 1000,- ?
og må jeg slå fast igen, at jeg ikke overdriver i min FPS sammenligning i Age of Conan - det kunne ALDRIG falde mig ind -derfor kan man godt lade sig rive med og skrive begejstret 😉
#13
Har selv en Q9550 og den er bare lækker, den kører 3.5GHz på luft uden problemer :P
Den er også rar at have hvis nu man (som mig) hele tiden har noget CPU-krævende til at køre.
Den er også rar at have hvis nu man (som mig) hele tiden har noget CPU-krævende til at køre.
#14
#12 Hehe...nu har du osse været igennem en del HW, for at finde det setup der passer dig bedst. 🙂
Btw. Anede altså ikke, at Stalliontek kunne være sådan nogle snydere...sorry! 😳
Btw. Anede altså ikke, at Stalliontek kunne være sådan nogle snydere...sorry! 😳
#15
#13 ja jeg har også min helt stabil ved 4.15ghz - men har også en ultra120X som holder den på 29-29-36-36 idle og 55-55-60-60 load 🙂 realtemp 2.70
#16
#14 hehe ja det må man sige: og så sige: peace at last, fuck det glæder mig
nej det er helt okay du, det kunne du jo ikke vide - og jeg fik jo en cpu som render +4ghz på luft (booter i vista64 ved 4.38ghz har ikk testet yderligere derop ad, så det er jo fint nok - det med garanti er så hvad det er- jeg har aldrig ristet en cpu af 7-9-13 😉
nej det er helt okay du, det kunne du jo ikke vide - og jeg fik jo en cpu som render +4ghz på luft (booter i vista64 ved 4.38ghz har ikk testet yderligere derop ad, så det er jo fint nok - det med garanti er så hvad det er- jeg har aldrig ristet en cpu af 7-9-13 😉
#17
#15 Enten er du pisseheldig med de cpu'er du køber, ellers tror jeg dit mobo skal have lidt af æren for de lave temps. 🙂
#18
#17 jeg giver kun 1.34v pga. min PSU tror jeg - gav også kun 1.21v til Q9450 ved 3.72ghz 😉
og da jeg havde en silverstone 650W meget noget lavere ampere og større watt-spild, der clockede mine cpuer kun "rimeligt" og skulle give ret godt gas med volt før de ville noget 😐
men igen kvalitetsmotherboards som jeg har haft reklamerer jo også med lavere temps end bræts til 6-700kr - det er simpelthen lavet af noget bedre materialer, og det afspejler sig klart i temps...er nok også en årsag 😉
16 phase powerdesign med P5Q deluxe er også en årsag IMO 🙂
og da jeg havde en silverstone 650W meget noget lavere ampere og større watt-spild, der clockede mine cpuer kun "rimeligt" og skulle give ret godt gas med volt før de ville noget 😐
men igen kvalitetsmotherboards som jeg har haft reklamerer jo også med lavere temps end bræts til 6-700kr - det er simpelthen lavet af noget bedre materialer, og det afspejler sig klart i temps...er nok også en årsag 😉
16 phase powerdesign med P5Q deluxe er også en årsag IMO 🙂
#19
#18 Ja, for du ligger på ca. samme temps som mig med Q9450@3,6Ghz 1,375vcore i bios med Prime95, og jeg har vand på. 😩 Nu går jeg og venter på mit ASUS striker II Formula, så må jeg se om der er nogen forskel.
#20
Tjah han har samme temps som min QX9650 under vand 😕 Så ja han er nok meget heldig eller har det helvedes koldt 😀
#21
#19 + #20 der er 22-23 grader i min stue
og så har jeg et Cosmos S med 8 x 120mm fans inkl. den på CPU - det funker sgu også 🙂
I mit Antec P180 havde jeg ca. 8-10 grader højere temps med samme setup, og havde endda en IFX-14 på, hvor der jo kun var plads til en ultima90I i Cosmoset fx. pga. sidefanen
og så har jeg et Cosmos S med 8 x 120mm fans inkl. den på CPU - det funker sgu også 🙂
I mit Antec P180 havde jeg ca. 8-10 grader højere temps med samme setup, og havde endda en IFX-14 på, hvor der jo kun var plads til en ultima90I i Cosmoset fx. pga. sidefanen
#22
#21 Jeg tror stadig bare du er svineheldig. 😩 😛 ...(mangler en misundelses-smiley).
#20 Du kan så tilgengæld godt tillade dig, at skrue lidt mere op for hastigheden skulle jeg mene.
#20 Du kan så tilgengæld godt tillade dig, at skrue lidt mere op for hastigheden skulle jeg mene.
#23
#22 ja men man må sige med det udstyr så har jeg også søgt heldet lidt - men ok er det ene og alene CPUen det handler om, er det jo rent held 😉