Bize
#0
hej.
Skal havde samlet en ny computer til en ven. Men ved ikke om jeg skal tage 2 stk 260 eller bare et 4879x2?
Og hvad for en PSU Skal jeg vælge til SLI og crossfire?
Skal havde samlet en ny computer til en ven. Men ved ikke om jeg skal tage 2 stk 260 eller bare et 4879x2?
Og hvad for en PSU Skal jeg vælge til SLI og crossfire?
#1
Har ikke så meget forstand på ATI, men jeg fandt da dette link hjælpsom da jeg tænkte på at have SLI med 260.
http://www.tweakup.dk/article/...
Er selv kommet frem til at jeg tager et 260 med et 790i SLI bundkort, så er der muglighed for opgradering af både ram og gfx når det er nødvendigt. For som jeg ser testen så er det først når spillene bliver så krævende som Crysis det er værd at invester i et ekstra gfx.
PSU? Hvis det er til ATI så mener jeg at det ikke skal være mindre end en 1.1 gW, og til en nVidia (med SLI) så vel en 650W (Det er jeg da blevet anbefalet).
Håber du kan bruge det :)
-zafot
http://www.tweakup.dk/article/...
Er selv kommet frem til at jeg tager et 260 med et 790i SLI bundkort, så er der muglighed for opgradering af både ram og gfx når det er nødvendigt. For som jeg ser testen så er det først når spillene bliver så krævende som Crysis det er værd at invester i et ekstra gfx.
PSU? Hvis det er til ATI så mener jeg at det ikke skal være mindre end en 1.1 gW, og til en nVidia (med SLI) så vel en 650W (Det er jeg da blevet anbefalet).
Håber du kan bruge det :)
-zafot
#2
#1 1,1 gW for at bruge et 4870X2!?!? Nej, den passer ikke. Du kan klare det med en Corsair HX520 (520 watt) hvis det skal være.
Personligt ville jeg tage et 4870X2. Det er billigere fordi at man ikke skal bruge så mange penge på et ordenligt bundkort til SLI. Så med 4870X2 er et bundkort til 500kr nok, men med SLI skal du op og bruge over 1000kr for et bundkort med 780i-chipset.
Personligt ville jeg tage et 4870X2. Det er billigere fordi at man ikke skal bruge så mange penge på et ordenligt bundkort til SLI. Så med 4870X2 er et bundkort til 500kr nok, men med SLI skal du op og bruge over 1000kr for et bundkort med 780i-chipset.
#3
1# mener ikke man beøhver en 1kwatt for et HD4870X2 ved jeg kan trake mit system med en 550 og så meget emre bruger HD4870X2 ikke iforhol til 9800Gx2 🙂
#4
Samlede lige et nyt system for en ven igår med 4870x2 gfx,4 giga ram, p45 bundkort, 1000 gigabyte hd og en 9550 quad cpu. Det system bliver trukket af en ny corsair 750 watt psu uden probz. vil man ofre lidt ekstra så kan jeg varmt anbefale zalman 850 psu som i mit system.
Den er lidt rarere da man kan montere netop de kabler man skal bruge og slippe for alt for mange ekstra der ligger og fylder, og den er umulig at få i knæ
Den er lidt rarere da man kan montere netop de kabler man skal bruge og slippe for alt for mange ekstra der ligger og fylder, og den er umulig at få i knæ
#5
men 260 SLI er bedre ikke?
Han har lidt over 10k så der er nok penge.
Han har lidt over 10k så der er nok penge.
#6
#5
260 sli er også rigtig godt ja, men du kan få rigtige gode p45 bundkort til en god pris, og synes at de nye intel chipset er bedre end nvidia, men uanset hvad manden vælger kommer det til at sparke r..
260 sli er også rigtig godt ja, men du kan få rigtige gode p45 bundkort til en god pris, og synes at de nye intel chipset er bedre end nvidia, men uanset hvad manden vælger kommer det til at sparke r..
#7
Skal havde det er giver bedst performance :D og så en god PSU.
#8
#2-3 Ah okay :). PSU siger mig ikke så meget endnu. Prøver lige pt at blive lidt klogere på gfx og motherboard.
Det er virkelig en vildmark når man først begynder.
#7 Jeg kikker selv efter noget ligende (dog en lidt lettere pris-klasse). Står lige pt med et "ASUS Striker II NSE Republic of Gamers Series" motherboard hvor det er et nVidia chipset. Skal så bare lige prøve at finde noget info om dem intel laver (som #6 skriver om), så jeg kan få en lille ide og hvor forskellen er.
Jeg bygger mit system efter bundkort, så jeg kan beholde det og så efterhånden opgrader ram, gfx, harddisk, cpu osv. Har fundet det mere nemmere for mig at skifte en del, end hele mit system som jeg skal nu.. suk..
Det er virkelig en vildmark når man først begynder.
#7 Jeg kikker selv efter noget ligende (dog en lidt lettere pris-klasse). Står lige pt med et "ASUS Striker II NSE Republic of Gamers Series" motherboard hvor det er et nVidia chipset. Skal så bare lige prøve at finde noget info om dem intel laver (som #6 skriver om), så jeg kan få en lille ide og hvor forskellen er.
Jeg bygger mit system efter bundkort, så jeg kan beholde det og så efterhånden opgrader ram, gfx, harddisk, cpu osv. Har fundet det mere nemmere for mig at skifte en del, end hele mit system som jeg skal nu.. suk..
#9
Men 790i køre jo på ddr3 ram de er mega dyrer. Men passer ddr2 ram i ddr3 sokel?
#10
#9 790i er kun for extreme overclockere. Dagligdags brug og normal overclocking er 780i rigeligt. Hvis du skal have 780i så tag EVGA eller XFX. Det er de bedste til at lave 780i-boards.
Stadig ville jeg dog selv have valgt 4870X2 og et bundkort med P45-chipset. Intel chipsets er bedre at overclocke på end Nvidia-chipsets, og så er P45 meget billigere end 780i og 790i.
Stadig ville jeg dog selv have valgt 4870X2 og et bundkort med P45-chipset. Intel chipsets er bedre at overclocke på end Nvidia-chipsets, og så er P45 meget billigere end 780i og 790i.
#11
hmmm bliver i tvivl..
Nogle siger at 2x 260 yder beder end HD 4870x2.. Men skal havde bedst performance.
Nogle siger at 2x 260 yder beder end HD 4870x2.. Men skal havde bedst performance.
#12
#2- vær opmærksom på at ATI anbefaler min. 650W til et single 4870X2 og 1000w til(quad) 2x 4870X2 = Crossfire.
Men når det er sagt så (tror) jeg også at en 520 Corsair kan klare jobbet.
-------CB
Men når det er sagt så (tror) jeg også at en 520 Corsair kan klare jobbet.
-------CB
#13
#14
#13
Hmm ved stadig ikke hvad jeg skal vælge:( de jo på en måde lige gode.
Skal bruge hjælp :P
Hmm ved stadig ikke hvad jeg skal vælge:( de jo på en måde lige gode.
Skal bruge hjælp :P
#15
#14 Eftersom de yder meget ens, så er det mere en smagssag. Kan man bedst lide Nvidia eller ATI?
#16
#14 Der er ingen der kan tage beslutningen for dig, så jeg vil bare anbefale dig, at læse alle de reviews du kan finde.
#1 1,1 Giga-watt? Det er dælme en psu der rykker. 😛
#1 1,1 Giga-watt? Det er dælme en psu der rykker. 😛
#17
Har selv en 620 Watt Corsair der klarer et 4870x2 uden probs
og min kammerat bruger sin 520 watt Corsair uden probs :)
Mange af testene er lidt uldne (skumle) hvis du spørger mig.
BTW min kammie målte watt forbrug under max load og det blev hele 430 watt på ydersiden :P (Spil forbrug).
og min kammerat bruger sin 520 watt Corsair uden probs :)
Mange af testene er lidt uldne (skumle) hvis du spørger mig.
BTW min kammie målte watt forbrug under max load og det blev hele 430 watt på ydersiden :P (Spil forbrug).
#18
#0
Du kunne jo bare se Lace´s review han har postet, det er ikke så svært at søge her på siden altså.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Syntes klart du skulle tage 260GTX SLi.
Du kunne jo bare se Lace´s review han har postet, det er ikke så svært at søge her på siden altså.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Syntes klart du skulle tage 260GTX SLi.
#19
Et Review baseret på kun 3 spiltitler(Og den ene er Cryshit) 😕 er IMO ikke nok til at drage større konklusioner. Man skal vel tage sit valg udfra hvilke spil man selv spiller. 😉 Og skal man op i X2 eller 260 i sli er det et must med en super HD 25XX X XXXX Skærm. Ellers er det vel bare spild af penge. 😉
#20
#19 Ja det er faktisk spild af penge. Et HD4850 er faktisk nok til at køre alle spil (undtagen Crysis 🤡) på næsten højeste indstillinger, med lidt AA/AF.
Så det er bedre bare at "nøjes med et HD4850 eller 9800GTX+", og så når man om et års tid ikke kan køre spil på high mere, kan man smide et kort mere i. For til den tid er kortene jo faldet i pris.
Alt det der SLI og CrossFire er faktisk kun til benching eller forstørring af sin e-penis. Det er på ingen måde et krav for at kunne køre alle de nyeste spil... med mindre man snakker om Crysis.
Så det er bedre bare at "nøjes med et HD4850 eller 9800GTX+", og så når man om et års tid ikke kan køre spil på high mere, kan man smide et kort mere i. For til den tid er kortene jo faldet i pris.
Alt det der SLI og CrossFire er faktisk kun til benching eller forstørring af sin e-penis. Det er på ingen måde et krav for at kunne køre alle de nyeste spil... med mindre man snakker om Crysis.
#21
#1
En PSU på 1.100.000.000 watt er nok lige i overkanten, tror du ikke?
Ja 4870x2 er lidt sultent, men der er grænser 🤣
En PSU på 1.100.000.000 watt er nok lige i overkanten, tror du ikke?
Ja 4870x2 er lidt sultent, men der er grænser 🤣
#22
#21 Jaja, men vi forstod jo hvad han mente. Der er jo en "lille" forskel mellem kW og gW 😀
#23
20# ja har du jo enlig ret i jeg kan også køre alt mere en rilig og kan min lilebro skam også med HD4850 men går nu selv og overvejer af købe et HD4870X2 og så prøve af få det vmodet og noget vand for af se hvad det kan for sjov men ren spil ydelse krav for jeg kan spile er det ikke nåvendig så det er nok til e-penisen 😳
#24
#20 Et spil som World in Conflict med alt guf slået til, trækker altså tænder ud, vil jeg lige sige. Desuden vil jeg mene, at man trods alt er lidt fremtidssikret, når man som jeg, kører i 1680*1050. Jeg købte osse 8800GTX da det kom frem, og det betød da et helt år hvor jeg ikke skulle bekymre mig om noget. Det var bare at sætte alt på max. og så bare køre derud af.
Lige nu kan det det måske godt virke som lidt overkill med 2x GTX260 eller 4870X2, men jeg har ingen planer om, at købe en anden skærm i nærmeste fremtid, så mon ikke de to kort kan levere det de skal et stykke tid endnu? Der er altså ikke kun tænkt med e-penisen i mit tilfælde. Jeg regner skam med, at mit system skal holde i et pænt stykke tid, måske pånær cpu.
Btw. Hvis man skulle sortere de brugere fra, der har systemer som i realiteten er ûber-vilde, ift. hvad den normale gennemsnitsbruger har, kunne man godt vinke farvel til 80% af brugerne på hwt.dk.
Når det samtidig er en hobby, vil man vel ikke have noget der kun lige slår til, så fra mit synspunkt kan begge løsninger sagtens forsvares. Man har heller ikke brug for en mc der kan køre over 300 km/t, men det ville satme være sjovt at have en.
Lige nu kan det det måske godt virke som lidt overkill med 2x GTX260 eller 4870X2, men jeg har ingen planer om, at købe en anden skærm i nærmeste fremtid, så mon ikke de to kort kan levere det de skal et stykke tid endnu? Der er altså ikke kun tænkt med e-penisen i mit tilfælde. Jeg regner skam med, at mit system skal holde i et pænt stykke tid, måske pånær cpu.
Btw. Hvis man skulle sortere de brugere fra, der har systemer som i realiteten er ûber-vilde, ift. hvad den normale gennemsnitsbruger har, kunne man godt vinke farvel til 80% af brugerne på hwt.dk.
Når det samtidig er en hobby, vil man vel ikke have noget der kun lige slår til, så fra mit synspunkt kan begge løsninger sagtens forsvares. Man har heller ikke brug for en mc der kan køre over 300 km/t, men det ville satme være sjovt at have en.
#25
24# wic er mere afhengi af cpu ind gfx iverfal hvad jeg har oplevet 😉
og lige en anden ting er det koret fåstået af når spil kraver emre så vil HD4870X2 være det beste i de mendre påløsninger alser 1650 X 1050 ? for lige nu liger det jo side om side ca. med GTX 280 og 9800GX2 mere eller mendre for er kommet lidt i tyvl om det kan betale sig af skifte 😕
og lige en anden ting er det koret fåstået af når spil kraver emre så vil HD4870X2 være det beste i de mendre påløsninger alser 1650 X 1050 ? for lige nu liger det jo side om side ca. med GTX 280 og 9800GX2 mere eller mendre for er kommet lidt i tyvl om det kan betale sig af skifte 😕
#26
#0
Bliver du aldrig træt at af stille alle de evindelige GFX spørgsmål og om det skal være Nvidia eller AMD ???
Hvorfor ikke bare springe ud i det og så købe noget.. Om du købet 4870x2, 2 stk 4870 i CF eller GTX 260/280 i Sli så vil du næppe mærke nogen som helst forskel.
Bliver du aldrig træt at af stille alle de evindelige GFX spørgsmål og om det skal være Nvidia eller AMD ???
Hvorfor ikke bare springe ud i det og så købe noget.. Om du købet 4870x2, 2 stk 4870 i CF eller GTX 260/280 i Sli så vil du næppe mærke nogen som helst forskel.
#27
#25 Ikke med 16xAF og 16xAA på. Det kan meget sjældent betale sig, at købe HW. Det burde du vide med din QX9650. 😛 😉
#28
#26 Ja, uanset kommer #0 ikke til, at mangle GPU-power lige foreløbig.
#0 Grunden til mit valg var primært, at jeg havde et sli-board i forvejen og fik et godt tilbud på gfx. Men jeg var nu nok hoppet på GTX-vognen alligevel da der, (lige nu), er flere spil der understøtter SLI end CF, og jeg meget sjældent synes man oplever problemer med nVidias drivere. Jeg indrømmer gerne, at mine begrundelser er lidt "farvede", efter mange år med nVidia og der sikkert er mange der er uenige med mig. Så hvis du vil have et konkret svar fra mig, synes jeg du skal tage 2x GTX260. There you go...
#0 Grunden til mit valg var primært, at jeg havde et sli-board i forvejen og fik et godt tilbud på gfx. Men jeg var nu nok hoppet på GTX-vognen alligevel da der, (lige nu), er flere spil der understøtter SLI end CF, og jeg meget sjældent synes man oplever problemer med nVidias drivere. Jeg indrømmer gerne, at mine begrundelser er lidt "farvede", efter mange år med nVidia og der sikkert er mange der er uenige med mig. Så hvis du vil have et konkret svar fra mig, synes jeg du skal tage 2x GTX260. There you go...
#29
Tak for hjælpen alle sammen :D
Tager 2 stk 260GTX det bliver bedst til det jeg skal bruge det til :P og som sagt er der flere spil der understøtter SLI.
Tager 2 stk 260GTX det bliver bedst til det jeg skal bruge det til :P og som sagt er der flere spil der understøtter SLI.
#30
27# hehe syns nu godt det kan betale sig med den qX9650 fik den til en god pris syns jeg og vile gerne op på 4ghz+ så var der ikke så mange andre muliheder Q9650 var ikke komet da jeg købte 🙂