ThomasT
#0
Da det skulle være det samme, har det bare undret mig at der er forskellige resultater i 3dmark.
Jeg havde 2* 3870 i crossfire, og scorede 14.500 point i 3dmark06, og i alle de anmeldelser jeg har set med ATI 3870X2 scorer det fint 18.000 point deri. Så er det kun i 3dmark der er en kæmpe forskel, eller er gælder det også i spil?
Min ven har købt 2 stk 4870 og kører med dem i Crossfire, men de er ikke særlig imponerende, (det er vel pga drivere, selvom han bruger 8.8), men der er ingen forskel i spil med crossfire til eller fra. Så tænkte vi på om det ville gøre en kæmpe forskel hvis han udskiftede sine 2 kort med et 4870X2 som jo ser ud til at score enormt godt. Ja faktisk måske det bedste kort på markedet ser det ud til... 😲
Hvad mener i er bedst, CF eller X2?
Jeg havde 2* 3870 i crossfire, og scorede 14.500 point i 3dmark06, og i alle de anmeldelser jeg har set med ATI 3870X2 scorer det fint 18.000 point deri. Så er det kun i 3dmark der er en kæmpe forskel, eller er gælder det også i spil?
Min ven har købt 2 stk 4870 og kører med dem i Crossfire, men de er ikke særlig imponerende, (det er vel pga drivere, selvom han bruger 8.8), men der er ingen forskel i spil med crossfire til eller fra. Så tænkte vi på om det ville gøre en kæmpe forskel hvis han udskiftede sine 2 kort med et 4870X2 som jo ser ud til at score enormt godt. Ja faktisk måske det bedste kort på markedet ser det ud til... 😲
Hvad mener i er bedst, CF eller X2?
#1
hvilke spil har i testet i?
Kigger man på tests på nettet er 4870x2 toppen i langt de fleste spil. næsten kun lige på nær i crysis.
Kigger man på tests på nettet er 4870x2 toppen i langt de fleste spil. næsten kun lige på nær i crysis.
#2
hmm, jamen der er jo også andre faktorer til at det 3870x2 scorede mere. de kunne have hurtigere cpu og ram. måske et bedre bundkort.
men det lyder da underligt at din vens to kort ikke giver meget mere ydelse sammen. nu er det vel ikke det der med at den ene pci port faktisk kører mindre end 16x ?
men det lyder da underligt at din vens to kort ikke giver meget mere ydelse sammen. nu er det vel ikke det der med at den ene pci port faktisk kører mindre end 16x ?
#3
Eneste grund til, at HD3870X2 var hurtigere end 2*3870 i CrossFire var, at HD3870X2 var højere clocket. Og har man et bundkort, der ikke kan køre 2*16 PCI-E, vil 2 seperate kort også være langsommere end på et enkelt print.
Hvis du tager 2*4870 og sætter op mod et HD4870X2, vil ydelsen stort set være identisk. Problemet med at sætte flere GPU'er sammen, underordnet om det er på samme print eller 2 forskellige, er at det givne program skal understøtte CrossFire(med ATi) eller SLi(med nVidia), hvis det skal give nogen ydelsesforbedring kontra en enkel GPU. Og det er en hæmsko en del steder, desværre.
Du kan læse mere om ydelsen med Crossfire(HD4870X2 & HD3870X2) og SLi(9800GX2) her: http://hwt.dk/literaturedetail... 🙂
Hvis du tager 2*4870 og sætter op mod et HD4870X2, vil ydelsen stort set være identisk. Problemet med at sætte flere GPU'er sammen, underordnet om det er på samme print eller 2 forskellige, er at det givne program skal understøtte CrossFire(med ATi) eller SLi(med nVidia), hvis det skal give nogen ydelsesforbedring kontra en enkel GPU. Og det er en hæmsko en del steder, desværre.
Du kan læse mere om ydelsen med Crossfire(HD4870X2 & HD3870X2) og SLi(9800GX2) her: http://hwt.dk/literaturedetail... 🙂
#4
Tak for de hurtige svar...
1# den eneste forskel på min test hvor jeg scorede 14.500 point var at jeg havde en E6850 og den anden test med et 3870X2 var at der var en QX6850, så ja den processor giver godtnok en del i 3dmark06 da den er quad, så det forklarer stort set alt 🙂
2# jeg vil lige spørge ham om det er med 2 pci*16 porte.
3# Ja andet vil også være mærkeligt, end at de yder ens CF vs X2.
Tror vi skal prøve at lave noget "trobleshooting" på hans system måske.
1# den eneste forskel på min test hvor jeg scorede 14.500 point var at jeg havde en E6850 og den anden test med et 3870X2 var at der var en QX6850, så ja den processor giver godtnok en del i 3dmark06 da den er quad, så det forklarer stort set alt 🙂
2# jeg vil lige spørge ham om det er med 2 pci*16 porte.
3# Ja andet vil også være mærkeligt, end at de yder ens CF vs X2.
Tror vi skal prøve at lave noget "trobleshooting" på hans system måske.
#5
jeg vil sikker kunne spise et 4870x2 ,hvis jeg havde et 4870 TOP mere kun ved et bios flash ikke noget med vmod 😉
du ved godt der findes bios til 3870 der slipperen masse krafter fri
du ved godt der findes bios til 3870 der slipperen masse krafter fri
#6
hehe 😛
Jo hans bundkort er et Asus p5e deluxe med 2*pci-express 2.0 x16 porte
Jo hans bundkort er et Asus p5e deluxe med 2*pci-express 2.0 x16 porte
#7
Ja helt sikkert #5. I ikke-CrossFire-understøttende programmer.
I programmer som 3Dmarks, som har så høj en udnyttelse af CrossFire, vil et HD4870 aldrig have en chance...
Men hey, det er jo heller ikke topic egentlig.
->#6
Så burde der stort set ingen forskel være, om det er 2 kort, eller 1 kort med 2 GPU'er - så der er såmænd ingen grund til at skifte. 🙂
I programmer som 3Dmarks, som har så høj en udnyttelse af CrossFire, vil et HD4870 aldrig have en chance...
Men hey, det er jo heller ikke topic egentlig.
->#6
Så burde der stort set ingen forskel være, om det er 2 kort, eller 1 kort med 2 GPU'er - så der er såmænd ingen grund til at skifte. 🙂
#8
Kan man ikke finde en test hvor 4870 CF og 4870x2 er sat op mod hinanden? Har googlet og kan ikke rigtig finde noget
#9
#8
Kan heller ikke finde noget.
Kan heller ikke finde noget.
#10
#9 nej desværre. Mener bare at have set en engang.
#11
8# det er fordi man skal søge på HD4870X2 anmelser så er det nogen gange de samenliner med HD4870 i CF her fant lighe en http://www.xbitlabs.com/articl... 😉 med mange spil en da
en til http://www.hardwarecanucks.com...
en til http://www.hardwarecanucks.com...
#12
#13
De skiftes faktisk til at vinde. Og ligger altid meget tæt opad hinanden.
#14
13# ja jeg gad godt se nolge test med den hvor den er OC til 960 på coren med vmod så der var en der have gjort det på exstremsystem nemlig 😲
#15
hej se lige her http://www.xbitlabs.com/articl...
sjovt der er så stor forskel i cod4 http://www.hardwarecanucks.com... mon det er samme patch til spile der er brugt 😕
edit det er vist fordi http://www.xbitlabs.com tester med en duel core på 3ghz til sådan et monster gfx 🤣 mens http://www.hardwarecanucks.com tester med en
Intel Core 2 Quad Extreme QX9770 @ 3.852Ghz 😉
sjovt der er så stor forskel i cod4 http://www.hardwarecanucks.com... mon det er samme patch til spile der er brugt 😕
edit det er vist fordi http://www.xbitlabs.com tester med en duel core på 3ghz til sådan et monster gfx 🤣 mens http://www.hardwarecanucks.com tester med en
Intel Core 2 Quad Extreme QX9770 @ 3.852Ghz 😉
#16
Jeg har også haft 2 HD3870 i Crossfire og nu har jeg HD3870X2
og med HD3870 i crossfire fik jeg en score på 18100 ca
Og med et HD3870X2 fik jeg en score på 18800 ca
begge score er med en E8500 Cpu på 4Ghz så 🙂
crossfire og X2 same same 😀
og med HD3870 i crossfire fik jeg en score på 18100 ca
Og med et HD3870X2 fik jeg en score på 18800 ca
begge score er med en E8500 Cpu på 4Ghz så 🙂
crossfire og X2 same same 😀