freak1
#0
Er det mulig og smart at have flere tanke i samme system? Tænker mest på at den ene kan blive helt fyldt mens den anden har alt luften fx.
#1
Hvis du tænker på res i et vand system til at køle pc'en med, så kan du sagtens have 2 res, men der vil altid være luft i det øverste i din pc, uanset om det er et nummer 2 res eller en radiator.
Eller, luften søger jo op ad. Jeg har kørt med 2 res oven over hinanden, og det var for mit vedkommende ikke nogen fordel, synes det var bøvlet og fik intet ud af det 🙂
-Tahiti
Eller, luften søger jo op ad. Jeg har kørt med 2 res oven over hinanden, og det var for mit vedkommende ikke nogen fordel, synes det var bøvlet og fik intet ud af det 🙂
-Tahiti
#2
#1 Det er fordi jeg vil have 2 pumper og tænkte så at et res for hver pumpe måske ville være smart.
#3
Vil du køre et eller to loops?
Husk nu på at res er det der giver mest modstand i et setup, så hvsi du kun skal køre et loop, så ville jeg kun køre et res.
-Tahiti
Husk nu på at res er det der giver mest modstand i et setup, så hvsi du kun skal køre et loop, så ville jeg kun køre et res.
-Tahiti
#4
#3 Det ved jeg ik helt jeg overvejer begge dele. Det bliver et ret masivt system med 4x240mm radiatore og ca. 12 køler hoveder. Hvis det skal være single loop skal de 2 pumper så være lige efter hinanden eller efter halvdelen af komponenterne?
Har jo også problemet med luft som du skriver da det højeste punkt bliver radiatore som skal sidde i bunden hvordan løser man det?
Har jo også problemet med luft som du skriver da det højeste punkt bliver radiatore som skal sidde i bunden hvordan løser man det?
#5
#4
12 kølehoveder.. hvad dælen skal du da have så mange for.. og med hvilket formål ??
12 kølehoveder.. hvad dælen skal du da have så mange for.. og med hvilket formål ??
#6
#5 2 PCere i en det løber op.
#7
#6
jamen hvorfor også 6 kølehoveder i en PC, altså kører du med quad sli eller hvad ? altså det er da dine penge osv.. Men det giver ikke meget mening.
Men hvis du vil køre med 2 pumper. hvorfor så ikke bare køre to separate systemer, et til hver pc. andet giver da slet ikke mening... 😕
jamen hvorfor også 6 kølehoveder i en PC, altså kører du med quad sli eller hvad ? altså det er da dine penge osv.. Men det giver ikke meget mening.
Men hvis du vil køre med 2 pumper. hvorfor så ikke bare køre to separate systemer, et til hver pc. andet giver da slet ikke mening... 😕
#8
#6
Hvad skal du køle?.
Et helt bundkort eller hvad?. Altså, SB,NB, Mosfet?
Cpu? Hvor mange gfx er der?. Harddisk?. Ram?.
Hvad skal du køle?.
Et helt bundkort eller hvad?. Altså, SB,NB, Mosfet?
Cpu? Hvor mange gfx er der?. Harddisk?. Ram?.
#9
#7
Enig! Man blaver for dælen da ikke køling til 2 pc'er i et loop? Der skal godt nok noget slange til, hvis de skal stå i hvert sit rum. 😀
6 kølehoveder i en pc er nu ikke urealistisk. Det kunne jeg godt smide i min pc...jeg tør bare ikke tænke på hvad det ville koste. 😲
Enig! Man blaver for dælen da ikke køling til 2 pc'er i et loop? Der skal godt nok noget slange til, hvis de skal stå i hvert sit rum. 😀
6 kølehoveder i en pc er nu ikke urealistisk. Det kunne jeg godt smide i min pc...jeg tør bare ikke tænke på hvad det ville koste. 😲
#10
Jeg ville køre 2 loop, og 2 res.
Pumperne skal være lige efter hinanden, hvis du kører 2 pumper i 1 loop.
For at få luft ud af rad's, så skal du banke på dem, mens pumpen kører. Eller du kan ligge det ned, og derved få et andet højere punkt :)
-Tahiti
Pumperne skal være lige efter hinanden, hvis du kører 2 pumper i 1 loop.
For at få luft ud af rad's, så skal du banke på dem, mens pumpen kører. Eller du kan ligge det ned, og derved få et andet højere punkt :)
-Tahiti
#11
jeg har 2 res i mit 😀 men så har vi også en god pumpe? ikke Tahiti 🙂
#12
#11
Det har vi nemlig Martin:P Vi køre nemlig kun kvali ting i vores pc'er :P hehe
-Tahiti
Det har vi nemlig Martin:P Vi køre nemlig kun kvali ting i vores pc'er :P hehe
-Tahiti
#13
Altså den ene PC er en ITX og der kommer 3 kølerhoveder GPU, CPU or RAM. Den anden er en c2q. Der kommer rigtigt nok SB, NB, 2x mosfet, CPU, GFX, 2x RAM, samt 2xHDD.
Her er hele rækkefølgen i 13/10:
1. Laing D5-Pump 12V
2. Laing D5-Pump 12V
3. Atom CPU
4. Atom GPU
5. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
6. Silentstar HD-Quad
7. Silentstar HD-Quad
8. NB
9. SB
10. Mofes
11. Mofes 2
12. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
13. EK Water Blocks EK-Supreme Acetal
14. HD3870X2 Fullface
15. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
16. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
17. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
18. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
19. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
På 8/6 loop
1. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
2. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
3. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
Men det skal jo næsten spilttes op på en eller andet måde
Her er hele rækkefølgen i 13/10:
1. Laing D5-Pump 12V
2. Laing D5-Pump 12V
3. Atom CPU
4. Atom GPU
5. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
6. Silentstar HD-Quad
7. Silentstar HD-Quad
8. NB
9. SB
10. Mofes
11. Mofes 2
12. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
13. EK Water Blocks EK-Supreme Acetal
14. HD3870X2 Fullface
15. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
16. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
17. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
18. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
19. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
På 8/6 loop
1. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
2. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
3. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
Men det skal jo næsten spilttes op på en eller andet måde
#14
#13
Fy for søren, der er gang i den.
Hvilket kabinet skal du bruge?.
Fy for søren, der er gang i den.
Hvilket kabinet skal du bruge?.
#15
#14 TT Mozart TX temmeligt sikkert.
#13 Kommer de to systemer tilat køre samtidigt? For ellers kommer du til at få problemer med kølingen.
Lav et loop til ITX + hdd og så et til ATX.
Du får ikke noget ud af at smide vand på RAM, der kommer rigeligt airflow i kabi med 8 120mm blæsere.
Hvis begge systemer kører samtidigt, skulle du overveje at køre parallelt system med manifolde, især til alle RAM blokkene og NB, SB og mosfets, evt. også ITX' CPU og GFX. Det kunne du evt. lave som det ene loop, mens det andet er serielt med C2Q og dit GFX kun. Det er de to der er de største varmekilder alligevel, så det er en god idé at holde dém adskildt fra alle de små varmekilder.
#13 Kommer de to systemer tilat køre samtidigt? For ellers kommer du til at få problemer med kølingen.
Lav et loop til ITX + hdd og så et til ATX.
Du får ikke noget ud af at smide vand på RAM, der kommer rigeligt airflow i kabi med 8 120mm blæsere.
Hvis begge systemer kører samtidigt, skulle du overveje at køre parallelt system med manifolde, især til alle RAM blokkene og NB, SB og mosfets, evt. også ITX' CPU og GFX. Det kunne du evt. lave som det ene loop, mens det andet er serielt med C2Q og dit GFX kun. Det er de to der er de største varmekilder alligevel, så det er en god idé at holde dém adskildt fra alle de små varmekilder.
#16
#14 Det har #15 helt ret i :)
#15 Problemet med at splitte det helt op syntes jeg bare er at den ene del måske bliver meget varm mens den anden er meget kold. Tænkte at man kunne lade dem dele tank fx. så kan det evt. kolde system hjælpe det varme på den måde.
har også indsat en F splitter til ram da de er lavet til mindre slanger så kan de køre i deres egen lille kreds.
Det er meningen af ITX systemet skal køre 24/7 mens den anden bliver tændt når der er behov. Det vil sige at der kommer tidspunkter hvor begge køre på engang, Kan de 4 radiatore ikke køle nok til dette system?
#15 Problemet med at splitte det helt op syntes jeg bare er at den ene del måske bliver meget varm mens den anden er meget kold. Tænkte at man kunne lade dem dele tank fx. så kan det evt. kolde system hjælpe det varme på den måde.
har også indsat en F splitter til ram da de er lavet til mindre slanger så kan de køre i deres egen lille kreds.
Det er meningen af ITX systemet skal køre 24/7 mens den anden bliver tændt når der er behov. Det vil sige at der kommer tidspunkter hvor begge køre på engang, Kan de 4 radiatore ikke køle nok til dette system?
#18
#16
Der er aldrig noget der bliver meget varmt hvis du kører med vandkøling og har bare en nogenlunde radiator. og efterrsom du ikke skal OC har det endnu mindre betydning. Det eneste der reelt set afgiver varme er CPUen og GPUen. NB giver da også lidt.. men ellers er det forsvindende lidt i forhold til.
Der er aldrig noget der bliver meget varmt hvis du kører med vandkøling og har bare en nogenlunde radiator. og efterrsom du ikke skal OC har det endnu mindre betydning. Det eneste der reelt set afgiver varme er CPUen og GPUen. NB giver da også lidt.. men ellers er det forsvindende lidt i forhold til.
#19
#18 Vil du så også sige at jeg skal spiltter det op i 2? Et til CPU og GPU og et til resten med 2 radiatore og en tank på hver?
#20
#19
altså jeg forstår ikke at du vil vandkøle dit ITX system. men nok om det.
Jeg siger det samme som jeg har sagt før. Et separat kredsløb til at køle dit primære system, og et separat kredsløb til at køle ITX systemet. altså hver med sin pumpe og reservoir.
altså jeg forstår ikke at du vil vandkøle dit ITX system. men nok om det.
Jeg siger det samme som jeg har sagt før. Et separat kredsløb til at køle dit primære system, og et separat kredsløb til at køle ITX systemet. altså hver med sin pumpe og reservoir.
#21
#20 Fordi jeg har læst at GPU køleren på ITX kortet larmer ret meget og det vil jeg gerne undgå.
#22
#21
men hvad så med at vente til du har modtaget det.. ved du overhovedet om du kan få et kølehoved der passer på ITX CPUen ??
men hvad så med at vente til du har modtaget det.. ved du overhovedet om du kan få et kølehoved der passer på ITX CPUen ??
#23
#16 Min egen maskine er pakket ned, da jeg er ved at flytte, så derfor jeg først svarer nu.
Netop pga. du har et varmt og et koldt system, vil jeg køre det på den måde, da du så kan fjerne de ting der ikke afgiver så meget varme fra loopet med meget varme.
Alternativt skal du smide de to varmeste komponenter i hvert sit loop, og så splitte de resterende dele ud på de to loops.
tredie mulighed er at køre parallel (se tegning i link: http://peecee.dk/upload/view/1... )
Så er det nok smartest at du køre med 2 pumper i parallel, og så et enkelt reservoir.
For at radiatorene har midst muligt trykfald, kan du også sætte dem i parallel, men så bliver det meget svært at få dem alle luftet helt ud, til gengæld skulle du få et rigtigt godt kølet system, med ret begrænset trykfald, men godt flow og god køling over det hele.
Ulempen er så, at der skal MANGE slanger til, og så at du skal have 6 manifolde (da de største der er, ikke er nok til alle de kølehoveder, så skal du have 2 manifolde "interconnected" på hver side af kølehovederne)
Netop pga. du har et varmt og et koldt system, vil jeg køre det på den måde, da du så kan fjerne de ting der ikke afgiver så meget varme fra loopet med meget varme.
Alternativt skal du smide de to varmeste komponenter i hvert sit loop, og så splitte de resterende dele ud på de to loops.
tredie mulighed er at køre parallel (se tegning i link: http://peecee.dk/upload/view/1... )
Så er det nok smartest at du køre med 2 pumper i parallel, og så et enkelt reservoir.
For at radiatorene har midst muligt trykfald, kan du også sætte dem i parallel, men så bliver det meget svært at få dem alle luftet helt ud, til gengæld skulle du få et rigtigt godt kølet system, med ret begrænset trykfald, men godt flow og god køling over det hele.
Ulempen er så, at der skal MANGE slanger til, og så at du skal have 6 manifolde (da de største der er, ikke er nok til alle de kølehoveder, så skal du have 2 manifolde "interconnected" på hver side af kølehovederne)
#24
#22 Nej det ved jeg ik endnu, men kan altid sætte et på med termisk lim hvis alt andet fejler hehe.
#23
1. Kan ik helt forstå den tegning men pointen er alt alle hoveder har hver deres system ik? Det bliver alt for rodet og uoverskueligt tror jeg, så den ide tror jeg hurtigt jeg kan afvise.
2. Den med de 2 varmeste i hvert sit loop lyder som en evt. god ide. så kan det hele deles i 2 lige store systemer? Jeg har en EK tank med 4 dyser i så den kunne evt. godt bruges til det hele på engang (Så det bare ik plads til min temp føler eller mit lys i vandet).
3. Lad os nu sige jeg sætte de 2 varmeste for sig selv så tager de 1 pumpe og 2 radiatore for sig selv? Så skal resten (NB, SB, Mofets x2, 3xRAM 2x harddisk, itx gpu og ifx cpu) deles om 1 pumpe og 2 radiatore? Det er 2 hoveder i det ene og 11 i det andet.
#23
1. Kan ik helt forstå den tegning men pointen er alt alle hoveder har hver deres system ik? Det bliver alt for rodet og uoverskueligt tror jeg, så den ide tror jeg hurtigt jeg kan afvise.
2. Den med de 2 varmeste i hvert sit loop lyder som en evt. god ide. så kan det hele deles i 2 lige store systemer? Jeg har en EK tank med 4 dyser i så den kunne evt. godt bruges til det hele på engang (Så det bare ik plads til min temp føler eller mit lys i vandet).
3. Lad os nu sige jeg sætte de 2 varmeste for sig selv så tager de 1 pumpe og 2 radiatore for sig selv? Så skal resten (NB, SB, Mofets x2, 3xRAM 2x harddisk, itx gpu og ifx cpu) deles om 1 pumpe og 2 radiatore? Det er 2 hoveder i det ene og 11 i det andet.
#25
#24
hvorfor alle de problemer ??
DU har et reservoir med 4 ind/udgange. den kan du sådan set sagtens bruge til begge kredsløb. vandtemperaturer skal du ikke gå så meget op i, hvis du har nogle bare gennemsnitlige radiatorer skal det fint kunne holde dit system koldt. se nu bare at kom igang i stedet for alle de spørgsmål 🙂
hvorfor alle de problemer ??
DU har et reservoir med 4 ind/udgange. den kan du sådan set sagtens bruge til begge kredsløb. vandtemperaturer skal du ikke gå så meget op i, hvis du har nogle bare gennemsnitlige radiatorer skal det fint kunne holde dit system koldt. se nu bare at kom igang i stedet for alle de spørgsmål 🙂
#26
#24
1) Ja, pointen er at der kun er én blok på hver forbindelse mellem de to manifolde, og på dén måde holder alle en fornuftig temp.
Så regulere du flowet vha. slangernes tykkelse, og på dén måde får du gode temps over hele linien, og et ikke ret stort modtryk.
Det kan godt virke meget u-overskueligt, når man ser det på papiret, og måske endnu værre inde i kabinettet, men det er en fryd af glæde, når man så "lige" skal have løsnet en blok, for så har den seperate slanger, der gør at man kan nøjes med at løsne dén ene blok, og få den væk, så man er i stand til at skifte f.eks. CPU, uden at skulle løsne NB og mosfet blokkene også.
2) Nemlig. hvis du vil køre serielt system, så vil jeg mene at dét er den bedste måde.
3) Du vil få ca. 250W i det varme loop, og ca. 200W i et andet loop.
Du vil så få en lille modstand i det varme loop, og dermed et højt flow, mens de dele der ikke er så varme, vil resultere i et meget langt loop, og dermed meget modstand.
Dte gør så ikke så meget, da de dele så er køligere, og dermed ikke gør noget at de enkelte dele ikke har så stort et flow.
Men alle de "små" blokke, de har ofte også et primitivt gennemstrømningsareal, og derfor har de ikke så meget modstand, som f.eks et komplekst CPU hovede.
Så set med dé briller på, så er det nu også en meget fornuftig idé.
Ang. det med lys og temp. censore, så kan du købe T-stykker hvor der er integreret censor i, eller hvis du kører Push-in, kan du få specielle T-stykker og temp. censorer, der passer ind i Push-in fittings, og på dén måde kan du få plads til dem.
Lyset i reservoiret kan du også få med på dén måde, hvis ikke duhar mod på at bore et par huller til at sætte dioderne ind i.
1) Ja, pointen er at der kun er én blok på hver forbindelse mellem de to manifolde, og på dén måde holder alle en fornuftig temp.
Så regulere du flowet vha. slangernes tykkelse, og på dén måde får du gode temps over hele linien, og et ikke ret stort modtryk.
Det kan godt virke meget u-overskueligt, når man ser det på papiret, og måske endnu værre inde i kabinettet, men det er en fryd af glæde, når man så "lige" skal have løsnet en blok, for så har den seperate slanger, der gør at man kan nøjes med at løsne dén ene blok, og få den væk, så man er i stand til at skifte f.eks. CPU, uden at skulle løsne NB og mosfet blokkene også.
2) Nemlig. hvis du vil køre serielt system, så vil jeg mene at dét er den bedste måde.
3) Du vil få ca. 250W i det varme loop, og ca. 200W i et andet loop.
Du vil så få en lille modstand i det varme loop, og dermed et højt flow, mens de dele der ikke er så varme, vil resultere i et meget langt loop, og dermed meget modstand.
Dte gør så ikke så meget, da de dele så er køligere, og dermed ikke gør noget at de enkelte dele ikke har så stort et flow.
Men alle de "små" blokke, de har ofte også et primitivt gennemstrømningsareal, og derfor har de ikke så meget modstand, som f.eks et komplekst CPU hovede.
Så set med dé briller på, så er det nu også en meget fornuftig idé.
Ang. det med lys og temp. censore, så kan du købe T-stykker hvor der er integreret censor i, eller hvis du kører Push-in, kan du få specielle T-stykker og temp. censorer, der passer ind i Push-in fittings, og på dén måde kan du få plads til dem.
Lyset i reservoiret kan du også få med på dén måde, hvis ikke duhar mod på at bore et par huller til at sætte dioderne ind i.
#27
#26
jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor du vil gøre det så kompliceret. Sådan som du beskriver det forvirrer du jo også mere manden end hjælpe ham. og jeg er skam også for længst stået af.
jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor du vil gøre det så kompliceret. Sådan som du beskriver det forvirrer du jo også mere manden end hjælpe ham. og jeg er skam også for længst stået af.
#28
#25 De første ting er bestilt og kommer i dag så bare rolig skal nok gå igang :D
#26 Tror jeg deler det op i 2 loops med den samme tank på den måde har jeg stadigt et system (Syntes jeg er rart) men har delt det op i 2 aligevel. Om jeg tager metoden med de 2 varmeste sammen eller med dem i hvert sit loop ved jeg ik helt endnu det finder jeg nok ud af når jeg samler det :D
De t stykker osv. du snakker om er det noget du kan linke til? Jeg bruger 13/10 mm slange og push-on fittings.
#26 Tror jeg deler det op i 2 loops med den samme tank på den måde har jeg stadigt et system (Syntes jeg er rart) men har delt det op i 2 aligevel. Om jeg tager metoden med de 2 varmeste sammen eller med dem i hvert sit loop ved jeg ik helt endnu det finder jeg nok ud af når jeg samler det :D
De t stykker osv. du snakker om er det noget du kan linke til? Jeg bruger 13/10 mm slange og push-on fittings.
#29
#28 Her er den i T-stykket integrerede temp. censor, men han har den ikke på lager lige PT: http://vcore.dk/shop/vandtempf...
Den fås også til 12mm ID
Så er der muligheden med et T-stykke og en censor i dét:
http://vcore.dk/shop/t-stykke-...
http://vcore.dk/shop/vandtempf...
Dem kan du også montere ud for reservoiret, og så få lys ind i det på dén måde.
Den fås også til 12mm ID
Så er der muligheden med et T-stykke og en censor i dét:
http://vcore.dk/shop/t-stykke-...
http://vcore.dk/shop/vandtempf...
Dem kan du også montere ud for reservoiret, og så få lys ind i det på dén måde.
#30
#29 Jeg har sådan en her: http://vcore.dk/shop/vandtempf...
Så mangler jeg jo bare denne http://vcore.dk/shop/t-stykke-...
Men vi er enige om at den her kan jeg ik bruge mere ik? http://vcore.dk/shop/plexi-1-4...
Så mangler jeg jo bare denne http://vcore.dk/shop/t-stykke-...
Men vi er enige om at den her kan jeg ik bruge mere ik? http://vcore.dk/shop/plexi-1-4...
#31
#30 Du kan godt, ved at bruge T-stykker til at trække vandet ud af, og så sætte lyset i enden af T-stykket, så det lyser "igennem" T-stykket, og så ind i reservoiret.
Alternativt må du sætte begge pumper på et T-stykke, og ligedan med begge retur, hvis du vil have 2 lys i reservoiret.
Med alt det lys, har du så overvejet at købe en multiswitch til at tilslute alt lyset til?
Og evt. en AC Aquaero til at styre vandkølingen?
Hvis du køber Laing DDC pumper, så kan du få en Powerajust USB til at regulere omdrejningerne på pumpen. Den tager dog ca. 800rpm af tophastigheden på pumpen, så hvis du ikek vil regulere på pumpens rpm, så er det ligemeget med dem, men de er smarte til at kunne regulere den ene pumpe ned i rpm, når det kun er ITX systemet der kører.
Her er de reviews jeg lavede af dem for noget tid siden, softwaren er blevet opgraderet flere gange siden.
http://computergeil.dk/aquaero...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
Alternativt må du sætte begge pumper på et T-stykke, og ligedan med begge retur, hvis du vil have 2 lys i reservoiret.
Med alt det lys, har du så overvejet at købe en multiswitch til at tilslute alt lyset til?
Og evt. en AC Aquaero til at styre vandkølingen?
Hvis du køber Laing DDC pumper, så kan du få en Powerajust USB til at regulere omdrejningerne på pumpen. Den tager dog ca. 800rpm af tophastigheden på pumpen, så hvis du ikek vil regulere på pumpens rpm, så er det ligemeget med dem, men de er smarte til at kunne regulere den ene pumpe ned i rpm, når det kun er ITX systemet der kører.
Her er de reviews jeg lavede af dem for noget tid siden, softwaren er blevet opgraderet flere gange siden.
http://computergeil.dk/aquaero...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
http://computergeil.dk/aquacom...
#32
#31 Det ser godt nok avanceret ud. Jeg havde faktisk tænkt mig at bruge 2x Laing D5-Vario 1/2 gevind dem kan jeg regulere direkte på i 5 trin. Og så sætte 2 kontakter 1 til at slukke alt lys og 1 til at slukke alle blæsere. For når det kun er itx systemet der køre regner jeg med at systemet godt kan køre uden blæsere og hvis ikke så sætte indsugnings blæserene (Som kommer til at sidde i bunden) til at køre altid så det kun er dem på radiatorene der kan slukkes. Der kommer til at komme RET meget ind i det kabinet så skal nok prøve at begrænse mig lidt :D
Den bliver lavet så man IK kan se ind i kabinettet så lyset skal kun bruges og tændes når den er åben så det er bare en lille extra ting så det med lys i vandet det undvære jeg bare har har lidt dioder til at lyse op istedet.
Vil også lave den helt uden dioder lys osv. i fronten der skal ik være noget der lyser overhovedet den skal være anonym på den måde og være kæreste venlig hehe...
Den bliver lavet så man IK kan se ind i kabinettet så lyset skal kun bruges og tændes når den er åben så det er bare en lille extra ting så det med lys i vandet det undvære jeg bare har har lidt dioder til at lyse op istedet.
Vil også lave den helt uden dioder lys osv. i fronten der skal ik være noget der lyser overhovedet den skal være anonym på den måde og være kæreste venlig hehe...
#33
#32 Så er det jo du kan bruge Aquaeroen til at sætte gang i blæserne når du starter ATX systemet op, og regulere hastigeheden på dem alt efter temperaturen på vandet eller de temp. censorer du kan montere div. steder ved varmekilderne.
Kan godt forstå det med lys-geilet. Det er også en fin idé.
Powerajust USB var også kun hvis du ville have mulighed for at sænke og hæve hastigheden på den ene pumpe der kører permanent, uden at skulle ind i kabinettet.
Kan godt forstå det med lys-geilet. Det er også en fin idé.
Powerajust USB var også kun hvis du ville have mulighed for at sænke og hæve hastigheden på den ene pumpe der kører permanent, uden at skulle ind i kabinettet.
#34
#33 Ja det lyder jo også temlig smart. det kunne faktisk være fedt hvis jeg kunne tænde dem sammen med ATX systemet. Men syntes bare den er temlig dyr og jeg har for længst overskredet budgetet med den her PC hehe. Kunne være fedt hvis jeg kunne sætte blæserne til at starte med ATX systemet men det ville de jo også gøre hvis jeg nu sætter dem til strøm i ATX psuen og det er ganske gratis :D kunne evt. også sætte den ene pumpe på den.
Tror systemet skal se sådan her ud:
Loop 1.
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
4. Atom CPU
5. Atom GPU
6. Silentstar HD-Quad
7. Silentstar HD-Quad
8. SB
9. Mofes
10. Mofes 2
11. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
12. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
13. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
Loop 2.
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. HD3870X2 Fullface
4. NB
5. EK Water Blocks EK-Supreme Acetal
6. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
7. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
Loop 3 8/6 ud fra F splittere på Loop 1
1. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
2. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
3. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
En ting mere er hvilket væske skal jeg komme i?
Der her fx. ?
http://www.vcore.dk/shop/ac-fl...
Nogen fordele ved at købe dether istedet for det nede fra brugsen?
http://www.vcore.dk/shop/feser...
Tror systemet skal se sådan her ud:
Loop 1.
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
4. Atom CPU
5. Atom GPU
6. Silentstar HD-Quad
7. Silentstar HD-Quad
8. SB
9. Mofes
10. Mofes 2
11. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
12. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
13. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
Loop 2.
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. HD3870X2 Fullface
4. NB
5. EK Water Blocks EK-Supreme Acetal
6. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
7. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
Loop 3 8/6 ud fra F splittere på Loop 1
1. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
2. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
3. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler
En ting mere er hvilket væske skal jeg komme i?
Der her fx. ?
http://www.vcore.dk/shop/ac-fl...
Nogen fordele ved at købe dether istedet for det nede fra brugsen?
http://www.vcore.dk/shop/feser...
#35
Når du bruger F-splitteren, har du så tænkt dig kun at have RAM i det ene ben, men alle de andre ting i det andett?
Så kan du jo lige så godt smide Mosfets med over i benet med RAM. Noget i den her stil:
Loop 1.
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
4a. Atom CPU
5a. Atom GPU
6a. Silentstar HD-Quad
7a. Silentstar HD-Quad
8a. SB
4b. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler 1
5b. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler 2
6b. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler 3
7b. Mosfets1
8b. Mosfets2
9. F splitter 13/10 - 8/6
10. NB
12. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
13. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
Loop 2
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. EK Water Blocks EK-Supreme Acetal
4. HD3870X2 Fullface
5. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
6. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
GFX kan tåle højere temp end CPU, derfor CPU først i loopet, og GFX efterfølgende.
Så kan du jo lige så godt smide Mosfets med over i benet med RAM. Noget i den her stil:
Loop 1.
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. F splitter 13/10 - 8/6 (se nederst)
4a. Atom CPU
5a. Atom GPU
6a. Silentstar HD-Quad
7a. Silentstar HD-Quad
8a. SB
4b. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler 1
5b. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler 2
6b. Koolance RAM-30-V06 DUAL-Cooler 3
7b. Mosfets1
8b. Mosfets2
9. F splitter 13/10 - 8/6
10. NB
12. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
13. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
Loop 2
1. EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
2. Laing D5-Pump 12V
3. EK Water Blocks EK-Supreme Acetal
4. HD3870X2 Fullface
5. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
6. Thermochill PA120.2 Dual Radiator
GFX kan tåle højere temp end CPU, derfor CPU først i loopet, og GFX efterfølgende.
#36
#35 Eneste grund til at jeg vil bruge den splitter er at ram kølerne har indre slanger der kun er på 6mm så det ville sænke farten ret meget i systemet hvis de var med i det andet loop.
Det er dem her jeg vil bruge http://coolerkit.dk/Product-pr...
Det ene system køre 13/10 og det andet 8/6. Jeg har ik de rigtige fittings til 8/6 så tror jeg beholder systemet som det jeg skrev så jeg ik skal til at købe en masse nye fittings.
Det er dem her jeg vil bruge http://coolerkit.dk/Product-pr...
Det ene system køre 13/10 og det andet 8/6. Jeg har ik de rigtige fittings til 8/6 så tror jeg beholder systemet som det jeg skrev så jeg ik skal til at købe en masse nye fittings.
#37
#36
som jeg skrev før, det kan også gøres alt for kompliceret og besværligt. groft sagt vil det egentlig være fuldstændigt ligemeget hvordan du placeret komponenterne i forhold til hinanden med mindre du skal igang med et halv vildt overclock. vandkøling med 2 D5 pumper og Radiatorer af den slags du har valg´skal sgu nok holde skidtet koldt på den ene eller den anden måde 🙂
som jeg skrev før, det kan også gøres alt for kompliceret og besværligt. groft sagt vil det egentlig være fuldstændigt ligemeget hvordan du placeret komponenterne i forhold til hinanden med mindre du skal igang med et halv vildt overclock. vandkøling med 2 D5 pumper og Radiatorer af den slags du har valg´skal sgu nok holde skidtet koldt på den ene eller den anden måde 🙂
#38
#36 JEg holder fast i min udtalelse, da Mosfets heller ikke har behov for ret meget køling, og ej heller har ret stort gennemstrømningsareal (alt efter hvilken blok selvf.).
Du kan evt. "bare" smide NB med ind i det primære ben (a), og så gå direkte fra F-fitting til radi.
Når du nu har købt de fleste ting, så kan jeg godt forstå dig, men nu har du så også valgt den mest bøvlede måde at have med vandkøling at gøre: alm. studse, og så spændebånd. De spændebånd fylder gevaldigt!
Jeg har selv 12mm på mit CPU-loop, men det bliver ændret når jeg engang skal til at skifte over til Nehalem, så bliver mit CPU-loop lavet om til 10mm OD push-in også, da det er 100 gange nemmere at have med at gøre. Der er IMO mindre chance for utætheder, når man bare føre sine slanger fornuftigt, og man slipper for de forpuled spændebånd.
Du kan evt. "bare" smide NB med ind i det primære ben (a), og så gå direkte fra F-fitting til radi.
Når du nu har købt de fleste ting, så kan jeg godt forstå dig, men nu har du så også valgt den mest bøvlede måde at have med vandkøling at gøre: alm. studse, og så spændebånd. De spændebånd fylder gevaldigt!
Jeg har selv 12mm på mit CPU-loop, men det bliver ændret når jeg engang skal til at skifte over til Nehalem, så bliver mit CPU-loop lavet om til 10mm OD push-in også, da det er 100 gange nemmere at have med at gøre. Der er IMO mindre chance for utætheder, når man bare føre sine slanger fornuftigt, og man slipper for de forpuled spændebånd.
#39
#38
Jeg vil bruge EK blokke som dem her http://www.aquatuning.de/produ... ved ik helt om de giver meget modstand men det håber jeg ikke.
Jeg bruger da ikke spændebånd jeg bruger push on / screw on. dem her hvis du er i tvivl http://www.aquatuning.de/produ...
Jeg vil bruge EK blokke som dem her http://www.aquatuning.de/produ... ved ik helt om de giver meget modstand men det håber jeg ikke.
Jeg bruger da ikke spændebånd jeg bruger push on / screw on. dem her hvis du er i tvivl http://www.aquatuning.de/produ...
#40
Det er begge OK ting.
Men du skal have spændebånd på F-fittingsne.
Men jeg ville nu stadigvæk smide mosfets ind i RAM-benet, da ingen af dem kræver ret meget flow, og så er der det mindre modstand i "hoved" benet.
Men du skal have spændebånd på F-fittingsne.
Men jeg ville nu stadigvæk smide mosfets ind i RAM-benet, da ingen af dem kræver ret meget flow, og så er der det mindre modstand i "hoved" benet.
#41
#40 Nå ja det har du ret i. Har du da et alternativ til de f fittings?
#42
Alternativet er de T-stykker som du også kan bruge til temp. censor, og såbare dine screw-on fittings i dem.
#43
#42 Ja det er naturligvis rigtigt det kan også sagtens være det bliver på den måde.
En ting jeg går og bekymre mig om er nemlig udluftning. For de 4 radiatore bliver højest punkt og derefter 2 x HDD køler og først derefter tanken. Hvordan løser man bedst det så man ik skal til at ligge den ned og alt muligt for at få det helt udluftes? Kan en fillport øverst i kabinettet virker som en udluftning?
En ting jeg går og bekymre mig om er nemlig udluftning. For de 4 radiatore bliver højest punkt og derefter 2 x HDD køler og først derefter tanken. Hvordan løser man bedst det så man ik skal til at ligge den ned og alt muligt for at få det helt udluftes? Kan en fillport øverst i kabinettet virker som en udluftning?
#44
#43 Det ville være en mulighed.
Du kan også få Y-fittings, i stil med det T-stykke, fra Vcore.
Jeg har selv en radiator placeret højere end mit res. og det her jeg ikke haft problemer med.
Luften udskildes i det vand hvor der er den laveste strømningshastighed, hvilket i 90% af tilfældene er i reservoiret.
Det med at ligge systemet ned, er ikke noget problem, når man bare har valgt et reservoir med en vandtæt "prop".
Du kan også få Y-fittings, i stil med det T-stykke, fra Vcore.
Jeg har selv en radiator placeret højere end mit res. og det her jeg ikke haft problemer med.
Luften udskildes i det vand hvor der er den laveste strømningshastighed, hvilket i 90% af tilfældene er i reservoiret.
Det med at ligge systemet ned, er ikke noget problem, når man bare har valgt et reservoir med en vandtæt "prop".
#45
#44 Ja dem har jeg også set på hvad det bliver ved jeg ik helt endnu skal lige have set på hvordan slangerne skal trækkes rundt først.