ressurex
#0
kører xp 32bit, hvilket jeg er godt tilfreds med.
Men ikraft af jeg ikke spiller, og kun surfer, ser lidt film, office samt diverse.
lyder spørgsmålet.
Får jeg mere performance ud ved at køre en 64bit version.-?
Er der en med førstehånds-viden, der kan svare på det. Diverse reviews syntes jeg ikke giver svar.
😎
Men ikraft af jeg ikke spiller, og kun surfer, ser lidt film, office samt diverse.
lyder spørgsmålet.
Får jeg mere performance ud ved at køre en 64bit version.-?
Er der en med førstehånds-viden, der kan svare på det. Diverse reviews syntes jeg ikke giver svar.
😎
#1
God morgen,
Den eneste virkelige fordel ved 64 bit, er at det kan udnytte mere RAM. 32 bit kan kun adressere 4 GB hukommelse og eftersom der udover selve RAMmen er grafikkort, porte osv. betyder det i praksis, at (selv med et onboard grafikkort), at man max kan udnytte 3 GB RAM.
I dit tilfælde (XP + ikke krævende aktivitet) vil 2 GB RAM være rigeligt og selv ½ GB kan være nok, hvis du tweaker systemet. Så i dit tilfælde vil det være spild af penge. Det er også lettere at finde drivere til en 32 bit XP end til en 64 bit XP/Vista.
I mit tilfælde har jeg valgt at køre 64 bit, idet jeg netop har krævende aktivitet og kører Vista og som konsekvens heraf har 4 GB RAM i.
MVH Torben
Den eneste virkelige fordel ved 64 bit, er at det kan udnytte mere RAM. 32 bit kan kun adressere 4 GB hukommelse og eftersom der udover selve RAMmen er grafikkort, porte osv. betyder det i praksis, at (selv med et onboard grafikkort), at man max kan udnytte 3 GB RAM.
I dit tilfælde (XP + ikke krævende aktivitet) vil 2 GB RAM være rigeligt og selv ½ GB kan være nok, hvis du tweaker systemet. Så i dit tilfælde vil det være spild af penge. Det er også lettere at finde drivere til en 32 bit XP end til en 64 bit XP/Vista.
I mit tilfælde har jeg valgt at køre 64 bit, idet jeg netop har krævende aktivitet og kører Vista og som konsekvens heraf har 4 GB RAM i.
MVH Torben
#2
Lige som en tilføjelse til #1's udmærkede svar:
Nej du får intet som helst ud af at skifte til 64-bit. Den eneste grund til at køre 64-bit er som sagt at det kan udnytte alt din ram.
Nej du får intet som helst ud af at skifte til 64-bit. Den eneste grund til at køre 64-bit er som sagt at det kan udnytte alt din ram.
#3
Mener at ku huske de såkaldte "max. 3 GB" faktisk er lige omkring 3,2 og 3,3 GB..
#4
#3 Et 32-bit styresystem kan højest udnytte 4GB ram. Det betyder i praksis at du kan se og udnytte mellem 2.75 og 3.5 GB. Det er lidt forskelligt fra computer til computer.
#6
De processer der kører 64bit er der da mere smæk på end 32bit processer. Jeg kunne mærke en betydelig forskel ved skift fra XP 32bit til XP x64. Så IMO, jeps!
#7
#6 ja, men der var ikke snak om processoren, men om operativsystemet:
Operativsystem: Med mindre man laver videnskabeligt talknuseri eller har behov for meget RAM er 64 bit OS ikke en fordel, men en ulempe. Spil performer lidt dårligere, det er sværere at finde alle drivere osv.
Processor: Tror overhovedet ikke, at man mere kan købe en 32 bit processor?? Det er rigtigt at 64 bit processorer kører hurtigere end 32 bit, men det skyldes stort set kun, at de er nyere og ikke, at de er 64 bit. En Pentium M/Core2 serie er ganske simpelt et bedre design end de gamle P4 processorer
Det er netop derfor, at de fleste ikke oplever et ydelsesspring ved at skifte OS fra 32 bit til 64 bit (på en 64 bit processor platform), selvom 64 bit OS er krævet for at udnytte en 64 bit processor.
I gamle dage var der et kæmpespring fra 8 bit -> 16 bit -> 32 bit, idet almindelige applikationer havde behov for 16/32 bit registre. Dette behov er ikke vokset betydeligt. Som sagt er det stort set kun talknuseri, hvor 64 bit er en entydig fordel.
Et langt svar, men jeg kedede mig.
Operativsystem: Med mindre man laver videnskabeligt talknuseri eller har behov for meget RAM er 64 bit OS ikke en fordel, men en ulempe. Spil performer lidt dårligere, det er sværere at finde alle drivere osv.
Processor: Tror overhovedet ikke, at man mere kan købe en 32 bit processor?? Det er rigtigt at 64 bit processorer kører hurtigere end 32 bit, men det skyldes stort set kun, at de er nyere og ikke, at de er 64 bit. En Pentium M/Core2 serie er ganske simpelt et bedre design end de gamle P4 processorer
Det er netop derfor, at de fleste ikke oplever et ydelsesspring ved at skifte OS fra 32 bit til 64 bit (på en 64 bit processor platform), selvom 64 bit OS er krævet for at udnytte en 64 bit processor.
I gamle dage var der et kæmpespring fra 8 bit -> 16 bit -> 32 bit, idet almindelige applikationer havde behov for 16/32 bit registre. Dette behov er ikke vokset betydeligt. Som sagt er det stort set kun talknuseri, hvor 64 bit er en entydig fordel.
Et langt svar, men jeg kedede mig.
#8
EDIT: tror lige jeg vågner op... 😳
#9
min kan kan se 3,6 gb. ...
jeg tror dog kun der er bølvl med at skifte til 64 bit så jeg venter lige til det bliver mere aktuelt for mit vedkommende.
jeg tror dog kun der er bølvl med at skifte til 64 bit så jeg venter lige til det bliver mere aktuelt for mit vedkommende.
#10
#9 Der er kun bøvl med 64bit hvis du benytter hardware hvor der ikke findes 64bit drivere, ellers er 64bit Vista ligeså stabilt som 32bit Vista.
Jeg har kørt Vista i lidt over et år efterhånden, første halvdel på 32bit, anden halvdel på 64bit, de eneste udfordringer jeg er stødt ind i med 64bit er er finde drivere til min Mio GPS og min Creative Zen Micro MP3 afspiller.
Ud over det har det været et smærtefrit skift. Grunden til jeg skiftede var at jeg fik opgraderet med 2GB RAM yderligere, så jeg har 4GB i alt og jeg vil kunne udnytte hver en MB RAM 100% med et 64bit OS.
#0 Der er ikke nogen direkte performance forbedre 64bit vs. 32bit, som nogen af de andre er inde på så kommer performance forbedringerne med bedre hardware.
Jeg har kørt Vista i lidt over et år efterhånden, første halvdel på 32bit, anden halvdel på 64bit, de eneste udfordringer jeg er stødt ind i med 64bit er er finde drivere til min Mio GPS og min Creative Zen Micro MP3 afspiller.
Ud over det har det været et smærtefrit skift. Grunden til jeg skiftede var at jeg fik opgraderet med 2GB RAM yderligere, så jeg har 4GB i alt og jeg vil kunne udnytte hver en MB RAM 100% med et 64bit OS.
#0 Der er ikke nogen direkte performance forbedre 64bit vs. 32bit, som nogen af de andre er inde på så kommer performance forbedringerne med bedre hardware.
#11
-> #7
Hvis du kedede dig SÅ meget, så burde du have læst #6 igennem ordentligt. Han snakker ikke om "processor" men "processer". Der er en vis forskel. Og jeg er bestemt enig med ham. Der er en Verden til forskel, om man kører 64 bit applikaitoner eller 32 bit.
-> #0
Men, som de andre skriver, så er der ikke rigtigt noget vundet - for dig - ved at skifte 🙂
Hvis du kedede dig SÅ meget, så burde du have læst #6 igennem ordentligt. Han snakker ikke om "processor" men "processer". Der er en vis forskel. Og jeg er bestemt enig med ham. Der er en Verden til forskel, om man kører 64 bit applikaitoner eller 32 bit.
-> #0
Men, som de andre skriver, så er der ikke rigtigt noget vundet - for dig - ved at skifte 🙂
#12
takker for de fine svar.- Det er noteret og taget til efterretning.
32bit it is. 😎
go weekend, skål.
32bit it is. 😎
go weekend, skål.
#13
#11 .. tak for backup. Det er netop de - ofte tunge og krævende - system processer, som bliver afviklet betydeligt mere effektivt på 64bit. Men jeg skal da være den første til at indrømme at jeg brugte en uges tid på at finde alternative 64bit programmer.. men det har været det hele værd.