Råd søges angående nye dele til ny PC
Bundkort / CPU d. 18. september. 2008, skrevet af Escycos
Vist: 698 gange.
Escycos
#0
Hej folkens,
Jeg regner med at jeg vil opgradere min PC her i den nærmeste fremtid, da jeg syntes min maskine godt kunne trænge til at blive boostet lidt.
Jeg har pt. følgende HW:
MB: DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
CPU: Athlon 64 3200+ (ikke OverClocked)
GFX: Gigabyte 8800GT
RAM: 1GB (Aner ikke hvilke lige PT.)
PSU: Ocz stealthXtream 600 Watt
Jeg har så tænkt mig at købe følgende:
ASUS Crosshair II Formula Republic of Gamers Series
AMD Phenom X4 9950 Black OC 2.6GHz 140W Box
4-8GB Ram DDR2 (ved ikke lige hvilke endnu)
Og har tænkt mig at bruge følgende gamle dele.
Mit old-nordiske kabinet.
Mit GFX
Min PSU
Mine gamle HDD'ere Ide og en sata.
Hvad siger i så folkens?
Er det helt tovligt?
Noget der er bedre?
Dur det sammen?
På forhånd tak 😉
Escycos
Jeg regner med at jeg vil opgradere min PC her i den nærmeste fremtid, da jeg syntes min maskine godt kunne trænge til at blive boostet lidt.
Jeg har pt. følgende HW:
MB: DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
CPU: Athlon 64 3200+ (ikke OverClocked)
GFX: Gigabyte 8800GT
RAM: 1GB (Aner ikke hvilke lige PT.)
PSU: Ocz stealthXtream 600 Watt
Jeg har så tænkt mig at købe følgende:
ASUS Crosshair II Formula Republic of Gamers Series
AMD Phenom X4 9950 Black OC 2.6GHz 140W Box
4-8GB Ram DDR2 (ved ikke lige hvilke endnu)
Og har tænkt mig at bruge følgende gamle dele.
Mit old-nordiske kabinet.
Mit GFX
Min PSU
Mine gamle HDD'ere Ide og en sata.
Hvad siger i så folkens?
Er det helt tovligt?
Noget der er bedre?
Dur det sammen?
På forhånd tak 😉
Escycos
#1
Bundkortet fejler vist ikke noget. Men du kan overveje at tage en 125W 9850Be i stedet. Den OCer Bedre og koster lidt mindre 🙂
Du kunne også overveje at købe et billigere AMD 790GX bundkort og så køre 4870/4850 CF eller lign 🙂
Du kunne også overveje at købe et billigere AMD 790GX bundkort og så køre 4870/4850 CF eller lign 🙂
#2
Du mener altså den her, AMD Phenom X4 9950 Black OC 2.6GHz 125W Box right?
Men kiggede på den på århus pc lager, og i udvidet specifikationer stod de begge som 140 watt under Thermal Design Power , og var ellers videre ens på specs... Tager jeg fejl eller noget?
4870/4850 CF??? Hvad er nu det for noget :no: Er ikke så forbandet meget inde i alt det tekniske... Sorry 😳
Men kiggede på den på århus pc lager, og i udvidet specifikationer stod de begge som 140 watt under Thermal Design Power , og var ellers videre ens på specs... Tager jeg fejl eller noget?
4870/4850 CF??? Hvad er nu det for noget :no: Er ikke så forbandet meget inde i alt det tekniske... Sorry 😳
#3
ved godt jeg får tæsk over denne kommentar, men jeg ville holde mig fra amd og tage en intel core2duo lige i øjeblikket.... foreksempel en "gammel" e6600 som ikke koster alverden men stadig kan få fart i røven med lidt overclock......
men hvis overclock ikke er dit store lidenskab så kan du sagtens tage amd men de er dog lidt hårdere at få skubbet over grænserne.....
men hvis overclock ikke er dit store lidenskab så kan du sagtens tage amd men de er dog lidt hårdere at få skubbet over grænserne.....
#5
ÅÅÅhhh... Du mener en 2.5Ghz Athlon x2 når du siger 4850 😕 Men den er jo kun dual core, Derfor jeg tænkte på en Phenom da den var quad-core jo.
Ellers var min første idé også enten en FX60 (sku vist også være dualcore) Eller en Athlon 64 X2 6400+
Men vil helst have det bedste, så jeg ikke skal tænke på at opgradere det næste stykke tid 😎
"3
Har godt nok aldrig bevæget mig ud i OC-verdenen. Ikke fordi jeg ikke har lyst til det, Men har bare aldrig haft nogle til at hjælpe mig godt på vej. Så virker bare som noget totalt u-overskueligt.
Har skam ikke noget imod intel, har bare haft AMD siden efter min første pentium 60Mhz, eller var det 90Mhz, så har bare altid fået fat i noget AMD, og ja så er jeg bare blevet ved det jo. Tid til et skift? Måske...
#4
Altså to grafik-kort? SLI eller hvad?
Ellers var min første idé også enten en FX60 (sku vist også være dualcore) Eller en Athlon 64 X2 6400+
Men vil helst have det bedste, så jeg ikke skal tænke på at opgradere det næste stykke tid 😎
"3
Har godt nok aldrig bevæget mig ud i OC-verdenen. Ikke fordi jeg ikke har lyst til det, Men har bare aldrig haft nogle til at hjælpe mig godt på vej. Så virker bare som noget totalt u-overskueligt.
Har skam ikke noget imod intel, har bare haft AMD siden efter min første pentium 60Mhz, eller var det 90Mhz, så har bare altid fået fat i noget AMD, og ja så er jeg bare blevet ved det jo. Tid til et skift? Måske...
#4
Altså to grafik-kort? SLI eller hvad?
#7
#6 det hedder crossfire når det er ati og sli når det er nvidia. Ville holde mig til phenom hvis det skal være AMD.
#8
#5 det #1 mener er at ati har lavet nogle nye grafik kort henholdvis 4850 og et lidt hurtigere 4870 og to af hver i samme system hedder CF= Cross Fire
#9
"8
Tak for det, så lærte jeg lige noget godt brugbart nyt,
Er dog ikke så vild med at sku skifte mit GFX ud lige pt, da jeg næsten lige har købt det for 2md siden.
Det er mere CPU og MB jeg vil ha skiftet ud. Og der vil jeg gerne ha det bedste, inden for rimelighedens grænse altså 😀
Så gerne dual- eller quad-core jo.
Tak for det, så lærte jeg lige noget godt brugbart nyt,
Er dog ikke så vild med at sku skifte mit GFX ud lige pt, da jeg næsten lige har købt det for 2md siden.
Det er mere CPU og MB jeg vil ha skiftet ud. Og der vil jeg gerne ha det bedste, inden for rimelighedens grænse altså 😀
Så gerne dual- eller quad-core jo.
#11
der vil jeg så gi #3 ret både hvad angår min egen cpu og hvad jeg har læst så er intel det bedste hvis man oc'er men jeg vil mene at amd er et ok køb til billige penge hvis man ikke oc'er
men der er nok nogen der skal sige hvis jeg ikke har ret 🙂
men der er nok nogen der skal sige hvis jeg ikke har ret 🙂
#12
#10
Mit budget ligger vel onkring 4K for MB+CPU+RAM, kan sagtens finde på at gå op til 5K Prisen er ikke så vigtig, Men det er mere at jeg er interesseret i at få noget af det bedste/hurtigste. Så jeg ikke skal tænke på at opgradere i nærmeste fremtid.
Har altid købt brugte ting af kammerater førhen, så har altid været noget kun bagud. Og nu vil jeg altså være med hvor det sker 😉
Mit budget ligger vel onkring 4K for MB+CPU+RAM, kan sagtens finde på at gå op til 5K Prisen er ikke så vigtig, Men det er mere at jeg er interesseret i at få noget af det bedste/hurtigste. Så jeg ikke skal tænke på at opgradere i nærmeste fremtid.
Har altid købt brugte ting af kammerater førhen, så har altid været noget kun bagud. Og nu vil jeg altså være med hvor det sker 😉
#13
Nej jeg mener en 9850BE 🙂
Men vil du have AMD så køb AMD. DEt fungere rigtigt godt, og ja.. glem hvad de intel fanboys siger..
En 9850BE kan du også sagtens OC til 3400 mhz med god køling. dog er det ikke helt forkert, skal du OC rigtigt meget, så er intel nok vejen frem.
#3 sikke da noget vrøvl at han skulle tage en gammel E6600, selv en billig Phenom C3 er jo sjovere at arbejde med.
Køber du et bundkort med 790GX chipset har du også understøttelse for de nye deneb CPUer der kommer ved årsskiftet 🙂 og de skulle OC temmelig godt.
Men vil du have AMD så køb AMD. DEt fungere rigtigt godt, og ja.. glem hvad de intel fanboys siger..
En 9850BE kan du også sagtens OC til 3400 mhz med god køling. dog er det ikke helt forkert, skal du OC rigtigt meget, så er intel nok vejen frem.
#3 sikke da noget vrøvl at han skulle tage en gammel E6600, selv en billig Phenom C3 er jo sjovere at arbejde med.
Køber du et bundkort med 790GX chipset har du også understøttelse for de nye deneb CPUer der kommer ved årsskiftet 🙂 og de skulle OC temmelig godt.
#14
"13
Sådan en 9850BE er det ikk en phenom x4 2.5Ghz? Men hvad menes med BE da?
Og 790gx chipsæt er der ikke i det jeg har fundet, eller hvad? Det er måske kun 780 chipsæt.
Har godt nok ingen forstand på det med chipsæt må jeg indrømme 😳
Sådan en 9850BE er det ikk en phenom x4 2.5Ghz? Men hvad menes med BE da?
Og 790gx chipsæt er der ikke i det jeg har fundet, eller hvad? Det er måske kun 780 chipsæt.
Har godt nok ingen forstand på det med chipsæt må jeg indrømme 😳
#15
#14
En BE betyder at det er en Black Edition, altså en med ulåst multiplier. Det er meget en rar ting at have når man skal OC 🙂
770, 780g og 790X/FX/GX er AMD chipset. 780A er Nvidia chipset. Det du har valgt, altså 780A er nvidia chipset beregnet til at køre Sli med, som fx to stk 8800GT 🙂
Har du ingen planer om overclocking kan du roligt snuppe en Phenom 9750 95 watt i stedet.
En BE betyder at det er en Black Edition, altså en med ulåst multiplier. Det er meget en rar ting at have når man skal OC 🙂
770, 780g og 790X/FX/GX er AMD chipset. 780A er Nvidia chipset. Det du har valgt, altså 780A er nvidia chipset beregnet til at køre Sli med, som fx to stk 8800GT 🙂
Har du ingen planer om overclocking kan du roligt snuppe en Phenom 9750 95 watt i stedet.
#16
#15
Så med f.eks 790 kan jeg ikke køre med mit 8800GT?
Hvad er fordelen så ved 9750, når den "kun" er på 2.4Ghz?
Så med f.eks 790 kan jeg ikke køre med mit 8800GT?
Hvad er fordelen så ved 9750, når den "kun" er på 2.4Ghz?
#17
#16
med 790 kan du skam sagtens køre med dit 8800GT, du kan bare ikke køre Sli hvis du påtænker at få dig et 8800GT mere en dag.
fordelen er vel egentlig bare at du sparer en sjat penge, tror heller ikke du kan mærke forskel på en 2,4 og en 2,6 ghz 🙂
hvilket chipset du kører med at ligemeget i forhold til gfx så længe du kun har et gfx. det er kun ved SLi eller CF at du skal være rigtigt 🙂
med 790 kan du skam sagtens køre med dit 8800GT, du kan bare ikke køre Sli hvis du påtænker at få dig et 8800GT mere en dag.
fordelen er vel egentlig bare at du sparer en sjat penge, tror heller ikke du kan mærke forskel på en 2,4 og en 2,6 ghz 🙂
hvilket chipset du kører med at ligemeget i forhold til gfx så længe du kun har et gfx. det er kun ved SLi eller CF at du skal være rigtigt 🙂
#18
Hvis ikke du har planer om at køre med 2 8800GT i SLI, så nap et af de billigere 790GX chipsets (eller hvad de andre nu forslår dig).
En AMD Phenom X4 9850BE kører standard 2.5 Ghz, men det er en Black Edition (Kan sammenlignes med Extreme edition hos Intel og tidligere FX hos AMD, men til helt anden pris ❤ ). Grunden til mange kan lide 9850BE er at den er nemmere at overclocke, men da det ikke lyder som om det er noget du går alt for meget op i, burde du gå efter det med den højeste hastighed (9950 / 2.6Ghz).
AMD har i Juli 2006 opkøbt grafikkortproducenten ATI, og derfor hedder deres grafikkort nu AMD Radeon HD xxxx (tidligere hed de " RadeonX xxxx"). Disse kan sættes sammen i noget der hedder CrossFire (sammen lignet med SLI), som sætter 2 ens (eller grafikkort med samme chip, FX R770 / HD 4850/HD4870(X2)). Disse har generelt lidt dårligere driver understøttelse end SLI systemer (men er ved at hente det).
Og overclocking er at hæve hastigheden på visse komponenter i din computer (mens man bryder garantier og alt andet af den slags, samt øger varme udvikling hvilket kan resultere i sammensmeltninger og ødelagt HardWare).
Håber det hjælper lidt på forståelsen, ellers skal du bare spørge helt præcist hvad du ikke forstår, i stedet for inddirekte spørgsmål (hvor du ikke spørger, men giver en hentydning til at du ikke har forstået det hele).
En AMD Phenom X4 9850BE kører standard 2.5 Ghz, men det er en Black Edition (Kan sammenlignes med Extreme edition hos Intel og tidligere FX hos AMD, men til helt anden pris ❤ ). Grunden til mange kan lide 9850BE er at den er nemmere at overclocke, men da det ikke lyder som om det er noget du går alt for meget op i, burde du gå efter det med den højeste hastighed (9950 / 2.6Ghz).
AMD har i Juli 2006 opkøbt grafikkortproducenten ATI, og derfor hedder deres grafikkort nu AMD Radeon HD xxxx (tidligere hed de " RadeonX xxxx"). Disse kan sættes sammen i noget der hedder CrossFire (sammen lignet med SLI), som sætter 2 ens (eller grafikkort med samme chip, FX R770 / HD 4850/HD4870(X2)). Disse har generelt lidt dårligere driver understøttelse end SLI systemer (men er ved at hente det).
Og overclocking er at hæve hastigheden på visse komponenter i din computer (mens man bryder garantier og alt andet af den slags, samt øger varme udvikling hvilket kan resultere i sammensmeltninger og ødelagt HardWare).
Håber det hjælper lidt på forståelsen, ellers skal du bare spørge helt præcist hvad du ikke forstår, i stedet for inddirekte spørgsmål (hvor du ikke spørger, men giver en hentydning til at du ikke har forstået det hele).
#19
#18
ganske udemærket pædagogisk udredning 😀
ganske udemærket pædagogisk udredning 😀
#20
takker tom ❤ 😎 🤡 😛 😀 😲 (og mange flere smilies 🤣 😀 )
#21
#18 Tak for den udlægning 1EaR 🙂 Det var jo lettere forståeligt for sådan en noob for mig. Skal prøve at spørge ordentligt fremover så 😀 Troede ellers det var meget lige til, hehe... 🙂
Men ja, OverClocking siger mig ikke lige noget lige pt. Er bare mest interesseret i at få det bedste man kan få lige pt. Af MB, CPU, og nok også Ram. Og så bruge mit "gamle" 8800GT, og PSU.
Og der ville jeg så gerne vide om i kloge hoveder havde andre forslag end mit. Når jeg ikke har brug for at OC.
Men som jeg forstår det, så er der vel ikke rigtigt noget bedre end det jeg har valgt, specielt hvis man kun tager AMD i betragtning, right?
Og ellers mange tak for jeres hjælp, og jeres tålmodig med en noob som mig. Det er virkelig værdsat hos. Håber at jeg kan hjælpe jer senere.
Thanks
Escycos
Men ja, OverClocking siger mig ikke lige noget lige pt. Er bare mest interesseret i at få det bedste man kan få lige pt. Af MB, CPU, og nok også Ram. Og så bruge mit "gamle" 8800GT, og PSU.
Og der ville jeg så gerne vide om i kloge hoveder havde andre forslag end mit. Når jeg ikke har brug for at OC.
Men som jeg forstår det, så er der vel ikke rigtigt noget bedre end det jeg har valgt, specielt hvis man kun tager AMD i betragtning, right?
Og ellers mange tak for jeres hjælp, og jeres tålmodig med en noob som mig. Det er virkelig værdsat hos. Håber at jeg kan hjælpe jer senere.
Thanks
Escycos
#22
#21 vi har altid plads til en høflig noob 😀
Nå... nu komer forslagne 😉
Bundkort 1:
http://edbpriser.dk/Products/L...
Det dyre, men stadig mulighed for OC og CF, intet SLI (desværre, det koster kassen og ikke så meget værd for dig, med stor sandsynelighed)
Bundkort 2:
http://edbpriser.dk/Products/L... #
samme som 1, udtagen nogle mindre features (og anderledes programmer og BIOS, men det er en smagssag).
RAM 1:
http://edbpriser.dk/Products/L... 2 stks af dem og du skulle være rigtig godt kørende ❤
Processor 1:
http://edbpriser.dk/Products/L... den hurtige 😉
Nå... nu komer forslagne 😉
Bundkort 1:
http://edbpriser.dk/Products/L...
Det dyre, men stadig mulighed for OC og CF, intet SLI (desværre, det koster kassen og ikke så meget værd for dig, med stor sandsynelighed)
Bundkort 2:
http://edbpriser.dk/Products/L... #
samme som 1, udtagen nogle mindre features (og anderledes programmer og BIOS, men det er en smagssag).
RAM 1:
http://edbpriser.dk/Products/L... 2 stks af dem og du skulle være rigtig godt kørende ❤
Processor 1:
http://edbpriser.dk/Products/L... den hurtige 😉
#23
#22
Der er rimelig stor forskel på de to bundkort, det ene 790GX det andet 790X bla ringere CF undertstøttelse osv..
Ellers er det nok ikke helt tosset 🙂
Der er rimelig stor forskel på de to bundkort, det ene 790GX det andet 790X bla ringere CF undertstøttelse osv..
Ellers er det nok ikke helt tosset 🙂
#24
#23 er der mindre CF understøttelse, kiggede nu ellers om der var 2x16 PCI-E v.2 og det var der på 790x 😕
#26
helt i ordnung, men det er så godt nok GX jeg fandt (FX er dyrere, men hvis det er bedre så skal det være sådan et der erstatter bundkort 1 😉 )
#27
GX er dyrere, bedre og nyere end FX 🙂 X har bare kun 2 x 8x når man kører CF, og sikkert også andre features den mangler.
Men største forskel på GX og FX er at GX har onboard GFX og SB750 sydbro imod FX der for det meste har SB600 sydbro. Visse modeller af FX har dog også SB750 stdbro.
Men største forskel på GX og FX er at GX har onboard GFX og SB750 sydbro imod FX der for det meste har SB600 sydbro. Visse modeller af FX har dog også SB750 stdbro.
#28
nå, det er åbenbart kun FX det har fuld 2x 16x pci-e 2.0 CF understøttelse.. 🙂
#29
#27 det er kun MSI der er billigere med FX end GX 😉
#30
#0 det skal være et med FX chipset 😉 glem alt om GX 😳
#31
#30
Det jo kun hvis man påtænker CF i fremtiden. Hvis man gerne vil have AMD CPU og nvidia gfx, så kan han sagtens kan noget billigere, som fx 790X eller noget Crosshair II eller hvad han nu vil 🙂
Men skal han ikke OC, så er et 780g sådan set rigeligt fint 🙂
Det jo kun hvis man påtænker CF i fremtiden. Hvis man gerne vil have AMD CPU og nvidia gfx, så kan han sagtens kan noget billigere, som fx 790X eller noget Crosshair II eller hvad han nu vil 🙂
Men skal han ikke OC, så er et 780g sådan set rigeligt fint 🙂
#32
#30 ja nu får vi at se.Mit kommer op at kører idag så skal jeg se hvad jeg kan få ud af GX chipsettet.Tror nu at det er ok. 😉
#33
hvad kører du så med at gfx ??
#35
#34
så skal du nok lige rette din profil 🙂
#36
Ja det bliver gjort idag 🙂 Er lige kommet hjem fra arb. så projektet starter lige når jeg er ude af arbejdstøjet.Så jeg opdaterer profilen når systemet kører.Kommer lige fra posthuset med min 9950BE 🙂 tra la lu la lej
#37
bliver da spændende at se om hvad du kan hive ud af sådan en 9950BE, om du har mere succes end kvist havde med hans 🙂
#38
Ja jeg håber da at få lidt mere ud af den 😛 jeg fik jo min 6000+ til at rende godt 3.4 på luft (3.3 kørte jeg 24/7) men den er egentlig også bare et springbrædt til når deneb kommer, Men vi må se hvad den kan. Måske jeg er heldig med AMD overdrive, det mener jeg ikke kvist brugte.
#39
#38
nej du må prøve dig lidt frem. Men du får måske et problem med tilstrækkelig køling 🙂
nej du må prøve dig lidt frem. Men du får måske et problem med tilstrækkelig køling 🙂
#40
Tror du ikke min Xigmatek i et Antec 900 kan gøre det noget af vejen? ellers må jeg jo overveje noget vand 🙂 Noget andet jeg tænkte på.Nu har jeg jo skildt alt ad.Hvad så når jeg samler det nye og starter op.Der ligger jo både gforce driverer og driverer til nvidia chipset.Bliver det ikke et problem egentlig 😲
#41
#40
altså smider du ikke nyt bundkort i ??
når du skifter hele lortet så laver man jo selvfølgelig en frisk installation. alt andet er da lidt hul i hovedet.
altså smider du ikke nyt bundkort i ??
når du skifter hele lortet så laver man jo selvfølgelig en frisk installation. alt andet er da lidt hul i hovedet.
#42
Gør man 🙂 Ok. Havde jeg ikke lige regnet med . Altså det er totalt umuligt eller hvad.
#43
#42
nej men du har en masse gammelt lort liggende fra dit tidligere setup.. gamle drivers osv.. Se at få lavet en frisk installation. Det er det eneste rigtige.
nej men du har en masse gammelt lort liggende fra dit tidligere setup.. gamle drivers osv.. Se at få lavet en frisk installation. Det er det eneste rigtige.
#44
Hmm. Ja du har sgu nok ret 🙂 Ok må hellerer lige backe mail op og så viderer først.Og så starte på en frisk.
#46
Uha, sikke mange indlæg der lige pludselig var kommet. Det syntes jeg er flot af jer folkens, det skal i have ros for. I får det i hvert fald af mig 🙂
Nå men hvor kom vi dog fra, joo..
#22
Processoren:
Er den her ikke bedre, nyere, eller er jeg helt ude i hampen nu?
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
Bundkortet:
Har jo Gigabyte 8800GT lige nu, og er jo praktisktalt nyt, så ville det ikke være mest fornuftigt at købe et mobo med nvidia chipsæt, hvis nu jeg valgte at købe et mere, fremfor 2 nye (altså HD4870 CF)?
Men okay får jo nok ikke brug for at køre SLI/CF, så det er vel egentligt ligemeget jo.
Er de bundkort så bedre end det her jeg fandt:
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og endnu engang tak for jeres råd og venlighed, og jeres tålmodighed med noob'en 🤡
Nå men hvor kom vi dog fra, joo..
#22
Processoren:
Er den her ikke bedre, nyere, eller er jeg helt ude i hampen nu?
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
Bundkortet:
Har jo Gigabyte 8800GT lige nu, og er jo praktisktalt nyt, så ville det ikke være mest fornuftigt at købe et mobo med nvidia chipsæt, hvis nu jeg valgte at købe et mere, fremfor 2 nye (altså HD4870 CF)?
Men okay får jo nok ikke brug for at køre SLI/CF, så det er vel egentligt ligemeget jo.
Er de bundkort så bedre end det her jeg fandt:
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og endnu engang tak for jeres råd og venlighed, og jeres tålmodighed med noob'en 🤡
#47
#46 jo den CPU er hurtigere, og har den ulåste multiplier (vidste ikke 9950 var kommet som BE).
Med bundkort, så skal du muligvis ikke gå så meget op i det med dual GFX, med mindre du sidder med en meget stor skærm, hvor det så endeligt også kun er i få nuværende spil der skal slækkes lidt på details.
Det er altså dyrt det Crossair der, du kan jo få meget for de penge en dag 😎
Med bundkort, så skal du muligvis ikke gå så meget op i det med dual GFX, med mindre du sidder med en meget stor skærm, hvor det så endeligt også kun er i få nuværende spil der skal slækkes lidt på details.
Det er altså dyrt det Crossair der, du kan jo få meget for de penge en dag 😎
#48
#47
Jaa.. Det er vel lidt dyrt, men hvad er "dyrt" egentligt? Det er jo ikke til bare at sige, kommer jo også an på hvad man vil bruge osv. Men pengene betyder på sin vis ikke rigtigt noget for mig, det er mere det jeg får jeg er interesseret i. Vil helst ha det bedste for en gangs skyld.
Fandt også lige det her foxconn, det ser da også spændende ud, gør det ikk?
http://www.foxconnchannel.com/...
Koster så 2.150,-
BTW:
Hvad er forskellen så lige på de to 9950 her, under udvidet specs står de begge til 140 watt jo...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
Jaa.. Det er vel lidt dyrt, men hvad er "dyrt" egentligt? Det er jo ikke til bare at sige, kommer jo også an på hvad man vil bruge osv. Men pengene betyder på sin vis ikke rigtigt noget for mig, det er mere det jeg får jeg er interesseret i. Vil helst ha det bedste for en gangs skyld.
Fandt også lige det her foxconn, det ser da også spændende ud, gør det ikk?
http://www.foxconnchannel.com/...
Koster så 2.150,-
BTW:
Hvad er forskellen så lige på de to 9950 her, under udvidet specs står de begge til 140 watt jo...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
#49
#48 uden at vide for meget om AMD CPuér så ville jeg sige at den første du liker til kun skulle bruge 125W og ikke blive så varm som nr.2 cpu du linker til da den bruger 140w ..
#50
#49
Ja jeg gik også udfra at den ene var mere "effektiv" og så kun brugte 125watt, men når der så står 140watt under dem begge, ja så undres man jo...
Ja jeg gik også udfra at den ene var mere "effektiv" og så kun brugte 125watt, men når der så står 140watt under dem begge, ja så undres man jo...
#51
#50
Den bruger færre watt, udvikler mindre varme og burde OC lidt bedre.
Den bruger færre watt, udvikler mindre varme og burde OC lidt bedre.
#52
#51 jo men hvis du kigger på specs i linksne er de 100% ens
#53
#52
Ja lige netop. Det ser jo lidt mystisk ud...
Ja lige netop. Det ser jo lidt mystisk ud...
#54
skal man så have toppen af poppen #48, så må jeg så sige, i dag hedder det altså Intel + 3-way SLI med 280GTX 🤣
#55
#13 En 9850 kan ikke sagtens OC til 3.4 ghz på god køling, det kan en 9950 derimod godt, min kan klare 3.2 på helv dårlig køling uden probs!
#56
#55 husk der er forskel på CPU'er, det er kun den hastighed der er opgivet som man skal være sikker på de kan klare... ikke noget med at de sagtens kan klare 3.4 eller 3.2 eller noget andet. Det er hvad man generelt nemt kan få dem op på, hvilket ikke er det samme som alle kan. Så hvis en eller anden n00b får en skod CPU så begynder at :'-( fordi han ikke kan det samme med en CPU som Martin eller nogle af de andre ekstreme, så er det jo noget skidt at have sagt de sagtens kan.
#57
#55
DEr er da en bruger herinde der har sin 9850be på 3,4 på et crosshair II bundkort. jeg synes at have læst om ret mange 9850be der OCer ret godt.
#53
hvorfor er det mystisk ?? Der er bare en nyrevideret udgave som kan det samme men bruger færre watt.
DEr er da en bruger herinde der har sin 9850be på 3,4 på et crosshair II bundkort. jeg synes at have læst om ret mange 9850be der OCer ret godt.
#53
hvorfor er det mystisk ?? Der er bare en nyrevideret udgave som kan det samme men bruger færre watt.
#58
#0 Som du skriver i #48, vil du for en gangs skyld have det bedste. Så er det altså ud med det 8800gt og i med et 4870X2. Mht. bundkort og cpu, ved alle de andre hvad der er bedst, men jeg er ret sikker på, at de er enige med mig i, at 8800gt så langt fra er "det bedste af det bedste".
Det kan godt være dit gfx kun er 2 mdr. gammelt, men det kan altså sælges igen, så du kan hente nogle af pengene hjem igen.
Det kan godt være dit gfx kun er 2 mdr. gammelt, men det kan altså sælges igen, så du kan hente nogle af pengene hjem igen.
#59
#57
Det er for mig mystisk at der så står 140watt ved dem begge under udvidet specs, hvis den ene sku være på 125watt 😉
#58
Nu er det også min mening at jeg til at starte med "kun" vil have det bedste af BUNDKORT og CPU, da jeg vil mene at mit 8800GT sagtens kan udføre jobbet ordentligt. Senere kan jeg jo altid skifte det ud med 2x4870.
PT er mit problem jo at min cpu er single core, så ville jo være smart at få fat i noget dual eller quad core. Da jeg lidt har forstået på folk at mit GFX vel egentligt er lidt for godt til mit gamle bundkort og cpu, altså de ikke rigtigt kan følge med gfx'et.
Tager jeg helt fejl i det da?
Det er for mig mystisk at der så står 140watt ved dem begge under udvidet specs, hvis den ene sku være på 125watt 😉
#58
Nu er det også min mening at jeg til at starte med "kun" vil have det bedste af BUNDKORT og CPU, da jeg vil mene at mit 8800GT sagtens kan udføre jobbet ordentligt. Senere kan jeg jo altid skifte det ud med 2x4870.
PT er mit problem jo at min cpu er single core, så ville jo være smart at få fat i noget dual eller quad core. Da jeg lidt har forstået på folk at mit GFX vel egentligt er lidt for godt til mit gamle bundkort og cpu, altså de ikke rigtigt kan følge med gfx'et.
Tager jeg helt fejl i det da?
#60
Nå,
Efter at ha kigget lidt mere på nogle flere forskellige tests, har jeg fået indtrykket af at det faktisk er lidt for dumt med en så "Langsom" Phenom, eftersom at en x2 6400+ slår den i diverse spil test's. Så nu har jeg købt en x2 6400+ BE. Så skal jeg bare lige finde et bundkort til den.
Og apropo bundkort, har jeg lagt mærke til at nogle af de bedre(dyrere) kan tage op til 16GB ram. Men er det så i 4x4GB ram, eller er det kun i 2x8GB ram?
Efter at ha kigget lidt mere på nogle flere forskellige tests, har jeg fået indtrykket af at det faktisk er lidt for dumt med en så "Langsom" Phenom, eftersom at en x2 6400+ slår den i diverse spil test's. Så nu har jeg købt en x2 6400+ BE. Så skal jeg bare lige finde et bundkort til den.
Og apropo bundkort, har jeg lagt mærke til at nogle af de bedre(dyrere) kan tage op til 16GB ram. Men er det så i 4x4GB ram, eller er det kun i 2x8GB ram?
#61
Er i blevet træt af mig folkens? 🤡
#62
Har du købt en 6400+ ??
Det er da -undskyld mig- noget af det dummeste..
Hvad vil du så også med 16 gb ram, 4 gb er rigeligt..
#63
Ja det har jeg, eftersom at jeg udfra de forskellige test jeg har set, slog phenom'en hver gang, undtagen i supreme commander. Hvorfor er det da så dumt?
Ja det er det vel, men var som også for lige at vide om man ku sætte 4 ram blokke i, eller kun 2.
Ja det er det vel, men var som også for lige at vide om man ku sætte 4 ram blokke i, eller kun 2.
#64
fordi en phenom 9850be OCer bedre. sikkert også billigere og nyere osv..
#65
Ja okay, men nu har jeg heller ikke nogle intentioner om at OC den jo 😉 Men en x2 6400+ Kan vel OC'es højere end en phenom, da den jo allerede kører 600 mhz hurtigere.
#66
#65
jeg tror ikke du kan få den 6400+ oc'et mere end max 200mhz.. en phenom 9850BE kan med god køling ramme 3500mhz
jeg tror ikke du kan få den 6400+ oc'et mere end max 200mhz.. en phenom 9850BE kan med god køling ramme 3500mhz
#67
Okay, det lyder da ellers utroligt. Troede da den ville ku oc'es mere. Men nu ved jeg heller ikke en Ski* om at OC jo 🤡
Men som sagt, så regner jeg heller ikke med at skulle OC, så derved vil en 3.2Ghz X2 jo køre hurtigere end en 2,6 Phenom. Ellers må jeg jo skifte liret ud.
Men som sagt, så regner jeg heller ikke med at skulle OC, så derved vil en 3.2Ghz X2 jo køre hurtigere end en 2,6 Phenom. Ellers må jeg jo skifte liret ud.
#68
Så fik jeg købt nye stumper, og har fået det hele installeret. Det virkede sku i first try 😉 Det var jeg skam lidt overrasket over. Specielt når jeg er let en noob, men har da samlet nogle før.
Endte med at købe det her:
Asus M3A78-T 790GX+SB750 HD3300 CrossFire
4GB G.Skill DDR2 PC2-8500 TT (PI) Series
Athlon x2 6400+ 3.2Ghz "Black Edition"
Scythe Ninja 2 (Den var eddermame GRANDE!!!) 😀 Var godt nok lidt skeptisk med den, men fik da smurt noget Arctic Silver 5 på CPU'en, var meget nemt og specielt lettere end hvad jeg havde fået indtrykket af. Men Scythe ninja'en var ikke helt nem at få på plads, men tror at den sidder som den skal 😲
Mange tak for jeres hjælp og jeres input. Det er meget værdsat her hos mig.
Escycos
Endte med at købe det her:
Asus M3A78-T 790GX+SB750 HD3300 CrossFire
4GB G.Skill DDR2 PC2-8500 TT (PI) Series
Athlon x2 6400+ 3.2Ghz "Black Edition"
Scythe Ninja 2 (Den var eddermame GRANDE!!!) 😀 Var godt nok lidt skeptisk med den, men fik da smurt noget Arctic Silver 5 på CPU'en, var meget nemt og specielt lettere end hvad jeg havde fået indtrykket af. Men Scythe ninja'en var ikke helt nem at få på plads, men tror at den sidder som den skal 😲
Mange tak for jeres hjælp og jeres input. Det er meget værdsat her hos mig.
Escycos
#69
#68 tillykke med dit nye setup. Det ser meget fint ud 🙂 Men dog ærgeligt du ikke kan udnytte de hurtige ram da X2'en kun understøtter 800MHZ, men ok jeg ved selvfølgelig ikke om du har muligheden for at sætte dem til at kører det alligevel i bios. for så er det jo ligemeget 🙂
Men ja jeg forstår nu heller ikke hvorfor du ikke tog en phenom og knaldede den op på 3.2 ghz, for så outperformer den sgu den X2 en del.Og det er sgu nemt på en phenom hvis man bare skruer op for multi.Og du har jo fået en fin luftkøler så det skulle ikke være et problem. 🙂 Men ok du kan jo altid opgraderer senerer.
Men ja jeg forstår nu heller ikke hvorfor du ikke tog en phenom og knaldede den op på 3.2 ghz, for så outperformer den sgu den X2 en del.Og det er sgu nemt på en phenom hvis man bare skruer op for multi.Og du har jo fået en fin luftkøler så det skulle ikke være et problem. 🙂 Men ok du kan jo altid opgraderer senerer.
#70
#69
Tak for det 🙂
Det var også lidt min plan at købe en Phenom x4 9950, Men efter at jeg kiggede på diverse test's, fik jeg indtrykket af at det var som om at den ikke kunne bruge de ekstra kerner i forhold til x2'eren. Så valgte jeg at købe en x2 6400+ BE hjem fra austrelien 😀
Syntes også at indtrykket her var at 9950'eren ikke var noget at råbe hurra for.
Har heller ikke forstand på at OC endnu, men prøver det nok på et tidspunkt med den her x2, og går det galt, eller noget kan jeg jo altid købe en 9950, eller der e sikkert kommet noget nyere til den tid jo 😉
Men hvad fa'en, min gamle spand gav omkring 5.000+/-500 i 3dmark, og den nye giver 11.141. Så det er da en kraftig forbedring.
Syntes dog ikke jeg kan mærke at der er 2 kerner, for den kan stadig "stalle" når jeg installerer et game, og vil spille et andet imens. Men måske det bare er fordi det er på samme Harddisk.
Angående Rammene, så kiggede jeg lige i CPU-ID, og de kører godt nok kun 800Mhz, det var da noget pis 😕 Så kan jeg sku nok ikke skrue dem helt op i bios går jeg udfra
Tak for det 🙂
Det var også lidt min plan at købe en Phenom x4 9950, Men efter at jeg kiggede på diverse test's, fik jeg indtrykket af at det var som om at den ikke kunne bruge de ekstra kerner i forhold til x2'eren. Så valgte jeg at købe en x2 6400+ BE hjem fra austrelien 😀
Syntes også at indtrykket her var at 9950'eren ikke var noget at råbe hurra for.
Har heller ikke forstand på at OC endnu, men prøver det nok på et tidspunkt med den her x2, og går det galt, eller noget kan jeg jo altid købe en 9950, eller der e sikkert kommet noget nyere til den tid jo 😉
Men hvad fa'en, min gamle spand gav omkring 5.000+/-500 i 3dmark, og den nye giver 11.141. Så det er da en kraftig forbedring.
Syntes dog ikke jeg kan mærke at der er 2 kerner, for den kan stadig "stalle" når jeg installerer et game, og vil spille et andet imens. Men måske det bare er fordi det er på samme Harddisk.
Angående Rammene, så kiggede jeg lige i CPU-ID, og de kører godt nok kun 800Mhz, det var da noget pis 😕 Så kan jeg sku nok ikke skrue dem helt op i bios går jeg udfra
#71
#68
enig med #69
Hvorfor tog du sådan en gammel CPU når du vælger sådan et fedt bundkort ?? Giver da ikke helt mening.
Er nok heller ikke helt enig i dit kølervalg, men vi kan jo ikke alle vælge ens 🙂
#72
#71
Fik jo indtrykket, at 9950 ikke var det bedste valg i tråden, så tog en x2 6400+ efter at jeg i forskellige test jeg læste ikke var imponeret over 9950'eren, og så pga indtrykket herindefra.
Og køleren tog jeg fordi det var den jeg ku få med det samme, ellers sku jeg til at bestille kølepasta fra et sted, og køler fra et andet. Så det gad jeg ikke. Så det blev scythe'en. Har også kun læst gode ting om den jo, og den køler fint nok, 32 grader IDLE, og 45 grader LOAD. Så det må jo være fint nok. Men til sommer er det sikkert helt anderledes jo... 😕
Mit første valg var også en Zalman, men ku ikke rigtig li dem som hang så langt udover bundkortet, syntes det virkede noget ustabilt at de sku hænge der, så tænkte at scythe'en var et bedre valg, da den måtte sidde "lavere" på bundkortet... Boy hvor tog jeg fejl 😀
Fik jo indtrykket, at 9950 ikke var det bedste valg i tråden, så tog en x2 6400+ efter at jeg i forskellige test jeg læste ikke var imponeret over 9950'eren, og så pga indtrykket herindefra.
Og køleren tog jeg fordi det var den jeg ku få med det samme, ellers sku jeg til at bestille kølepasta fra et sted, og køler fra et andet. Så det gad jeg ikke. Så det blev scythe'en. Har også kun læst gode ting om den jo, og den køler fint nok, 32 grader IDLE, og 45 grader LOAD. Så det må jo være fint nok. Men til sommer er det sikkert helt anderledes jo... 😕
Mit første valg var også en Zalman, men ku ikke rigtig li dem som hang så langt udover bundkortet, syntes det virkede noget ustabilt at de sku hænge der, så tænkte at scythe'en var et bedre valg, da den måtte sidde "lavere" på bundkortet... Boy hvor tog jeg fejl 😀
#73
#72
Du havde da også været bedre stillet efter min mening med en 9850BE eller 8750BE. Begge disse kan OCes rimeligt godt, det samme kan vist ikke sige om den 6400+ der nærmest ikke tillader selv det mindste OC.
Du havde da også været bedre stillet efter min mening med en 9850BE eller 8750BE. Begge disse kan OCes rimeligt godt, det samme kan vist ikke sige om den 6400+ der nærmest ikke tillader selv det mindste OC.
#74
#73
Nå okay der kan man bare se jo, troede ellers at min X2 ku OC'es, nu det var en BE, det var ellers hvad jeg havde forstået, altså at den så kaldte multiplier ville være låst op...
Men det er jo ikke helt utænkeligt at jeg tager mega fejl 😀
Nå okay der kan man bare se jo, troede ellers at min X2 ku OC'es, nu det var en BE, det var ellers hvad jeg havde forstået, altså at den så kaldte multiplier ville være låst op...
Men det er jo ikke helt utænkeligt at jeg tager mega fejl 😀