Sønne
#0
Jeg skal lige høre om nogen ting. Jeg har 3 x 250 GB Sata Maxtor HD. Jeg vil gerne have dem som en stor HD i Raid og den sikreste måde hvis der skulle gå noget galt. Jeg har formatteret de to af diskene, den sidste kan Vista godt finde i Enhedshåndtering men ikke inde i denne computer. Hvad det kan dette skyldes?
Jeg har læst mig frem til at Raid 5 skulle være noget for mig. Men dette kræver min. 3 diske. Hvis jeg kan få den sidste til at blive set eller virke, så er det nok det jeg skal.
Men har også læst at det bedste er hvis man har en Raid controlle, er dette også rigtigt?
Hvor meget forskel gør det at det bliver Raid kørt med Software?
I så flad det er fint nok at køre Raid i Software, hvilket program kan man så gøre det med?
Jeg har læst mig frem til at Raid 5 skulle være noget for mig. Men dette kræver min. 3 diske. Hvis jeg kan få den sidste til at blive set eller virke, så er det nok det jeg skal.
Men har også læst at det bedste er hvis man har en Raid controlle, er dette også rigtigt?
Hvor meget forskel gør det at det bliver Raid kørt med Software?
I så flad det er fint nok at køre Raid i Software, hvilket program kan man så gøre det med?
#1
hvis det er den PC med dit Rampage, så er der en raid controller onboard (det er der på næsten alle nyere mobo's). Du kan godt se den ene i Enhedshåndtering fordi den ikke er formateret, og skal derfor dette. Den anden kan jeg ikke svare på hvorfor 😳
Men du har fat i den lange ende, RAID 5 skulle være det bedste med 3 diske (1 kan stå af, men men har hastigheden fra 2 i RAID0 😛 ).
Med software skulle man vist nok midste ca. 3-5% 😐 (det skulle så bare ikke være lige så sikkert ☹
Men du har fat i den lange ende, RAID 5 skulle være det bedste med 3 diske (1 kan stå af, men men har hastigheden fra 2 i RAID0 😛 ).
Med software skulle man vist nok midste ca. 3-5% 😐 (det skulle så bare ikke være lige så sikkert ☹
#2
#0 jeg ville vælge RAID0 - RAID5 er ikke godt til writes med onboard controller
igen RAID0 er det mest simple RAID og derfor vil jeg også mene at chancer er mindst for at RAIDet går ned - men nu har jeg heller aldrig haft en død harddisk i RAID endnu (på 3 år) så jeg er fint tryg med RAID0 - selv til arbejds/lager drev - da jeg laver backup på en ekstern disk
De få gange hvor RAIDet er stået af har været i RAID1 eller 5 - aldrig RAID0 - derfor jeg har den holdning 😉
Så #0 hvis du kan leve med at ominstallere windows - at lægge Vista ind på RAID er meget nemmere end med XP - du sætter RAIDet op i RAID-biosen (ctrl+I) efter bios post
jeg har testen en del og synes der er bedst ydelse med en 100gb partition til OS, spil, programmer - det er rigeligt fint til alskens grafiske programmer, store spil og vista64 SP1
- så laver du resten af diskpladsen i et andet RAID som lager - om du så tager RAID0 eller RAID1 afhænger af om du har/laver backup på en ekstern disk fx. Bare for at være sikker
🙂
igen RAID0 er det mest simple RAID og derfor vil jeg også mene at chancer er mindst for at RAIDet går ned - men nu har jeg heller aldrig haft en død harddisk i RAID endnu (på 3 år) så jeg er fint tryg med RAID0 - selv til arbejds/lager drev - da jeg laver backup på en ekstern disk
De få gange hvor RAIDet er stået af har været i RAID1 eller 5 - aldrig RAID0 - derfor jeg har den holdning 😉
Så #0 hvis du kan leve med at ominstallere windows - at lægge Vista ind på RAID er meget nemmere end med XP - du sætter RAIDet op i RAID-biosen (ctrl+I) efter bios post
jeg har testen en del og synes der er bedst ydelse med en 100gb partition til OS, spil, programmer - det er rigeligt fint til alskens grafiske programmer, store spil og vista64 SP1
- så laver du resten af diskpladsen i et andet RAID som lager - om du så tager RAID0 eller RAID1 afhænger af om du har/laver backup på en ekstern disk fx. Bare for at være sikker
🙂
#3
Sorry, glemte helt at sige at det kun skal bruges til lager. Så man ser en stor harddisk. Kan ikke overskue at installere Vista forfra igen.. Men hvis det ikke kan lade sig gøre på nogen måde ved bare at sætte dem i og gøre det fra et program må de bare bruges som 3 x 250 harddiske..
#4
Lige et andet spørgsmål. Findes der er program til at lave det i Vista imens den er startet op?
Hvad med Partions Magic 8.0?
Hvad med Partions Magic 8.0?
#5
intel storage manager - hent den seneste 8.5 - giver et kæmpe boost i ydelse i forholdt til 8.0 fx. 😉
#6
#5 Men det er bare at hente den og installere den og så kan man lave Raid i det program?
#7
#6 yes prøv ad 🙂 det er et godt program/tool - og meget anvendeligt 🙂
#8
#7 Super, mange tak. Jeg vil da kigge på det. Håber det virker og jeg kan bruge det.
#9
En lille opdate.
Jeg har opdateret BIOS til den nyeste version.
Min Intel Matrix Storage Manager er v. 7.5.0.1070.
Når jeg slår RAID til i Bios og sætter de harddiske til som skal være i Raid og genstarter, kommer den med en BSOD når den når til opstart af Vista. Slår jeg derimod Raid fra igen, så starter den fint op igen.
Findes der et program som kan lave mine diske om til en stor. For det program som #5 relaterer til virker kun når man har sat Raid til og kommer ind i Vista kunne jeg forestille mig.
Det er lidt svært at forklare. Men håber i kan hjælpe.
Jeg har opdateret BIOS til den nyeste version.
Min Intel Matrix Storage Manager er v. 7.5.0.1070.
Når jeg slår RAID til i Bios og sætter de harddiske til som skal være i Raid og genstarter, kommer den med en BSOD når den når til opstart af Vista. Slår jeg derimod Raid fra igen, så starter den fint op igen.
Findes der et program som kan lave mine diske om til en stor. For det program som #5 relaterer til virker kun når man har sat Raid til og kommer ind i Vista kunne jeg forestille mig.
Det er lidt svært at forklare. Men håber i kan hjælpe.
#10
#9 måske er det fordi du bruge 7.5 versionen - prøv at hente den nyeste 8.5
jeg fik også for 1 års tid siden BSOD med mine diske og det var ved at drive mig til vanvid at mit RAID stod af - især fordi jeg også havde OS på det 😕
jeg fik også for 1 års tid siden BSOD med mine diske og det var ved at drive mig til vanvid at mit RAID stod af - især fordi jeg også havde OS på det 😕
#11
RAID 5 med onboard controller (har selv leget lidt med ICH9R) kan blive OK til et lager, hvis man slår write-back cache til. men så heller ikke mere. jo flere diske jo bedre - 3 er lige i underkanten til RAID 5 mht ydelse.
stadigvæk, går man ind og læser på storagereview.com vil man finde ud af at RAID sjældent er en løsning for hjemmebrugeren, og hvad jeg har læst mig til så anbefaler mange 2 seperate diske (en til os, en til spil - f.eks.) fremfor at slå dem sammen i raid til en workstation. hvis du nu skulle skifte bundkort til et andet chipset, så kan du ikke tage raid array'et med - det kan du hvis du har en RAID controller.
stadigvæk, går man ind og læser på storagereview.com vil man finde ud af at RAID sjældent er en løsning for hjemmebrugeren, og hvad jeg har læst mig til så anbefaler mange 2 seperate diske (en til os, en til spil - f.eks.) fremfor at slå dem sammen i raid til en workstation. hvis du nu skulle skifte bundkort til et andet chipset, så kan du ikke tage raid array'et med - det kan du hvis du har en RAID controller.
#12
#10 Jeg har hentet den nyeste version. Den kommer op med denne her meddelse hver gang jeg skal prøve at installere det.
This computer has not meet the minimum requirements for installing for software. Setup will exit.
Så jeg kan slet ikke installere det. For ligeså snart jeg slår Raid til i BIOS og skal starte op i Vista, så kommer der en BSOD og den genstarter.
This computer has not meet the minimum requirements for installing for software. Setup will exit.
Så jeg kan slet ikke installere det. For ligeså snart jeg slår Raid til i BIOS og skal starte op i Vista, så kommer der en BSOD og den genstarter.
#15
#12 ja det er godt nok mærkeligt
har du kørt en memtest - just in case?
er lidt på bar bund 😕
har du kørt en memtest - just in case?
er lidt på bar bund 😕
#16
Tror du det er mine Ram der er noget galt med?
#17
Mathis77 Findes der et program eller måde så jeg kan opdatere min Intel Matrix Storage Manager 7.5 til 8.5?
#18
Du kan også prøve at sætte 2 diske op i RAID 0 (og lade den med vista være 😉 ). Har testet forskellen mellem 2 og 3 diske i RAID 0 på mit sys, og der var ingen ydelses forskel, lidt nedern, men det var nu meget sjovt at lege med 😀
#19
#17 har du afinstalleret 7.5 inden du installerer 8.5?
jeg gjorde det for nogle dage siden - virkede fint og gav +100mb/s ekstra til mit RAID0
men det med BSOD - jeg havde for præcis 1 år siden store store problemer med netop dette, og det kom aldrig til at virke og jeg måtte skifte bundkort 😩
jeg gjorde det for nogle dage siden - virkede fint og gav +100mb/s ekstra til mit RAID0
men det med BSOD - jeg havde for præcis 1 år siden store store problemer med netop dette, og det kom aldrig til at virke og jeg måtte skifte bundkort 😩
#20
#18 Ja det kunne jeg prøve da. Men BSOD kommer lige så snart jeg bare sætter min Raid til i BIOS og starter op til den kommer til søgebaren i Vista.
#19 Nej det har jeg ikke. Det går jeg ikke ud fra man kan afinstallere i Tilføj/fjern funktionen? Eller hvad?
Ellers Mathis77, så må du lige hjælpe mig over MSN med en Fjernsupport. Bare tilføj mig så kigger vi på det, hvis du har lyst. Jeg har nemlig fundet driveren 8.5 men den vil bare ikke som jeg vil.
#19 Nej det har jeg ikke. Det går jeg ikke ud fra man kan afinstallere i Tilføj/fjern funktionen? Eller hvad?
Ellers Mathis77, så må du lige hjælpe mig over MSN med en Fjernsupport. Bare tilføj mig så kigger vi på det, hvis du har lyst. Jeg har nemlig fundet driveren 8.5 men den vil bare ikke som jeg vil.
#21
Efter en del hjælp fra Mathis77 har vi konkluderet at jeg skal prøve at genstarte, sætte mine diske i og så ikke sætte min Raid til endnu. Komme ind i windows og så prøve at installere programmet Intel Storage Manager 8.5. Hvis dette kan lade sig gøre. så burde det være muligt at genstarte og så sætte min Raid til uden at den cracher med BSOD.
Jeg har ikke kørt en memtest endnu. Men vil gøre det i aften når jeg kommer hjem. Skal bare lige have afvide hvad for et program jeg skal have til at gøre det med?
Hvis det så ikke er mine Ram som der er noget galt med. så tror jeg at jeg har udelukket alle mulige ting.
Men hvis der er nogen som har prøvet noget i den her stil eller ved hvad der kan være galt er de meget velkommen til at skrive til mig..
Jeg har ikke kørt en memtest endnu. Men vil gøre det i aften når jeg kommer hjem. Skal bare lige have afvide hvad for et program jeg skal have til at gøre det med?
Hvis det så ikke er mine Ram som der er noget galt med. så tror jeg at jeg har udelukket alle mulige ting.
Men hvis der er nogen som har prøvet noget i den her stil eller ved hvad der kan være galt er de meget velkommen til at skrive til mig..
#22
#21 brug memtest (hedder den bare) eller den indbyggede i vista, når du booter fra Vista-CDen - start menuen med diagnosticering i stedet for installationsmenuen
prøv også at køre en boot-repair i denne menu
men det lyder som om dit chipset ikke kan med de diske -at controlleren står af - er dog stadig ikke sikker på hvad det kan være 😕
prøv også at køre en boot-repair i denne menu
men det lyder som om dit chipset ikke kan med de diske -at controlleren står af - er dog stadig ikke sikker på hvad det kan være 😕
#23
Ja det var det vi snakkede om. Men jeg har en anden Maxtor i også. Men tror jeg skal have fat i en Satacontroller til PCI.. Men ville bare undgå det hvis den virkede på bundkortet i stedet for.
#24
#23
Jeg var ude for det samme med mit gamle Gigabyte GA-P35-DS3.(Rev.1)
Det ville simpelthen ikke køre raid med vista,der var bare ikke noget at gøre.Vista kunne ikke se mine diske,men med xp var der ingen probs.overhovdet.
Efter at have læst side op og side ned på div. forums da det åbenbart var et kendt problem med Rev.1 købte jeg nyt mobo.Det kom aldrig til at virke med vista og raid på det kort.Måske det er noget ala samme problem du er rendt ind i. 😉
Jeg var ude for det samme med mit gamle Gigabyte GA-P35-DS3.(Rev.1)
Det ville simpelthen ikke køre raid med vista,der var bare ikke noget at gøre.Vista kunne ikke se mine diske,men med xp var der ingen probs.overhovdet.
Efter at have læst side op og side ned på div. forums da det åbenbart var et kendt problem med Rev.1 købte jeg nyt mobo.Det kom aldrig til at virke med vista og raid på det kort.Måske det er noget ala samme problem du er rendt ind i. 😉
#25
#24 jeg tænkte også at det var galt med hans motherboard - det er surt show 😐
#26
Det kan da ikke være rigtigt at bundkortet har et onboard Raid controller og så det ikke virker. Det er simpelthen for dårligt.
Jeg prøver div ting som jeg har snakket med Mathis77 om at jeg skulle prøve når jeg kommer hjem og virker de ting ikke. Så smækker jeg enten en Raid controller i, som jeg har fundet eller også så sælger jeg hele molevitten og køber én stor harddisk og smider i. Syntes det er rimelig øv at jeg ikke kan bruge det. Syntes trods alt at det var et dyrt bundkort.
Så til folks opmærksomhed, så et ASUS Rampage X48 ikke køre med det onboard Raid controller med 3 x Maxtor 250 Gb diske og Vista 64 Bit.
Jeg prøver div ting som jeg har snakket med Mathis77 om at jeg skulle prøve når jeg kommer hjem og virker de ting ikke. Så smækker jeg enten en Raid controller i, som jeg har fundet eller også så sælger jeg hele molevitten og køber én stor harddisk og smider i. Syntes det er rimelig øv at jeg ikke kan bruge det. Syntes trods alt at det var et dyrt bundkort.
Så til folks opmærksomhed, så et ASUS Rampage X48 ikke køre med det onboard Raid controller med 3 x Maxtor 250 Gb diske og Vista 64 Bit.
#27
#26
Sad lige og læste lidt rundt omkring,der er måske et par tips her.Ved så ikke om det hjælper noget...
http://kortlink.dk/5tt9
Men ja det for surt hvis det er dit bundkort den er gal med,kender selv følelsen af at side med et nyt kort hvor man ikke kan køre raid med vista. 😩 😲
Sad lige og læste lidt rundt omkring,der er måske et par tips her.Ved så ikke om det hjælper noget...
http://kortlink.dk/5tt9
Men ja det for surt hvis det er dit bundkort den er gal med,kender selv følelsen af at side med et nyt kort hvor man ikke kan køre raid med vista. 😩 😲
#28
P35 kan heller ikke med Samsung diske - intel erkender fejlen i deres forum - jeg var selv ved at blive vanvittig af det for nøjagtig 1 år siden faktisk
det er utroligt at de kan slippe afsted med det - men så læste jeg også, at fejlen IKKE var der i XP - men hvem har lyst til at køre XP når man nu har betalt for en Vista og gerne vil køre med den.. det var mit dilemma 😕
det er utroligt at de kan slippe afsted med det - men så læste jeg også, at fejlen IKKE var der i XP - men hvem har lyst til at køre XP når man nu har betalt for en Vista og gerne vil køre med den.. det var mit dilemma 😕
#29
Prøv evt. portene 3 og 5 kun - det er hvad intel foreslår - ja det er jo helt uhørt at man som vistabruger skal finde sig i det - som om at det kun er vistas skyld at ting ikke virker 🤡 jeg synes det er en kæmpe ommer med intel og P35 chipset-controlleren - de, intel, anbefaler faktisk også, at man køber WD diske - helt latterligt argument for at forsvare sig med, at det er okay det man har lavet
ommer!
ommer!
#30
Hvor mange Ram skal man køre med i Memtester? Har lige pt. sat den til 512 mb. Eller skal jeg sætte alle 4 GB til?? Og hvor mange procent skal den kører?
#31
Nu har min Memtest kørt på 1024 mb Ram og 500 % uden fejl. Burde det være nok til at bevise at det ikke er mine ram der er noget galt med..?
#32
#31
Jeg kan ikke lige huske hvor mange % det svare til men jeg plejer at køre 3 til 4 timer,andre køre natten over og andre igen 24 timer.Så det er vist lidt op og ned med hensyn til det,men jeg vil nok sige mindst et par timer og gerne med alle ram blokke i.
Får du så fejl så må du prøve at teste dem enkelvis.
Men tror ikke det er dine ram pt.den er gal med. 😕
Jeg kan ikke lige huske hvor mange % det svare til men jeg plejer at køre 3 til 4 timer,andre køre natten over og andre igen 24 timer.Så det er vist lidt op og ned med hensyn til det,men jeg vil nok sige mindst et par timer og gerne med alle ram blokke i.
Får du så fejl så må du prøve at teste dem enkelvis.
Men tror ikke det er dine ram pt.den er gal med. 😕