Elsparefonden er dobbeltmoralsk
Hyggehjørnet d. 23. september. 2008, skrevet af red_martians
Vist: 571 gange.
red_martians
#0
Hej
Har lige sendt en mail til elsparefonden pga. deres reklamefilm..
Af ren nysgerrighed, vil jeg gerne høre hvor berettiget i synes det er 🙂
Mailen til dem lyder således:
Vil gøre opmærksom på hvor dobbeltmoralsk det er at vise en næsten ren hvid reklamefilm, når man netop reklamerer mod dobbeltmoral. Den hvide farve gør at fjernsynet bruger op til seks gange så meget strøm i forhold til hvis i havde lavet den i sort med hvide streger.
Personligt finder jeg som sådan idéen ret god, men den mister sin betydning, når i ikke selv er et spor bedre end de folk reklamefilmen henvender sig i mod.
Har lavet en sjov måling med deres eget sparo-meter.
Jeg er ejer af et Panasonic TH42PX80. Når skærmen er i sort(med logo i toppen) bruger den ca. 50watt.
Men når den kører den reklamefilm er den oppe og snuse til 240watt. Gns. forbruget er normalt ca. 140watt... Personligt synes jeg det er berettiget
Har lige sendt en mail til elsparefonden pga. deres reklamefilm..
Af ren nysgerrighed, vil jeg gerne høre hvor berettiget i synes det er 🙂
Mailen til dem lyder således:
Vil gøre opmærksom på hvor dobbeltmoralsk det er at vise en næsten ren hvid reklamefilm, når man netop reklamerer mod dobbeltmoral. Den hvide farve gør at fjernsynet bruger op til seks gange så meget strøm i forhold til hvis i havde lavet den i sort med hvide streger.
Personligt finder jeg som sådan idéen ret god, men den mister sin betydning, når i ikke selv er et spor bedre end de folk reklamefilmen henvender sig i mod.
Har lavet en sjov måling med deres eget sparo-meter.
Jeg er ejer af et Panasonic TH42PX80. Når skærmen er i sort(med logo i toppen) bruger den ca. 50watt.
Men når den kører den reklamefilm er den oppe og snuse til 240watt. Gns. forbruget er normalt ca. 140watt... Personligt synes jeg det er berettiget
#1
haha ja... Det har du fuldstændig ret i 😀
Derfor jeg også bruger blackle.com i stedet for google.com
Derfor jeg også bruger blackle.com i stedet for google.com
#2
De er nok klar over den slags, men det er det firma som lavede filmen nok ikke hehe.
Reklame folk tænker kun på hvor flot alting er.
Reklame folk tænker kun på hvor flot alting er.
#3
Det er jo kun på plasma og CRT at forbruget varierer så meget - i langt de fleste hjem er der jo LCD-tv(går jeg ud fra - har ikke set statistikker for det) hvor forbruget ikke ændres overhovedet.
#4
Herre-flækker-noia-grineren !!! 😲 🤣 (Undskyld, NoNigs rase-tråd har sendt mig et trip down memory-lane...)
Synes det er absolut på sin plads, at du henleder deres opmærksomhed på absurditeten i deres reklame-spot. Som jeg så ikke selv har set.....
Synes det er absolut på sin plads, at du henleder deres opmærksomhed på absurditeten i deres reklame-spot. Som jeg så ikke selv har set.....
#5
#3: Faktisk jo... De fleste LCD-skærme benytter sig af dynamisk kontrast der faktisk skruer godt og grundigt op for alle pære i fjernsynet i sådan et tilfælde. Flere og lfere LCD-producenter putter ekstremt lysstærke lamper i deres fjernsyn. Samsung nyeste A656 i 40" æder op til 240watt hvilket faktisk er ret ekstremt for et LCD-fjernsyn.
Og i den virkelig verdenen er det kun for at øge sit kontrasttal at de gør det, for ingen vil alligevel kunne se forskel på ultra-ekstrem hvid og bare ekstrem hvid.
Historien gentager sig altså også i LCD.. men det er måske kun det halve man vil spare ved at den var sort med hvide streger frem for hvid med sorte streger. For korrekt at dens strømforbrug er mere jævn end plasmaskærmen.
Og i den virkelig verdenen er det kun for at øge sit kontrasttal at de gør det, for ingen vil alligevel kunne se forskel på ultra-ekstrem hvid og bare ekstrem hvid.
Historien gentager sig altså også i LCD.. men det er måske kun det halve man vil spare ved at den var sort med hvide streger frem for hvid med sorte streger. For korrekt at dens strømforbrug er mere jævn end plasmaskærmen.
#6
#0 jeg vil umidelbart mene du skulle få dig en anden hobby 😀
#7
Mit Sharp XD1E 46" bruger ret konstant 158-163w ved tv. Det er også om skærmen er lys eller mørk. Dog hvis jeg slår over på HDMI input og htpc er slukket så falder den til 80w.
#8
-> #0
Godt tænkt ! bare syndt at mange bruge lcd skærme ( har selv old school billedrørs tv )
Godt tænkt ! bare syndt at mange bruge lcd skærme ( har selv old school billedrørs tv )
#9
Lidt offtopic men:
Ris, ros til dit tv? Har nemlig set på den Panasonic TH42PX80.
Hvad er din mening om den? 🙂
Ris, ros til dit tv? Har nemlig set på den Panasonic TH42PX80.
Hvad er din mening om den? 🙂
#10
hehe, ja der er nok nogen der holder øje med detaljerne 🙂
#11
#7: Den skærm er også fra før dynamisk kontrast blev det store buzz-word. Med de nye LED-LCD-skærme bliver forskellen endnu større, da de faktisk vil komme til at bruge strøm som plasmaskærme.
#9: Fantastisk TV.. Undlad at bruge det til computer, som emails og tekstbehandling. Fantastisk til mediecenter, PS2/3 osv. Blu-ray endnu bedre. Jeg lover dig at hvis du satte et 42" LCD full-HD ved siden af, vil du til hver en tid vælge PX80'eren, fordi du faktisk synes den står skarpere, selv med blu-ray.
Min kæreste kunne se forskel da jeg skiftede fra LCD til plasma.. Hun troede faktisk ikke på at fladskærme kunne vise et ordentligt billede før der stod en pana-plasma i stuen. 🙂
LCD... been there done that, må jeg nok sige, og skide hat i opløsningen. har kun set et full-HD"TV" der stod så man kunne forstå det, og det var 100" på 2meters afstand.
#9: Fantastisk TV.. Undlad at bruge det til computer, som emails og tekstbehandling. Fantastisk til mediecenter, PS2/3 osv. Blu-ray endnu bedre. Jeg lover dig at hvis du satte et 42" LCD full-HD ved siden af, vil du til hver en tid vælge PX80'eren, fordi du faktisk synes den står skarpere, selv med blu-ray.
Min kæreste kunne se forskel da jeg skiftede fra LCD til plasma.. Hun troede faktisk ikke på at fladskærme kunne vise et ordentligt billede før der stod en pana-plasma i stuen. 🙂
LCD... been there done that, må jeg nok sige, og skide hat i opløsningen. har kun set et full-HD"TV" der stod så man kunne forstå det, og det var 100" på 2meters afstand.
#12
#11
Mange tak for input.. 😀
Det skal bruges til alm. TV/PS3/BD/DVD.
Hvad med kabel tv? Vi er nemlig så heldig at det også er kommet på landet, og kommer i løbet af efteråret. Har den også ingang til det? eller... '
Og hvor meget måtte på hoste op? 🙂
Mange tak for input.. 😀
Det skal bruges til alm. TV/PS3/BD/DVD.
Hvad med kabel tv? Vi er nemlig så heldig at det også er kommet på landet, og kommer i løbet af efteråret. Har den også ingang til det? eller... '
Og hvor meget måtte på hoste op? 🙂
#14
Bliver spændene og høre hvad de har og sige til deres forsvar :yes: Tvivler på de kan "redde" den 😀
#15
#12: Det funger til almindeligt kabelTV, men skal det være digital skal du have en special-box til det fra din udbyder. Ellers kan det tage digital-TV fra egen antenne.
Analogt TV gør den fortræffelig og kender reelt kun én producent der gør det bedre....Pioneer.
Prisen er hemmelig, og nej det er ikke orange eller hvad man kalder det 😉
Analogt TV gør den fortræffelig og kender reelt kun én producent der gør det bedre....Pioneer.
Prisen er hemmelig, og nej det er ikke orange eller hvad man kalder det 😉
#16
#0 Det er faktisk en rigtig god pointe du har der :)
Men jeg synes det er en kanon reklame. den skiller sig godt ud og man lægger virkeligt mærke til den. Og så er det et kanont beat den er baseret på :)
Men jeg synes det er en kanon reklame. den skiller sig godt ud og man lægger virkeligt mærke til den. Og så er det et kanont beat den er baseret på :)
#17
Jeg er fandme også glad for min pana 42PZ700 der er et godt billede på den og jeg har stadig ikke set noget LCD der kunne erstatte denne skærm eller for den sags skyld plasma generelt men det er jo meget en smag sag.