#3
nej dog er der nolge af de nye store kort som du ikke vil kune få noget ud af som feksmpel HD4870X2 da din cpu er for langsom til det 🙂
#4
ati 4850 skulle være ganske fint valg
//poulsen48
//poulsen48
#5
har kig på et HD4870.. er der stor forskel på om det er med 512 eller 1gb ram ?
#6
#5
jeg ved at med et 4850 er det komplet ligegyldigt om det er med 512 mb, 1 gb eller 2 gb. så tror næsten det er det samme med 4870. så spar du pengene og tage et med 512 mb ram.
jeg ved at med et 4850 er det komplet ligegyldigt om det er med 512 mb, 1 gb eller 2 gb. så tror næsten det er det samme med 4870. så spar du pengene og tage et med 512 mb ram.
#8
#6+7 jeg troede da ellers det gavede meget når man kom i høje opløsninger ?
#9
#8 ikke i spil i dag... ikke med de kort
#10
Jo langsommere pc, jo større potentielle mulighed for at mere ram kan være en rigtig god investering. Forklaring: 512mb ram er ikke nok til de helt store og tunge spil, og er pc tilmed ikke verdens hurtigste, kan der nemt opstå en flaskehals, når den manglende data skal ud til grafikkortet. "ingen forskel" er noget der optræder i benchmarks imo, ikke irl.
Men sig mig #0: Hvilken opløsning spiller du i? Ved 12x10 er det fløjtende, 14x9 kan måske også gå. Der ud over ville jeg selv vælge et kort med 1gb, men ikke mere.
Men sig mig #0: Hvilken opløsning spiller du i? Ved 12x10 er det fløjtende, 14x9 kan måske også gå. Der ud over ville jeg selv vælge et kort med 1gb, men ikke mere.
#12
Wow klarer sig vist helt fint med 512mb, efter hvad bekendte der spiller den slags siger. Aner det ikke selv.
#13
#11, Ingen problemer med mit HD3870, alt på max, pånær viewdistance. 😉
#14
#13 så det nu jeg spørg dumt sikket.. hvad er forskellen på 3870 og 4870... (udover 1000 i tallet doH!!)
#15
#10
Det er bevist i tests på et 2 gb hd4850 at de ekstra ram INTET har at sige, tværtimod. så derfor er det en temmelig dårlig investering.
#14
den forskel kan du vel selv finde ud af på google..
Det er bevist i tests på et 2 gb hd4850 at de ekstra ram INTET har at sige, tværtimod. så derfor er det en temmelig dårlig investering.
#14
den forskel kan du vel selv finde ud af på google..
#16
#15 nu bad jeg jo ikke om en roman... :P
#17
16# du skal ikke tage dig af tom81 sådan opføre han sig altid 😉 men jeg kan da godt forkalre dig det når han ikke vil 🙂 HD4870 er nyre og yder beder ind HD3870 HD3870 er et gamlet kort og HD4870 er afløseren for det
#18
#16 takker :) ja det er jo ikke til og finde ud af mere vis man ikke følger lidt med ;)
#19
#17
ja se du ikke om du kan finde dig et par nye venner når de fleste andre heldigvis er blevet trætte af dig..
#18
grunden til at jeg skriver som jeg gør er at du med al sandsynlighed kan finde denne information selv hurtigere på google end ved at spørge her..
du skal ikke tage dig at Saiot, han piver meget og får nemt ondt i røven når folk snakker på en måde der måske kan opfattes lidt negativt..
ja se du ikke om du kan finde dig et par nye venner når de fleste andre heldigvis er blevet trætte af dig..
#18
grunden til at jeg skriver som jeg gør er at du med al sandsynlighed kan finde denne information selv hurtigere på google end ved at spørge her..
du skal ikke tage dig at Saiot, han piver meget og får nemt ondt i røven når folk snakker på en måde der måske kan opfattes lidt negativt..
#20
19# har masser af vener 😉 og jeg tro nok mit inleg var hurdier ind af goolge og det vil tage dig same tid af svare på spømålet som af skrive af han kune google det 😕
#21
#19 og #20 i er da vist gift :)
#22
#21: troede han (saiot) var gift med NoNig 😎
#0: Ikke rent principielt, men hvis vi tager pris/ydelse samt et kort der allround mæssigt passer godt så er Radeon HD4850 nok det bedste valg.
#0: Ikke rent principielt, men hvis vi tager pris/ydelse samt et kort der allround mæssigt passer godt så er Radeon HD4850 nok det bedste valg.
#23
22# nej jeg sage nej da han sporte om jeg vile 😉
#24
#22, De er vel mormoner.. 😛
#25
glade boys kan godt have flere tætte venner 😛
#27
tom og saiot
det her er hvad jeg tænker:
🤡 🤣
det her er hvad jeg tænker:
🤡 🤣
#28
26# haha og du siger jeg radigieer mine inleg 🤡
#29
Luk nu røven! Sku da utroligt som pattebørn kan smadre en fornuftig tråd!
Sku da ved at være! værre end hol.dk OM iGEN!
Ja hvad godt var, kan hurtigt forsvinde!!!!
Wow er mere processor og ram krævende end grafikkort.
Heldigvis er WOW blevet duel core understøttet, et godt stykke tid siden.
så, gælder det bare om, du som jeg vælger efter pris/ydelse.. bundkort/ati/nvidia.
8800gts eller 4850.
ja mange ting spiller ind!
Udfyld profil!
Gør det så meget nemmmere, at hjælpe!
præcise ? giver Præcise Svar!
Håber vi 0 stiller denne tråd! og dermed har fået en bedre forstående ny bruger .
P.S undskyld mit udbrud! men sku irriteret i aften! Går snart i seng.
p.ss overvejede, at slette dette! Men lader den sku stå.
Sku da ved at være! værre end hol.dk OM iGEN!
Ja hvad godt var, kan hurtigt forsvinde!!!!
Wow er mere processor og ram krævende end grafikkort.
Heldigvis er WOW blevet duel core understøttet, et godt stykke tid siden.
så, gælder det bare om, du som jeg vælger efter pris/ydelse.. bundkort/ati/nvidia.
8800gts eller 4850.
ja mange ting spiller ind!
Udfyld profil!
Gør det så meget nemmmere, at hjælpe!
præcise ? giver Præcise Svar!
Håber vi 0 stiller denne tråd! og dermed har fået en bedre forstående ny bruger .
P.S undskyld mit udbrud! men sku irriteret i aften! Går snart i seng.
p.ss overvejede, at slette dette! Men lader den sku stå.
#30
#28
synes bare det var ligegyldigt..
#33
#32 ja den punkterede sku! men uhaaaaa det lettede 😳 ! hehe
sov godt til alle!
sov godt til alle!
#34
Kan i ikke hold jer til emnet ,ikke mere ot tak ,hvis i har noget inbydes ,klar det igennem pm.Tror en 4850 vil være rigligt i din sag ,om det er med 1gb eller 512,vil du ikke kunne mærk.Synes selve 3870 klar alle spil udmærket.
#35
#29 .. 110% enig.. et HD4850 512mb/1024mb eller Nvidia 8800GT/GTS/GTX bør være sagen til hans forbrug, pris messigt nok noget HD4850/8800GTS.. :D
desuden må man jo bare lære at lade være med at svarer så surt og ligeglad som tom gjorde tidligere i tråden..
Sku ingen grund til at lave HWT:dk om til hol, vi har det jo li så godt her.
så snup en øl og ta en slapper gutter.. 😉
P.S. Kan varmt anbefale gainward goldensample HD4850 kortet, ekstremt nice køler på det og pre overclocked kort, til næsten bundpris (ca 1200-1250kr)
desuden må man jo bare lære at lade være med at svarer så surt og ligeglad som tom gjorde tidligere i tråden..
Sku ingen grund til at lave HWT:dk om til hol, vi har det jo li så godt her.
så snup en øl og ta en slapper gutter.. 😉
P.S. Kan varmt anbefale gainward goldensample HD4850 kortet, ekstremt nice køler på det og pre overclocked kort, til næsten bundpris (ca 1200-1250kr)
#36
#34 vi har jo desværre ikke sådan en live chat på siden, så her om aftenen bliver vi nødtil at finde tilfældige tråde at stene rundt i 😲
#37
#15 Bevist? Det findes der nogle stykker der ikke er enige i. Nu handler testen her godt nok om 4870, men som du også selv skriver; det er nok ikke så væsentligt om det er det ene eller andet kort. http://www.anandtech.com/video...
De lister også meget kort det jeg taler om, mht at mere ram kan spare maskinen for at skulle forsøge at hænge på med "genopfyldning" af en hungrende grafikhukommelse. Men igen: Som det ser ud lige pt, er mere ram først og fremmest til de høje opløsninger.
#0 Jeg må give dem der taler om midrangekort som 4850 og 88-9800 kort ret.Jeg kunne ikke selv drømme om at købe grafikkort til kun et spil, men his du vitterlig kun spiller wow, eller mindre krævende spil, vil de to billige kort være noget mere end tilstrækkeligt til dit behov. #35's forslag var umiddelbart det jeg ville gå efter. Alternativt noget tilsvarende fra det grønne hold (Nvidia), men fra samme producent. Gainward og His laver nogle sindsygt gode kølere, og det nævnte eksempel er i hvert fald så rigeligt den lille merpris værd :yes:
De lister også meget kort det jeg taler om, mht at mere ram kan spare maskinen for at skulle forsøge at hænge på med "genopfyldning" af en hungrende grafikhukommelse. Men igen: Som det ser ud lige pt, er mere ram først og fremmest til de høje opløsninger.
#0 Jeg må give dem der taler om midrangekort som 4850 og 88-9800 kort ret.Jeg kunne ikke selv drømme om at købe grafikkort til kun et spil, men his du vitterlig kun spiller wow, eller mindre krævende spil, vil de to billige kort være noget mere end tilstrækkeligt til dit behov. #35's forslag var umiddelbart det jeg ville gå efter. Alternativt noget tilsvarende fra det grønne hold (Nvidia), men fra samme producent. Gainward og His laver nogle sindsygt gode kølere, og det nævnte eksempel er i hvert fald så rigeligt den lille merpris værd :yes:
#38
#37 takker for linket :) - jeg spiller lidt af hvert.. men nok mest wow! hehe resten er når rødderne kommer forbi over en weekend.. så jeg vil gerne kunne tag lidt mere..
har kig på http://www.sapphiretech.com/us...
har kig på http://www.sapphiretech.com/us...
#39
hmm kan se jeg skal skift psu os! nogen forslag til en støjsvag? fandt en TT-TP 700w.. w0105 -nogen der kender den!
#40
#38 Nej det duer sgu ikke at hænge med røven i vandskorpen, når rødderne kommer forbi 😛 Helt ærligt tror jeg at der er mere end rigeligt guf i et 4850, og det kan jo desuden clockes til samme hastighed som et 4870 så vidt jeg ved. Men hvis du ønsker at sikre dig højere ydelse out of the box, kan ingen vel som sådan klandre dig for det 🙂
Psu'er er - som så meget andet - lidt af et religionsspørgsmål, så længe du holder dig til kvalitetsmærker sføli. Selv kører jeg Corsair, som i hvert fald hører til blandt de bedre. Jeg kender ikke den du nævner, så vidt vides. Så der skal jeg ikke kloge mig at all. Men gør digg selv den tjeneste at få skrevet dit grej ind i din profil, for så kan folk bedre kommentere og råde dig. Generelt er forventningerne til psu'er overvurderet. Man kan ofte klare sig med mindre end man tror, så det kan være din nuværende er ok.
Psu'er er - som så meget andet - lidt af et religionsspørgsmål, så længe du holder dig til kvalitetsmærker sføli. Selv kører jeg Corsair, som i hvert fald hører til blandt de bedre. Jeg kender ikke den du nævner, så vidt vides. Så der skal jeg ikke kloge mig at all. Men gør digg selv den tjeneste at få skrevet dit grej ind i din profil, for så kan folk bedre kommentere og råde dig. Generelt er forventningerne til psu'er overvurderet. Man kan ofte klare sig med mindre end man tror, så det kan være din nuværende er ok.
#41
hehe jeg skal nok få skreet den ind :P
men min nuværende dur ihvertfald ikke, den har ingen PCIe power stik! det er en helt anden maskinge, har en kammi hos HP der har skaffet mig en xw4600 til en slik
men jeg skal ha andet gfx iden, og kan se psu der heller ikke har PCIe
men min nuværende dur ihvertfald ikke, den har ingen PCIe power stik! det er en helt anden maskinge, har en kammi hos HP der har skaffet mig en xw4600 til en slik
men jeg skal ha andet gfx iden, og kan se psu der heller ikke har PCIe
#42
3# Jeg tvivler på at en E6850 er for langsom til det. Mig og en af mine venner byttede grafikkort her for leden, og han havde 2 4870 som vi byttede med et af mine. Så jeg kørte E6850 med 4870CF, og det kørte mindst lige så godt som min vens med en E8500 std clock, og lignede setup ellers. Der var ikke nogle af de 2 CPU'er der gjorde den store forskel. E6850 vs E8500 = ikke en nogen betydelig forskel. 🙂
#43
#42 Der er ca 133 mhz forksel, det mærker ingen. Jeg synes alt den snak om at "CPU ikke hurtig nok til det GFX" er ved at tage overhånd.
#44
Nu har jeg selv en E6850 3.0 GHz men forstår altså heller ikke lige hvorfor en "E8500 3.16 GHz" eller "E8600 3.33 GHz 6 MB L2" skulle være så meget kraftiger end min, bare fordi de har 2 MB L2 mere end min ???
#45
#41 Jeg lurede lige på din HP ting, og fandt flg specifikationer: http://h10010.www1.hp.com/wwpc...
Alt afhængig af kvaliteten, burde den kunne klare opgaven uden problemer. Hvis du kigger på system nr to i denne artikel, kan vi vel hurtigt blive enige om, at din maskine vil bruge mindre juice end det ikke sandt? http://www.anandtech.com/casec... Og det setup skulle din nuværende psu kunne klare, forudsat den ikke er helt død i sværen. Altså må der være rigeligt med kraft til dit, er jeg temmelig sikker på. Det manglende strømstik, eller rettere; de manglende pci-e strømstik (der skal tilsyneladende to til) volder til gengæld lidt bøvl, hvis ikke et par af dine m8's har et par molex->pci-e stik liggende.
Med mit begrænsede kendskab til psu'er (man er jo ikke hardwaretester for faen 😛 ), kan jeg strengt taget kun tale om Corsair psu'er. Hos den producent skulle en hx 520, eller vx550 være alt rigeligt. til dit behov. En anden producent man måske kunne kigge på, er Chill. Dels fordi de er danske, dels fordi de mener det, når de skriver at deres psu'er er low noise. Der var i en periode nogle stabilitetsproblemer med en del af Chill's produkter, men det er jo til at finde ud af om de kom sig over det, med deres seneste serie.
Jeg har selv en gammel 400w'er fra Chill, og den kører stadig fuldstændigt fortræffeligt. Da jeg skiftede til min nuværende Corsair vx550, blev jeg faktisk gevaldigt skuffet. Corsair'en larmer mere end Chill'en. Jeg prøvede for sjov at placere dem med et par meters afstand, og med hovedet helt inde i Chill psu'en, kunne jeg stadig høre vx. Ikke fordi Corsair er vildt støjende, men fordi min Chill intet siger det meste af tiden.
Kort om de nævnte Cotrsair psu'er: Hx er en modulær psu, hvilket betyder at du kun tilslutter de kabler du har brug for i din pc. Resten slipper du for at skulle forsøge at gemme væk. Vx smider lidt flere watt, og er på papiret en singlerail, hvilket gør at du slipper for at løbe tør for strøm til cpu (fx) ved fx kraftigt oc. Det skal dog siges, at Hx'erne vist også er singlerails, men blot optræder som multirails på papiret. Dunno. Begge psu'er scorer gevaldigt godt i tests, på både stabilitet, støj, riple, og ikke mindst effektivitet.
Men som sagt: Dette er kun ud fra mit begrænsede kendskab til alverdens psu'er. Der kan meget vel være dukket andre op, som giver mere smæk for skillingen. Nogle kigger vel forbi med en anden mening kan man håbe 🙂
Alt afhængig af kvaliteten, burde den kunne klare opgaven uden problemer. Hvis du kigger på system nr to i denne artikel, kan vi vel hurtigt blive enige om, at din maskine vil bruge mindre juice end det ikke sandt? http://www.anandtech.com/casec... Og det setup skulle din nuværende psu kunne klare, forudsat den ikke er helt død i sværen. Altså må der være rigeligt med kraft til dit, er jeg temmelig sikker på. Det manglende strømstik, eller rettere; de manglende pci-e strømstik (der skal tilsyneladende to til) volder til gengæld lidt bøvl, hvis ikke et par af dine m8's har et par molex->pci-e stik liggende.
Med mit begrænsede kendskab til psu'er (man er jo ikke hardwaretester for faen 😛 ), kan jeg strengt taget kun tale om Corsair psu'er. Hos den producent skulle en hx 520, eller vx550 være alt rigeligt. til dit behov. En anden producent man måske kunne kigge på, er Chill. Dels fordi de er danske, dels fordi de mener det, når de skriver at deres psu'er er low noise. Der var i en periode nogle stabilitetsproblemer med en del af Chill's produkter, men det er jo til at finde ud af om de kom sig over det, med deres seneste serie.
Jeg har selv en gammel 400w'er fra Chill, og den kører stadig fuldstændigt fortræffeligt. Da jeg skiftede til min nuværende Corsair vx550, blev jeg faktisk gevaldigt skuffet. Corsair'en larmer mere end Chill'en. Jeg prøvede for sjov at placere dem med et par meters afstand, og med hovedet helt inde i Chill psu'en, kunne jeg stadig høre vx. Ikke fordi Corsair er vildt støjende, men fordi min Chill intet siger det meste af tiden.
Kort om de nævnte Cotrsair psu'er: Hx er en modulær psu, hvilket betyder at du kun tilslutter de kabler du har brug for i din pc. Resten slipper du for at skulle forsøge at gemme væk. Vx smider lidt flere watt, og er på papiret en singlerail, hvilket gør at du slipper for at løbe tør for strøm til cpu (fx) ved fx kraftigt oc. Det skal dog siges, at Hx'erne vist også er singlerails, men blot optræder som multirails på papiret. Dunno. Begge psu'er scorer gevaldigt godt i tests, på både stabilitet, støj, riple, og ikke mindst effektivitet.
Men som sagt: Dette er kun ud fra mit begrænsede kendskab til alverdens psu'er. Der kan meget vel være dukket andre op, som giver mere smæk for skillingen. Nogle kigger vel forbi med en anden mening kan man håbe 🙂
#46
hey.. ja sorry to desturb again 🤡
ville et
SAPPHIRE HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E
http://www.sapphiretech.com/dk...
ikke kunne bruges med denne psu? de skriver det skal ha 2x PCIx power på75w.. syns bare ikke jeg kan se nogen steder at denne gir det knald, men den står til SLI og CF godkendt ting på deres hp
Chill CP-520A4M 520W Modular
http://www.chill-innovation.co...
ville et
SAPPHIRE HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E
http://www.sapphiretech.com/dk...
ikke kunne bruges med denne psu? de skriver det skal ha 2x PCIx power på75w.. syns bare ikke jeg kan se nogen steder at denne gir det knald, men den står til SLI og CF godkendt ting på deres hp
Chill CP-520A4M 520W Modular
http://www.chill-innovation.co...
#47
#45 sorry så ikke din fine post inden jeg skrev #46.. (refresh you know:P )
og jeg har pt en Chill i min nuværende gamle slæde :P og ja de siger nada.. skønt
og jeg har pt en Chill i min nuværende gamle slæde :P og ja de siger nada.. skønt
#48
#46-7 F5 er en god ting 😛
Som nævnt var der i en periode nogle problemer med Chills produkter, så jeg synes at det er værd at tjekke op på om det er et overstået kapitel. Er der styr på tingene, ville jeg ud fra real life experience ikke tøve med at anbefale en Chill., selvom jeg godt ved at de ikke regnes for det helt vilde blandt nørder.
Mht om den kunne bruges, skal du bare scrolle helt ned på siden, og nuppe de detaljerede specifikationer. Der kan du se, at den er udstyret med 2 pci-e stik, og at det er 6+2 pins. Altså kan den også levere juice til de helt voldsomme grafikkort, som kræver 8pins. No worries.
Som nævnt var der i en periode nogle problemer med Chills produkter, så jeg synes at det er værd at tjekke op på om det er et overstået kapitel. Er der styr på tingene, ville jeg ud fra real life experience ikke tøve med at anbefale en Chill., selvom jeg godt ved at de ikke regnes for det helt vilde blandt nørder.
Mht om den kunne bruges, skal du bare scrolle helt ned på siden, og nuppe de detaljerede specifikationer. Der kan du se, at den er udstyret med 2 pci-e stik, og at det er 6+2 pins. Altså kan den også levere juice til de helt voldsomme grafikkort, som kræver 8pins. No worries.
#49
#48 se det med at hvis den har 8pin = extream juice anede jeg ikke.. så godt den havde 2x pci-e stik.. men kunne bare ikke se det med de 75w pr stik ;)
igen tak :) super fed hjælp
#13.. går udfra du os spiller wow! hvad lægger du på af FPS i fx shatt. eller på 25man raid? - tænker her især boss fights med meget grafik ændring konstant?
igen tak :) super fed hjælp
#13.. går udfra du os spiller wow! hvad lægger du på af FPS i fx shatt. eller på 25man raid? - tænker her især boss fights med meget grafik ændring konstant?
#50
#49 Så lidt så lidt 🙂
Jeg tror at det med de 8 pins, lidt er at sammenligne med 4 vs 8 pins til bundkortet. Med andre ord en stabilitetsting, mere end reelt flere ampere gennem stikket. Men det er normalt topkortene der har brug for 8 pins. Du skulle være sikret et stykke tid med den psu, imho.
Jeg tror at det med de 8 pins, lidt er at sammenligne med 4 vs 8 pins til bundkortet. Med andre ord en stabilitetsting, mere end reelt flere ampere gennem stikket. Men det er normalt topkortene der har brug for 8 pins. Du skulle være sikret et stykke tid med den psu, imho.