Anzelz
#0
Har også indlæg på andre sider, men man kan aldrig få nok inputs 🙂
Sagen er at jeg skal rejse til New Zealand med en dansk højskole i 2½ måned, efterfølgende Australien 2 uger og derefter fri leg i Australien. Dette skal selvfølgelig foreviges og dette med et lækkert kamera, men stiller også store krav, da det nærmest skal kunne alt; fest, undervand, landskab, personer, sport osv.
Og det er et svært svært valg når man nu vil have the best of the best, det kender i sikkert godt!
Kameraet skal også bruges under vand, men her har jeg fundet en smart vandtæt kamerapose at proppe det i.
Men altså, jeg er nået frem til at hvis det skal være kompaktkamera bliver det et Fujifilm F100fd.
http://www.fujifilm.com/produc...
Det opfylder mine krav med 28mm vidvinkel, gode billeder ved høj iso (til under vand), hurtig autofokus og så generel god billedkvalitet.
Men! Nu jeg også ved at være tændt på spejlreflekskameraer der jo giver bedre kvalitet. Og så er de sjovere at lege med nu min computer bliver afsat (host 🤡 )
Der har jeg kigget på Olympus 420, Sony Alpha 200, Olympus 510/520, Nikon D40 og de forskellig canons. Kan dog slet ikke afgøre hvad det skal være.
Hovedsageligt er det store spørgsmål om det skal være spejlrefleks eller kompakt, her ser jeg følgende plusser og minusser:
Kompakt:
+Let at tage med rundt på ture
+Kan bruge mit 8gb sdkort
+Også anvendeligt til fester væk fra hjemmet da jeg kan have det i lommen
-Ikke så gode billeder sammenlignet med spejlrefleks
Spejlrefleks:
+Rigtig gode billeder, især til den flotte natur på NZ
+Sjovt at lege med
-Kan muligvis ikke bruge mit sdkort
-Besværligt pga. størrelsen
-Har måske ikke tid til at sætte mig ind i det?
Det blev en lidt lang post, håber I gider læse!
Budgettet er fra ~1500-3000kr, evt. lidt over i nødsituationer. Jeg køber gerne fra udlandet eller brugt herhjemme.
Sagen er at jeg skal rejse til New Zealand med en dansk højskole i 2½ måned, efterfølgende Australien 2 uger og derefter fri leg i Australien. Dette skal selvfølgelig foreviges og dette med et lækkert kamera, men stiller også store krav, da det nærmest skal kunne alt; fest, undervand, landskab, personer, sport osv.
Og det er et svært svært valg når man nu vil have the best of the best, det kender i sikkert godt!
Kameraet skal også bruges under vand, men her har jeg fundet en smart vandtæt kamerapose at proppe det i.
Men altså, jeg er nået frem til at hvis det skal være kompaktkamera bliver det et Fujifilm F100fd.
http://www.fujifilm.com/produc...
Det opfylder mine krav med 28mm vidvinkel, gode billeder ved høj iso (til under vand), hurtig autofokus og så generel god billedkvalitet.
Men! Nu jeg også ved at være tændt på spejlreflekskameraer der jo giver bedre kvalitet. Og så er de sjovere at lege med nu min computer bliver afsat (host 🤡 )
Der har jeg kigget på Olympus 420, Sony Alpha 200, Olympus 510/520, Nikon D40 og de forskellig canons. Kan dog slet ikke afgøre hvad det skal være.
Hovedsageligt er det store spørgsmål om det skal være spejlrefleks eller kompakt, her ser jeg følgende plusser og minusser:
Kompakt:
+Let at tage med rundt på ture
+Kan bruge mit 8gb sdkort
+Også anvendeligt til fester væk fra hjemmet da jeg kan have det i lommen
-Ikke så gode billeder sammenlignet med spejlrefleks
Spejlrefleks:
+Rigtig gode billeder, især til den flotte natur på NZ
+Sjovt at lege med
-Kan muligvis ikke bruge mit sdkort
-Besværligt pga. størrelsen
-Har måske ikke tid til at sætte mig ind i det?
Det blev en lidt lang post, håber I gider læse!
Budgettet er fra ~1500-3000kr, evt. lidt over i nødsituationer. Jeg køber gerne fra udlandet eller brugt herhjemme.
#1
Nikon d40, tager konge billeder og er ikke super stort
#2
vil foreslå dig canons IXUS serie, for altid en kanon score i test(nr 1 eller 2). Eneste problem med dem er at de ikke bruger AAA eller AA batterier... med vis du kan "klare" dig med ca 300 billeder på en opladning er de rigtig gode, men man kan jo købe et ekstre batteri.
vil foreslå
IXUS 950 IS (passer bedst til det danske vejr da jeg også formoder at du vil bruge det senere, da det kvæver mindst lys, vi har jo tit overskyet)
http://www.canon.dk/For_Home/P...
http://edbpriser.dk/Products/L...
IXUS 860 IS (vidvinkel)
http://www.canon.dk/For_Home/P...
begge kameraer har Face Detection, 8 megapixel, Face Detection og op til ISO 1600
ellers har canon lige smidt to nye kameraer ud i IXUS serien med en hel nye billedbehandlingsprocesser DIGIC 4, men er så nye at jeg ikke engang kan finde en test for dem i nu.
ixus 870 IS
http://www.canon.dk/For_Home/P...
IXUS 980 IS
http://www.canon.dk/For_Home/P...
http://edbpriser.dk/Products/L...
vil foreslå
IXUS 950 IS (passer bedst til det danske vejr da jeg også formoder at du vil bruge det senere, da det kvæver mindst lys, vi har jo tit overskyet)
http://www.canon.dk/For_Home/P...
http://edbpriser.dk/Products/L...
IXUS 860 IS (vidvinkel)
http://www.canon.dk/For_Home/P...
begge kameraer har Face Detection, 8 megapixel, Face Detection og op til ISO 1600
ellers har canon lige smidt to nye kameraer ud i IXUS serien med en hel nye billedbehandlingsprocesser DIGIC 4, men er så nye at jeg ikke engang kan finde en test for dem i nu.
ixus 870 IS
http://www.canon.dk/For_Home/P...
IXUS 980 IS
http://www.canon.dk/For_Home/P...
http://edbpriser.dk/Products/L...
#3
-> #0
Der er et par ting ved dit post, som svagt antyder, at du ikke rigtig har sat dig ind i, hvad et spejlrefleks er for en størrelse. Så derfor vil jeg, især dit budget taget i betragtning, på det kraftigste anbefale dig et kompaktkamera.
Hvis du så derefter får blod på tanden, og synes at du har fat i noget af det rigtige, så kan du jo senere hen vælge et systemkamera.
Et godt forslag kunne eksempelvis være et Olympus Mju SW-kamera (Shock-Water), som tager ganske hæderlige billeder, og samtidig er særdeles robust. De er især kendt for en god batteritid og en masse smarte indbyggede funktioner. Hvis du ikke er bange for at købe brugt, synes jeg du skal prøve at se, om ikke du kan finde den "gamle" 725'er. Men ellers, så starter priserne ved kr. 1.499,- og opad. Lige for at sammenligne, så kan du omtrendtligt gange prisen med 1.6-1.7x, for at se hvad et tilsvarende Canon koster (her snakker vi billedkvalitet, funktioner og specifikationer).
Til kr. 3.000,- ville jeg mene, at du bør kigge efter et kamera til kr. 2.000,- Hvis du så forelsker dig i en større model, vil det være knap så kritisk, hvis du finder et alternativ til kr. 2.200,- (eksempelvis).
Blot mit råd 🙂
-> #2
Jeg ville måske passe lidt på med den der Canon-ivrighed. "Rygterne" vil vide, at de nyeste IXUS, faktisk leverer dårligere billeder end deres forgængere. Derudover, så er det med Canon, at man betaler også for de fine reklamer.
Netop derfor mener jeg, at man bør overveje Nikon eller Olympus som alternativer. Panasonic har en rigtig lækker Lumix serie, med Leica optik og billedstabilisering. De sparker røv på Canons IXUS, både billedkvalitet og æstetik (men det er jo en smagssag).
Man skal også være lidt påpasselig med, ikke at lade sig imponere for meget af specifikationer. Det er især Canon gode til, men hey. Hvis man ikke kan vinde i features og innovation, så må man jo blot gøre de gamle funktioner hurtigere/smartere.
Der er et par ting ved dit post, som svagt antyder, at du ikke rigtig har sat dig ind i, hvad et spejlrefleks er for en størrelse. Så derfor vil jeg, især dit budget taget i betragtning, på det kraftigste anbefale dig et kompaktkamera.
Hvis du så derefter får blod på tanden, og synes at du har fat i noget af det rigtige, så kan du jo senere hen vælge et systemkamera.
Et godt forslag kunne eksempelvis være et Olympus Mju SW-kamera (Shock-Water), som tager ganske hæderlige billeder, og samtidig er særdeles robust. De er især kendt for en god batteritid og en masse smarte indbyggede funktioner. Hvis du ikke er bange for at købe brugt, synes jeg du skal prøve at se, om ikke du kan finde den "gamle" 725'er. Men ellers, så starter priserne ved kr. 1.499,- og opad. Lige for at sammenligne, så kan du omtrendtligt gange prisen med 1.6-1.7x, for at se hvad et tilsvarende Canon koster (her snakker vi billedkvalitet, funktioner og specifikationer).
Til kr. 3.000,- ville jeg mene, at du bør kigge efter et kamera til kr. 2.000,- Hvis du så forelsker dig i en større model, vil det være knap så kritisk, hvis du finder et alternativ til kr. 2.200,- (eksempelvis).
Blot mit råd 🙂
-> #2
Jeg ville måske passe lidt på med den der Canon-ivrighed. "Rygterne" vil vide, at de nyeste IXUS, faktisk leverer dårligere billeder end deres forgængere. Derudover, så er det med Canon, at man betaler også for de fine reklamer.
Netop derfor mener jeg, at man bør overveje Nikon eller Olympus som alternativer. Panasonic har en rigtig lækker Lumix serie, med Leica optik og billedstabilisering. De sparker røv på Canons IXUS, både billedkvalitet og æstetik (men det er jo en smagssag).
Man skal også være lidt påpasselig med, ikke at lade sig imponere for meget af specifikationer. Det er især Canon gode til, men hey. Hvis man ikke kan vinde i features og innovation, så må man jo blot gøre de gamle funktioner hurtigere/smartere.
#4
#0 Hør på NoNig han er kamera Gruruen 😛 😲 🤣
#5
-> #4
Lad være med at høre på mig, jeg er ikke-"Gruruen" 😛 😉
Lad være med at høre på mig, jeg er ikke-"Gruruen" 😛 😉
#6
eller´s kig på canon
denne canon er et perfekt stykke værktøj
http://www.canon.dk/For_Home/P...
eller mine gen erfaring så skal du tage denne her sony den er faktik bedre en den canon
http://www.sony.dk/product/dss...
hvis du tager denne sony så går du ikke helt galt i byen husk et 8 gb kort eller et 16 gb for man får den rimeligt hurti fyldt
undskyld stave fejl
denne canon er et perfekt stykke værktøj
http://www.canon.dk/For_Home/P...
eller mine gen erfaring så skal du tage denne her sony den er faktik bedre en den canon
http://www.sony.dk/product/dss...
hvis du tager denne sony så går du ikke helt galt i byen husk et 8 gb kort eller et 16 gb for man får den rimeligt hurti fyldt
undskyld stave fejl
#7
Jeg har Fuji F50fd. Det har samme 12MP sCCD som F100fd, og tager formidable billeder. Auto-funktionen virker fint og billederne kan blive endnu bedre hvis man gider lege lidt med indstillingerne. Den meget høje opløsning betyder at billederne fylder omkring 4,5 mega pr styk, men så får du altså også 4000x3000 pixels.
Især macro er fasinerende med alle de pixels, billederne er simpelthen vildt detajlerede.
Video delen er også helt i orden. 640x480 er max og af et lommekamera at være, syns jeg det er flot.
Et fuldt batteri holder til cirka 150 billeder + leg.
Menuerne er meget nemme at finde rundt i og kameraet virker alt i alt solidt. Som så mange andre lommekameraer er blitsen kun kraftig nok til indendørs billeder.
Jeg fik det anbefalet af en veninde der er profesionel fotograf og hun bruger det selv som fest-kamera. Jeg er meget glad for mit og vil helt sikkert kun skifte det ud med et meget dyrere spejlrefleks kamera når det skal skiftes.
/Emil
Især macro er fasinerende med alle de pixels, billederne er simpelthen vildt detajlerede.
Video delen er også helt i orden. 640x480 er max og af et lommekamera at være, syns jeg det er flot.
Et fuldt batteri holder til cirka 150 billeder + leg.
Menuerne er meget nemme at finde rundt i og kameraet virker alt i alt solidt. Som så mange andre lommekameraer er blitsen kun kraftig nok til indendørs billeder.
Jeg fik det anbefalet af en veninde der er profesionel fotograf og hun bruger det selv som fest-kamera. Jeg er meget glad for mit og vil helt sikkert kun skifte det ud med et meget dyrere spejlrefleks kamera når det skal skiftes.
/Emil
#8
Tak for alle svarene 🙂
#2 - Har kigget på dem, men vil gerne have 28mm vidvinkel til landskaberne.
#3 - Hvad mangler jeg med spejlrefleks? 🙂
Har læst test af Olympus 1030SW og det virker også fedt, men det har ikke den allerbedste billedkvalitet, og så generer det mig, at det er begrænset til 1 time under vand af gangen.. Her virker fuji kameraet bedre, plus at det også tage forholdsvis gode billeder ved høj iso til undervandsbillederne og så skulle det have hurtig autofokus, hvilket er et must.
#6 - Har læst anmeldelser af begge, de ser ret spændende ud. Hvordan synes du farverne er på dit sony, jeg synes de plejer at virke lidt blege i forhold til andre mærker? Og hvor hurtigt synes du det fokuserer om aftenen/ved dårligt lys?
#7 - Det lyder nice 🙂
#2 - Har kigget på dem, men vil gerne have 28mm vidvinkel til landskaberne.
#3 - Hvad mangler jeg med spejlrefleks? 🙂
Har læst test af Olympus 1030SW og det virker også fedt, men det har ikke den allerbedste billedkvalitet, og så generer det mig, at det er begrænset til 1 time under vand af gangen.. Her virker fuji kameraet bedre, plus at det også tage forholdsvis gode billeder ved høj iso til undervandsbillederne og så skulle det have hurtig autofokus, hvilket er et must.
#6 - Har læst anmeldelser af begge, de ser ret spændende ud. Hvordan synes du farverne er på dit sony, jeg synes de plejer at virke lidt blege i forhold til andre mærker? Og hvor hurtigt synes du det fokuserer om aftenen/ved dårligt lys?
#7 - Det lyder nice 🙂
#10
#8 det vil jeg ikke sige de er jeg synes det er et konon kamera ka klart andbefales
der hvor jeg købte den sage manden at man ikk ka finde bedre kamera til prisen
der hvor jeg købte den sage manden at man ikk ka finde bedre kamera til prisen
#12
#9 - Rigtig spændende, i hvert fald god pris. Tror dog jeg hopper på E-420 hvis det skal være, da E-500 heller ikke har anti-ryste-funktion..
#10 - Kiggede lige igen, det er vist mest Alpha-200 der ser bleg ud.
#10 - Kiggede lige igen, det er vist mest Alpha-200 der ser bleg ud.
#13
nogen der ellers har nogle kommentarer til Fujifilm F100fd?
har nemlig også selv kigget lidt på det ...
har nemlig også selv kigget lidt på det ...
#14
#11 jeg stoler på det han siger for er i familie med manden så det
#15
Jeg vil anbefale dig at kikke på Panasonic's lumix DMC-TZ3 eller TZ5
Begge super kameraer som tager fornuftige billedere, bla. pga. Leica linser.
Men de har også gode muligheder hvis man vil lege lidt med indstillinger.
Og så koster de henholdsvis lidt under og lidt over 2000.
[edit] Og de har 10x zoom
Begge super kameraer som tager fornuftige billedere, bla. pga. Leica linser.
Men de har også gode muligheder hvis man vil lege lidt med indstillinger.
Og så koster de henholdsvis lidt under og lidt over 2000.
[edit] Og de har 10x zoom
#16
#13 - Jeg kan give hvis jeg køber 😉
#15 - De ser også fede ud, men har desværre langsom autofokus.
#15 - De ser også fede ud, men har desværre langsom autofokus.
#17
#16
Det kunne jeg super godt tænke mig :)
Det kunne jeg super godt tænke mig :)
#18
Det bliver et Nikon D60 har jeg besluttet nu!
Men ville lige høre om det er værd at bruge 2000kr på et 55-200mm zoomobjektiv? Er det selv noget nogen af jer har brugt og kan i forestille jeg nok situationer hvor det er brugbart?
Men ville lige høre om det er værd at bruge 2000kr på et 55-200mm zoomobjektiv? Er det selv noget nogen af jer har brugt og kan i forestille jeg nok situationer hvor det er brugbart?