Chrelle1900
#0
Hej jeg har været ude at kigge på ny pc. Jeg har været inde i multimedia world hvor jeg har fået et meget godt tilbud. Men jeg skal så beslutte mig om hvilket GFX jeg vil ha.
Ham i butikken foreslog denne her som er OC'et
http://edbpriser.dk/Products/L...
men den kan jo give lidt exstra varme i pc'en. Så jeg tænkte lidt på at købe den med 1gb ram, men der er nogle stykker at vælge i mellem. her er en til fra Club 3D
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og her en fra Asus
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og lige til sidst en fra Gigabyte 😉
http://edbpriser.dk/Products/L...
Hvilken ville i fortrække? Kunne en 512 også komme på tale? 😕
Ham i butikken foreslog denne her som er OC'et
http://edbpriser.dk/Products/L...
men den kan jo give lidt exstra varme i pc'en. Så jeg tænkte lidt på at købe den med 1gb ram, men der er nogle stykker at vælge i mellem. her er en til fra Club 3D
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og her en fra Asus
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og lige til sidst en fra Gigabyte 😉
http://edbpriser.dk/Products/L...
Hvilken ville i fortrække? Kunne en 512 også komme på tale? 😕
#1
#0 Jeg har den øverste og er super glad for det.
Jeg synes 5-600 er mange penge at give for at få 1gb i stedet for 512 MB, men det er jo en smagssag mellem ejer og pengepung imellem
Jeg synes 5-600 er mange penge at give for at få 1gb i stedet for 512 MB, men det er jo en smagssag mellem ejer og pengepung imellem
#2
Sorry for ot, men multimediaworld ligner da getmore's hjemmeside enormt meget! Er det samme ejer eller hvad?
#3
#2
ja...så hvidt jeg har fået at vide 😉
ja...så hvidt jeg har fået at vide 😉
#4
Jeg ville klart vælge det øverste. Bedre køler, og en BIOS, som giver højere loft for OC. Dem med 1gb ram yder ikke meget bedre end det normale.
#5
Evt Powercolor HD4870 PCS 1GB. Der er godt OC'et og yder noget mere.
#6
Du får ikke noget ud af de ekstra 512m ram, hvis du ikke kommer godt op i opløsning og detaljer
#7
Okay,
så i er ikke bekymret over at det måske kan blive vamere inde i pc'en, og 1gb er ikke meget bedre?
så i er ikke bekymret over at det måske kan blive vamere inde i pc'en, og 1gb er ikke meget bedre?
#8
-> #0
2 og 1 GB er mere eller mindre irrelevant for de flestes vedkommende, på de nye ATi kort. De er blevet ret gode til at udnytte framebufferen, hvilket også er grunden til, at ATi's nyeste 512 MB kort, ligger og konkurrerer med nVidias 640, 768 og 1 GB modeller.
Det er bare et spørgsmål om at tjekke div. benchmarks. Ikke engang opløsningen 1920x1200 ændrer så meget på det.
Tjek evt. dette review: http://www.guru3d.com/article/...
Alternativt: http://kortlink.dk/5u3p
2 og 1 GB er mere eller mindre irrelevant for de flestes vedkommende, på de nye ATi kort. De er blevet ret gode til at udnytte framebufferen, hvilket også er grunden til, at ATi's nyeste 512 MB kort, ligger og konkurrerer med nVidias 640, 768 og 1 GB modeller.
Det er bare et spørgsmål om at tjekke div. benchmarks. Ikke engang opløsningen 1920x1200 ændrer så meget på det.
Tjek evt. dette review: http://www.guru3d.com/article/...
Alternativt: http://kortlink.dk/5u3p
#9
Fed hjemmeside, men jeg kan ikke se et 4870'er med 1gb 😲
#10
-> #9
Det eneste der er vundet ved at vælge HD4870, frem for HD4850, er højere frekvenser og en anden RAM-teknologi.
Man kan diskutere, om hvorvidt der er en målbar forskel, når vi snakker HD4870. Jeg bilder mig ind, at det er der ikke. I så fald, så er det tilfældigheder eller ikke værd at snakke om.
Det var som sådan ikke for at tale dig fra, at vælge et 1 GB eller 2 GB kort. Det var mere for at fortælle dig, at der ikke er vundet det store ved det 🙂
Det eneste der er vundet ved at vælge HD4870, frem for HD4850, er højere frekvenser og en anden RAM-teknologi.
Man kan diskutere, om hvorvidt der er en målbar forskel, når vi snakker HD4870. Jeg bilder mig ind, at det er der ikke. I så fald, så er det tilfældigheder eller ikke værd at snakke om.
Det var som sådan ikke for at tale dig fra, at vælge et 1 GB eller 2 GB kort. Det var mere for at fortælle dig, at der ikke er vundet det store ved det 🙂
#11
#10
Men hvilket kort ville du vælge hvis det var dig? Ville det bare være en normal 512'er, en 4850'er, eller en 4870 med 1 - eller 2GB? 😕
EDIT:
Opdagede lige at du selv havde et 4850, så du skal ikke vælge hvad "DU" ville have, men hvad der er bedst til pengene 😳
Men hvilket kort ville du vælge hvis det var dig? Ville det bare være en normal 512'er, en 4850'er, eller en 4870 med 1 - eller 2GB? 😕
EDIT:
Opdagede lige at du selv havde et 4850, så du skal ikke vælge hvad "DU" ville have, men hvad der er bedst til pengene 😳
#12
-> #11
Lad mig sige det sådan her: Jeg gamer de nyeste spil (med undtagelse af 'Crysis', naturligvis), med alt på max. Det kører flydende.
Men hvis du går lidt op i benchmark, og bare skal have smæk på, så vil et HD4870 givetvis være "bedre". Men du får ikke bedre smæk for skillingen, lige nu, end ved et HD4850.
Mit råd til dig, ville nok være, at købe et HD4850 og mere RAM (iflg. din profil, kører du pt. med 2 GB). Men det er blot et forslag.
Jeg ser ingen umiddelbar fordel, ved at vælge et 1 GB el. 2 GB for den sags skyld, især ikke når HD4850 og HD4870 yder så godt som de gør.
"Bedst til pengene" - HD4850, ingen tvivl.
"Bedst ydelse" - HD4870.
Men igen. Med mindre du går ekstremt meget op i frame-rate, så er HD4870 (i mine øjne) lidt spild af penge. Under alle omstændigheder, så ville jeg vælge et 512 MB. Men hvis du gerne vil vinde lidt, i høje opløsninger og med høj detaljegrad (teksturer, AA og AF), så er det jo at dem med større frambuffer vinder. Men du skal have HD4870'erets hastighed, for at kunne drage nytte af det. Og vi snakker altså under 5 % ekstra ydelse. Er prisen under 5 % højere, så er det en god handel. Hvis ikke, så nej.
Billigste HD4870 (512 MB), koster pt. kr. 1.700,- (jf. EDBpriser.dk).
Billigste HD4850 (512 MB), koster pt. kr. 1.100,- (jd. EDBpriser.dk).
Dvs. vi snakker kr. 600,- til forskel. Det er altså en merpris på næsten 55 % - Jeg tillader mig at tvivle på, at du vinder blot 50 % ekstra, ved at vælge HD4870 (512 MB), endsige 1 GB eller 2 GB.
- Hvis vi lige skal sætte lidt tal på 😉 😛
Lad mig sige det sådan her: Jeg gamer de nyeste spil (med undtagelse af 'Crysis', naturligvis), med alt på max. Det kører flydende.
Men hvis du går lidt op i benchmark, og bare skal have smæk på, så vil et HD4870 givetvis være "bedre". Men du får ikke bedre smæk for skillingen, lige nu, end ved et HD4850.
Mit råd til dig, ville nok være, at købe et HD4850 og mere RAM (iflg. din profil, kører du pt. med 2 GB). Men det er blot et forslag.
Jeg ser ingen umiddelbar fordel, ved at vælge et 1 GB el. 2 GB for den sags skyld, især ikke når HD4850 og HD4870 yder så godt som de gør.
"Bedst til pengene" - HD4850, ingen tvivl.
"Bedst ydelse" - HD4870.
Men igen. Med mindre du går ekstremt meget op i frame-rate, så er HD4870 (i mine øjne) lidt spild af penge. Under alle omstændigheder, så ville jeg vælge et 512 MB. Men hvis du gerne vil vinde lidt, i høje opløsninger og med høj detaljegrad (teksturer, AA og AF), så er det jo at dem med større frambuffer vinder. Men du skal have HD4870'erets hastighed, for at kunne drage nytte af det. Og vi snakker altså under 5 % ekstra ydelse. Er prisen under 5 % højere, så er det en god handel. Hvis ikke, så nej.
Billigste HD4870 (512 MB), koster pt. kr. 1.700,- (jf. EDBpriser.dk).
Billigste HD4850 (512 MB), koster pt. kr. 1.100,- (jd. EDBpriser.dk).
Dvs. vi snakker kr. 600,- til forskel. Det er altså en merpris på næsten 55 % - Jeg tillader mig at tvivle på, at du vinder blot 50 % ekstra, ved at vælge HD4870 (512 MB), endsige 1 GB eller 2 GB.
- Hvis vi lige skal sætte lidt tal på 😉 😛
#13
ja okay. Tror nu nok at jeg vælger det overste HD4870 med 512, så kan jeg jo også altid køre CF senere. Tror jeg bestiller i morgen (Mandag :D)
Og hvis du nu ikke lige havde læst det i 0# så er det altså en hel ny pc. Så der er selfølgelig 4GB ram.
Og hvis du nu ikke lige havde læst det i 0# så er det altså en hel ny pc. Så der er selfølgelig 4GB ram.