Emillos
#0
ASUS er på banen med en særdeles god konkurrent til Radeon HD4870. Med 896MB ram, 192 Shadere og kamuflage-tema, er der lagt op til fart over feltet
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Jeg tror i har skrevet forkert på teaseren ude på forsiden tror ikke kortet har "896GB" ram :D
#3
Du skriver at "medierne" ikke anerkender GTX260 (og gtx280), det er ikke helt korrekt, hvis du læser Toms månedlige grafikkorts oversigt "Best videocarts for...", så vil du se at de sidestiller 4780 og gtx260, netop fordi de yder ens og koster ens.
Ellers fin test og interessant kort.
Ellers fin test og interessant kort.
#4
Go' test. Måske lidt unfair at stille det lige over for et stock HD4870 - men så må i jo bare få PowerColor Radeon HD4870 PCS 1GB ind til test 😀
Hvis jeg havde pengene så kunne jeg sgu godt finde på at købe en SLi mobo of smide sådan to pre-oc GTX260 i SLi... men "in my dreams". 😳
Hvis jeg havde pengene så kunne jeg sgu godt finde på at købe en SLi mobo of smide sådan to pre-oc GTX260 i SLi... men "in my dreams". 😳
#5
#4 med et 9800x2, så har du vel ikke de store problemer med at køre nogle spil?
#6
#5 #4 har altid den med at han gerne vil have det nyeste nye (hvem vil ikke det 🤣 ).
Til testen. Jeg sad fast ved software delen (ved at bruge næste knappen i bunden). Det blev løst ved at vælge næste side oppe i toppen 😐
Til testen. Jeg sad fast ved software delen (ved at bruge næste knappen i bunden). Det blev løst ved at vælge næste side oppe i toppen 😐
#7
->#1
Det er ret vildt med de 896GB RAM.. jeg installerede sågar Vista direkte på kortet! 😲 Eneste problem var, at installationen røg allerede ved første genstart... 🤡
->#3
Okay, det er jo super. 🙂
Mit indtryk generelt er dog stadig, at AMD/ATi høster langt mere omtale end nVidia pt.
->#4
Vi har desværre ikke noget OverClocket HD4870. Men det kommer nok. 🙂
->#6
Sært - jeg har ingen problemer.
Hvilken Browser benytter du?
Det er ret vildt med de 896GB RAM.. jeg installerede sågar Vista direkte på kortet! 😲 Eneste problem var, at installationen røg allerede ved første genstart... 🤡
->#3
Okay, det er jo super. 🙂
Mit indtryk generelt er dog stadig, at AMD/ATi høster langt mere omtale end nVidia pt.
->#4
Vi har desværre ikke noget OverClocket HD4870. Men det kommer nok. 🙂
->#6
Sært - jeg har ingen problemer.
Hvilken Browser benytter du?
#8
Hvad sker der for alle de forskellige skrift typer/størrelser? Det er ret generende, at størrelserne varierer.
#9
#0
God test, og fedt kort, er faktisk meget godt med 🙂 .
Du skal lige rette "3. Stk GTX 280 sammen i det NVvidia kalder 3-way SLi."
God test, og fedt kort, er faktisk meget godt med 🙂 .
Du skal lige rette "3. Stk GTX 280 sammen i det NVvidia kalder 3-way SLi."
#10
Nu bliver der skrevet i sumary, at den kom sammen med introduktion af CUDA. Men Cuda kom vel i virkligheden sammen med Gforce 8 serien. Det er rigtigt at den kører Cuda Version 2, men det er der også enkelte i Gforce 9 og 8 serien.. ex 8800GS.
Så hvorfor er det så fedt frem for tidligere modeller?
dernæst.. så bliver CUDA næppe fremtiden.. knap nok den nærmeste fremtid, da det lugter lidt af at OpenCL kommer til at overtage.. Cuda er på nuværende tidspunkt kun brugbart på Nyere nvidia kort.. med undtagelse af enkelte elementer, som kan patches til at køre på ATI/AMD.. OpenCL (Open Computer Language) er en større gruppe, hvor ATI forhåbentlig kommer ind under, hvis de ikke allerede er det, hvilket er en god grobund for større udbredelse.
KG.
Så hvorfor er det så fedt frem for tidligere modeller?
dernæst.. så bliver CUDA næppe fremtiden.. knap nok den nærmeste fremtid, da det lugter lidt af at OpenCL kommer til at overtage.. Cuda er på nuværende tidspunkt kun brugbart på Nyere nvidia kort.. med undtagelse af enkelte elementer, som kan patches til at køre på ATI/AMD.. OpenCL (Open Computer Language) er en større gruppe, hvor ATI forhåbentlig kommer ind under, hvis de ikke allerede er det, hvilket er en god grobund for større udbredelse.
KG.
#11
#5: Nej det har jeg heller ikke.
#6: PC'en har stået urørt i siden februar, det seneste skifte var til 9800GX2 i marts - ellers er alt det samme. Men jeg fortryder, at jeg ikke valgte at købe et SLi bundkort til at starte med... jeg satte DDR3 support over SLi support - det var tåbeligt.
Oh well jeg har et 790GX bundkort liggende med CF support, så det kunne være at de skulle tages i brug og så køre noget CF med HD4870 og en X4 9950 CPU.
#6: PC'en har stået urørt i siden februar, det seneste skifte var til 9800GX2 i marts - ellers er alt det samme. Men jeg fortryder, at jeg ikke valgte at købe et SLi bundkort til at starte med... jeg satte DDR3 support over SLi support - det var tåbeligt.
Oh well jeg har et 790GX bundkort liggende med CF support, så det kunne være at de skulle tages i brug og så køre noget CF med HD4870 og en X4 9950 CPU.
#12
->#9
Arh.. et V fra eller til. 😳
->#10
"Ej at forglemme, har nVidia også lanceret CUDA, i forbindelse med GTX200, og det kan vise sig, at være lidt et triumfkort - men kun på længere sigt, hvis tilslutningen til teknologien bliver stor. For det ville da være særdeles rart, at kunne bruge sit grafikkort til andet end grafik; videokonvertering eksempelvis. På minussiden, er mangel på HDMI med HD-lyd. Der mangler generelt nytænkning og vi savner en DisplayPort integreret. Denne er dog understøttet af GTX200 - nogle producenter vil muligvis producere kortet med en sådan."
Jeg skriver blot, at CUDA blev lanceret, ifbm. GeForce GTX200-serien. Der står skam ingen steder, at GeForce8 ikke kan det samme. Ikke desto mindre, synes jeg alligevel, at det er et fedt tiltag.
Det er da muligt, at CUDA ikke for alvor vil vinde indpas - ingen kan spå om fremtiden. Men jeg ved da, at man allerede nu, både kan konvertere film med BadaBoom Media Converter, samt køre CUDA-accellereret PhotoShop. Og hvis nVidia smider nok penge efter diverse software, tror jeg godt det kan blive et godt salgsargument.
Men jeg håber da også, at der kommer en åben standard i stedet. :yes:
Arh.. et V fra eller til. 😳
->#10
"Ej at forglemme, har nVidia også lanceret CUDA, i forbindelse med GTX200, og det kan vise sig, at være lidt et triumfkort - men kun på længere sigt, hvis tilslutningen til teknologien bliver stor. For det ville da være særdeles rart, at kunne bruge sit grafikkort til andet end grafik; videokonvertering eksempelvis. På minussiden, er mangel på HDMI med HD-lyd. Der mangler generelt nytænkning og vi savner en DisplayPort integreret. Denne er dog understøttet af GTX200 - nogle producenter vil muligvis producere kortet med en sådan."
Jeg skriver blot, at CUDA blev lanceret, ifbm. GeForce GTX200-serien. Der står skam ingen steder, at GeForce8 ikke kan det samme. Ikke desto mindre, synes jeg alligevel, at det er et fedt tiltag.
Det er da muligt, at CUDA ikke for alvor vil vinde indpas - ingen kan spå om fremtiden. Men jeg ved da, at man allerede nu, både kan konvertere film med BadaBoom Media Converter, samt køre CUDA-accellereret PhotoShop. Og hvis nVidia smider nok penge efter diverse software, tror jeg godt det kan blive et godt salgsargument.
Men jeg håber da også, at der kommer en åben standard i stedet. :yes:
#13
Det jeg prøver at sige er at CUDA blev introduceret med Gforce 8 serien..
det kan godt være de har lavet en relancering af CUDA.. men det er i såfald pga de er gået et versionnummer op. (Cuda version 2.0)
Jeg har i hvert fald rodet med CUDA længere tid end GTX200 serien har været der ;)
men om så ikke andet så er vi da enige i din sidste sætning.. jeg ville sq gerne jeg kunne lave mit speciale på en åbenstandart, i stedet for at skulle vælge side.. og lige pt vil denne side være Nvidia pga CUDA er et stærkere kort end det ATI har at byde på.
det kan godt være de har lavet en relancering af CUDA.. men det er i såfald pga de er gået et versionnummer op. (Cuda version 2.0)
Jeg har i hvert fald rodet med CUDA længere tid end GTX200 serien har været der ;)
men om så ikke andet så er vi da enige i din sidste sætning.. jeg ville sq gerne jeg kunne lave mit speciale på en åbenstandart, i stedet for at skulle vælge side.. og lige pt vil denne side være Nvidia pga CUDA er et stærkere kort end det ATI har at byde på.
#14
12# tror jeg godt det kan blive et godt salgsargument
ja jeg syns CUDA er alerrade et stort + for mig jeg syns det giver nvida ort et klart + så vis jeg kiger på 2 kort der yder næsten det same vil jeg tage nvida kortet på grund af det 🙂
ja jeg syns CUDA er alerrade et stort + for mig jeg syns det giver nvida ort et klart + så vis jeg kiger på 2 kort der yder næsten det same vil jeg tage nvida kortet på grund af det 🙂
#15
Tak for god anmeldelse, der lige kommer på det rigtige tidspunkt for mig 🙂
Men hvor har I fundet det til 1.900 kr.?? Er det ikke dette kort?:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
/Ersgaard
Edit : Nevermind, blev bare lige forvirret over, at der på billederne på "TOP" 😳
Det må vel være dette hér:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men hvor har I fundet det til 1.900 kr.?? Er det ikke dette kort?:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
/Ersgaard
Edit : Nevermind, blev bare lige forvirret over, at der på billederne på "TOP" 😳
Det må vel være dette hér:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#16
Saftsuseme en god pris, tror mit G80 8800GTS snart skal pensioneres 😛
#17
Tror også snart mit 8800 GT skal byttes ud :D, Nu må vi jo se hvordan den klarer sig i Far Cry 2 1920x1200 :p
#18
#12
Hehe, ser nu bare pænest ud med et 🙂
Hehe, ser nu bare pænest ud med et 🙂
#19
Hey, jeg synes godt artiklen kunne skrive hvad clock og memory hastigheden er på et stock GTX260, og hvad de er på dette ASUS, så man ligesom har noget at forholde sig til. Det ville være en rar update. Ellers godt arbejde som sædvanligvis :)
#20
->#15
Arh - det er mig der er en klovn her! Det ER TOP-versionen det drejer sig om, til 2200kr. 😳
Derfor er ratingen blevet justeret. Kortet er stadig et okay køb, taget i betragtning af, at det umiddelbart, er det mest overclockede GTX260 på markedet i Danmark. Zotac har eksempelvis en version, der har samme GPU clock, men lavere RAM-clock - til 150kr mere. 🙂
->#19
Det ville egentlig være en meget fin ide - det vil jeg gøre i næste artikel.
Du kan imidlertid lige få standardclock her: 🙂
Core: 575MHz
Shader: 1250MHz
RAM: 2000MHz
ASUS ENGTX260 TOP /HTDP clock:
Core: 650MHz
Shader: 1400MHz
RAM: 2300MHz
Arh - det er mig der er en klovn her! Det ER TOP-versionen det drejer sig om, til 2200kr. 😳
Derfor er ratingen blevet justeret. Kortet er stadig et okay køb, taget i betragtning af, at det umiddelbart, er det mest overclockede GTX260 på markedet i Danmark. Zotac har eksempelvis en version, der har samme GPU clock, men lavere RAM-clock - til 150kr mere. 🙂
->#19
Det ville egentlig være en meget fin ide - det vil jeg gøre i næste artikel.
Du kan imidlertid lige få standardclock her: 🙂
Core: 575MHz
Shader: 1250MHz
RAM: 2000MHz
ASUS ENGTX260 TOP /HTDP clock:
Core: 650MHz
Shader: 1400MHz
RAM: 2300MHz