poulsen48
#0
heysa jeg har lige fået en sata controller ind ad døren
men jeg ved ikke hvilken port den skal side i og jeg tøre ikke bare og proppe den i noget før jeg ved med sikkerhed om det er pci eller pci-e eller hvad den enden høre til
ifølge denne hjemmeside her http://webshop.norriq.com/Part...
så er det pci men prøv lige og kigge nærmer på billedet så ville i sikkert forstå mig
håber der er nogen alvidene experter her som kan hjælpe
har fået ovenstående til og virke med normal pci port
mvh Dennis
--------------------------------------------------------------------------------------
jeg har et spørgsmål mere som jeg gerne ville have svar på
når jeg sætter en raid configation fx Raid 0
så kan jeg vælge om den skal skrive til chace`n
hvis jeg siger enable til at den skal skrive til chacen og jeg færdig gøre configurationen så kommer den med en advarsel på ( english )
og jeg kan altså detsværre ikke forstå det sprog (jeg har ikke lært det )
men de få ord jeg nu har lært så som jeg forstår det så hvis strømmen til kortet slukker / forsvinder så ville jeg kunne miste data
så derfor ville jeg spørger jer her inde på hwt om det er godt eller skidt og have den på enable ( write chace )
mvh poulsen48
men jeg ved ikke hvilken port den skal side i og jeg tøre ikke bare og proppe den i noget før jeg ved med sikkerhed om det er pci eller pci-e eller hvad den enden høre til
ifølge denne hjemmeside her http://webshop.norriq.com/Part...
så er det pci men prøv lige og kigge nærmer på billedet så ville i sikkert forstå mig
håber der er nogen alvidene experter her som kan hjælpe
har fået ovenstående til og virke med normal pci port
mvh Dennis
--------------------------------------------------------------------------------------
jeg har et spørgsmål mere som jeg gerne ville have svar på
når jeg sætter en raid configation fx Raid 0
så kan jeg vælge om den skal skrive til chace`n
hvis jeg siger enable til at den skal skrive til chacen og jeg færdig gøre configurationen så kommer den med en advarsel på ( english )
og jeg kan altså detsværre ikke forstå det sprog (jeg har ikke lært det )
men de få ord jeg nu har lært så som jeg forstår det så hvis strømmen til kortet slukker / forsvinder så ville jeg kunne miste data
så derfor ville jeg spørger jer her inde på hwt om det er godt eller skidt og have den på enable ( write chace )
mvh poulsen48
#1
Har du brugt 2000 kr på noget som du ikke ved hvordan skal kobles til din pc? :no:
JF. ADAPTEC's hjemmeside kræver kortet en pci 2.2 port på 64/66 mhz. Ikke sikker men lyder som et pci-x som du sikkert ikke har på dit mobo.
Håber for din skyld jeg tager fejl.
JF. ADAPTEC's hjemmeside kræver kortet en pci 2.2 port på 64/66 mhz. Ikke sikker men lyder som et pci-x som du sikkert ikke har på dit mobo.
Håber for din skyld jeg tager fejl.
#2
jeg har lavet en byttehandel her inde
han har fået en nas server
og jeg har fået 3 sata 2 diske og controller
han har fået en nas server
og jeg har fået 3 sata 2 diske og controller
#4
hehe,
det er sikkert til noget hot-swap
og dermed pænt ubrugeligt ved mindre at du har et server mobo
det er sikkert til noget hot-swap
og dermed pænt ubrugeligt ved mindre at du har et server mobo
#5
øv kan jeg så slæt ikke bruge det ???.....
#6
Det er ikke noget problem at du ikke har en pci-x port på dit bundkort, da kortet er bagud kompatibelt med standard pci. Det betyder så bare at du ikke vil kunne opnå helt sammen overførselshastighed som du ville kunne med pci-x.
Som du kan se på følgende test er det altså ikke noget problem :
http://www.digit-life.com/arti...
Som du kan se på følgende test er det altså ikke noget problem :
http://www.digit-life.com/arti...
#7
#6
ikke for og prokke mig GG
men jeg kan detsværre ikke english
men hvis du siger at jeg kan køre med kortet i en normal pci port så er det ok
men hvad mister jeg af ydelse ??...
mvh Dennis
ikke for og prokke mig GG
men jeg kan detsværre ikke english
men hvis du siger at jeg kan køre med kortet i en normal pci port så er det ok
men hvad mister jeg af ydelse ??...
mvh Dennis
#8
Ja, kortet burde være kompatibel med en alm. PCI port. Det betyder dog, at ikke hele printet får en port at sidde i, hvis du forstår. Det er dog ikke noget problem.
/Henrik
/Henrik
#10
# 6 Hvis jeg må korrigere dig lidt:
Kortet er pci64, ikke pci-x.
Det gør, at kortet kan bruges i en alm. pci (32) port. Pci-porten vil kunne forstå signalet fra kortet...og vil kunne bruge det. Det vil dog kun kunne udnytte halvdelen af båndbredden (teoretisk - 1,5 Gb/s:2).
Pci-x bruger ikke det samme signal som pci32/64. Derfor vil du ikke kunne bruge et pci-x-kort i en pci32/64 port. Har testet det...og det virker i en kort periode, hvorefter det bliver ustabilt....og forbliver ustabilt.
#0 Du vil godt kunne bruge kortet, men ville få bedre perfomance hvis boardet havde en pci64 port.
Kortet er pci64, ikke pci-x.
Det gør, at kortet kan bruges i en alm. pci (32) port. Pci-porten vil kunne forstå signalet fra kortet...og vil kunne bruge det. Det vil dog kun kunne udnytte halvdelen af båndbredden (teoretisk - 1,5 Gb/s:2).
Pci-x bruger ikke det samme signal som pci32/64. Derfor vil du ikke kunne bruge et pci-x-kort i en pci32/64 port. Har testet det...og det virker i en kort periode, hvorefter det bliver ustabilt....og forbliver ustabilt.
#0 Du vil godt kunne bruge kortet, men ville få bedre perfomance hvis boardet havde en pci64 port.
#11
pci64 og pci-x er pin-kompatible. den eneste forskel er at pci64 køre 33 Mhz, hvor i mod pci-x kan køre 33Mhz, 66 Mhz eller 100 Mhz og derved opnå højere båndbredde.
De burde begge 2 være bagudkompatible med pci32.
De burde begge 2 være bagudkompatible med pci32.
#12
Det er en OK controller, ulempen er bare, at det er en gammel serverteknologi.
Når du smider den i en alm. PCI bus, som den er kompatibel med, er du låst på standard PCI hastighed, der er 'sølle' 132 mB/sec.
Videre er den kun SATA-1, så du kan ikke udnytte det burst som SATA-2 samt din controllers indbyggede cache-ram har.
For at den kommer til at køre 'hurtigt' skal den sidde i et mobo med en rigtig PCI-X port.
Fx. dette her:
http://edbpriser.dk/Products/L...
- - -
Men generelt er PCI-X ældre server teknologi, der er blevet overhalet indenom at PCI-E (express). Derfor kan man ofte finde de vildeste PCI-X controllere til spotpris på fx. e-bay.
Når du smider den i en alm. PCI bus, som den er kompatibel med, er du låst på standard PCI hastighed, der er 'sølle' 132 mB/sec.
Videre er den kun SATA-1, så du kan ikke udnytte det burst som SATA-2 samt din controllers indbyggede cache-ram har.
For at den kommer til at køre 'hurtigt' skal den sidde i et mobo med en rigtig PCI-X port.
Fx. dette her:
http://edbpriser.dk/Products/L...
- - -
Men generelt er PCI-X ældre server teknologi, der er blevet overhalet indenom at PCI-E (express). Derfor kan man ofte finde de vildeste PCI-X controllere til spotpris på fx. e-bay.
#14
op igen så jeg måske kan få lidt hjælp
mvh Dennis
mvh Dennis
#18
Skal du undgå data tab ved strøm afbrydelse skal du have en batteri pack til.
#19
poulsen48 har du fået det til at virke?..
#20
ja jeg har fået det til og virke 😀
men det data jeg taber ved strøm afbrydelse er det ikke kun det der ligger på selve kortet ??
altså så mister jeg vel ikke data på mine hardiske eller ???...
mvh poulsen48
men det data jeg taber ved strøm afbrydelse er det ikke kun det der ligger på selve kortet ??
altså så mister jeg vel ikke data på mine hardiske eller ???...
mvh poulsen48
#21
#20 det ved jeg ikke præcist, men måske vil du have en minimal risiko for at miste det som du har aktivt (ligesom altid, jeg ved ikke hvor stor risikoen er).
#22
hmm okey
det er jo bare fordi at kortet har 64 mb Ram chace og det må da kunne hjælpe en del på hastigheden
men hvis jeg får risoko for og tabe data ved og have det på så er det jo ikke så fedt
jeg tager jo nogle gange til computer party og her er jeg jo nød til og fra kople strømmen
mvh Dennis
det er jo bare fordi at kortet har 64 mb Ram chace og det må da kunne hjælpe en del på hastigheden
men hvis jeg får risoko for og tabe data ved og have det på så er det jo ikke så fedt
jeg tager jo nogle gange til computer party og her er jeg jo nød til og fra kople strømmen
mvh Dennis
#23
#22 RAM kan ikke holde på data når du slukker computeren (kortet får jo ikke strøm når du ikke har tændt computeren, med mindre du sætter et batteri til det).
RAM betyder "Random Acess Memory", hvilket nogenlunde oversat til dansk er "Vilkårlig Indgangs Hukkomelse". Det er fordi det kan både skrives, læses og slettes. RAM kan dog ikke holde på data når det mister strømtilslutningen. Det kan en Harddisk, da den er bygget op på en lidt anden måde. Så for de RAM der ligger på controlleren er du sikker på at miste de data som kun ligger der (går de vel næsten aldrig), da RAM ikke kan "huske" hvad de skal når strømen går.
RAM betyder "Random Acess Memory", hvilket nogenlunde oversat til dansk er "Vilkårlig Indgangs Hukkomelse". Det er fordi det kan både skrives, læses og slettes. RAM kan dog ikke holde på data når det mister strømtilslutningen. Det kan en Harddisk, da den er bygget op på en lidt anden måde. Så for de RAM der ligger på controlleren er du sikker på at miste de data som kun ligger der (går de vel næsten aldrig), da RAM ikke kan "huske" hvad de skal når strømen går.
#24
okey men den data som bliver lageret der
det er vel den samme data som ligger på mine diske ikke ???
og så har det vel ingen betydning eller tager jeg fejl igen
mvh Dennnis
det er vel den samme data som ligger på mine diske ikke ???
og så har det vel ingen betydning eller tager jeg fejl igen
mvh Dennnis
#25
Cachen den har er bare en super-hurtig forbedring af den cache som dine harddiske har, og fungerer bare som forlængelse af samme.
Netop den ekstra cache, er det, som giver den meget bedre performance.
Mht. din bekymring.
Når din comp slukkes/lukkes, så tømmes cachen. Men hvis du fx. er arbejder på din comp og du er ved at skrive til harddisken, og du så rykker strømmen, ja så stopper den jo med skrivningen, og får dermed ikke tømt cachen => mistede data.
I et server-miljø med masser af samtidige in/outputs på fx. et raid-0 setup, kunne dette være katastrofalt, men for dig ville det ikke være værre end hvis strømmen røg fra din harddisk.
- - -
nb. Dyrere raid-controllere har batteri backup på cachen og er sidder så endvidere i servere der har ekstra backup-strøm (UPS).
PS: Jeg skrev tidligere er PCI-X er en gammel teknologi.
Controllerkort sælges fra ca 100 kr på ebay: 😲 😲 😲
http://computers.shop.ebay.com...
Netop den ekstra cache, er det, som giver den meget bedre performance.
Mht. din bekymring.
Når din comp slukkes/lukkes, så tømmes cachen. Men hvis du fx. er arbejder på din comp og du er ved at skrive til harddisken, og du så rykker strømmen, ja så stopper den jo med skrivningen, og får dermed ikke tømt cachen => mistede data.
I et server-miljø med masser af samtidige in/outputs på fx. et raid-0 setup, kunne dette være katastrofalt, men for dig ville det ikke være værre end hvis strømmen røg fra din harddisk.
- - -
nb. Dyrere raid-controllere har batteri backup på cachen og er sidder så endvidere i servere der har ekstra backup-strøm (UPS).
PS: Jeg skrev tidligere er PCI-X er en gammel teknologi.
Controllerkort sælges fra ca 100 kr på ebay: 😲 😲 😲
http://computers.shop.ebay.com...
#26
#25
ja man kan jo også godr købe nogle bilige nogle i butikkerne til ca 3-400 kr nye kort
men det betyder jo ikke at de er gode
jeg er faktis rimlig glad for denne controller jeg føler faktis at her er der kvalitet over det
mvh Dennis
ja man kan jo også godr købe nogle bilige nogle i butikkerne til ca 3-400 kr nye kort
men det betyder jo ikke at de er gode
jeg er faktis rimlig glad for denne controller jeg føler faktis at her er der kvalitet over det
mvh Dennis