Mathis77
#0
http://www.pcworld.dk/art/1029...
Mindre irriterende "er du sikker på det?" ting som XP-fanatikere hader og som aldrig gav Vista chancen for at det faktisk er et udemærket OS
Så kan XP-folket helt hoppe Vista over, som nogle sikkert også forhåbentligt havde tænkt sig
Jeg glæder mig i hvertfald (som altid) til et nyt OS
overvejer at prøve at lægge beta ind omkring jul eller hvornår det bliver og så teste med et par mulige SSDere? 😀
/hygge 😎
Mathis
Mindre irriterende "er du sikker på det?" ting som XP-fanatikere hader og som aldrig gav Vista chancen for at det faktisk er et udemærket OS
Så kan XP-folket helt hoppe Vista over, som nogle sikkert også forhåbentligt havde tænkt sig
Jeg glæder mig i hvertfald (som altid) til et nyt OS
overvejer at prøve at lægge beta ind omkring jul eller hvornår det bliver og så teste med et par mulige SSDere? 😀
/hygge 😎
Mathis
#1
det er jo bygget på vista kernen, så i virkeligheden har de vel bare taget det gode fra vista og fjernet det dårlige... Lidt en vista service pack 2 måske 😛
Men ja det bliver da godt med noget nyt...
Men ja det bliver da godt med noget nyt...
#2
#1 Også kaldet en måde at høste penge på 😐
#3
Hehe... Jeg glæder mig også til at se hvordan det bliver, men jeg er altid lidt nervøs over beta'er :'-(
Den her er nu meget sjov.
http://www.youtube.com/watch?v...
Den her er nu meget sjov.
http://www.youtube.com/watch?v...
#4
"Mindre irriterende "er du sikker på det?" ting som XP-fanatikere hader og som aldrig gav Vista chancen for at det faktisk er et udemærket OS"
Hvor er det da dejligt at man kan slå barnepigen fra.. 😛
Men ja, glæder mig da også til Windows 7. Men nu ikke fordi jeg synes Vista er dårligt på nogen måde. 🙂
Hvor er det da dejligt at man kan slå barnepigen fra.. 😛
Men ja, glæder mig da også til Windows 7. Men nu ikke fordi jeg synes Vista er dårligt på nogen måde. 🙂
#5
Altid noget at UAC er fjernet.. ❤
Glæder mig til at se Windows 7 når den kommer 🙂
Glæder mig til at se Windows 7 når den kommer 🙂
#6
Dejligt! Det glæder jeg mig til.
Jeg har ødelagt min Vista og gider ikke at installere det igen. Det eneste jeg brugte vista til var skak spillet, som desvære ikke kan fås til XP. 😩
Jeg har ødelagt min Vista og gider ikke at installere det igen. Det eneste jeg brugte vista til var skak spillet, som desvære ikke kan fås til XP. 😩
#7
Bruger nogen da stadigvæk det der..... xp? 🤡
#8
Jeg har brugt Vista Sp1 hjemme i ca ½år nu, men jeg føler mig stadig bedre tilpas i winXP. Hvis man kunne ænder Vista til at opføre sig mere som XP og få de samme muligheder som der så ville jeg nok bruge Vista mere. Som det er nu arbejder jeg mest på winXP og bruger sådan set kun Vista til spil.
Jeg kunne godt tænke mig et MS OS man kunne tilpasse lidt mere individuelt mht useende og visning af menuer mv.
Win95 OSR er dog stadig min gamle favorit.
Jeg kunne godt tænke mig et MS OS man kunne tilpasse lidt mere individuelt mht useende og visning af menuer mv.
Win95 OSR er dog stadig min gamle favorit.
#9
#7 tjah.. arbejder og gamer i vista, bencher i xp.. 😉
#10
Er jeg den eneste der stadig kører windows 3.11???
#11
det lugter lidt af af microsft skal finde noget nyt at tjne flere penge på,det giver jeg squ ikke meget for det der, :no: vista hvad er det?
#12
jeg kender en administrator på et andet forum, som først lige er gået over til XP nu.... 😀
#10 nej...det er det eneste fejlfri windows nogensinde - sikkert nogle som kører server osv. på det - men rent humoristisk set, så var det dagens svar det der 🤣
#10 nej...det er det eneste fejlfri windows nogensinde - sikkert nogle som kører server osv. på det - men rent humoristisk set, så var det dagens svar det der 🤣
#13
Lover da ok, men må indrømmer jeg mere og mere overvejer at smide linux ind istedet.. MS finder sikkert bare på et eller andet tåbeligt denne gang 🤡
Det jeg ser mest frem til er rygterne om at de for en gangs skyld skulle mindske ressource kravene til det. Ville ikke gøre mig noget at det kunne køre med mindre end 4Gb ram denne gang 😛
Det jeg ser mest frem til er rygterne om at de for en gangs skyld skulle mindske ressource kravene til det. Ville ikke gøre mig noget at det kunne køre med mindre end 4Gb ram denne gang 😛
#14
#7 Jeg kører stadig XP - ikke fordi jeg ikke kan lide Vista, men fordi jeg ikke rigtig har nogen grund til at skifte. Der er ikke noget, jeg savner i XP, og så gider jeg ikke give 1000 kroner for at skifte til noget, jeg ikke har brug for - endnu da. På et tidspunkt bliver der jo nok grund til at skifte - men det kan godt være, der går et år endnu. Og til den tid kan man måske lige så godt vente på Windows 7.
Det er i hvert fald helt sikkert, at hvis MS fremover udgiver nyt styresystem hvert 2.-3. år, vil jeg ikke skifte hver gang. Så mange penge gider jeg ikke bruge på at være "med".
Det er i hvert fald helt sikkert, at hvis MS fremover udgiver nyt styresystem hvert 2.-3. år, vil jeg ikke skifte hver gang. Så mange penge gider jeg ikke bruge på at være "med".
#15
Jeg hader vista for dets ydelseskrav og alle de problemer med xp programmer der. Der er for mig at se ingen grundt til at købe vista for der er ikke nogen fordele ved den. Ud over dx10, men det er i hvert fald til at leve uden når det alligevel bare tager mere ydelse. Gid de gør hvad der er rygter om, hvor man selv bestemmer hvor meget der skal installeres.
#16
#14 + #15 I har ikke fået øjnene op for det vista kan endnu
og så kan I ikke se hvor "noller" XP er ved at være - nogle ting er bare for åndssvagt med XP når det er så meget nemmere i vista
gider ikke remse fx. 10 ting op - det skal prøves og opleves
jeg nærmest griner lidt, når folk tænder helt af over det registrerings pjat efter install - du går da bare ind og slår det møj fra og så er det det
fatter heller hvorfor mikrosoft skulle genere så mange mennesker med det - men igen, så er det heller ikke værre end man lige slår det fra
men ja jeg fik da ret: XP folket hopper bare Vista over 🙂
og så kan I ikke se hvor "noller" XP er ved at være - nogle ting er bare for åndssvagt med XP når det er så meget nemmere i vista
gider ikke remse fx. 10 ting op - det skal prøves og opleves
jeg nærmest griner lidt, når folk tænder helt af over det registrerings pjat efter install - du går da bare ind og slår det møj fra og så er det det
fatter heller hvorfor mikrosoft skulle genere så mange mennesker med det - men igen, så er det heller ikke værre end man lige slår det fra
men ja jeg fik da ret: XP folket hopper bare Vista over 🙂
#17
Tilslutter mig #14 + #15. Ser ingen grund til at bruge penge på vista, når xp stadig er mere end nok (til mit behov som er gaming)
#18
"Er du sikker på du vil åbne denne fil eller program"
Ja! Og man kan blive ved og ved. Vista er ikke mere sikkert end XP. Derfor holder vi os tilbage. 🙂
Så kommer det et spørgsmål:
"Er du helt sikker" 😀
Nej F*** nu af!
Vil gerne tilføre:
Sådan var det også den gang XP-en udkom tilbage i bla, men flere var enig med mig, hvor man skulle simpelt ikke købe XP før SP1 udkom, dog venter jeg altid på SP2 fra nu af. Jeg har fået nok, selv om jeg ved jeg microsux gør det med vilje. Så jeg glæder mig mere til et system som kan alt og er gratis. De er igang, men jeg tror på at det vil aldrig komme på markedet, pga. microsux. 😕
Ja! Og man kan blive ved og ved. Vista er ikke mere sikkert end XP. Derfor holder vi os tilbage. 🙂
Så kommer det et spørgsmål:
"Er du helt sikker" 😀
Nej F*** nu af!
Vil gerne tilføre:
Sådan var det også den gang XP-en udkom tilbage i bla, men flere var enig med mig, hvor man skulle simpelt ikke købe XP før SP1 udkom, dog venter jeg altid på SP2 fra nu af. Jeg har fået nok, selv om jeg ved jeg microsux gør det med vilje. Så jeg glæder mig mere til et system som kan alt og er gratis. De er igang, men jeg tror på at det vil aldrig komme på markedet, pga. microsux. 😕
#20
#18, Det tager heldigvis kun et par minutter at slå UAC fra, og så får man ikke flere popups end man gør i XP.. 😉
#21
#20 Det var kun et eks. Men hvorfor skal vi bruge vores penge på et system, som få os til at opgradere?
Aldrig i livet! Microsux kan aldrig sige til mig at købe deres produkt, som ikke virke optimalt.
Aldrig i livet! Microsux kan aldrig sige til mig at købe deres produkt, som ikke virke optimalt.
#22
#21, Men det er et eksempel ca. alle Vista hadere kommer med. 😉 Og da det jo ikke er et større problem at slå fra, er det et rimelig dårligt argument.
#23
#22 Jeg elsker det her diskution, men kan fortælle at det er gjørt med vilje fra microsux. Det bedste er, at jeg har aldrig nogen sinde købt en win xp. Har dog haft en Home Ed. men på en bærbar en gang. Jeg har dog en en komplet xp som jeg kan opgradere så torset som jeg vil.
#24
#23, Hvis du har så meget imod M$, hvorfor så bruge deres produkter?
Og gjort med vilje? Ja, selvfølgelig har de lavet UAC med vilje, dog har det jo vist sig, at det langt fra har fungeret efter planen, og i stedet har været et irritations element. Men der er vi jo så heldige, at M$ har givet os muligheden for at slå det fra. Længere er det jo ikke.
Og gjort med vilje? Ja, selvfølgelig har de lavet UAC med vilje, dog har det jo vist sig, at det langt fra har fungeret efter planen, og i stedet har været et irritations element. Men der er vi jo så heldige, at M$ har givet os muligheden for at slå det fra. Længere er det jo ikke.
#25
Vista er som sådan fint nok, stabiliteten og ydelsen begynder da at kunne måle sig med XP.
Men Vista havde kopieret lige den detalje som giver Linux brugere den sikkerhed de sådan praler med.
De har bare været dårlige til det.
Som udgangspunkt har man ikke admin rettigheder, og det er jo godt, for så kan virusser kun køre på den pågældende bruger, og hackere kan også kun se denne brugers filer.
Men man laver ikke en admin bruger som på Linux, men derimod UAC, og når folk så slår den fra så har man cirka samme sikkerhed som på XP.
Jeg mener ikke at Vista er et dårligt styresystem, det har bare prøvet så hårdt på at blive brugervenligt at de har glemt de gamle hardcore brugere, som gerne vil have det lidt hårdt og brutalt, vi skal ikke have 7000 "er du sikker" beskeder, og vi skal ikke have 17 siders forklaringer på hver lille detalje, for vi ved godt hvad vi laver.
Det er jo fedt når man er ny, men det betyder jo ikke at de skal gøre det mere bøvlet for de rutinerede brugere.
Men Vista havde kopieret lige den detalje som giver Linux brugere den sikkerhed de sådan praler med.
De har bare været dårlige til det.
Som udgangspunkt har man ikke admin rettigheder, og det er jo godt, for så kan virusser kun køre på den pågældende bruger, og hackere kan også kun se denne brugers filer.
Men man laver ikke en admin bruger som på Linux, men derimod UAC, og når folk så slår den fra så har man cirka samme sikkerhed som på XP.
Jeg mener ikke at Vista er et dårligt styresystem, det har bare prøvet så hårdt på at blive brugervenligt at de har glemt de gamle hardcore brugere, som gerne vil have det lidt hårdt og brutalt, vi skal ikke have 7000 "er du sikker" beskeder, og vi skal ikke have 17 siders forklaringer på hver lille detalje, for vi ved godt hvad vi laver.
Det er jo fedt når man er ny, men det betyder jo ikke at de skal gøre det mere bøvlet for de rutinerede brugere.
#26
#24 Jeg brænder for at købe et styrings system som kan lidt mere end MAC pc-er, men jeg har det hele hvad jeg har brug for. I sidste ende, vinder vi, så jeg gider ikke at prøve at sige bla........bla.........bla.
Microsux kan...., ikke mere om det.
Microsux kan...., ikke mere om det.
#27
Eneste gode jeg har oplevet ved Vista er søge funktionen, men hvor var det lige de fik den idé fra?
Nå NEJ! Den er ikke i samme hjørne! Så er det slet ikke samme ting!
Ps. den orginale fungerer bedre og hurtigere...
Nå NEJ! Den er ikke i samme hjørne! Så er det slet ikke samme ting!
Ps. den orginale fungerer bedre og hurtigere...
#28
Lidt ærgeligt at der kommer et nyt MS OS snart, da man nu har vænnet sig til Vista, og det nu er blevet så stabilt og godt som det er nu specielt efter SP1...
#29
Jeg må indrømme at jeg er hoppet på Vista og er blevet lidt gladere for det efter SP1...Men jeg tager tit mig selv i at tænke.."hvorfor blev jeg ikke ved XP"..Mest fordi at i XP kunne jeg "tweake" det til min optimale måde at få det til at fungere på. Jeg har simpelthen mistet overblikket i Vista, og kører på det´s betingelser fremfor mine egne..
#30
var det ikke noget med man kunne skrive noter på sine billeder i windows 7 ? 😳
#31
og det med fx. Crysis som ser lige så godt ud i XP med DX10 hack til very high, den har jeg testet og den holder IKKE - men nogle ser heller ikke de små detaljer samt helheden osv.
Jeg ved ikke om det er fordi jeg er grafiker til dagligt at jeg ser den slags - ligesom jeg kan se forskel i pixels på nvidia og ati - det er ikke noget jeg finder på, guys 🙂
MEN Crysis ser bedst ud med very high i Vista = DX10 - og så kan man diskutere kodning, registry, indstillinger osv. jeg har testet det sammen med min fætter på hans maskine i vista og min egen, da jeg havde XP inde en kort overgang - og det er bedst på vista som det også er meningen at det skal køres på - tror der er mange af spillets programmører som vil ryste på hovedet af folk som laver hacks til deres spil og tror de får hele verden 😉
Nok om det - hop på Vista så i lærer lidt inden 7 - den koster kun ca. 500,-
Skal selvfølgelig være 64bit, hvis der nu var nogle derude som stadig sværgede til 32bit? hehehe 😎
Jeg ved ikke om det er fordi jeg er grafiker til dagligt at jeg ser den slags - ligesom jeg kan se forskel i pixels på nvidia og ati - det er ikke noget jeg finder på, guys 🙂
MEN Crysis ser bedst ud med very high i Vista = DX10 - og så kan man diskutere kodning, registry, indstillinger osv. jeg har testet det sammen med min fætter på hans maskine i vista og min egen, da jeg havde XP inde en kort overgang - og det er bedst på vista som det også er meningen at det skal køres på - tror der er mange af spillets programmører som vil ryste på hovedet af folk som laver hacks til deres spil og tror de får hele verden 😉
Nok om det - hop på Vista så i lærer lidt inden 7 - den koster kun ca. 500,-
Skal selvfølgelig være 64bit, hvis der nu var nogle derude som stadig sværgede til 32bit? hehehe 😎
#32
Og hvorfor bruge 500kr på noget som man ikke har brug for? Jo vist kan vista 64bit håndtere mere ram end mit windows xp, og jo vist ville jeg kunne udnytte DX10. Men jeg kan sagtens leve med kun at have 3,25gb ram i maskinen lidt endnu, og hvorfor skulle jeg savne DX10 når jeg aldrig har set eller prøvet det på en pc?
Vista 64bit, har ikke nok at tilbyde til mig, som kan få mig til at udskifte mit xp.
🙂
Vista 64bit, har ikke nok at tilbyde til mig, som kan få mig til at udskifte mit xp.
🙂