Desyncer
#0
Jeg går ud fra det fleste her har hørt om ham der påstod at have hacket nvidias driver og få et 3850 kort til at køre med CUDA. Det er ved at være gamle nyheder - fra juni. Har folk lagt den på fup-hylden eller er der stadig håb?
Der er ingen tvivl om at det ville være rart. Men efter så lang tid og hverken de lovede youtube anvisninger eller drivere på nettet ser det ud til at være med løg på 😕
Der er ingen tvivl om at det ville være rart. Men efter så lang tid og hverken de lovede youtube anvisninger eller drivere på nettet ser det ud til at være med løg på 😕
#1
CUDA og PhysX er det ikke 2 vildt forkslige ting PhysX fyskikberaning CUDA programing til brug af gpu istet for cpu er selv lidt lige glad med PhysX men CUDA er få fedt kune være fedt vis ati kune få det da deres kort på pairet skule være kraftiger iverfal skule HD4870 kune klare 1Teraflob
#3
#1
My bad, jeg misforstod CUDA og troede det var programmet bag physx til grafikkort (bare nvidias).
#2
Det er da for meget.... De bliver ligefrem tilbudt det af en konkurrent.
My bad, jeg misforstod CUDA og troede det var programmet bag physx til grafikkort (bare nvidias).
#2
Det er da for meget.... De bliver ligefrem tilbudt det af en konkurrent.
#4
3# ja PhysX er vis noget de opkøbte men kan pasonlig ikke se iden i det det er fedt vis det bliver mere udbrat og det kune ati jo have hjulpet med 😕 ati bruger havok i stetet http://www.havok.com/
#5
Det er sådan noget der er typisk. Det gør bare at folk får købt forkert, eller havner i et dilemma hvor de ikke ved hvad de skal vælge. Det er i orden at de ikke laver samme hardware, men de måtte da gerne understøtte samme features. Det kan de da nogenlunde finde ud af med DirectX/OpenGL, så hvorfor ikke gøre det samme med fysik rendering?
#6
#5
Det er en verden af papir nusseri går jeg ud fra.
Det er en verden af papir nusseri går jeg ud fra.