Timozzdk
#0
Hey guys...
Da jeg har solgt min raptor 150gb kører jeg lige nu med en WD 250GB som systemdisk. Men jeg vil gerne have det meste ud af min disk.
Så jeg vil gerne se hvad min disk egentlig kan trække da den er snart 3 år gammel. Hvad program skal jeg bruge til at teste hastigheden? Jeg har tænkt på HD tune, da det bliver rost en del. Men ved ik om jeg vil bruge 35$ på den fulde version. Er der evt. nogen gratis programmer der kan gøre det samme?
Og hvis det viser sig min disk er slow as hell har jeg tænkt på at købe 2 mindre harddiske til raid0. Jeg har ik brug for mere end 200/250Gb på system disken. Hvad for nogle diske vil I anbefale til raid0?
Tak 🙂
Da jeg har solgt min raptor 150gb kører jeg lige nu med en WD 250GB som systemdisk. Men jeg vil gerne have det meste ud af min disk.
Så jeg vil gerne se hvad min disk egentlig kan trække da den er snart 3 år gammel. Hvad program skal jeg bruge til at teste hastigheden? Jeg har tænkt på HD tune, da det bliver rost en del. Men ved ik om jeg vil bruge 35$ på den fulde version. Er der evt. nogen gratis programmer der kan gøre det samme?
Og hvis det viser sig min disk er slow as hell har jeg tænkt på at købe 2 mindre harddiske til raid0. Jeg har ik brug for mere end 200/250Gb på system disken. Hvad for nogle diske vil I anbefale til raid0?
Tak 🙂
#1
HDtach, det har jeg brugt. Du kan tjekke min profil for mine resultater med det. Det er vildt simpelt at bruge.
Og af RAID diske, hvis det skal være vildt hurtigt, så er det velecioraptor / SSD, eller noget samung F1 og andre af de nye diske som også er gode (men de har dog masser af plads, hvor du med de nye F1 vil ende med mindst 666GB med et RAID0 setup).
Og af RAID diske, hvis det skal være vildt hurtigt, så er det velecioraptor / SSD, eller noget samung F1 og andre af de nye diske som også er gode (men de har dog masser af plads, hvor du med de nye F1 vil ende med mindst 666GB med et RAID0 setup).
#2
#0 jeg kan ikke anbefale samsung diske med asus bundkort - ganske enkelt...
jeg har 3 x 250gb Seagate ES.2 i RAID0 - 100GB som OS partition - resten til lager - kører perfekt og jeg lige lige under 300mb/s read,write,transfer i hd tune 😉
men som solo disk er Seagate ES.2 250gb også et fremragende valg
jeg har 3 x 250gb Seagate ES.2 i RAID0 - 100GB som OS partition - resten til lager - kører perfekt og jeg lige lige under 300mb/s read,write,transfer i hd tune 😉
men som solo disk er Seagate ES.2 250gb også et fremragende valg
#3
#2 jeg har da asus, og det kører da helt uden probs...
#4
Der skulle helst ikke være stor forskel på ydelsen fra producent til producent hvis chipsettet er det samme.
F1 er klart bedste valg lige nu set fra alt lige fra kapasitet, temps, til fart og larm.
HAr ikke hørt noget om at Samsung skulle have problemer med Asus. To store producenter skal abre virke sammen
F1 er klart bedste valg lige nu set fra alt lige fra kapasitet, temps, til fart og larm.
HAr ikke hørt noget om at Samsung skulle have problemer med Asus. To store producenter skal abre virke sammen
#5
#3 ja det er noget med P35 chipsettet med ASUS og så samsung diske -- jeg har været ved at begå HW-selvmord over det for 1 år siden 😳 😀
#6
Bum bum. Ja nu er det jo et lidt ældre P5B deluxe som faktisk er et utroligt godt kort. Skal bruge det "indbygget" raid controller. Altså jeg er næsten ligeglad med mærke. Det jeg sætter først er hastighed, støj og så pris.
Men gider ikke bruge mere end 700kr på 2 diske.
Men hvis jeg nu finder ud af min disk ikke er så ringe kan det være jeg er heldig at finde en magen til.
Jeg købte faktisk 2 Seagate 250GB 16MB til raid0 i sin tid. Men da den ene røg i svinget fik jeg en WD 250GB 16MB istedet. Så røg den mulighed for raid. For jeg går da ud fra jeg ikke kan bruge de 2 forskellige til raid.
Men gider ikke bruge mere end 700kr på 2 diske.
Men hvis jeg nu finder ud af min disk ikke er så ringe kan det være jeg er heldig at finde en magen til.
Jeg købte faktisk 2 Seagate 250GB 16MB til raid0 i sin tid. Men da den ene røg i svinget fik jeg en WD 250GB 16MB istedet. Så røg den mulighed for raid. For jeg går da ud fra jeg ikke kan bruge de 2 forskellige til raid.
#7
#5 Ahh ja, Asus i en nødeskal :)
#8
#6 det kan teoretisk godt lade sig gøre med to forskellige slags diske, men det kan ikke anbefales. Det mest optimale er to ens diske fra samme batch. (så meget ved jeg da).
#5 kan jeg ikke huske, min fejl (KÆMPE FEJL 40!!!! 🤣 )
#5 kan jeg ikke huske, min fejl (KÆMPE FEJL 40!!!! 🤣 )
#9
Årrh what the hell.. Kan være jeg bare skal prøve lykken med 2 samsung, seagate eller wd. . 🙂 Jeg prøve lige at se hva jeg kan få for 5-700kr på edbpriser.
#10
jeg kan huske jeg læste på asus og intels -FAQ forum hvor tusinder andre brugere havde problemer med samsung diske - asus og intel, som jo står for controlleren foreslog at man kun brugte WD diske og KUN port 3 og 5 - det er helt latterligt at man kan slippe afsted med at sige sådan noget. og folk havde kun problemer i vista så vidt jeg husker - det var før SP1 også
jeg prøvede alle disse fuske-forslag og det virkede heller ikke - mine samsung diske led en stille død og jeg fik raptorer i igen for en stund (WD) 😲
jeg prøvede alle disse fuske-forslag og det virkede heller ikke - mine samsung diske led en stille død og jeg fik raptorer i igen for en stund (WD) 😲
#11
#10 ja det er godt nok ringe, det er abre ikke godt nok.