Hey there...
Nogen der har et bud på om D3 kommer til at understøtte Q-core og ikke bare Dual-core - hvis det da overhoved bliver tilfældet?
Nogen der har et bud på om D3 kommer til at understøtte Q-core og ikke bare Dual-core - hvis det da overhoved bliver tilfældet?
#1
Ja det har Blizzard nok mest af alle...
#2
Jeg tvivler på det, de bruger nok kræfterne på gameplay og historie som de altid har.
#3
Det er sku svært at forudse. Det kommer jo først om lang tid, så det er jo ikke til at vide, men jeg tvivler på det.
Har læst et par artikler rundt omkring på nettet, og det er ikke bare af dovenskab at der er så dårlig understøttelse af quad-core. Har læst at flere spil-producenter har problemer med det.
Har læst et par artikler rundt omkring på nettet, og det er ikke bare af dovenskab at der er så dårlig understøttelse af quad-core. Har læst at flere spil-producenter har problemer med det.
#4
#3 det største problem for dem er PT, at der er ikke så mange med Q-core, så de vil ikke satse på folk har de 2 ekstra cores for ca. 33% ekstra CPU ydelse, selvom det kunne være rart...
#5
4# ja men det skal nok kome man kan jo bare se far fry 2 med 3 kener giver det 10 FPS mere det er da noget der er til af føle på syns jeg
#7
Det koster penge at programmere ekstra for at en quadcore kan udnyttes, de penge er bedre brugt på gamplay. Hellere at spillet er iorden end 10PS ekstra.
#8
WTF ? hellere spillet er iorden end 10 fps ?
det er da godt nok et emne vi kan diskutere da forskellen på 20 og 30 fps er forskellen på sorthvid og rgb :D jeg vil bestemt ikke holde med #7 og da flere af de store gfx ikke kan udnyttes af de dualcore cpu'er der findes idag. Selv Oc'ed til 4,5-5ghz 😉
det er da godt nok et emne vi kan diskutere da forskellen på 20 og 30 fps er forskellen på sorthvid og rgb :D jeg vil bestemt ikke holde med #7 og da flere af de store gfx ikke kan udnyttes af de dualcore cpu'er der findes idag. Selv Oc'ed til 4,5-5ghz 😉
#9
#8 vil du også mene 10FPS er af så stor betydning når man 100FPS?
#10
rofl der er vist nogle der holder mere øje med fraps end med spillet. Jeg gamer for at game og ikke for at føle min maskine er hurtig.
Har endnu til gode at se et spil hakke på mit setup (crysis undtaget).
Om jeg har 60 eller 70 er uden betydning.
Og nu kommer der sikkert en masse indlæg om at ting kører mere smooth med quad og en masse bævl. Det er vås opdigtet for at retfærddiggøre et meningsløst køb.
Og ja jeg har haft både Q6600 og Q9450, de fik begge mindre end 24 timer i maskinen.
Har endnu til gode at se et spil hakke på mit setup (crysis undtaget).
Om jeg har 60 eller 70 er uden betydning.
Og nu kommer der sikkert en masse indlæg om at ting kører mere smooth med quad og en masse bævl. Det er vås opdigtet for at retfærddiggøre et meningsløst køb.
Og ja jeg har haft både Q6600 og Q9450, de fik begge mindre end 24 timer i maskinen.
#11
6# ja 
9# nu er den godt nok til dude1992 men til lader mig af komentere den håber det er ok 😉 jeg syns 10 FPS forskel kan beyde meget det kan være de 10 FPS der gør forkslen om et spil hakker i med alt på mac eller om man kan bruge aa tænk vis crysis kune have fåget 10 FPS exstre
9# nu er den godt nok til dude1992 men til lader mig af komentere den håber det er ok 😉 jeg syns 10 FPS forskel kan beyde meget det kan være de 10 FPS der gør forkslen om et spil hakker i med alt på mac eller om man kan bruge aa tænk vis crysis kune have fåget 10 FPS exstre
#12
Drenge vi snakker jo ikke nede i den lave ende. Hvis valgtet står mellem 10 og 20 havde jeg slet ikke spillet spillet.
Vi snakker 60 eller 70. Og at nogle så foretrækker 10FPS frem for en kanon spiloplevelse, er mig en gåde.
Vi snakker 60 eller 70. Og at nogle så foretrækker 10FPS frem for en kanon spiloplevelse, er mig en gåde.
#13
12# nej men som exsempel så kørte ejg en test i far car 2 Benchmark og have FPS som var max 70 genmensnitlig 50 min 30 så vis man traker 10 fra det er det ikke lige så sjovt syns jeg kørte også med 8 aa der var det genemensnitlig 40 max 55 min 22 så vidt jeg husker det er jo i min det er fedt det komer lidt længer op tro ikke på du køre med 60 - 70 FPS som min hele tiden
edit skal lige siges det er løst huske da jeg ikke har gemt rasultaterne
edit skal lige siges det er løst huske da jeg ikke har gemt rasultaterne
#14
#13 Mener du helt seriøst at du foretrækker et spil med 10FPS ekstra, frem for en gennemarbejdet historie og godt gameplay?
#15
14# nej hvor har du det fra af det ene udeluker det andet har ejg vis aldri sagt 😉 spiller lige nu far cry 2 og syns det er monster fedt og har et godt gameplay hestorien er som alle andre FPS spil på nær bioshock ikke noget af srkive hjem om men det er jo hiler ikke RPG 😉 så syns ikke det ene udeluker det andet btw har diablo game play aldri sagt mig noget fortraker radige rpg som NWN
#16
Det har da intet med historie og gameplay at gøre. Det er kun for at spare tid/penge at de ikke udnytter q-core eller andre (mindre udbredte) teknologier for den sags skyld. Dem der koder motoren sidder jo ikke med historien, grafikken etc
Man kunne faktisk sige at da det tager længere tids kodning for at udnytte en qcore ville de have længere tid til at arbejde med historie etc. 🙂
Men tid er jo penge.
Hvis man kigger på den graf er 10fps jo også 15-20% bedre ydelse som man da i alle tilfælde må sige er en del.
Man kunne faktisk sige at da det tager længere tids kodning for at udnytte en qcore ville de have længere tid til at arbejde med historie etc. 🙂
Men tid er jo penge.
Hvis man kigger på den graf er 10fps jo også 15-20% bedre ydelse som man da i alle tilfælde må sige er en del.
#17
De rygter der kører på nettet, siger at det er en modificeret version af Starcraft 2 grafik moteren der bliver brugt i D3 og det er altså ikke de vilde system krav der ligger i det:
StarCraftWire.net Minimum Specifications:
CPU: Intel Pentium 4 2.4 GHz
Memory: 1 GB RAM
Graphics Card: Nvidia Geforce FX 5500
Hard Disk Space: Undeterminable*
StarCraftWire.net Alternative Minimum Specifications:
CPU: Athlon XP 2500+
Memory: 1 GB RAM
Graphics Card: ATI Radeon 9700
Hard Disk Space: Undeterminable*
---------------------------------------------------------------------
Så ud fra det kan man vel konkludere at det er fuldstændigt lige meget om der er quad understøttelse?
StarCraftWire.net Minimum Specifications:
CPU: Intel Pentium 4 2.4 GHz
Memory: 1 GB RAM
Graphics Card: Nvidia Geforce FX 5500
Hard Disk Space: Undeterminable*
StarCraftWire.net Alternative Minimum Specifications:
CPU: Athlon XP 2500+
Memory: 1 GB RAM
Graphics Card: ATI Radeon 9700
Hard Disk Space: Undeterminable*
---------------------------------------------------------------------
Så ud fra det kan man vel konkludere at det er fuldstændigt lige meget om der er quad understøttelse?
#18
#17
Jaa Blizzard kan sku finde udaf at lave ordentligt programmeret spil som, ikke kræver 3xSLi el. 4870x2 for at køre med en Fps på 85+ i gennemsnit her tænker jeg på hvor dårlig Crysis m.fl er programmeret(slam programmeret det værste lort der er set p.t).
Se bare D2 som er database baseret. Det ku de andre spille producenter sku lære noget af vis ikke alt.
Tænk engang vis alle spillene var programmeret i blizzard stil så kunne man køre med alt liret slået til og i højste res uden at bekymere sig om lave fps, men næe nej det kan de sku ikke finde udaf.
Jaa Blizzard kan sku finde udaf at lave ordentligt programmeret spil som, ikke kræver 3xSLi el. 4870x2 for at køre med en Fps på 85+ i gennemsnit her tænker jeg på hvor dårlig Crysis m.fl er programmeret(slam programmeret det værste lort der er set p.t).
Se bare D2 som er database baseret. Det ku de andre spille producenter sku lære noget af vis ikke alt.
Tænk engang vis alle spillene var programmeret i blizzard stil så kunne man køre med alt liret slået til og i højste res uden at bekymere sig om lave fps, men næe nej det kan de sku ikke finde udaf.
#19
18# nu er det jo ingen hemlig hed af FPS spil aplre af krave mere GFX power ind RTS eller RPG 😉 og Blizzard har ikke enu alvet et FPS spil
#20
#16 Nemlig Tid er penge. Og de der er et budget. Det koster knaster at tænke på multithread og de spares væk. I værste fald kunne de slkæjje på kravene for spikllet kvalitet, bare for at fo support for feks quad core. Det gør de ike, og derfor bliver alle spil som stndard ved dual core et stk tid endnu. Med enbkelt undtagelser.