Er denne mobil det værd?[SGH-8510i innov8]
Hyggehjørnet d. 24. oktober. 2008, skrevet af anru2007
Vist: 803 gange.
anru2007
#0
Hey...
ved godt det ikke er Mobilsiden.dk, men alligevel, hvad synes i om denne mobil http://www.proshop.dk/ShowProd...
Er den pengene værd?
har tænkt mig at købe den
Jeg hadder touchscreen / alt hvad der hedder touch... like touchpad 😳
ved godt det ikke er Mobilsiden.dk, men alligevel, hvad synes i om denne mobil http://www.proshop.dk/ShowProd...
Er den pengene værd?
har tænkt mig at købe den
Jeg hadder touchscreen / alt hvad der hedder touch... like touchpad 😳
#1
Naaah den er godt nok fed ... skal nok nå at blive min næste mobil 😲 😛
#2
Hvis jeg havde 5000 til et mobilt apperat til at ringe og modtage sms'er på, så ville jeg godt nok også være i tvivl.
Men held og lykke med det 🙂
Men held og lykke med det 🙂
#3
jo den ser da helt fin ud :) men hvis du vil have en mobil der kan nogenlunde det samme, så kig på nokia 6220 classic - jeg har den selv og er iovenud tilfreds med den.
Den sidste samsung mobil jeg havde, var SGH-U600, og der var den pikke langsom til at tage billeder!
Det er noget som samsung ALTID har døjet med desværre, for deres designs er vildt fede.
men de har også generelt nogle lidt for langsomme processorer i sig :( desværre.. og så er der batteritiden på samsung telefoner - den er lig lort. har den altid været, og vil den altid være medmindre de kommer nogle stærkere batterier i
Den sidste samsung mobil jeg havde, var SGH-U600, og der var den pikke langsom til at tage billeder!
Det er noget som samsung ALTID har døjet med desværre, for deres designs er vildt fede.
men de har også generelt nogle lidt for langsomme processorer i sig :( desværre.. og så er der batteritiden på samsung telefoner - den er lig lort. har den altid været, og vil den altid være medmindre de kommer nogle stærkere batterier i
#4
#1-3 takker for svarene 🙂 flere inputs er velkomne :yes:
#5
#4 Har du kigget på Samsung Soul? 😉
#6
#5
Den har jeg leget med, og var på ingen måder imponeret af den.
langsomt kamera, menuen kunne være hurtigere, det der lille soul panel som også fungere som touch, der er farverne knapt 50% bedre end i selve skærmen.
Den har jeg leget med, og var på ingen måder imponeret af den.
langsomt kamera, menuen kunne være hurtigere, det der lille soul panel som også fungere som touch, der er farverne knapt 50% bedre end i selve skærmen.
#7
#6 Jeg er enig i at den godt kunne være lidt hurtigere, men udover det er den simpelthen en lækker telefon
#8
#7
Så må jeg ærligt indrømme at jeg var mere hooked på Samsung SGH-U600 som jeg selv købte lige da den udkom.
Men samsungs mobiltelefoner er generelt langsomme, batteritiderne er lousy - en af de få gode positive man kan sige om dem, må være deres designs. De har fandme nogle fede designs!
Så må jeg ærligt indrømme at jeg var mere hooked på Samsung SGH-U600 som jeg selv købte lige da den udkom.
Men samsungs mobiltelefoner er generelt langsomme, batteritiderne er lousy - en af de få gode positive man kan sige om dem, må være deres designs. De har fandme nogle fede designs!
#9
#8 den nye innov8 skulle vist have god batteri tid 🙂
#10
#9
Det skal jeg ikke kunne udtale mig om :)
men håber så også de har fået smidt en langt hurtigere processor i samt gjort kamerafunktionen lidt hurtigere :)
Det skal jeg ikke kunne udtale mig om :)
men håber så også de har fået smidt en langt hurtigere processor i samt gjort kamerafunktionen lidt hurtigere :)
#11
the INNOV8 uses a TI OMAP 2430 330MHz processor with 128MB RAM and 256MB ROM.
#12
#11
det er ikke ret meget, min mobil (nokia 6220 classic) mener jeg har en 400 eller 450mhz processor
det er ikke ret meget, min mobil (nokia 6220 classic) mener jeg har en 400 eller 450mhz processor
#13
#12
det er en ARM 11 389MHz single CPU, så jeg tror ikke at den kan sammenlignes med TI OMAP 2430....
synes ikke at PDAer med Samsungs 200MHz er speciel langsommere end Intels Xscale 600Mhz
jeg vil om alle omstændigheder prøve den.. for at se om det er noget.. Alternativer er bl.a. Nokia N96 / N85
De har også Symbian S60.. men kommer også an på hvad du skal bruge den til ????
det er en ARM 11 389MHz single CPU, så jeg tror ikke at den kan sammenlignes med TI OMAP 2430....
synes ikke at PDAer med Samsungs 200MHz er speciel langsommere end Intels Xscale 600Mhz
jeg vil om alle omstændigheder prøve den.. for at se om det er noget.. Alternativer er bl.a. Nokia N96 / N85
De har også Symbian S60.. men kommer også an på hvad du skal bruge den til ????
#14
Så vill jeg heller bruge de penge på ludder og bajer, og så nøjes med at låne deres telefon så jeg kunne få fat i en taxa 😛
#15
Hvis det er pga. kameraet er den sikker god.
Mit forslag: iPhone
Den er SINDSYG god, min tidligere telefon var en Samsung U600 og der er jo en verden til forskel, hvis du f.eks. løber rundt med en iPod som musik afspiller hver dag som jeg gjorde tidligere har du så samlet det hele i et apperat.
Mit forslag: iPhone
Den er SINDSYG god, min tidligere telefon var en Samsung U600 og der er jo en verden til forskel, hvis du f.eks. løber rundt med en iPod som musik afspiller hver dag som jeg gjorde tidligere har du så samlet det hele i et apperat.
#16
Jeg arbejder i en telefon butik, hvor vi sælger div ting og sager, inclusiv abonementer og telefoner.
Og vi har så selv fået 6220 telefonen til eget brug. og jeg må nok sige at det er en af de dårligste(mindst) brugervenlige telefoner jeg nogen sinde har haft.
Tastaturet er SKOD, og C tasten er hele tiden i vejen, desuden rammer man ofte menu tasten når man skriver sms´er, og telefonen er ikke synderligt kvik imo.
Er selv ved at få fat i en HTC diamond, da jeg syntes den er mega fed, men umidbart ser den som #0 linker til ekstremt fed ud , i vært fald ud fra specificationer og designet imo.
BTW er selv stor Nokia fan, og elsker mange af deres ting, bare ikke 6220 og N82/78 serierne. grundet skod taster/tastatur layouts.
Og vi har så selv fået 6220 telefonen til eget brug. og jeg må nok sige at det er en af de dårligste(mindst) brugervenlige telefoner jeg nogen sinde har haft.
Tastaturet er SKOD, og C tasten er hele tiden i vejen, desuden rammer man ofte menu tasten når man skriver sms´er, og telefonen er ikke synderligt kvik imo.
Er selv ved at få fat i en HTC diamond, da jeg syntes den er mega fed, men umidbart ser den som #0 linker til ekstremt fed ud , i vært fald ud fra specificationer og designet imo.
BTW er selv stor Nokia fan, og elsker mange af deres ting, bare ikke 6220 og N82/78 serierne. grundet skod taster/tastatur layouts.
#17
#13
Nå okay, vidste jeg ikke lige :) my bad then
#16
Der var nogle problemer med 6220's taster i starten, men det skulle Nokia jo have fået ordnet..
Jeg synes så i modsætning til dig, at 6220 er langt nemmere at bruge end fx N95
Jeg har dog ikke helt de problemer med C tasten eller menutasten , jo indrømmet at man nogle gange kan ramme menutasten ved et uheld..
telefonen er nu rigeligt kvik i beskeder, gps samt alt andet vil jeg mene.
Nå okay, vidste jeg ikke lige :) my bad then
#16
Der var nogle problemer med 6220's taster i starten, men det skulle Nokia jo have fået ordnet..
Jeg synes så i modsætning til dig, at 6220 er langt nemmere at bruge end fx N95
Jeg har dog ikke helt de problemer med C tasten eller menutasten , jo indrømmet at man nogle gange kan ramme menutasten ved et uheld..
telefonen er nu rigeligt kvik i beskeder, gps samt alt andet vil jeg mene.