Bedst og billigst lige nu til OC?

Overclocking d.  27. oktober. 2008, skrevet af NJL
Vist: 911 gange.

NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 08:40:26
Svar/Indlæg:
34/4
Hej,

P.t. har jeg en OC AMD Opteron 165-baseret PC og er ved at overveje at opgradere.

Maskinen skal bruges til grafisk billedbehandling (Adobe CS3 m.v.), samt diverse FPS spil.

Det skal IKKE være state-of-the-art grej, da jeg ikke ønsker at bruge en formue, men den "gyldne middelvej" - d.v.s. grej som ikke er for gammelt og som ligger på måske 80-85% af max ydelsen for state-of-the-art grej.

Kan i give mig nogle hints til hvilken CPU/mobo combo jeg skal kigge efter?
Det ville være rart hvis den kunne OC, men det SKAL være på luft og hvis den skal OC, skal jeg gerne kende en gennemsnits OC - som det er muligt med Opteron.

Jeg ved at jeg bør grave mig ned i suppen igen og selv finde ud af det, men jeg har simpelthen ikke tid, så derfor håber jeg at der er nogen her som allerede ved hvad der er værd at vide, som kan lede mig i den rigtige retning.

Min nuværende PC:

FSP Epsilon 700 FX700-GLN (700watt)
DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert
AMD Opteron 165 1.8GHz (OC til 2.6GHz på luft)
Scythe NINJA SCNJ-1000
Corsair TwinX2048 - 4000PT 2GB
Western Digital Raptor AD, 150GB, 16MB
XFX GeForce 8800 GTS Alpha Dog Edition
Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
WinXP SP3
noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:06:49
Svar/Indlæg:
3321/21
Bundkort P5Q-Pro, eller et andet med P45 chipset
http://edbpriser.dk/Products/L...

CPU E8400, god for 4ghz+, 4.5ghz hvis god E0 stepping.
http://edbpriser.dk/Products/L...

RAM Cellshock PC6400, gode for 1200mhz cl5 std volt.
http://edbpriser.dk/Products/L...


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:14:59
Svar/Indlæg:
8947/160
Den billige løsning er intels lille e5200 og et billigt p35 bundkort samt valueram. Det er klaret for 1200kr og yder super til prisen og i det hele taget. Den skal selvfølgelig op på 3.7-3.8 for at være sjov.


NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:16:36
Svar/Indlæg:
34/4
Tak for svarene!

noxon: Hvorfor E8400 og ikke E8600?

Der er måske ikke yderligere at hente i E8600, hvis begge bliver OC'et?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:22:37
Svar/Indlæg:
20170/383
#3

En E8600 er også at foretrække, men så vidt jeg ved en tand dyrere..

I øvrigt, kan du ikke lige udfylde din profil. Det gør det hele noget nemmere.


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:27:54
Svar/Indlæg:
2676/147
#4

Er #0 da så ulæslig ? 😛

-Tahiti


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:29:26
Svar/Indlæg:
3321/21
#3

Hvis begge er af E0 stepping så clocker de ens på luft.
Og så er den ikke 700kr mere værd!

Har testet en E8400 E0 på ln2, hvor den var rigtig god, og ham der har den nu kører den ved 4.65ghz 1.4volt på en dårlig luftkøler stabilt 😛 Hvilket er bedre end min e8600.


NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:32:02
Svar/Indlæg:
34/4
#6

Så hvis jeg forstår dig korrekt, skal stepping være E0 for at være helt i top eller..?

Hvad med andre steppings - kan jeg stadig forvente at kunne køre ca. 4GHz, eller er det buy-and-try-and-maybe-cry 😕 ?


NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:36:24
Svar/Indlæg:
34/4
#2

Hvordan performer det sammenlignet med E8400 (standard el. OC)?


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:37:44
Svar/Indlæg:
3321/21
Ja, men 4ghz burde være i hus uanset. Min gamle e8400 C0 kørte 4.5ghz 1.47volt til hverdag


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:39:31
Svar/Indlæg:
20170/383
#5

??? 😴

#8

E5200 skulle vist OC ganske okay. Men jeg tror ikke det er ydelse på niveau med E8400.

der står vist lidt her http://www.hardforum.com/showt...


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:40:09
Svar/Indlæg:
3321/21
#8

10-20% dårligere clock for clock alt efter program vil jeg tro, den har jo kun 1/3 af cachen


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:41:10
Svar/Indlæg:
2676/147
#10

Det er bare hans setup, det står jo i #0 - troede det var det du spurgte efter ? 🙂 Er det ik det ? 😛

-Tahiti


#13
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:41:12
Svar/Indlæg:
34/4
#9

Super.

Er den medfølgende køler noget værd, eller skal den skiftes for at kunne OC?


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:47:09
Svar/Indlæg:
3321/21
#13

Min e8600 kunne 3.7ghz på box køleren 1.20volt og 55-60c load, kørte med den et par uger indtil jeg fik vand på igen. Så en ordentlig køler skal der til. Har dog set 5ghz på en e8600 og box køler, max temp lå dog også på 95-100c 🤣


#15
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 10:48:05
Svar/Indlæg:
34/4
#9

Og hvad med RAM - er 2x1GB stadig max ved OC, eller er det muligt at smide mere i - og i så fald - er det 4x1GB eller 2x2GB?


jAMBAZZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 11:34:11
Svar/Indlæg:
156/18
#2, det lyder som et interessant oc setup.. Det er næsten så billigt man ikke kan lade være :D Kender du et P35 mobo du kan stå inde for? Det er fedt når man kan lave et setup så billigt, for så er der flere penge til et ordentlig gfx!


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:06:30
Svar/Indlæg:
1906/25
Ikke for at ødelægge din dag, men hvis ikke du får et kraftigere GFX, så giver dit projekt ikke ret meget i spil.

Btw. har du kun 1 harddisk?

Mht. ram skal du nok gå efter 2 * 2 gig.





#18
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:11:56
Svar/Indlæg:
5750/124
#17 hvorfor udskifte et 8800GTS ?.. det kan da stadig klare lidt af det hele...


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
27-10-2008 12:15:46
Svar/Indlæg:
4438/91
#17 .. 8800 GTS Alpha Dog ! hvad skulle være begrænsningen ved det gfx når CS3 alligevel trækker de fleste processer på cpu-niveau?


#20
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:16:49
Svar/Indlæg:
34/4
#17

Du ødelægger skam ikke min dag.
Med mit 8800GTS - som jeg også har OC'et får jeg ca. 90FPS i COD4 og Crysis klares også ok (kan ikke huske FPS), så det kan sagtens holde lidt endnu.

Har en HD til OS og en til data, samt to eksterne til backup.

Kan du anbefale noget 2x2GB RAM der er godt til OC?


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:17:04
Svar/Indlæg:
1906/25
Fordi en upgrade af mobo + cpu ikke giver den store mening, da det er et fornuftigt setup.




#22
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:28:33
Svar/Indlæg:
34/4
#21

Som jeg skrev i min oprindelige post, så arbejder jeg også med CS3 og det er primært her jeg kunne tænke mig en forbedring.
Gider sgu ikke vente længere end højst nødvendigt når jeg foretager batch processing af mange billeder.


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:29:08
Svar/Indlæg:
1906/25
Hvis du vælger e5200 løsningen, har du fordelen af, at cpu'en har en lav max FSB, så du behøver ikke noget dyr ram.

Jeg ville vælge de billigste 2 * 2 PC6400 ram, da det ikke bliver rammen, der er flaskehalsen.



#24
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 12:33:18
Svar/Indlæg:
34/4
#23

Hvis jeg vælger at opgradere, så bliver det til en E8400 med Asus mobo.
Gider ikke opgradere bare for at få tiden til at gå.
Vil hellere bruge en smule flere penge nu, end at skulle opgradere igen om kort tid.


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 13:04:26
Svar/Indlæg:
1906/25
Hvordan har CS3 det med quad-cores?

Hvis det er noget der udnyttes, bør du måske overveje sådan en fætter.


#26
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 14:24:40
Svar/Indlæg:
34/4
#25

CS3 udnytter ikke quad-cores så vidt jeg har kunnet finde frem til.

Hvorvidt der kommer en patch eller det sker i CS4 ved jeg ikke.


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2008 18:39:56
Svar/Indlæg:
1906/25
Thanks for sharing. I hope this isn't too off topic. Does PS3 take advantage of Quad-core Intel processors? If so how? What about having a second, Quad-core processor?

Also, what about a dual-graphics card setup? How is this (if at all) utilized in CS3? Are there any performance advatages? Thanks again. Your article/blog really helps to shed some light on a fairly complex issue. I appreciate it.

[Photoshop will take advantage of as many cores are in a machine. However... not all operations are threadable, and even for those that are, there are diminishing returns - most of which depend on operating system overhead for threading APIs and memory bandwidth available in the system - that means the performance improvement going from 2 cores to 4 isn't 2x expect for increasingly rare cases (e.g., Radial Blur is a perennial favorite way of pegging all the cores in a machine at once). As always, we are looking at ways of more fully utilizing all that power. - Scott]


#28
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2008 07:14:17
Svar/Indlæg:
34/4
#27

Har luret en del på nettet i diverse benchmarks samt omkring udnyttelsen af quad core til C4 og ja, det vil givetvis være en fordel med quad core.

- Hvilken quad core skal jeg så vælge?

Umiddelbart vil jeg mene q9550 og har da også læst at den kan OC'es hvis man får en E0 stepping.

- Er Asus P5Q Deluxe stadig det bedste mobo til quad OC?

- Hvad skal jeg vælge af RAM hvis jeg gerne vil have 4 el. evt. 8GB og kan det overhovedet lade sig gøre med OC?



saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2008 07:19:55
Svar/Indlæg:
7111/480


#30
NJL
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2008 10:28:52
Svar/Indlæg:
34/4
#29

Ja, det gigabyte board ser lovende ud!

Har du anbefalinger til RAM (4 el. 8GB)?