Vurdering af bærbar til lettere spil
Grafikkort d. 30. oktober. 2008, skrevet af Ingdam
Vist: 326 gange.
Ingdam
#0
Hej forum 🙂
Har en ven som skal have en billig bærbar til omkring de 3000-4000kr.
Den skal bruges til lidt cs, diablo 2 og så bare surf og skrive lidt word osv.
Det skal være en 15,4" og har selv fundet den her som jeg synes er ret fed til prisen:
http://www.shg.dk/produkter/in...
Nogle der kan give et bedre forslag evt?
Ville gerne finde noget brugt også men synes det er svært at finde noget.
Mvh Ingdam
Har en ven som skal have en billig bærbar til omkring de 3000-4000kr.
Den skal bruges til lidt cs, diablo 2 og så bare surf og skrive lidt word osv.
Det skal være en 15,4" og har selv fundet den her som jeg synes er ret fed til prisen:
http://www.shg.dk/produkter/in...
Nogle der kan give et bedre forslag evt?
Ville gerne finde noget brugt også men synes det er svært at finde noget.
Mvh Ingdam
#1
Umiddelbart ligner den er rigtigt godt bud, specs er ikke de bedste i verden, men til de spil og til den pris er de fine :yes:
Umiddelbart har jeg ikke kunnet finde nogen bærbar der er bedre i den prisklasse 🙂
Umiddelbart har jeg ikke kunnet finde nogen bærbar der er bedre i den prisklasse 🙂
#2
#0
Heller ikke mig, MEN ville nok nøjes med at køre XP på den... 🙂
Heller ikke mig, MEN ville nok nøjes med at køre XP på den... 🙂
#3
Den ser da fin ud. Der står godt nok at den ikke kan købes for tiden... Men ellers virker den da ganske fornuftig. Har du set på noget Zepto i den prisklasse?
#4
Crap så lige når man kommer hjem og skal til at bestille den så har de taget den væk, totalt dårlig stil af SHG! :no:
#5
Hvad koster den egentlig kunne ikke lige se det på siden
og er det ikke lidt udsædvanligt i en billig computer med
Gddr3 ram til i grafikkortet eller er gddr3 ram meget billiger end ddr3 ram ?
og er det ikke lidt udsædvanligt i en billig computer med
Gddr3 ram til i grafikkortet eller er gddr3 ram meget billiger end ddr3 ram ?
#6
#5 du kan næsten altid smide noget dyrt(eller dyrere) i en billig computer hvis der spares andet steds. AMD's processorer til bærbare er generelt langsomme, så det er ikke nogen huhrtig computer, umiddelbart ville gddr2 ram og en core2 processor formentligt have givet en bedre ydelse.
Til de #0 skriver computeren skal bruges til er den dog fin.
Min gamle bærbare med et via grafikkort med op til 64mb delt ram, 512sysram og en celeronM 1500mhz processor, har ingen problemer overhovedet med at trække DiabloII.
For at sætte Diablo i perspektiv med min gamle bærbare så kan jeg mindes at en af mine venner i sin tid spillede DiabloII på en computer med en pentium mmx230mhz(til de yngre læsere, så ja der har eksisteret computere med så få mhz), 32mb ram(systemram ikke grafikkort ram) og et grafiksystem af ukendt og antik art. Det kørte ikke flydende på hans maskine, men ikke desto mindre så kan du idag ikke købe en computer som ikke har specsene til diabloII.
CS(hvis det er HL1), kræver endnu mindre end DiabloII.
Til de #0 skriver computeren skal bruges til er den dog fin.
Min gamle bærbare med et via grafikkort med op til 64mb delt ram, 512sysram og en celeronM 1500mhz processor, har ingen problemer overhovedet med at trække DiabloII.
For at sætte Diablo i perspektiv med min gamle bærbare så kan jeg mindes at en af mine venner i sin tid spillede DiabloII på en computer med en pentium mmx230mhz(til de yngre læsere, så ja der har eksisteret computere med så få mhz), 32mb ram(systemram ikke grafikkort ram) og et grafiksystem af ukendt og antik art. Det kørte ikke flydende på hans maskine, men ikke desto mindre så kan du idag ikke købe en computer som ikke har specsene til diabloII.
CS(hvis det er HL1), kræver endnu mindre end DiabloII.
#7
#6 Ja det ville være bedre med en af de nyere C2D CPU'er, men til den pris (tror det var omkring 3200 den kostede), er det et rigtig godt køb. Så kan man jo altid komme og sige at det og det ville være bedre..
#8
#7 jeg er enig, set i lyset af det computeren skal bruges til.