hellum
#0
Hej,
Jeg leger lidt med tanken om at bygge mig en server til brug her i hjemmet.
Serveren skal bruges til hosting af eksempelvis CS, CS:S, DoD og andre spil i den genre.
Derudover skal den bruges som FTP-, mail- og webserver.
Nu kommer den svære del dog, jeg er lidt på bar bund i forhold til hvilket hardware der skal indkøbes.
Jeg har i tankerne at investere i et bundkort med integreret GFX-chip, da den jo ikke skla lave noget grafisk. Herudover tænker jeg på en 6600Quad Core processor, så den har en masse regnekraft og selvfølgelig 4-8GB DDR2 RAM samt en stor SATA HDD (muligvis RAID).
Jeg kan da også fint finde de dele, men det kommer jo til at minde uhyggelig meget om en gaming-computer (på nær GFX), og så kommer jeg i tvivl om jeg vælger det rigtige hardware?
Er der ikke noget hardware, der gør sig bedre til serverbrug osv?
PS: Jeg er godt klar over Xeon-processorens væren, men den er satme godt nok noget dyr synes jeg, så mon ikke Quad er ok?
Jeg har en 3700+ liggende sammen med et miniATX Bundkort med integreret GFX-chip, men er dette nok til at hoste cs-server osv?
Tjah, help needed.
Jeg leger lidt med tanken om at bygge mig en server til brug her i hjemmet.
Serveren skal bruges til hosting af eksempelvis CS, CS:S, DoD og andre spil i den genre.
Derudover skal den bruges som FTP-, mail- og webserver.
Nu kommer den svære del dog, jeg er lidt på bar bund i forhold til hvilket hardware der skal indkøbes.
Jeg har i tankerne at investere i et bundkort med integreret GFX-chip, da den jo ikke skla lave noget grafisk. Herudover tænker jeg på en 6600Quad Core processor, så den har en masse regnekraft og selvfølgelig 4-8GB DDR2 RAM samt en stor SATA HDD (muligvis RAID).
Jeg kan da også fint finde de dele, men det kommer jo til at minde uhyggelig meget om en gaming-computer (på nær GFX), og så kommer jeg i tvivl om jeg vælger det rigtige hardware?
Er der ikke noget hardware, der gør sig bedre til serverbrug osv?
PS: Jeg er godt klar over Xeon-processorens væren, men den er satme godt nok noget dyr synes jeg, så mon ikke Quad er ok?
Jeg har en 3700+ liggende sammen med et miniATX Bundkort med integreret GFX-chip, men er dette nok til at hoste cs-server osv?
Tjah, help needed.
#1
#0
du skal tænke dig meget om inden du invistere i sådan noget.....
Raid0 i et server setup er direkte hul i hovedet, da den jo højst sansynligt kommer til at køre 24/7..... så er der surt hvis en disk går ned.... angående cpu, skal du også overveje om den virkeligt har brug for så meget regnekraft..... en q6600 udvikler stadig meget varme grundet sine watt og det vil man jo gerne væk fra med et server setup, for hvis du bare har en 300watts strømforsyning i, så er det jo 300watt*24*365 = mange penge
du skal tænke dig meget om inden du invistere i sådan noget.....
Raid0 i et server setup er direkte hul i hovedet, da den jo højst sansynligt kommer til at køre 24/7..... så er der surt hvis en disk går ned.... angående cpu, skal du også overveje om den virkeligt har brug for så meget regnekraft..... en q6600 udvikler stadig meget varme grundet sine watt og det vil man jo gerne væk fra med et server setup, for hvis du bare har en 300watts strømforsyning i, så er det jo 300watt*24*365 = mange penge
#2
#1
Men tror du en 3700+ ville kunne udgøre det for en server?
Men tror du en 3700+ ville kunne udgøre det for en server?
#3
Det vigtigste er mængden af ram og nogen gode netkort.
Selve cpu'en betyder mindre, da den alligevel ikke kommer til at lave noget.
Selve cpu'en betyder mindre, da den alligevel ikke kommer til at lave noget.
#4
#3
Så dvs. at en 3700+ med det miniATX bundkort er rigeligt såfremt der er 4-8GB RAM og et godt netkort?
Så dvs. at en 3700+ med det miniATX bundkort er rigeligt såfremt der er 4-8GB RAM og et godt netkort?
#5
CS:S Servere med 100 tick og +600 FPS har altså brug for noget regnekraft.
men det går jo an på hvor mange servere du skal køre, SRCDS kan ikke bruge flere 1 kerne (eller jo, men kun i beta stadie).
Hvis SRCDS udnyttede dualcores og/eller quadcores, så ville vi nok have set nogle 128 slot css servere :)
Hvis den skal stå hos dig selv, hvor hurtigt net har du så?
Jeg glæder mig vildt, jeg får snart lagt Fiber ned hos mig (rørne er lige blevet lagt ned, venter bare på de skyder fiberen ind) og så regner jeg med at få fat i 48/48 mbit til 500 kr. måneden 🙂
Du kan evt. gå ind på srcds.com og se hvad de benytter til serverbrug, der er mange Gameserver hostere derinde, og privat kørende servere :)
men det går jo an på hvor mange servere du skal køre, SRCDS kan ikke bruge flere 1 kerne (eller jo, men kun i beta stadie).
Hvis SRCDS udnyttede dualcores og/eller quadcores, så ville vi nok have set nogle 128 slot css servere :)
Hvis den skal stå hos dig selv, hvor hurtigt net har du så?
Jeg glæder mig vildt, jeg får snart lagt Fiber ned hos mig (rørne er lige blevet lagt ned, venter bare på de skyder fiberen ind) og så regner jeg med at få fat i 48/48 mbit til 500 kr. måneden 🙂
Du kan evt. gå ind på srcds.com og se hvad de benytter til serverbrug, der er mange Gameserver hostere derinde, og privat kørende servere :)
#6
Som harddisk vil jeg nok vælge en serverharddisk.
Feks en Seagate ES.2, 250GB koster lidt over 400kr, 500GB versionen er omkring 650kr, (har ikke lige tjekket edbpriser).
De fungere ligesom alm SATA2 harddiske. + at der er 5 års garanti.
Feks en Seagate ES.2, 250GB koster lidt over 400kr, 500GB versionen er omkring 650kr, (har ikke lige tjekket edbpriser).
De fungere ligesom alm SATA2 harddiske. + at der er 5 års garanti.
#7
#5
ja men det er stadig mindre regnekraft end du egentligt tror, det serveren skal kunne er jo at håndtere data´en og opbevare/sende den hurtigtst muligt, så et godt netkort er lige sagen+8 gb ram (SOM ET MINIMUM!)
om bundkortet er mini-atx, atx eller oversized atx kommer på ingen måde med i vurderingen, det du skal huske er at den skal
ja men det er stadig mindre regnekraft end du egentligt tror, det serveren skal kunne er jo at håndtere data´en og opbevare/sende den hurtigtst muligt, så et godt netkort er lige sagen+8 gb ram (SOM ET MINIMUM!)
om bundkortet er mini-atx, atx eller oversized atx kommer på ingen måde med i vurderingen, det du skal huske er at den skal
#8
Hvis du skal have en stor cpu i skal du ikke tage en q6600 da den bruger meget strøm. Tag hellere en q9300 eller en q9450 da disse bruger mindre strøm og er hurtigere.
Du skal også have nogle ordenlige harddiske og der ville jeg tage to F1´ere raid edt. i raid 1 eller nogle flere i raid 5.
Strømforsynningen skal du bestemt ikke spare på. Den skal være så effektiv som muligt og denne må gerene også være kraftigere end nødvendigt da denne nok skal køre 24/7. Og bare rolig en stor strømforsynning bruger ikke mere strøm end en lille en som #1 ellers skriver at den vil gøre.
Du skal også have nogle ordenlige harddiske og der ville jeg tage to F1´ere raid edt. i raid 1 eller nogle flere i raid 5.
Strømforsynningen skal du bestemt ikke spare på. Den skal være så effektiv som muligt og denne må gerene også være kraftigere end nødvendigt da denne nok skal køre 24/7. Og bare rolig en stor strømforsynning bruger ikke mere strøm end en lille en som #1 ellers skriver at den vil gøre.
#9
#1 "for hvis du bare har en 300watts strømforsyning i, så er det jo 300watt*24*365 = mange penge"
Heell no.. Hvor meget strøm der futtes af, afhænger af hardwarens forbrug, og psu'ens effektivitet. En 300w's psu bruger ikke bare 300w. Den bruger det hardwaren sluger + det der ryger på spild. De bedste psu'er ligger vist oppe omkring 90%'s effektivitet, indenfor det område hvor de er mest effektive. Men samme psu kan meget vel kun være 75% effektiv ved en meget lav load.
Heell no.. Hvor meget strøm der futtes af, afhænger af hardwarens forbrug, og psu'ens effektivitet. En 300w's psu bruger ikke bare 300w. Den bruger det hardwaren sluger + det der ryger på spild. De bedste psu'er ligger vist oppe omkring 90%'s effektivitet, indenfor det område hvor de er mest effektive. Men samme psu kan meget vel kun være 75% effektiv ved en meget lav load.
#10
JEg kan ikke rigtig fornemme af jeres indlæg om en 3700+ med en fandens masse RAM, et godt netkort og en god PSU vil være nok til at hoste en eksempelvis CS:S Server.. Vi snakker i øvrigt kun en enkelt server ad gangen...
#11
Jeg er selv så småt igang med en lille server til noget fildeling og lidt cs og bf og sådan. Og det bliver med følgende hardware:
Intel bundkort med en Atom 330 (Dualcore) 550 kr
2gb ram 150 kr
En samsung spinpoint (En jeg allerede har liggende)
og en lille lorte PSU af en art. Det bliver rundt regnet med psu'ens spild et forbrug på ca. 60 Watt i timen.
Intel bundkort med en Atom 330 (Dualcore) 550 kr
2gb ram 150 kr
En samsung spinpoint (En jeg allerede har liggende)
og en lille lorte PSU af en art. Det bliver rundt regnet med psu'ens spild et forbrug på ca. 60 Watt i timen.
#12
2gb ram er rigeligt hvis du kun skal hoste 1 spil af gangen, faktisk vil 1gb være nok hvis du kører xp eller 2003 :)
8gb er alt for overgearet til de simple job.
8gb er alt for overgearet til de simple job.
#13
Jeg har kørt CSS server på en dual p3 933mhz med 1gb ram. Det var fint med op til 12-16 spillere. Så jeg er ret sikker på at du kan køre det fint med din gamle 3700+ :yes:
#14
10# det vil det helt sikkert. men jeg ville nok snuppe en dual eller quad core for at havde lidt "power i overskud". Det kunne jo være din server skal havde andre opgaver senere🙂
#15
Jeg ville fandme ikke tage en Quad core. Syntes Atom er super til prisen og opgaverne. Du får trods alt video udgang, processor og bundkort i én. Du skal bare fyrre en stang ram i sammen med en hardisk og så har du en computer. Desuden bruger Atom 330 kun 8 watt ved peak load. Det er noget mindre end hvad en quadcore udvikler. Det koster altså knaster at have sådan en server kørende.