cyco
#0
Er der den store forskel på hvilken version af 260éren man vælger????
Synes komplett.dk har en rimelig pris på gtx260 (192 tror jeg):
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Men er det nok hvis der skal games på 24" (altså 1920x1200)???
Synes komplett.dk har en rimelig pris på gtx260 (192 tror jeg):
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Men er det nok hvis der skal games på 24" (altså 1920x1200)???
#1
nu ved jeg ikke hvad du spiller og hvor meget du går op i "Eye Candy" men ellers så er eks. Call of Duty 5 spilbart i 1920x1200 med 2xaa..
Det kørte perfekt.. Uden det mindste lagg..
Dog efter et par timer var mit 9800 GTX da også 80 grader varmt!!
Det kørte perfekt.. Uden det mindste lagg..
Dog efter et par timer var mit 9800 GTX da også 80 grader varmt!!
#3
#1: Er det udkommet til PC ?
#4
#3
Det er kommet gratis beta til alle de spillelystne!
Og gratis beta keys til alle!
Så online gaming er i fuld gang allerede..!
Og det er mega fedt!
Det er kommet gratis beta til alle de spillelystne!
Og gratis beta keys til alle!
Så online gaming er i fuld gang allerede..!
Og det er mega fedt!
#5
#4: ok det må jeg nok lige kigge på når jeg kommer hjem 🙂
#6
#2 er gjort, men synes ikke jeg finder svaret her
#7
#8
Det er stort set lige meget, da det kun hvis du køre en benchmark du kan se forskellen og de svare stort set til 3% mere ydelse du får, du kan overhovedet ikke se det i spil, så tag det billigste du kan finde, det andet ville være skørt at give penge ud på.
#9
#8
Oki, 1795 er jo en del billigere end de andre priser.
Samtidig ser det ud til i test at være lig 4870 i performance, men man slipper for noget varme og støj.
Men var gtx260 nok til at spille i 1900x1200 med alt på??
Oki, 1795 er jo en del billigere end de andre priser.
Samtidig ser det ud til i test at være lig 4870 i performance, men man slipper for noget varme og støj.
Men var gtx260 nok til at spille i 1900x1200 med alt på??
#10
#9 det burde det være (det eneste er muligvis noget AA of AF du ikke vil kunne aktivere i den opløsning).
#11
jamen så er valget insnævret til enten:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
4870 med køligere end alm. stock. Men hvilken et skal man så tage af ovenstående........? spil og 1900x1200 med alt på!
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
4870 med køligere end alm. stock. Men hvilken et skal man så tage af ovenstående........? spil og 1900x1200 med alt på!
#12
#11 kommer på meget an på hvad man sætter pris på. ati kort står generelt lidt skarpere i billedet og kommer med nyeste DX 10.1
tilgengæld er nvidia'et billigere.
tilgengæld er nvidia'et billigere.
#13
#12
Det er da den omvendte verden at nvidia er billigst!
Noget der understøtter divx10,1??
Det er da den omvendte verden at nvidia er billigst!
Noget der understøtter divx10,1??
#14
Ryst posen og træk et kort 😀 Hvilket kort har du nu?
#15
#14
Faktisk ingen. Lige solgt mit 8800gtx for en tudse, så er rimeligt ivrigt efter nyt. Men f... det er svært!
Faktisk ingen. Lige solgt mit 8800gtx for en tudse, så er rimeligt ivrigt efter nyt. Men f... det er svært!
#16
Farcry 2 kan da kører med DX10,1 🤣
hvis det så bare var noget man gad spille... 😉
hvis det så bare var noget man gad spille... 😉
#17
Hvis du snakker pris kontra ydelse = GTX 260 FTW!
Har selv 2, og de kører bare najs 😛
Kølige og stille....lige efter bogen
Har selv 2, og de kører bare najs 😛
Kølige og stille....lige efter bogen
#18
#17 Jamen ser man på GTX260 vs 8800GTX er der ikke så meget at hente ved skift af gfx i de test jeg har set
#19
#17
Mener single gpu. mit p5q understøtter ikke sli.
Mener single gpu. mit p5q understøtter ikke sli.
#20
lol... 260 løber fra 8800 ultra med ca 20 %..... ikke noget at hente.. 🤣
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.guru3d.com/article/...
#21
#19 så skal du tage ATI 😀
#22
#18
Er ligesom for sent. Formodede at 1000,- for et 2årig gammelt 8800gtx var en god pris så slog bare til.
Jeg gider dog ikke et kort som "smelter" min pc og lyder som et lokomotiv.
Er ligesom for sent. Formodede at 1000,- for et 2årig gammelt 8800gtx var en god pris så slog bare til.
Jeg gider dog ikke et kort som "smelter" min pc og lyder som et lokomotiv.
#24
20# den test kan man da ikke ringe med den siger mit kort giver 29 FPS får så over 60 🤣
#25
#20 Nej man kan ikke regne med den test,og slet ikke sige at man får ca 20% mere ydelse ved at skifte kort,eller jo måske i det spil,men man kan ikke sige at man generelt får 20% mere.
#26
Lol... Elsker Tomshardware siden.. tsk tsk..
hvor står der hvilket andet hardware de har brugt?
hvor står der hvilket andet hardware de har brugt?
#27
Aner det ikke 😉 Men jeg stoler heller ikke helt på den test skal lige siges.Mit 8800GTX er 2 år gammel, og der burde da være sket en del på de 2 år,skulle man da mene 😀
#28
#27 ja det ville jeg nu også mene.. og er da godt klar over at 20% er liiiiiiiige i overkanten, men det ville da være mærkeligt at Nvidia's nuværende 2. hurtigste single gpu kort ikke kan løbe fra deres 2. hurtigste single gpu kort for 2 år siden 😉
EDIT::
Men igen.. kører du 3dmark 06, tæver de fleste fra 8800 serien stadig 200 serien.. men i Vantage er det lige modsat.. så det kommer vel også an på hvor gamle spil man ønsker at spille, osv.
EDIT::
Men igen.. kører du 3dmark 06, tæver de fleste fra 8800 serien stadig 200 serien.. men i Vantage er det lige modsat.. så det kommer vel også an på hvor gamle spil man ønsker at spille, osv.
#29
Hov Hov 8800gtx var det hurtigste kort dengang jeg købte det 😛
#31
Man skal også tænke på oc hvis man er interesseret i det, 260 skulle clocke langt bedre end 4870. Men hvis man ikke er interesseret i det er 4870 måske det bedste valg? Så er der også de berømte/berygtede ati drivers, men har ikke personlige erfaringer med dem så ved ikke om det har noget på sig.
#32
Hvordan kan man se om det er det ene eller andet man køber?
#33
8800GTX er ikke PCI Express 2.0 :no: Men hvormeget har det at sige om det er PCI Express 2.0 X 16 eller bare PCI Express X16 ???