nicolaj.chr
#0
Hej alle.
Jeg står og skal til at købe en ny PC, som gerne skal kunne køre nogle spil (Så som CoD 4 etc., ingen Crysis) og være ok fremtidssikret med lidt OC'ing.
Jeg skal også bruge den til at køre CS4 osv. på, så regnekraften på den front skal også være ok.
Det setup jeg lidt havde tænkt på var:
Q6600
9600GT eller HD3500 (?)
2x2 GB Kingston HyperX 800MHz
2x2 WD 320GB HD i en eller anden RAID-config
Det, jeg mest er i tvivl om, er omkring hvilket bundkort, kabinet og OS (32 vs 64-bitda den også skal bruges til CS4 osv.)
Budgettet ligger omkring de 6.000, men må meget gerne blive billigere.
Håber I kan hjælpe :)
Thanks,
Nicolaj
Jeg står og skal til at købe en ny PC, som gerne skal kunne køre nogle spil (Så som CoD 4 etc., ingen Crysis) og være ok fremtidssikret med lidt OC'ing.
Jeg skal også bruge den til at køre CS4 osv. på, så regnekraften på den front skal også være ok.
Det setup jeg lidt havde tænkt på var:
Q6600
9600GT eller HD3500 (?)
2x2 GB Kingston HyperX 800MHz
2x2 WD 320GB HD i en eller anden RAID-config
Det, jeg mest er i tvivl om, er omkring hvilket bundkort, kabinet og OS (32 vs 64-bitda den også skal bruges til CS4 osv.)
Budgettet ligger omkring de 6.000, men må meget gerne blive billigere.
Håber I kan hjælpe :)
Thanks,
Nicolaj
#1
-> #0
Velkommen til forum.
Eftersom at Nehalem er på trapperne i butikkerne, så plejer priserne at falde på de "gamle" teknologier. Det vil hermed betyde de "nye" 45 nm baserede CPU'er.
Du kan selvfølgelig vælge en Q6600, men jeg ville nok (til dit behov) anbefale en E8xxx'er. Jeg sidder selv med en E8500, som du sagtens kan erhverve for en lille tusse. 4-8 GB RAM, koster heller ikke alverden. Så derfor vil 64 bit Vista være oplagt.
Dernæst. Jeg ville nok kigge på et HD4850. Når nu du selv snakker "fremtidssikring". Der skal nok være den første bøgetosse der skriver: "Arh men du kan ikke snakke om fremtidssikring inden for computere" - så jeg holder bare mund. Synes i øvrigt det er noget fis, men lad det nu ligge.
En E8500, kan "nemt" overclockes. Det gælder generelt alle Intels nyere CPU'er, hvor der er relativt gratis ekstraydelse at hente ved et moderat overclock.
Uanset hvad. Så vil du får kr. 6.000,- får et rigtig lækkert rig. Selv når du medregner udgiften til Vista 🙂
Forslag:
E8500 - Kr. 1.400,-
8 GB RAM - kr. 800,-
2x 7200.11 320 GB - kr. 740,-
Bundkort kr. 500,-
HD4850 - 1.200,-
Strømforsyning - kr. 700,-
Windows Vista Home Premium 64 bit - kr. 750,-
I alt: 6.090,-
RAM kan købes brugt, ekstremt billigt. Grafikkortet kan også erhverves for omkring en tusse, hvis du leder. CPU kan ligeledes findes brugt eller som demovare, og så har du sparet en skilling dér.
Ovenstående setup er magen til mit eget, og jeg anvender mestendels min computer til Photoshop og moderat gaming. Begge dele klarer den til perfektion 🙂
Velkommen til forum.
Eftersom at Nehalem er på trapperne i butikkerne, så plejer priserne at falde på de "gamle" teknologier. Det vil hermed betyde de "nye" 45 nm baserede CPU'er.
Du kan selvfølgelig vælge en Q6600, men jeg ville nok (til dit behov) anbefale en E8xxx'er. Jeg sidder selv med en E8500, som du sagtens kan erhverve for en lille tusse. 4-8 GB RAM, koster heller ikke alverden. Så derfor vil 64 bit Vista være oplagt.
Dernæst. Jeg ville nok kigge på et HD4850. Når nu du selv snakker "fremtidssikring". Der skal nok være den første bøgetosse der skriver: "Arh men du kan ikke snakke om fremtidssikring inden for computere" - så jeg holder bare mund. Synes i øvrigt det er noget fis, men lad det nu ligge.
En E8500, kan "nemt" overclockes. Det gælder generelt alle Intels nyere CPU'er, hvor der er relativt gratis ekstraydelse at hente ved et moderat overclock.
Uanset hvad. Så vil du får kr. 6.000,- får et rigtig lækkert rig. Selv når du medregner udgiften til Vista 🙂
Forslag:
E8500 - Kr. 1.400,-
8 GB RAM - kr. 800,-
2x 7200.11 320 GB - kr. 740,-
Bundkort kr. 500,-
HD4850 - 1.200,-
Strømforsyning - kr. 700,-
Windows Vista Home Premium 64 bit - kr. 750,-
I alt: 6.090,-
RAM kan købes brugt, ekstremt billigt. Grafikkortet kan også erhverves for omkring en tusse, hvis du leder. CPU kan ligeledes findes brugt eller som demovare, og så har du sparet en skilling dér.
Ovenstående setup er magen til mit eget, og jeg anvender mestendels min computer til Photoshop og moderat gaming. Begge dele klarer den til perfektion 🙂
#2
#1
Enig... :) I øvrigt kan man jo altid smide et HD4850 mere i og køre crossfire...
Hvad bundkort angår vil jeg vælge et Asus Maximus formula II (der følger også et godt lydkort med jo) og så en E8500 processor.
Kabinet er jo meget en smagssag, personligt ville jeg gå efter noget lækkert i aluminum (evt. coolermaster).
PSU ville jeg gå efter en coolermaster Real Power (modulær)
Du må lige skrive hvad det ender med.
Enig... :) I øvrigt kan man jo altid smide et HD4850 mere i og køre crossfire...
Hvad bundkort angår vil jeg vælge et Asus Maximus formula II (der følger også et godt lydkort med jo) og så en E8500 processor.
Kabinet er jo meget en smagssag, personligt ville jeg gå efter noget lækkert i aluminum (evt. coolermaster).
PSU ville jeg gå efter en coolermaster Real Power (modulær)
Du må lige skrive hvad det ender med.
#3
-> #2
Argh! 😲
Havde da fuldstændig glemt alt om kabinet :no: 😳
Argh! 😲
Havde da fuldstændig glemt alt om kabinet :no: 😳
#4
Det kan godt være at bundkortet overstiger budgettet et par hundrede, men det er også det værd. har det selv. og det er super nice, og du kan sagtens oc på det, og temps er faktis okay på det :). har valgt en e8400 fordi at den er bedre til oc.
men du kunne også finde et billigt bundkort til 4-500, og vælge et hd4870 istedet for, som villvære bedre, og mere ''fremtidssikkert''
Ram Corsair XMS2 2 x 2 GB
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 501
kabinet Antec Three Hundred
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 407
Cpu Core 2 Duo E8400 6 MB
http://edbpriser.dk/Products/l...
- 1167
Gpu Club 3D HD4850
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 1139
Psu Corsair VX550W
http://edbpriser.dk/Products/l...
- 547
hdd Samsung SpinPoint F1 Desktop ( 750 gb )
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 609
OS Microsoft Windows Vista Home
http://edbpriser.dk/Products/l...
- 734
Bundkort Gigabyte GA-EP45-DS4
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 1114
men du kunne også finde et billigt bundkort til 4-500, og vælge et hd4870 istedet for, som villvære bedre, og mere ''fremtidssikkert''
Ram Corsair XMS2 2 x 2 GB
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 501
kabinet Antec Three Hundred
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 407
Cpu Core 2 Duo E8400 6 MB
http://edbpriser.dk/Products/l...
- 1167
Gpu Club 3D HD4850
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 1139
Psu Corsair VX550W
http://edbpriser.dk/Products/l...
- 547
hdd Samsung SpinPoint F1 Desktop ( 750 gb )
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 609
OS Microsoft Windows Vista Home
http://edbpriser.dk/Products/l...
- 734
Bundkort Gigabyte GA-EP45-DS4
http://edbpriser.dk/Products/L...
- 1114
#5
Hej.
Tak for responsen.
@NoNig
Ville det ikke være en idé med 4 kerner fremfor 2, som kan udnyttes i CS4 og med et 64-bit setup? Jeg tænker lidt at der i princippet ikke er den vilde forskel på MHz, men derimod fordele i dobbelt så mange kerner?
Men ja, det ved jeg godt :) Regner heller ikke med at fyre det vilde af, da jeg lidt tænker bare at opgradere igen om et år eller halvandet og så fyre en i7 i, men så er det jo bare helt nyt setup igen..
Det jeg lidt tænker er, at jeg allerede har en 32-bit XP, som jeg i princippet bare kunne bruge, men ellers må jeg lige skrabe lidt sammen over en måned eller to til noget 64-gøgl. Så lad os sige hardware for 6k.
Jeg tænker lidt at 1 320GB disk vil være rigeligt for mig, og så måske spendere noget mere på f.eks. et P5Q motherboard istedet?
Man sanks for svarene
- Nicolaj
Tak for responsen.
@NoNig
Ville det ikke være en idé med 4 kerner fremfor 2, som kan udnyttes i CS4 og med et 64-bit setup? Jeg tænker lidt at der i princippet ikke er den vilde forskel på MHz, men derimod fordele i dobbelt så mange kerner?
Men ja, det ved jeg godt :) Regner heller ikke med at fyre det vilde af, da jeg lidt tænker bare at opgradere igen om et år eller halvandet og så fyre en i7 i, men så er det jo bare helt nyt setup igen..
Det jeg lidt tænker er, at jeg allerede har en 32-bit XP, som jeg i princippet bare kunne bruge, men ellers må jeg lige skrabe lidt sammen over en måned eller to til noget 64-gøgl. Så lad os sige hardware for 6k.
Jeg tænker lidt at 1 320GB disk vil være rigeligt for mig, og så måske spendere noget mere på f.eks. et P5Q motherboard istedet?
Man sanks for svarene
- Nicolaj
#6
#husk at 32bit styresystemer ikke understøtter mere en cirka 3gb ram, #4 foreslag virker dog meget godt, men når vi snakker fremtidssikring så ville jeg nok også vælge en Q6600, men pt. er der ikke meget gevinst ved quad og gaming.
#7
-> #5
E8500 lammetæver Q6600'eren i CS3. Eneste store forskel på CS3 og CS4 bliver "ægte" 64 bit (dermed kan Ps allokere mere end 3.2-3.5 GB RAM), og muligheden for GPU-acceleration.
E8500 vinder over Q6600 pga. den større hastighed, og 6 MB cache, frem for 2.4 GHz på Q6600'eren, og de 4 MB cache pr. fysisk kerne. Derudover, så bliver E8500'eren heller ikke så varm (65 Watt TDP vs. 95-105 Watt TDP), og kan køles meget lettere = mindre støj.
Box-køleren i min computer er nærmest lydløs. Jeg har nemmere ved at høre køleren på mit HD4850 og min Seagate 2.5" harddisk, end jeg har ved at høre køleren på CPU'en.
Selv hvis man modregner den ekstra regnekraft der ligger ved en Q6600, så bliver det (læs: formodentligt) opvejet af GPU-understøttelsen i CS4. Men jeg er nødt til selv at sidde med det på computeren for at kunne komme med et kvalificeret bud.
Du kan evt. smide et kig på systemet i min profil. Jeg er selv særdeles tilfreds med det, og det ligger på omkring kr. 6.000,- Du kan spare lidt, ved at vælge 3.5" diske, i stedet for en 2.5" disk, som jeg har valgt. Jeg overvejer også kraftigt, at skifte den ud, med 2 stk. Seagate 7200.11 320 GB, som pt. er de hurtigste diske, kun overgået af de afsindige Velociraptor-diske fra Western Digital.
Jeg satser lidt på, at selvom 4 kerner skulle være bedre end to. Så vil 8 GB RAM, et godt harddisk-setup og 64 bit-native vinde til hver en tid. Photoshops ydelse er nærmest direkte aflæselig i harddisk-setup. Selvfølgelig har CPU noget at sige, men når nu E8500 er så meget hurtiger end Q6600, og jeg i forvejen kører med en sekundær scratch-disk, så har jeg svært ved at forestille mig en Quad-core gøre det meget bedre.
Og selvfølgelig skal du have Vista 64 bit. Ingen tvivl om dét 🙂
E8500 lammetæver Q6600'eren i CS3. Eneste store forskel på CS3 og CS4 bliver "ægte" 64 bit (dermed kan Ps allokere mere end 3.2-3.5 GB RAM), og muligheden for GPU-acceleration.
E8500 vinder over Q6600 pga. den større hastighed, og 6 MB cache, frem for 2.4 GHz på Q6600'eren, og de 4 MB cache pr. fysisk kerne. Derudover, så bliver E8500'eren heller ikke så varm (65 Watt TDP vs. 95-105 Watt TDP), og kan køles meget lettere = mindre støj.
Box-køleren i min computer er nærmest lydløs. Jeg har nemmere ved at høre køleren på mit HD4850 og min Seagate 2.5" harddisk, end jeg har ved at høre køleren på CPU'en.
Selv hvis man modregner den ekstra regnekraft der ligger ved en Q6600, så bliver det (læs: formodentligt) opvejet af GPU-understøttelsen i CS4. Men jeg er nødt til selv at sidde med det på computeren for at kunne komme med et kvalificeret bud.
Du kan evt. smide et kig på systemet i min profil. Jeg er selv særdeles tilfreds med det, og det ligger på omkring kr. 6.000,- Du kan spare lidt, ved at vælge 3.5" diske, i stedet for en 2.5" disk, som jeg har valgt. Jeg overvejer også kraftigt, at skifte den ud, med 2 stk. Seagate 7200.11 320 GB, som pt. er de hurtigste diske, kun overgået af de afsindige Velociraptor-diske fra Western Digital.
Jeg satser lidt på, at selvom 4 kerner skulle være bedre end to. Så vil 8 GB RAM, et godt harddisk-setup og 64 bit-native vinde til hver en tid. Photoshops ydelse er nærmest direkte aflæselig i harddisk-setup. Selvfølgelig har CPU noget at sige, men når nu E8500 er så meget hurtiger end Q6600, og jeg i forvejen kører med en sekundær scratch-disk, så har jeg svært ved at forestille mig en Quad-core gøre det meget bedre.
Og selvfølgelig skal du have Vista 64 bit. Ingen tvivl om dét 🙂