Bundkort til 2X core 2 quad?
Bundkort / CPU d. 03. november. 2008, skrevet af JesperN
Vist: 442 gange.
JesperN
#0
Jeg synes ikke jeg kan finde dette på edbpriser - et sådant må da findes? Eller skal man over i Xeon for at kunne få 8 kerner?
#1
-> #0
Der er Intels Skulltrail ( http://edbpriser.dk/Products/L... ). Men det er baseret på Xeon-bundkortet. Så ja.
Men sådan har det generelt været. Hvis man vil have to CPU-sokler, så er det workstation bundkort: http://edbpriser.dk/Products/L...
Jeg vil anbefale dig at holde dig til serien af bundkort, der understøtter unbuffered-RAM. Eller, de billige DDRII-RAM.
Må man spørge hvad du skal bruge computeren til, siden du vil have 2x Quad? 🙂
Der er Intels Skulltrail ( http://edbpriser.dk/Products/L... ). Men det er baseret på Xeon-bundkortet. Så ja.
Men sådan har det generelt været. Hvis man vil have to CPU-sokler, så er det workstation bundkort: http://edbpriser.dk/Products/L...
Jeg vil anbefale dig at holde dig til serien af bundkort, der understøtter unbuffered-RAM. Eller, de billige DDRII-RAM.
Må man spørge hvad du skal bruge computeren til, siden du vil have 2x Quad? 🙂
#2
#0 køb et nehalem setup, er super ondt til behov man fks. ville have hvis man kigger efter dual socket system
#3
#4
Tak for svarene.
Jeg har et stykke tid været i gang med at udvikle et spil - ideen er at det skal være et online action-RPG. Server-delen er stærkt paralleliserbar (Det er en del af designet fra dag 1) så dobbelt så mange kerner er næsten lig med dobbelt så mange spillere der kan afvikles på en enkelt server...
For Dual og Quad kerne processorer får man jo en masse regnekraft for næsten ingen ekstra penge sålænge ens software bruger flere tråde - men hvis man skal over i egentlig server-hardware er der jo lige pludselig tale om lidt andre priser... Og jeg er i tvivl om hvorvidt "rigtig" server-hardware giver nogen fordel... Jeg er i hvert fald sikker på at jeg godt kan leve uden både dyre og langsomme ECC ram og bundkort der ikke er kompatible med ATX:)
Jeg har et stykke tid været i gang med at udvikle et spil - ideen er at det skal være et online action-RPG. Server-delen er stærkt paralleliserbar (Det er en del af designet fra dag 1) så dobbelt så mange kerner er næsten lig med dobbelt så mange spillere der kan afvikles på en enkelt server...
For Dual og Quad kerne processorer får man jo en masse regnekraft for næsten ingen ekstra penge sålænge ens software bruger flere tråde - men hvis man skal over i egentlig server-hardware er der jo lige pludselig tale om lidt andre priser... Og jeg er i tvivl om hvorvidt "rigtig" server-hardware giver nogen fordel... Jeg er i hvert fald sikker på at jeg godt kan leve uden både dyre og langsomme ECC ram og bundkort der ikke er kompatible med ATX:)
#5
-> #4
Køb en Dell eller IBM-workstation. Dét spiller bare maks. Og som udvikler, er det rart med support og garanti for, at tingene ikke krakker midt i det hele 🙂
Køb en Dell eller IBM-workstation. Dét spiller bare maks. Og som udvikler, er det rart med support og garanti for, at tingene ikke krakker midt i det hele 🙂
#6
Tillægsspørgsmål:
Kan man slet ikke få dobbelt CPU til AMD? Det eneste jeg har fundet er et socket L1, men det har jeg aldrig hørt om før. Hvilke CPU'er passer i sådan et kort?
http://www.shg.dk/p/2114142
Kan man slet ikke få dobbelt CPU til AMD? Det eneste jeg har fundet er et socket L1, men det har jeg aldrig hørt om før. Hvilke CPU'er passer i sådan et kort?
http://www.shg.dk/p/2114142
#7
-> #6
Du skal finde noget Opteron, hvis du vil køre dual-AMD 🙂
Du skal finde noget Opteron, hvis du vil køre dual-AMD 🙂
#8
Ja okay. Mange tak. Men hvad er det socket L1 for noget så?
#9
-> #8
Hvis det er "Slot 1" du hentyder til, så er det Intels gamle socket, til deres første Pentium II, Celeron CPU'er.
Til AMD hedder den "Socket F" eller "Socket 940" - til deres Opteron.
Hvis det er "Slot 1" du hentyder til, så er det Intels gamle socket, til deres første Pentium II, Celeron CPU'er.
Til AMD hedder den "Socket F" eller "Socket 940" - til deres Opteron.
#11
-> #10
"Socket L1/F1 (1207FX)" og "Chipsæt: 680a"
You do the math 🙂
"Socket L1/F1 (1207FX)" og "Chipsæt: 680a"
You do the math 🙂
#12
Sidder lige og kigger på AMD .. der er 2 opteron quads der ligner hinanden en hel del.
Den første er til AM2 og forholdsvis billig...
http://butik.dk/product_info.p...
Den anden er til Socket F og koster en bondegård...
http://butik.dk/product_info.p...
Ellers er specs de samme?
Jeg er ikke sikker på hvad jeg vil få ud af at købe Dell eller andet færdigsamlet - jeg kiggede lige på deres workstations og de kunne ikke købes uden OS eller med Windows Server 2008
Den første er til AM2 og forholdsvis billig...
http://butik.dk/product_info.p...
Den anden er til Socket F og koster en bondegård...
http://butik.dk/product_info.p...
Ellers er specs de samme?
Jeg er ikke sikker på hvad jeg vil få ud af at købe Dell eller andet færdigsamlet - jeg kiggede lige på deres workstations og de kunne ikke købes uden OS eller med Windows Server 2008
#13
Jeg forstår godt at soklen er 1207, og det er da en hel masse pins til en CPU. Og som JesperN skriver, så er det da underligt at socket F1 er dyrer end socket AM2.