xavis
#0
Hejsa
Jeg søger en ny stor skærm - omkring de 24 tommer. Jeg kommer til at sidde foran den mange timer om dagen, så kvalitet/et godt billede er af stor betydning.
Jeg håber, I kan hjælpe - på forhånd tak 🙂
Jeg søger en ny stor skærm - omkring de 24 tommer. Jeg kommer til at sidde foran den mange timer om dagen, så kvalitet/et godt billede er af stor betydning.
Jeg håber, I kan hjælpe - på forhånd tak 🙂
#2
#1 Prisen er ikke så vigtig, men der skal selvfølgelig være mening med galskaben 🤡
#3
-> #2
Jeg prøver igen: Hvad skal du bruge skærmen til?
Mange siger jo: "Det skal være kvaitet, men til en billig penge" - et paradoks af dimensioner.
Så snakker vi videoredigering, billedbehandling, CAD, gaming eller...?
Jeg prøver igen: Hvad skal du bruge skærmen til?
Mange siger jo: "Det skal være kvaitet, men til en billig penge" - et paradoks af dimensioner.
Så snakker vi videoredigering, billedbehandling, CAD, gaming eller...?
#4
#5
-> #4
Synes ikke rigtigt, at den skærm du linker til, harmonerer med kriteriet: "...kvalitet/et godt billede..."
Synes ikke rigtigt, at den skærm du linker til, harmonerer med kriteriet: "...kvalitet/et godt billede..."
#7
#3 Det vil mest være til 'kontorarbejde' (god, hvor lyder det kedeligt - gaaab) - men det vil sige surfing, tekstbehandling osv. Evt. et spil i ny og næ, og muligvis lidt visning af video.
#4 Hæh, lige præcis den skærm har jeg også selv haft kigget lidt på, indtil jeg så et par reviews, der beskrev den som middelmådig til dårlig.
#4 Hæh, lige præcis den skærm har jeg også selv haft kigget lidt på, indtil jeg så et par reviews, der beskrev den som middelmådig til dårlig.
#8
6# Nu er jeg ikke nogen skærmguru, men den ser godt nok fin ud, og så til den pris. Det er blevet billigt at være nørd.!! 😳 :yes:
#9
-> #7
Samsung SyncMaster 245B, vil passe fint til dét behov. Hvis du partout skal være lidt finere end naboen, kan du vælge 245T'eren.
Ellers er der Dell, Eizo, Viewsonic og NEC at vælge imellem. Prisen er så også derefter. Men, no offence, jeg tror ikke du vil få noget ud af de ekstra skillinger, smidt efter sådan en skærm 🙂
Jeg ville sige: Frit valg, fra kr. 3.000,- og nedad: http://www.edbpriser.dk/Produc... 😎
Samsung SyncMaster 245B, vil passe fint til dét behov. Hvis du partout skal være lidt finere end naboen, kan du vælge 245T'eren.
Ellers er der Dell, Eizo, Viewsonic og NEC at vælge imellem. Prisen er så også derefter. Men, no offence, jeg tror ikke du vil få noget ud af de ekstra skillinger, smidt efter sådan en skærm 🙂
Jeg ville sige: Frit valg, fra kr. 3.000,- og nedad: http://www.edbpriser.dk/Produc... 😎
#10
#9
Når du nu undlader ASUS som muligheder er det så med vilje? :)
Jeg kiggede selv på denne her:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men om den er tip-top skal jeg ikke kunne sige, hvis jeg var dig ville jeg høre flat-panels, de ved hvad de snakker om.
#11
-> #10
Yup. Fordi de Dell-, Eizo-, Viewsonic- og NEC skærme jeg snakker om, hører til i den dyrere (og bedre?) ende. Det gør de "billige" skærme, pudsigt nok ikke 🙂
Yup. Fordi de Dell-, Eizo-, Viewsonic- og NEC skærme jeg snakker om, hører til i den dyrere (og bedre?) ende. Det gør de "billige" skærme, pudsigt nok ikke 🙂
#12
#11
Flot svar tid :D
Hmm... okay kvalitet og pris hører sammen, men synes da hverken at dell eller viewsonic springer budgettet på nogle måde, man kan finde ASUS skærme med højere pris som f.eks:
http://edbpriser.dk/Products/L...
Hvor man kan få viewsonic/dell billigere i samme størrelse/specs... Spørgsmålet var også bare om du havde nogle konkrete argumenter for at undlade ASUS minus at det var billige og dårlige?
Flot svar tid :D
Hmm... okay kvalitet og pris hører sammen, men synes da hverken at dell eller viewsonic springer budgettet på nogle måde, man kan finde ASUS skærme med højere pris som f.eks:
http://edbpriser.dk/Products/L...
Hvor man kan få viewsonic/dell billigere i samme størrelse/specs... Spørgsmålet var også bare om du havde nogle konkrete argumenter for at undlade ASUS minus at det var billige og dårlige?
#13
Hvad skal jeg tage højde for, hvad angår dynamisk kontrast hastighed, kontrastforhold, lysstyrke, synkroniseringshastighed, responstid osv? Eller det er måske ikke noget, jeg skal tage højde for med de krav, jeg stiller?
#14
#6 16:9 - okay, interessant 🙂 den ser faktisk rigtig god ud den der - fås den i 26, 38, 30" også? 🙂
#15
#13
Altså reponstiden skal jo helst være så lav som muligt når man gamer, men mener at det er noget med man ikke helt kan regne med de opgivne tider da de måler det på forskellige måder.
Jeg ville personligt gå efter en "gamerskærm" med 2ms responstid.
Altså reponstiden skal jo helst være så lav som muligt når man gamer, men mener at det er noget med man ikke helt kan regne med de opgivne tider da de måler det på forskellige måder.
Jeg ville personligt gå efter en "gamerskærm" med 2ms responstid.
#16
#15 nogle hardcore MMORPGere/gamere snakker også om 19" normal skærm for at der ikke er så langt at flytte musen mellem ikoner 😳
#17
#16
Så må du jo sætte opløsningen ned :P
Så må du jo sætte opløsningen ned :P
#18
#17 ja eller skalere interfacet op - men alligevel selv om man kan rette på det, så er det det menneskelige øje som har problemet... altså jeg kan ikke se hvad problemet er, da jeg ikke er hardcore og på samme niveau som disse gamere - og så kan man jo fint klare sig med hvad man nu kan... if u follow me?
højere krav til HW - flere bugs med HW - nedjuster og vær glad 😀
højere krav til HW - flere bugs med HW - nedjuster og vær glad 😀
#19
#18
Der er jo også dem som spiller CS i 800x600 for bedre at kunne lave headshots hehe :D
Der er jo også dem som spiller CS i 800x600 for bedre at kunne lave headshots hehe :D