NoNig
#0
Tomshardwareguide.com - har taget et kig på den lille ny fra Intel
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
"over Intels - tjah. Man kan jo ikke kalde det et reelt "modtræk" - men om ikke andet, spark i fjæset på AMD."
Du skulle se katten da jeg skrald grinte haha! 🤣 😲
Nu er spørgsmålet jo så bare om det kan betale sig at skifte min Q9450 @ 3.5GHz ud med en stock Nehalem! Og jeg håber svaret er et stort JA! :yes:
Den der begrænsning i CPU'erne er den forresten hard eller soft?
Du skulle se katten da jeg skrald grinte haha! 🤣 😲
Nu er spørgsmålet jo så bare om det kan betale sig at skifte min Q9450 @ 3.5GHz ud med en stock Nehalem! Og jeg håber svaret er et stort JA! :yes:
Den der begrænsning i CPU'erne er den forresten hard eller soft?
#2
#1
Hehe også her... :D
Det ville jeg da ikke mene, der findes ikke programmer du ikke kan trække pga. af manglede cpu kraft?? Så skulle du da sidde med nogle vilde 3d programmer.
Den er så vidt jeg kan forstå hard.... Edit: det ER det:
"Overclocking is very different on the Core i7. Unlike the Core 2 or Pentium D processors, the Core i7 CPU can monitor the current it draws as well as its power consumption-if it exceeds a certain level, the processor automatically reduces its clock speed. Intel calls this feature "Overspeed Protection." The limits hard-wired into the core are 100 A and 130 watts. Only the Extreme Edition allows the user to increase these values as they like, effectively circumventing the protection mechanism altogether."
Fra toms hardware...
Hehe også her... :D
Det ville jeg da ikke mene, der findes ikke programmer du ikke kan trække pga. af manglede cpu kraft?? Så skulle du da sidde med nogle vilde 3d programmer.
Den er så vidt jeg kan forstå hard.... Edit: det ER det:
"Overclocking is very different on the Core i7. Unlike the Core 2 or Pentium D processors, the Core i7 CPU can monitor the current it draws as well as its power consumption-if it exceeds a certain level, the processor automatically reduces its clock speed. Intel calls this feature "Overspeed Protection." The limits hard-wired into the core are 100 A and 130 watts. Only the Extreme Edition allows the user to increase these values as they like, effectively circumventing the protection mechanism altogether."
Fra toms hardware...
#3
Hmm kedelig cpu hvis den ikke vil OC, det er da ellers en af de helt store plusser intel har fjernet der :(
#4
#1, det er tydeligt du ikke er AMDfanboy, men så længe det går skidt for AMD får du lov at betale ekstra for Intelprocessorer.
Desuden hvis du laver den opgradering så har du for mange penge.
Desuden hvis du laver den opgradering så har du for mange penge.
#5
Det ser ud til ikke at være så svært at få en i7 920 til at rende 4GHz: http://www.pcpro.co.uk/phpbb/v...
#6
#5 nuværende chips der er set er 180/190 24/7 og 200/220 benchable
#7
#6
Faktisk noget højere end jeg regnede med, på den 920 skal de jo holde sig under grænsen på 130w.
Faktisk noget højere end jeg regnede med, på den 920 skal de jo holde sig under grænsen på 130w.
#8
#0
"Derudover, så er Nehalem så skalérbar, at CPU'erne kan "snakke sammen", uden om nordbroen. Så producenter af multi-CPU bundkort, skal i regelen blot smække en ekstra sokkel på bundkortet, og voilá!"
Som jeg har forstået så gælder det kun server cpuer. Desktop versionen får kun 1 QPI og den skal bruges til nordbroforbindelsen.
"Derudover, så er Nehalem så skalérbar, at CPU'erne kan "snakke sammen", uden om nordbroen. Så producenter af multi-CPU bundkort, skal i regelen blot smække en ekstra sokkel på bundkortet, og voilá!"
Som jeg har forstået så gælder det kun server cpuer. Desktop versionen får kun 1 QPI og den skal bruges til nordbroforbindelsen.
#9
hah.. skod, så er jeg alligevel glad for jeg købte en e8400 og ep45t extreme.. måske ikke lige sp kraftigt men sjovere da der ikke er nogen begrænsning ! 😀
#10
#6 de sluger heller ikke meget vcore vs clocks
når du når limit hjælper det ikke med mere volt så r grænsen bare nået
en af drengene leger med en nice 920 pt, men lad os se hvordan retail bliver
når du når limit hjælper det ikke med mere volt så r grænsen bare nået
en af drengene leger med en nice 920 pt, men lad os se hvordan retail bliver
#11
Kan man ikke forfalske aflæsningen af watt forbrug? 😀
#12
Vil sku heller vente på at se hvad AMD nye kommene CPUer kan, end jeg vil købe deres CPU og bundkort der koster cirka 4-5000 for begge samlet!
#13
#11
De store bundkort producenter skulle efter sigende have fundet en måde at undgå det på. Grunden til alle skriver om den sikring i deres reviews er fordi de tester CPU'en med Intel's eget bundkort.
De store bundkort producenter skulle efter sigende have fundet en måde at undgå det på. Grunden til alle skriver om den sikring i deres reviews er fordi de tester CPU'en med Intel's eget bundkort.