@ngler
#0
med fare for at skabe kaos..
hvilken CPU / Platform skal man vælge hvis man
- max 700-1000 for CPU - gerne inkl. køler
- skal primært bruges til billedbehandling photoshop CS3 (med filtre og actions og andet der kræver lidt)/ surf på nettet / office
- ca 3-4 GB RAM
- Kører Windows XP Pro
eksisterende maskine er AMD 64 3200+ , 3GB RAM (DDR), PCIe grafikkort, SATA HDD og PATA DVD brænder og PATA HDD.
har kigget på (hvis der er bedre valg, så er det super):
AMD 64 x2 6000+ 2MB L2 cache
AMD Phenom X4 9550
AMD Phenom X3 8650 (men da den koster stort set det samme som X4, er X4 et bedre valg?, selvom den er 100MHz langsommere)
Intel C2D E7300
Intel C2D E8400
synes måske at Intel Q6600 er en tand for dyr, men hvis den er betragtelig bedre end de billigere AMD alternativer kan det være en mulighed...
hvilken CPU / Platform skal man vælge hvis man
- max 700-1000 for CPU - gerne inkl. køler
- skal primært bruges til billedbehandling photoshop CS3 (med filtre og actions og andet der kræver lidt)/ surf på nettet / office
- ca 3-4 GB RAM
- Kører Windows XP Pro
eksisterende maskine er AMD 64 3200+ , 3GB RAM (DDR), PCIe grafikkort, SATA HDD og PATA DVD brænder og PATA HDD.
har kigget på (hvis der er bedre valg, så er det super):
AMD 64 x2 6000+ 2MB L2 cache
AMD Phenom X4 9550
AMD Phenom X3 8650 (men da den koster stort set det samme som X4, er X4 et bedre valg?, selvom den er 100MHz langsommere)
Intel C2D E7300
Intel C2D E8400
synes måske at Intel Q6600 er en tand for dyr, men hvis den er betragtelig bedre end de billigere AMD alternativer kan det være en mulighed...
#1
hmm..
Jeg ved at nonig er ovenud begejstret for sin E8500 til alt det photo stads. Han havde en X3 8450 før, og den var han vist lidt skuffet over.
Jeg ved at nonig er ovenud begejstret for sin E8500 til alt det photo stads. Han havde en X3 8450 før, og den var han vist lidt skuffet over.
#2
Var der ikke noget med at Photoshop have fået Nvidia CUDA optimerings support? Så måske en eller anden Quard core Pc med Nvidia GFX kort og så er man vel godt kørende i Photoshop?
#3
CS4 har fået 'CUDA support
#4
#2
tror ikke gfx har noget som helst at sige i photoshop.
tror ikke gfx har noget som helst at sige i photoshop.
#5
#4 .. Jo, i CS4 er der netop blevet lagt nogle processer over på gfx'en.
#6
#5
okay, var jeg ikke lige klar over 🙂
okay, var jeg ikke lige klar over 🙂
#7
Det er herre nice! .. der skulle være fuld smæk for skillingen i de funktioner der er understøttet. Har ikke haft tid til at lege med det endnu. Er ved at lave kabinet 🙂
#8
Har du skrevet til NoNig #0?.. Du kan jo også søge en brugt CPU 😛
#9
-> #0
http://kortlink.dk/5wvd -Jeg brugte denne til at vælge min E8500 ud fra. Og jeg må sige, at jeg ikke har været skuffet 🙂
http://kortlink.dk/5wvd -Jeg brugte denne til at vælge min E8500 ud fra. Og jeg må sige, at jeg ikke har været skuffet 🙂
#10
Bruger E8500 og X4 9750+ til CS3, og det er lidt hip som hap synes jeg, den ene er ikke markant bedre end den anden. E8500 er måske lidt kvikkere, men X4'ern er godt når jeg har massevis af vinduer åbne til at arbejde i flere layers ad gangen.
#11
tak for de mange svar.. tror at E8400 kunne være en kandidat... når den tid kommer
#12
nu spørger jeg dumt (igen)
hvad så med bærbare CPUer (har kigget på toms)
valget står pt. mellem (og grafikkort)
c2D T8300 (x3100)
c2D T5800 (9300 G M)
AMD QL-62 (athlon x2) (HD3450)
AMD ZM-80 (turion x2 ultra) (HD3450)
AMD TL60 (turion 64 x2) (HD3470)
T8300 må være den bedste, men den kommer med et x3100 Intel grafikkort, hvilket er meget langsom.
hvad så med bærbare CPUer (har kigget på toms)
valget står pt. mellem (og grafikkort)
c2D T8300 (x3100)
c2D T5800 (9300 G M)
AMD QL-62 (athlon x2) (HD3450)
AMD ZM-80 (turion x2 ultra) (HD3450)
AMD TL60 (turion 64 x2) (HD3470)
T8300 må være den bedste, men den kommer med et x3100 Intel grafikkort, hvilket er meget langsom.
#13
-> #12
T8300 - til Ps.
Jeg er lidt i tvivl, men min umiddelbare vurdering ville være:
T8300 > T5800 > ZM-80 > QL62 > TL-60
Mht. til grafikkort:
HD3470 > 9300M G > HD3450 >> X3100
Det er jo lidt den omvendte Verden. Fordelen ved AMD's design er jo netop, at når RAM-controlleren sidder i CPU'en, kan man rigtigt udnytte den gode båndbredde. Det giver sig desværre ikke afkast i usage, andet end, at man har en lidt stærkere gamer-bærbar.
Men når nu computeren til bruges til Photoshop, ville jeg selv gå efter en T8300'er. Faktisk. Så ville jeg allerhelst selv have en T9300'er, men computerne er lidt pebrede. Jeg nægter at købe en computer med en T8xxx'er, blot for at skifte den ud med en T9300'er...
T8300 - til Ps.
Jeg er lidt i tvivl, men min umiddelbare vurdering ville være:
T8300 > T5800 > ZM-80 > QL62 > TL-60
Mht. til grafikkort:
HD3470 > 9300M G > HD3450 >> X3100
Det er jo lidt den omvendte Verden. Fordelen ved AMD's design er jo netop, at når RAM-controlleren sidder i CPU'en, kan man rigtigt udnytte den gode båndbredde. Det giver sig desværre ikke afkast i usage, andet end, at man har en lidt stærkere gamer-bærbar.
Men når nu computeren til bruges til Photoshop, ville jeg selv gå efter en T8300'er. Faktisk. Så ville jeg allerhelst selv have en T9300'er, men computerne er lidt pebrede. Jeg nægter at købe en computer med en T8xxx'er, blot for at skifte den ud med en T9300'er...
#14
hmm, dilemma,. hurtig cpu kontra hurtig grafikkort
#15
-> #14
Det kommer an på hvor heftigt du arbejder med Ps jo. Jeg ville til enhver tid satse på kraftig CPU. Jeg har en computer til at spille på. Og X3100 kan sagtens trække et lille spil eller to 🙂
Det kommer an på hvor heftigt du arbejder med Ps jo. Jeg ville til enhver tid satse på kraftig CPU. Jeg har en computer til at spille på. Og X3100 kan sagtens trække et lille spil eller to 🙂
#18
http://mybook.dk/shop/external... prøv at kigge på den... den har da lidt af det hele. sådan som jeg lige ser det ved at skimme så har den:
T8300
8600GT
4GB RAM
og lidt andet std. gøjl til 6650kr.
T8300
8600GT
4GB RAM
og lidt andet std. gøjl til 6650kr.