finger
#0
Er der nogen der kan linke nogle grafer eller nogle artikler der viser hvor meget performance de forskellige SATA RAID setups giver i forhold til bare en enkelt SATA disk?
Jeg er specielt interesseret i RAID0 og RAID5.
Jeg er specielt interesseret i RAID0 og RAID5.
#1
Fandt selv denne her.
http://techreport.com/articles...
Det var godt nok ikke meget det giver. Godt jeg ikke har investeret i det.
http://techreport.com/articles...
Det var godt nok ikke meget det giver. Godt jeg ikke har investeret i det.
#2
http://hwt.dk/literaturedetail...
Der står lidt om det her:
Du kan også prøve at søge her på siden.. Det har været oppe og vende et par gange 🙂
Der står lidt om det her:
Du kan også prøve at søge her på siden.. Det har været oppe og vende et par gange 🙂
#3
#1 og har du læst de andre sider med tests?
Det mest interessante for en desktop bruger er vel read/write hastigheder, altså når man skal til at flytte feks store image filer rundt, installere tunge programmer, eller extracte en stor fil... for så er der for alvor noget at hente med raid.
Den anden ting er at du skal se det lidt som en dual core cpu... hvis man laver en ting så bliver ens system ikke helt sløvt... det har det en tendens til hvis du extracter en stor fil på en enkelt hdd... hvis det så bare var 2 diske i raid 0 så kører det både hurtigere og dit system får ikke samme fornemmelse af at være sløvt.
Det er ihvertfald min egen erfaring med raid 0 (dog software raid). Og jeg savner det ekstremt meget pt... kan slet ikke game Crysis da min hdd ikke er hurtig nok (samsung spinpoint f1 750gb)....
Det mest interessante for en desktop bruger er vel read/write hastigheder, altså når man skal til at flytte feks store image filer rundt, installere tunge programmer, eller extracte en stor fil... for så er der for alvor noget at hente med raid.
Den anden ting er at du skal se det lidt som en dual core cpu... hvis man laver en ting så bliver ens system ikke helt sløvt... det har det en tendens til hvis du extracter en stor fil på en enkelt hdd... hvis det så bare var 2 diske i raid 0 så kører det både hurtigere og dit system får ikke samme fornemmelse af at være sløvt.
Det er ihvertfald min egen erfaring med raid 0 (dog software raid). Og jeg savner det ekstremt meget pt... kan slet ikke game Crysis da min hdd ikke er hurtig nok (samsung spinpoint f1 750gb)....
#4
#3 Hvorfor kan du ikke game crysis, har da absolut ingen problemer selv?
#5
#4 det er dog også Crysis warhead, har ikke testet med bare crysis... det der undre mig er at det burde køre bedre nu da jeg siden crysis har gået fra et 8800gts-320 til et hd4870 og fra 2gb pc6400 til 4gb pc8000. Eneste sted hvor HW'en er nedgraderet er mine harddiske... men ok, nu jeg tænker over det så var det faktisk før en raptor det kørte på... problemet ligger nok ved at min hdd er alt for fragmenteret og godt proppet (omkring 10gb fri total)...
Jeg må lige få ryddet lidt op og kører en disk fragmentation og se hvordan det så kører.
Jeg må lige få ryddet lidt op og kører en disk fragmentation og se hvordan det så kører.
#6
#0 kør i stedet for flere diske. f.eks. en til spil og en til OS.
Raid5 skal man holde sig fra medmindre man har en rigtig god controller og helst flere diske end 3.
Raid5 skal man holde sig fra medmindre man har en rigtig god controller og helst flere diske end 3.
#7
-> #0
Det er minimalt hvad der er vundet ved RAID for alm. mennesker (læs: primært gamere). Jeg kan da fortælle, at hvis man arbejder med 3DsMax, Premiere og Photoshop, så kan det give noget. Men så skal man også investere i dyre løsninger, for at opnå en mærkbar forskel 🙂
Det er minimalt hvad der er vundet ved RAID for alm. mennesker (læs: primært gamere). Jeg kan da fortælle, at hvis man arbejder med 3DsMax, Premiere og Photoshop, så kan det give noget. Men så skal man også investere i dyre løsninger, for at opnå en mærkbar forskel 🙂
#8
Jeg køre med raid 0 og har en læsehastighed på 212mb/sec hvilket jeg er rigtig glad for 😀
Så jeg vil klart anbefale at køre raid 0 eller raid 5.
Jeg skal lige advare dig om at du skal have en sikkerhedskopi af alle de ting du ikke vil miste hvis du bruger raid 0. For hvis en disk går i stykker så mister du alle data fra alle diske du har i dit raid
Så jeg vil klart anbefale at køre raid 0 eller raid 5.
Jeg skal lige advare dig om at du skal have en sikkerhedskopi af alle de ting du ikke vil miste hvis du bruger raid 0. For hvis en disk går i stykker så mister du alle data fra alle diske du har i dit raid
#9
Kører 242mb/sec uden raid 😛
#10
#9 gør du det? med en intel SSD eller hvad? jeg er lost heh 😴
#11
#9 og hvor lang tid gør du så det? Jeg tror kun at du gør det indt til din cache i din hd er sluppet op
#13
#11 ja det må det være .
her kan du se hvad et par 320gb samsung F1 diske kan i raid 0
Jeg mener helt klart der er lidt og hente ved raid 0 .
Vi havde denne tråd for ikke så længe siden
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
her kan du se hvad et par 320gb samsung F1 diske kan i raid 0
Jeg mener helt klart der er lidt og hente ved raid 0 .
Vi havde denne tråd for ikke så længe siden
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#14
#12 ja du har så. det er burst speed du har kigget på .
og det er den hastighed din cache i harddisken kan sende data til controleren .
lidt ala data fra ram til nordbro.
Det er den øverste du skal kigge på og det starter den ved 120mb/s og falder til 80mb/s til sidst
og det er den hastighed din cache i harddisken kan sende data til controleren .
lidt ala data fra ram til nordbro.
Det er den øverste du skal kigge på og det starter den ved 120mb/s og falder til 80mb/s til sidst
#15
ah ja burst speed - sjovt jeg tænkte også på det, men havde for meget snot i hovedet til at tænke klart 😛
#16
#14 Ja kan godt se det nu 🙂 Har vist været lidt for hurtig i min begejstring over min super hurtige harddisk 😀 Og tak for forklaringen.
#18
dasjap jeg syntes du skal være glad for din hd for det er en helt fin overførselhastighed du har dig der 😉
#19
Håber ikke dette spørgsmål falder helt uden for kategorien i denne tråd, og føler ingen grund til at oprette endnu en.
Hvad vil man få den mest mærkbare ydelse ud af i form loadtider på spil osv.?
i et setup hvor man har...
...opperativsystemet instaleret på et raid 0 setup, og spil og andet lager på en tilsvarende enkelt disk.
...operativsystem og det hele instaleret på et raid 0 setup,
...operativsystem instaleret på en enkelt disk, og så ens lager og spil på et raid 0 setup?
hvad er den teoretiske indgangsvinkel til dette? og hvor ligger flaskehalsen som regel når man snakker load tider osv,
Hvad vil man få den mest mærkbare ydelse ud af i form loadtider på spil osv.?
i et setup hvor man har...
...opperativsystemet instaleret på et raid 0 setup, og spil og andet lager på en tilsvarende enkelt disk.
...operativsystem og det hele instaleret på et raid 0 setup,
...operativsystem instaleret på en enkelt disk, og så ens lager og spil på et raid 0 setup?
hvad er den teoretiske indgangsvinkel til dette? og hvor ligger flaskehalsen som regel når man snakker load tider osv,
#20
Der findes 3 slags måder at få raid på.
1: Ren software - windåsen laver det hele - meget lille hastighedsforbedring, hvis nogen.
2: Onboard controller (adapter) som alle har. Systemet laver stadig alt arbejdet. Man får kun en lille ydelsesfremgang, da dagens diske er så hurtigere, at det er systemet selv, der er flaskehalsen. Nogen kalder også denne løsning for soft-raid.
3: En ægte controller med egen XOR processor og cachehukommelse. Koster fra 1300 kr og op. Her vil du kunne få en fornuftig ydelsesfremgang.
1: Ren software - windåsen laver det hele - meget lille hastighedsforbedring, hvis nogen.
2: Onboard controller (adapter) som alle har. Systemet laver stadig alt arbejdet. Man får kun en lille ydelsesfremgang, da dagens diske er så hurtigere, at det er systemet selv, der er flaskehalsen. Nogen kalder også denne løsning for soft-raid.
3: En ægte controller med egen XOR processor og cachehukommelse. Koster fra 1300 kr og op. Her vil du kunne få en fornuftig ydelsesfremgang.
#21
#18 Det var jeg skam også, men nu er den gået i stykker. Den klikker højt engang imellem og kører konstant. Den failer i burnintest og larmer ved hdtach + alle mine spil hakker en lille smule. Har prøvet at formatere, men problemerne er de samme. Så den er på vej til rma 😕 Har dog fået en magen til så håber ikke problemet er generelt.