#1
Ja... En almindelig Blu-Ray afspiller er lidt billiger, end en PS3. Men du for SÅ meget mere, med en PS3. Ellers ville jeg mene det er ens. Har selv en PS3 på værelset og en Blu-Ray i stuen.
#2
PS3 +
- Du kan spille
- Næsten lydløs
- Gratis "store"
- Gode spil
- Billig BD afspiller
- Gode chatfunktioner
- Gode BD afspilnings funktioner
- Go' controller der holder på batteriet!
- osv...
BD afspiller +
- Lydløs
- Kan afspille BD
- Pænt design?
- hmmm?
- Du kan spille
- Næsten lydløs
- Gratis "store"
- Gode spil
- Billig BD afspiller
- Gode chatfunktioner
- Gode BD afspilnings funktioner
- Go' controller der holder på batteriet!
- osv...
BD afspiller +
- Lydløs
- Kan afspille BD
- Pænt design?
- hmmm?
#3
PS3 +
TVersity
Internet
Mirrors Edge demo
Alt det DuckHunter nævner
PS3 Home
TVersity
Internet
Mirrors Edge demo
Alt det DuckHunter nævner
PS3 Home
#0 køb begge dele og undlad at benytte PS3s bluray afspiller, da den sutter max.
brug PS3 som mediacenter/spil konsol, og ikke andet,
Brug en GOOD kvalitets blueray afspiller til dine blueray film, Grunden er simple, en PS3s indbyggede blueray afspiller er noget billigt LORT.. tro mig jeg har set diverse film i blueray hos et par af mine kammi´er på deres PS3´er, og hell de indrømmer selv blankt at de sutter til at afspille i go kvall. Der er simplethen ikke nok power på PS3´ens blueray drev, man får shadowing og div andre ubehagelige ting, og jeg ved at det ikke er deres TV den er gal med, begge har dyre LCD TV som sagtens kan klare full HD, og hva der ellers skulle være nødvendigt.
brug PS3 som mediacenter/spil konsol, og ikke andet,
Brug en GOOD kvalitets blueray afspiller til dine blueray film, Grunden er simple, en PS3s indbyggede blueray afspiller er noget billigt LORT.. tro mig jeg har set diverse film i blueray hos et par af mine kammi´er på deres PS3´er, og hell de indrømmer selv blankt at de sutter til at afspille i go kvall. Der er simplethen ikke nok power på PS3´ens blueray drev, man får shadowing og div andre ubehagelige ting, og jeg ved at det ikke er deres TV den er gal med, begge har dyre LCD TV som sagtens kan klare full HD, og hva der ellers skulle være nødvendigt.
#5
Skal jeg købe begge dele bliver det den sony blu-ray som bilka har på tilbud i denne uge,og så en ps2 da ps3 ikke kan spille ps1-2 spil
#6
#2
du er da ikke lidt ps3 fanboy ?? 🙂
er også enig med #4. Køb en stand alone BD afspiller til filmene. Der er jo også noget æstetisk ved det. En ps3 er jo ikke ligefrem pæn 🙂
#7
#6 det er vel smag og behag 😀
#8
#6
Fanboy og fanboy? nej.. Har begge konsoller. PS3 og Xbox360. 🙂
#7
Ja, jeg synes nu den er meget pæn. 😀
Fanboy og fanboy? nej.. Har begge konsoller. PS3 og Xbox360. 🙂
#7
Ja, jeg synes nu den er meget pæn. 😀
#9
Jeg kan sige så meget at jeg i hvert fald ikek bruger min PS3 til afspilning af blu-ray film, den kan simpelhen ikke hamle op med en hi-end stand alone BD afspiller.
#10
der er også andre fordele ved at bruge PS3
som BR afspiller,, du har både profile 1-2
og du har mulighed for at update.
det har flere billige BR afspillere ikke.
som BR afspiller,, du har både profile 1-2
og du har mulighed for at update.
det har flere billige BR afspillere ikke.
#11
#6 Jeg forstår dig squ ikke.Hvis man syntes om en ting og roser det,er man straks en Fanboy i dine øjne.Jeg syntes det er noget pis at skrive,var det ikke en ide at finde på noget andet,eller helt stoppe med at skrive.Nu har jeg se på så mange indlæg hvor du blander dig med enten Fanboy eller andre trælse bemærkninger.
Er du bare sådan en type der vil være upopelær, eller bare skal gøre sig opmærksom på sig selv ???
Er du bare sådan en type der vil være upopelær, eller bare skal gøre sig opmærksom på sig selv ???
#12
#9
øhm, hvad kalder du så high end BD afspiller ?? 🙂
#11
Selv når man så smider en smiley efter, så ironien er ret åbenlys piver du alligevel ??
Vedkommende den var til opfangede den godt, så tror du ikke bare du skal finde et andet sted at være..
øhm, hvad kalder du så high end BD afspiller ?? 🙂
#11
Selv når man så smider en smiley efter, så ironien er ret åbenlys piver du alligevel ??
Vedkommende den var til opfangede den godt, så tror du ikke bare du skal finde et andet sted at være..
#13
#12 Har du en stand alone BD afspiller og en PS3, eller har haft ??
#14
#13
Jeg har selv en billig samsung BD afspiller. Her på skibet har vi en PS3. Den afspiller da fint nok bd film. Men jeg vil nu ikke bytte.
Jeg har selv en billig samsung BD afspiller. Her på skibet har vi en PS3. Den afspiller da fint nok bd film. Men jeg vil nu ikke bytte.
#15
12# Jeg har en Denon DVD-3800BD som jeg hentede i USA sammen med en Denon AVR-4308A, så det er vist rimelig high-end i forhold til en PS3. Dermed ikke sagt at en PS3 er en dårlig afspiller.
#16
#11 såså.... han mente det jo ikke på en eller anden dum måde... han spurgte jo bare 🙂
#17
Det virker bare som en dum måde at skrive på 😕
#18
#15
ja okay, det kan vist godt kaldes high end hehe 🙂
Ved ikke, jeg synes godt man kan kalde en ps3 en dårlig BD afspiller, altså sammenlignet med hvad der ellers er i samme prisleje.
men altså, det er jo heller ikke dens primære formål.
#17
nej det virker på dig som en dum måde.. fordi du tilsyneladende får ondt i røven hver gang jeg skriver et svar.
ja okay, det kan vist godt kaldes high end hehe 🙂
Ved ikke, jeg synes godt man kan kalde en ps3 en dårlig BD afspiller, altså sammenlignet med hvad der ellers er i samme prisleje.
men altså, det er jo heller ikke dens primære formål.
#17
nej det virker på dig som en dum måde.. fordi du tilsyneladende får ondt i røven hver gang jeg skriver et svar.
#19
#18 Det er den måde du skriver dit svar på.Jeg har set en del indlæg hvor folk virker lidt træt af dine besvarelser.
#20
#19
Jeg er sikker på at de nok selv skal tilkendegive deres utilfredshed så. Det behøver du ikke, og har du mere at pive over i denne tråd, så send mig en pm. Den kan jeg da slette.
Jeg er sikker på at de nok selv skal tilkendegive deres utilfredshed så. Det behøver du ikke, og har du mere at pive over i denne tråd, så send mig en pm. Den kan jeg da slette.
#21
Jeg piver skam ikke, jeg skriver bare min mening.Men kan du ikke tåle at få sandheden at vide,så stop med at blande dig i mine tråde 😉
#22
Vidste ikke der var forskel på BD afspilning og kvalitet? 😐
#23
#22 Tror også bare det er nogle tosser.
PS3'en kan utroligt nemt firmware updateres - ergo, den bliver ikke outdated.
PS3'en kan utroligt nemt firmware updateres - ergo, den bliver ikke outdated.
#24
#23
Og det gør den til en forrygende BD afspiller eller hvad? Det tror jeg ikek du skal regne med, hvordan tror du det kan være at man kan få stand alone afspillere der koster omkring 5 gange så meget som en PS3?
Og det gør den til en forrygende BD afspiller eller hvad? Det tror jeg ikek du skal regne med, hvordan tror du det kan være at man kan få stand alone afspillere der koster omkring 5 gange så meget som en PS3?
#25
jeg kan varmt anbefale den nye sony bdp-s550 mega fed afspiller. plus den har alle de nye lyd standarter og det lyden mega god. plus den har en opstarts sekvens på 6sek fra du tænder den til du kan se filmen hvilket jeg synes personlig er sejt i forholdt til den gamle sony bdp-s500 som over 20 sek
Strømforbruget på en PS3 er også meget højere kontra en stand-alone afspiller. Og som så mange andre siger, er kvaliteten på PS3en altså heller ikke fantastisk. Ikke dårlig, men langt fra det bedste :P
#27
Ja køb en Denon, de er nogle af de eneste der laver high-end BD afspillere.
#29
#4 Husket at bruge HDMI kabel?
For der er ingen forskel på en ps3 og en dyr samsung bluray afspiller.
EDIT. Dem der siger andet, er dem som har en BD afspiller til 10.000 som ikke vil indrømme at de har dummet sig.
For der er ingen forskel på en ps3 og en dyr samsung bluray afspiller.
EDIT. Dem der siger andet, er dem som har en BD afspiller til 10.000 som ikke vil indrømme at de har dummet sig.
#30
#29 Mener du dermed at den er stort set lige så god som en alm blu-ray afspiller ?
#31
pass på med hvad du køber af BD afspiller
være sikker på at de kan afspille dolby True HD og DTS HD
der er ganske vist ikke så mange film endnu med dette lyspor men der
kommer sikkert mange med tiden
mvh Dennis
være sikker på at de kan afspille dolby True HD og DTS HD
der er ganske vist ikke så mange film endnu med dette lyspor men der
kommer sikkert mange med tiden
mvh Dennis
#32
#29
DEt er nu godt nok lidt noget vrøvl.
DEt er nu godt nok lidt noget vrøvl.
#33
jeg har en ps3
og min bror har en sony BD afspiller
og jeg kan altså ikke se forskæl på de 2
min brors fjernsyn er mit det gamle og der kan jeg selv huske kvalitet fra min ps3
og den er ligeledes lige så god som en sony BD afspiller
og min bror har en sony BD afspiller
og jeg kan altså ikke se forskæl på de 2
min brors fjernsyn er mit det gamle og der kan jeg selv huske kvalitet fra min ps3
og den er ligeledes lige så god som en sony BD afspiller
#34
-> #0
De eneste umiddelbare fordele ved en PS3 er:
Du kan spille spil på den.
Den kan nemmere opdateres.
Det er der en del "billigere" BD-afspillere som ikke kan. Men i så fald, så er de så billige (også til den tid), at der intet problem ville være i at skifte den ud.
Billedkvaliteten på en PS3'er, er ganske "hæderlig", og kan man ikke se forskel, så er der vel ikke mere i den diskussion. Man anbefaler vel heller ikke en high-end Lacie, Viewsonic eller Eizo, til en fyr der ikke kan se forskel på dém, og en Samsung 245B?!
Hvis du har et billigt TV eller projekter, så vil der være meget lidt vundet ved at købe andet end en PS3'er. Så skulle det kun være for spillenes skyld, for det med HDMi-profilerne er noget vås. Det er smart at den kan opdateres, men det er mindst lige så smart at have en afspiller, med bedre billedkvalitet, til en tredjedel af prisen.
Og jow. Man kan sagtens se forskel. Hvis ikke man kan, så smid pengene ud af vinduet på en PS3, hvis du kun skal bruge den til film 🙂
Det er bare min mening.
De eneste umiddelbare fordele ved en PS3 er:
Du kan spille spil på den.
Den kan nemmere opdateres.
Det er der en del "billigere" BD-afspillere som ikke kan. Men i så fald, så er de så billige (også til den tid), at der intet problem ville være i at skifte den ud.
Billedkvaliteten på en PS3'er, er ganske "hæderlig", og kan man ikke se forskel, så er der vel ikke mere i den diskussion. Man anbefaler vel heller ikke en high-end Lacie, Viewsonic eller Eizo, til en fyr der ikke kan se forskel på dém, og en Samsung 245B?!
Hvis du har et billigt TV eller projekter, så vil der være meget lidt vundet ved at købe andet end en PS3'er. Så skulle det kun være for spillenes skyld, for det med HDMi-profilerne er noget vås. Det er smart at den kan opdateres, men det er mindst lige så smart at have en afspiller, med bedre billedkvalitet, til en tredjedel af prisen.
Og jow. Man kan sagtens se forskel. Hvis ikke man kan, så smid pengene ud af vinduet på en PS3, hvis du kun skal bruge den til film 🙂
Det er bare min mening.
#35
#34
jeg ville lige høre
er du nærsynet ???... dvs at du kan se ting på lang afstand
for med mine øjne kan jeg altså ikke se forskæl
her er brugt samme tv til både ps3 og sony BD afspiller
og jeg kan altså ikke se forskæl
jeg har en ps3 så jeg ligesom har en all in one maskine
jeg har den gamle 60GB model så jeg kan spille de gamle ps one spil
og samtidlig har en BD afspiller
mit nuværnde fjernsyn må siges at være i den bedre del af kvalitet
jeg har sony bravia 40 tommer fuld HD med god contrast forhold
mvh Dennis
jeg ville lige høre
er du nærsynet ???... dvs at du kan se ting på lang afstand
for med mine øjne kan jeg altså ikke se forskæl
her er brugt samme tv til både ps3 og sony BD afspiller
og jeg kan altså ikke se forskæl
jeg har en ps3 så jeg ligesom har en all in one maskine
jeg har den gamle 60GB model så jeg kan spille de gamle ps one spil
og samtidlig har en BD afspiller
mit nuværnde fjernsyn må siges at være i den bedre del af kvalitet
jeg har sony bravia 40 tommer fuld HD med god contrast forhold
mvh Dennis
#36
-> #35
Min øjne fejler intet. Kun tidligt om morgenen eller når jeg er fuld... 😎
Min øjne fejler intet. Kun tidligt om morgenen eller når jeg er fuld... 😎
#38
Syntes squ det er svært 😕 sidder selv med et sony bravia 40 tommer, og det vilde squ være fedt at spille lidt GT4 - 5 eller FIFA 09 på det.Slf når konen er gået i seng 😛
#39
-> #38
Så køb da den PS3'er. Det lyder til, at du vil blive gladere for den i længden 🙂
Så køb da den PS3'er. Det lyder til, at du vil blive gladere for den i længden 🙂
#40
!!!!!!
Dem som siger PS3 sux til Bluray husket HDMI kabel?
Der er ingen forskel plz forstå,
FX The Dark Knight Blu Ray 1080p
PS3 afspiller den i 1080p
din dyre bd afspiller, afspiller den i 1080p
= ingen fucking forskel. 🙂
Hvis der er farveforskel så indstil dit tv.
(Der er lige så stor forskel på PS3 og BD afspiller som der er på PS2 og en dvd afspiller)
Dem som siger PS3 sux til Bluray husket HDMI kabel?
Der er ingen forskel plz forstå,
FX The Dark Knight Blu Ray 1080p
PS3 afspiller den i 1080p
din dyre bd afspiller, afspiller den i 1080p
= ingen fucking forskel. 🙂
Hvis der er farveforskel så indstil dit tv.
(Der er lige så stor forskel på PS3 og BD afspiller som der er på PS2 og en dvd afspiller)
#41
Tjaa måske skulle man lige køre en tur i bilka 😉
#42
Tjaa måske skulle du købe din ps3 på nettet? 😉
#43
-> #40
Ud over, at 'The Dark Knight' først udkommer i december, har jeg svært ved at forstå det svar.
Du kan ikke se forskel, fint. Det kan jeg. Det kan vi jo ikke rigtigt ændre på, vel? 😉
Hvis du sammenligner opløsning med kvalitet, så bliver du meget skuffet, hvis du køber et Sony digitalkamera med 14 megapixel. Jeg vil vædde med, at mit EOS 30D (8.0 megapixel), tager bedre billeder.
Men hey. Hvis du seriøst tror, at Sony'et tager bedre billeder, så gider jeg da ikke at spilde min tid på at (mod)bevise det 🤣
Og hvis du ikke kan se forskel på DVD'er afspillet på en PS2 og en DVD-afspiller, så er du ilde stedt min ven 😎
-> #41
Det ville jeg gøre, hvis jeg var dig 🙂
Ud over, at 'The Dark Knight' først udkommer i december, har jeg svært ved at forstå det svar.
Du kan ikke se forskel, fint. Det kan jeg. Det kan vi jo ikke rigtigt ændre på, vel? 😉
Hvis du sammenligner opløsning med kvalitet, så bliver du meget skuffet, hvis du køber et Sony digitalkamera med 14 megapixel. Jeg vil vædde med, at mit EOS 30D (8.0 megapixel), tager bedre billeder.
Men hey. Hvis du seriøst tror, at Sony'et tager bedre billeder, så gider jeg da ikke at spilde min tid på at (mod)bevise det 🤣
Og hvis du ikke kan se forskel på DVD'er afspillet på en PS2 og en DVD-afspiller, så er du ilde stedt min ven 😎
-> #41
Det ville jeg gøre, hvis jeg var dig 🙂
#44
#40
så du tror at opløsningen gør hele forskellen ???
så du tror at opløsningen gør hele forskellen ???
#45
#42 kan ikke rigtig betale sig
#46
#43 Dark Knight var nu bare et random eksempel.
Nu er det så opløsningen der afgør hvor skarpt det skal være. (når det gælder ps3, bd afspiller, tv)(har ikke forstand på kameraer)
Hvis ovenstående ikke er sandt så, vil det sige, at du har dvd/vhs film som er bedre billedkvalitet end Blu Ray film.
Nu er det så opløsningen der afgør hvor skarpt det skal være. (når det gælder ps3, bd afspiller, tv)(har ikke forstand på kameraer)
Hvis ovenstående ikke er sandt så, vil det sige, at du har dvd/vhs film som er bedre billedkvalitet end Blu Ray film.
#47
-> #46
*ROFLMAO* - Du er sgu da et fjols af rang, at høre på... 🤣 🤣 🤣
Prøv nu at fjerne blikket fra opløsningen bag på æsken, TV'et eller filen du henttet med uTorrent 😉
Der er mange DVD'er, som har en fremragende billedkvalitet, der sagtens kan hamle op med Blu-Ray film. Af den simple grund, at DVD-filmen er lagt på skiven i en fremragende kvalitet 🙂
Jeg kan da nævne både 'Pirates 3' og 'Alexander' som to gode eksempler. Omvendt, så kan DVD-film lige så vel have et ringe billede. 'Episode I - The Phantom Menace' er et godt eksempel, på en DVD-film i den dårligere ende 😐
Se blot på 'Episode 3' - hvor der er ret stor forskel på billedet ift. 'Episode I'.
Vil du vitterligt bilde mig ind. At det samme ikke gør sig gældende for HD-film? Om så opløsningen var på 10.000p, så ville det ikke ændre på det faktum, at er filmen optaget og smidt over i skod-kvalitet, så kan du ikke se forskel på en PS3, BD-afspiller eller min nieces Toy 'r' us bipbip-spil 😛
Lad os bruge eksemplet med en computerskærm.
Selvom min skærm er på 1920x1200 pixels, ser billedet jo ikke nødvendigvis bedre ud, hvis filmen ligger i formatet 320x240 pixels. I visse tilfælde, vil det faktisk se pænere ud på en gammeldags TV-skærm 🙂
Det samme gælder jo også afspillere. Selvom de kan afspille det samme format, så kan der være stor forskel på billedkvaliteten. Det behøver ikke engang at være særlig dyrt grej. Jeg synes - personligt - ikke at Sonys BD-afspillere (både stand-alone og PS3) har et særligt godt billede. Ihvert fald ikke sammenlignet med hvad der ellers findes på markedet og til samme pris.
Så derfor vil jeg anbefale #0 at købe en PS3, hvis han ser fordelen i både at kunne afspille film og spille spil. Men! En stand-alone BD-afspiller, vil (eller: "kan") levere et bedre billede 🙂
Er du ved at komme i omdregninger nu, eller skal vi tage den skridtet længere, hvor jeg bøjer det i neon, skærer det i pap og laver en skammel og fløjter dig en lille fanfare? 😛
*ROFLMAO* - Du er sgu da et fjols af rang, at høre på... 🤣 🤣 🤣
Prøv nu at fjerne blikket fra opløsningen bag på æsken, TV'et eller filen du henttet med uTorrent 😉
Der er mange DVD'er, som har en fremragende billedkvalitet, der sagtens kan hamle op med Blu-Ray film. Af den simple grund, at DVD-filmen er lagt på skiven i en fremragende kvalitet 🙂
Jeg kan da nævne både 'Pirates 3' og 'Alexander' som to gode eksempler. Omvendt, så kan DVD-film lige så vel have et ringe billede. 'Episode I - The Phantom Menace' er et godt eksempel, på en DVD-film i den dårligere ende 😐
Se blot på 'Episode 3' - hvor der er ret stor forskel på billedet ift. 'Episode I'.
Vil du vitterligt bilde mig ind. At det samme ikke gør sig gældende for HD-film? Om så opløsningen var på 10.000p, så ville det ikke ændre på det faktum, at er filmen optaget og smidt over i skod-kvalitet, så kan du ikke se forskel på en PS3, BD-afspiller eller min nieces Toy 'r' us bipbip-spil 😛
Lad os bruge eksemplet med en computerskærm.
Selvom min skærm er på 1920x1200 pixels, ser billedet jo ikke nødvendigvis bedre ud, hvis filmen ligger i formatet 320x240 pixels. I visse tilfælde, vil det faktisk se pænere ud på en gammeldags TV-skærm 🙂
Det samme gælder jo også afspillere. Selvom de kan afspille det samme format, så kan der være stor forskel på billedkvaliteten. Det behøver ikke engang at være særlig dyrt grej. Jeg synes - personligt - ikke at Sonys BD-afspillere (både stand-alone og PS3) har et særligt godt billede. Ihvert fald ikke sammenlignet med hvad der ellers findes på markedet og til samme pris.
Så derfor vil jeg anbefale #0 at købe en PS3, hvis han ser fordelen i både at kunne afspille film og spille spil. Men! En stand-alone BD-afspiller, vil (eller: "kan") levere et bedre billede 🙂
Er du ved at komme i omdregninger nu, eller skal vi tage den skridtet længere, hvor jeg bøjer det i neon, skærer det i pap og laver en skammel og fløjter dig en lille fanfare? 😛
#48
Sony Can't Beat Their Own PS3
http://www.blurayfreak.com/200...
PS3 Blu-Ray Disc Load Times get tested, still the best
http://www.toysgadget.com/ps3-...
http://www.blurayfreak.com/200...
PS3 Blu-Ray Disc Load Times get tested, still the best
http://www.toysgadget.com/ps3-...
#49
kimski
de fleste her inde ville sikkert kunne læse og forstår hvad der står på de sider du linker til
men det gøre jeg detsværre ikke
gider du oversætte til dansk ??
de fleste her inde ville sikkert kunne læse og forstår hvad der står på de sider du linker til
men det gøre jeg detsværre ikke
gider du oversætte til dansk ??
#50
Var lige en tur i bilka ,og se på svinet.Der følger MOTOR STORM PACIFIC RIFT (Blu-Ray) med, og fik den til 3500,- Normal pris 3800,- De får den nemmerlig på tilbud på mandag til den pris 😀 På nettet koster spillet for sig selv ca 579,- Så alt i alt er det squ en ok pris
#51
lækkert nok Kimski
det er vist lidt en anden pris end jeg gav for den 😀
gav 5000 kr for min brugt af en arbejds kolega
dog vidste jeg at han ikke havede brugt den serlig meget så derfor gjorde det ikke
noget at den var brugt til de penge
plus jeg fik også en ækstra controller og fjernbetjening med
2 spil og 1 blue-ray film
mvh Dennis som er rimlig glad for sin ps3 all in one maskine
det er vist lidt en anden pris end jeg gav for den 😀
gav 5000 kr for min brugt af en arbejds kolega
dog vidste jeg at han ikke havede brugt den serlig meget så derfor gjorde det ikke
noget at den var brugt til de penge
plus jeg fik også en ækstra controller og fjernbetjening med
2 spil og 1 blue-ray film
mvh Dennis som er rimlig glad for sin ps3 all in one maskine
#52
Skal havde købt PS3 Blu-Ray DVD Remote og Logitech Cordless Mediaboard pro (Bluetooth) (PS3) samt Trådløst Force Feedback rat til min datter 😀
#53
Hmmm nu må konen squ godt gå i seng jeg kan komme til at lege 😀