Alt om AMD fra nu og til 2011

Litteratur d.  14. november. 2008, skrevet af Mads321
Vist: 1062 gange.

Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 22:58:59
Svar/Indlæg:
3162/326
De i alt 18 kodenavne AMD har præsenteret, dækker alt fra 12-core CPU'er til Intel Atom platform-dræberen Yukon

Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:02:30
Svar/Indlæg:
5891/423
😲 De får travlt


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:04:59
Svar/Indlæg:
2357/72
#1 Ikke lige så travlt som Deres fokus-gruppe har haft med at finde på navne. 😛


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:05:08
Svar/Indlæg:
23132/740
Holy sh*t!!! 😲


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:07:42
Svar/Indlæg:
5891/423
#2 haha...hvad mon den næste hedder? Mars? 🤡 🤣


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
14-11-2008 23:07:46
Svar/Indlæg:
5363/442
Ja AMD skal da også tage sig lidt sammen for at få overtaget igen som i de gode gamle Athlon 64 dage. Men det er da helt sikkert spændende, lad os se hvad det bliver til 🙂


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:13:19
Svar/Indlæg:
1406/100
hold da fast så er der vist gang i de igen hos AMD .. Men hvorfor tror jeg at intel bare lege med dem 😐

Håber de har været særiøs med Deneb som et 100% mod spil til intel
Jeg venter på de kommer med den og håber det var vær at vente på


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:16:03
Svar/Indlæg:
5891/423
Der skal nok ske noget i retningen af det der sskete hos nvidia... 😲


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 23:18:38
Svar/Indlæg:
2357/72
#4 Den kommer til at hedde Planet-X. Den kommer i handlen i nov. 2012. 😛


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
15-11-2008 00:52:27
Svar/Indlæg:
537/9
haha, magny cours 😀 😀 😀


ej, glæder mig til at se hvad deneb yder med ddr3 og 45nm,

synes det er en ommer, fra intel´s side med 130W max på de små cpuer


og så gi over 10000kr for bare at kunnet oce endnu mere 😕

Nej er lige ved at købe et k8 system, dengang amd kunnet endnu 😛
men tror at det kommer til at gå godt, med deneb


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 00:58:21
Svar/Indlæg:
8555/439
kan kun se det,som en fordel for os bruger 😉


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:07:24
Svar/Indlæg:
23132/740
Gad vide om det skulle være en HWT-konkurrence?

"Find på de næste navne til AMD's line-up" - Crew vælger, de 10 bedste vinder [indsæt vilkårlig præmie] og vi sender forslagene til AMD's hovedkontor 🤣 😛


#12
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:11:55
Svar/Indlæg:
2357/72
"IL MACABRE DEMONICO" og "Sarah Palin".


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:18:39
Svar/Indlæg:
23132/740
🤣 🤣 🤣

-> #12

CPU'en "Barack Obama" -> "It's time for change" 😛


#14
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:22:01
Svar/Indlæg:
2357/72
...a.k.a. "No More Bush" 😛


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:29:29
Svar/Indlæg:
1814/48
der kan vel ikke være så længe til de lancerer bulldozer, efter 2011, så det er i det56 mindste et navn fokusgruppen ikke behøves at finde på. Navnet er en indikator på at bulldozer skulle være processoren der gør A64 kunsten efter og sætter Intel ud af performance spillet for en tid(at Intel så nok engang med beskidte tricks og bedre markedsføring beholder #1 er en anden sag...


#16
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:45:13
Svar/Indlæg:
2357/72
#15 En bulldozer er stor, klodset og langsom af H til. Dertil bruger den en masse energi. 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:53:39
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #14

"... I love bush... Oh! You mean't the president?! 😲 "

🤣


#18
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 01:58:38
Svar/Indlæg:
2357/72
🤣 Perv...


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 09:42:01
Svar/Indlæg:
2958/84
# 16 det kan da godt være..... men den kan flytte en allerfelvedes masse på en gang


Nightcover
 
Overclocker
Tilføjet:
15-11-2008 09:55:44
Svar/Indlæg:
620/11
#9 Nu kan den limit jo slåes fra i bios.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
15-11-2008 11:31:47
Svar/Indlæg:
1317/46
Så ved anmelderne da hvad de(i) skal lave de næste 2 til 3 år, teste amdcpu'er.

#11 et foreslag kunne være "oh no my head has exploded", tænk først på dem der fandt på navnene, og efterfølgende tænk på den chefingeniør som får at vide at han har tre år til at udvikle og producere 23 cpuer op ca. 3 år. ca. 3 år svarer cirka til 36 måneder altså en cpu hver 1,5 måned.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-11-2008 12:21:40
Svar/Indlæg:
2309/846
spændende. Min X2 5000+ maskine kunne godt trænge til en opgradering


#23
Iron
 
Superbruger
Tilføjet:
15-11-2008 13:46:23
Svar/Indlæg:
69/11
der bliver lidt at se i den næremste fremtid 🙂


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 14:48:51
Svar/Indlæg:
3577/353
Det der tror jeg ikke på de kan nå....

Og Hvorfor dælen har de ikke mere Cache


Spear
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 16:58:00
Svar/Indlæg:
564/13
#13/14 Hvad med syntesen (lidt tilnærmet) Into the barack, out of the Bush. 😀


genuz
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 22:49:11
Svar/Indlæg:
798/19
Så må vi se hvornår Monte Carlo, Silverstone, Hockenheim, Spa-Francorchamps, Monza og Fuji Speedway bliver annonceret


HoPLa
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2008 23:58:45
Svar/Indlæg:
338/34
de burde laver en dræber ved navn terminator :D


Retro
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2008 00:25:04
Svar/Indlæg:
1643/172
#24 Jo bedre en CPU du kan lave ved brug af mindre cache jo billiger bliver CPU'en at lave og jo mindre transistorer vil den indeholde (Mindre die størelse CPU). Det AMD gør er at de bruger dedikeret lv1 og lv2 cache af små mængder til hver en kerne og har en stor fælles lv3 cache til alle kerner. En super billig måde at designe CPU'er på og det er sku ikke for sjovt at Intel i7 er en ren kopi af et sådan design. På Core 2 Duo CPU'erne valgte Intel bare at smække en masse fælles lv2 cache mellem 2 kerne (Quard Core udgaven har ikke fælles af totalt cache mængde, men f.eks. ved Q6600 4mb cache pr 2 kerne) på CPU. Lv2 cache er meget dyrt end lv3 cache og har en bedre latency end f.eks. lv3 cache, men da alle kerne på en CPU ikke har brug for at få adgang til den data der ligger i cachen så er det overkill og for dyrt at bruge den dyre form for cache frem for lv3 som AMD Phenom og Intel i7 nu bruger. Selv når vi har database data i server udgaverne af Phenom er lv3 cache mere end rigeligt til at smække data ud til alle kerne.

Personligt er jeg meget skeptisk over for hvilken en effekt forhøjning af lv3 cache vil give AMD, men de har fordoblet lv2 og lv1 cache pr kerne med deres nye 45nm CPU som nok er det som giver den vilde hastigheds forhøjning plus at CPU'en nu har fået en overhall.
Det er også derfor at deres nye fælles cache (lv3 cache) fri Quard Core CPU (Kodenavn = Propos) der kommer sener hen skulle være hurtig nok for os forbruger og være super billig at lave for AMD. Selve CPU'en der kommer uden lv3 cache vil jo stadig have sin lv1 og lv2 cache pr kerne, men bare ingen fælles cache, men der jo alligevel ikke noget på desktop marked der kan bruge det til så meget. Og os forbruger får nok en masse billige CPU'er der yder ganske godt til formålet. Måske OC'er de bedre uden fælles cache?


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2008 12:28:42
Svar/Indlæg:
2307/37
Anandtech har lagt den første test ud af AMD Shanghai i database test: http://it.anandtech.com/IT/sho...

Det lader til, at en 2,7 Ghz Shanghai yder rigtig godt imod 3 Ghz Intel Xeon Harperton, og at den fører i "Performance pr. watt".