hvilken opløsning bruger i ?
Grafikkort d. 16. november. 2008, skrevet af Nørd....
Vist: 1798 gange.
Nørd....
#0
ville bare lige høre hvad opløsning i spiller med normalt til spil ? 🤣
#2
Hvad opløsning vi spiller med?
Altså er det de frække film om aftenen du hentyder til?
Ellers så er jeg vel oppe på min native 1920x1200
Altså er det de frække film om aftenen du hentyder til?
Ellers så er jeg vel oppe på min native 1920x1200
#3
1280x1024 (17" fladskøærm, så det bliver ikke bedre 😳 )
#4
lige pt bruger jeg 1440x900 intil jeg får min nye 24" :D
#6
#2
Nu skal de jo først lige falde ned før man begynder at se sådan noget, så det kan næppe være andet end computerspil du snakker om 🙂
1280x1024, men håber da snart jeg får en ny skærm 🙂
Nu skal de jo først lige falde ned før man begynder at se sådan noget, så det kan næppe være andet end computerspil du snakker om 🙂
1280x1024, men håber da snart jeg får en ny skærm 🙂
#7
#5 🤡 jeg elsker min fladskøærm 😎 (har lige opdaget stavefejlen 😳 )
#8
#6
jeg addede lige et .. til spil... efter hans kommentar 🙂
jeg addede lige et .. til spil... efter hans kommentar 🙂
#9
1280x1024 på mine trofaste 19' CRT :'-( 😳 😴
Vi er en uddød race os CRT'ere, men vi er stadig et par stykker tilbage 🙂
Men til janaur får piben en anden lyd.
Vi er en uddød race os CRT'ere, men vi er stadig et par stykker tilbage 🙂
Men til janaur får piben en anden lyd.
#10
1680*1050 @ 60 eller 75Hz, kommer an på hvad spillene vil godtage :)
Men hvad kører trådstarter med?
Men hvad kører trådstarter med?
#11
som reel 800*600 er vant til den opløsning men er begyndt at pprøve med 1680*1050 som min skærm er født med ville bare hører om i kørte med høj opløsning 🙂
#12
Hvorfor 800*600 når du har så heftig en computer?!
lad mig gætte, du spiller CS og tror stadig på at 800*600 er den ultimative opløsning?
lad mig gætte, du spiller CS og tror stadig på at 800*600 er den ultimative opløsning?
#13
tja den hang bare ved fra sin tid (hvor 32 mb ram på graffikkort var vildt) syntes chats og health ammo er blevet så småt 🤣
#14
1920x1080 og lidt til tider 1680x1050
#15
1920x1200 på stationær
og
1680x1050 på bærbar 😀
og
1680x1050 på bærbar 😀
#17
nja, 1680*1050 har været muligt siden 6615WD - så det ikke noget nyt :P har selv kørt 1680*1050 i snart 2½-3 år :)
#18
#17
tæløk.. klap dig selv på skuldern 🙂
tæløk.. klap dig selv på skuldern 🙂
#19
1920x1200 på arbejdshesten og 1650x1050 på spille /lege spanden.
spiller altid i højeste opløsning som mulig. dog er det ikke i alle spil den kan trække det fornuftig 😳
spiller altid i højeste opløsning som mulig. dog er det ikke i alle spil den kan trække det fornuftig 😳
#20
#17
jo tak hehe.. men nej det var nu ikke sådan ment, mere for at gøre opmærksom på, at det længe har været muligt ;)
og nu er der Stargate SG-1 på SBS Net, så jeg daffer over i sengen og ser det.. nat nat Tom81 :P
jo tak hehe.. men nej det var nu ikke sådan ment, mere for at gøre opmærksom på, at det længe har været muligt ;)
og nu er der Stargate SG-1 på SBS Net, så jeg daffer over i sengen og ser det.. nat nat Tom81 :P
#21
#20
og det var også mest for at drille lidt 😀
hyg dig med stargate.. 😉
#22
#21
hehe tænkte det nok ;)
og joo tak, nu skal jeg bare først ud på tønden før jeg hopper over i kassen (hvad jeg dog ikek ville gøre for at ligge i en andens seng lige pt :P)
hehe tænkte det nok ;)
og joo tak, nu skal jeg bare først ud på tønden før jeg hopper over i kassen (hvad jeg dog ikek ville gøre for at ligge i en andens seng lige pt :P)
#23
22" 1680x1050 😉 i alt 😛
#25
Jeg sidder med en 19" fladskærm, med 4:3 format, af ældre dato. Så jeg spiller med 1280x1024. Det er jeg egentlig godt tilfreds med. Jeg har ikke brug for mere, så min skærm bliver nok ikke skiftet ud før den går i stykker.
Købte den for 400kr for ca. 3 mdr. siden (brugt og 2 år gammel ca.), og det er et køb jeg har været MEGET tilfreds med. Jeg var bange for at opleve ghosting og lignende da jeg købte den, men der har overhovedet ikke været noget.
Jeg synes også health-bars og værktøjslinjer i spil bliver ret små når man går op i højere opløsninger. De store skærme med høje opløsninger giver et godt overblik i strategispil, men synes mange ting bliver for små, så jeg holder mig til den skærm her. Hvis den så en dag går i stykker, køber jeg nok en 22" widescreen eller noget lignende, men ikke før.
Købte den for 400kr for ca. 3 mdr. siden (brugt og 2 år gammel ca.), og det er et køb jeg har været MEGET tilfreds med. Jeg var bange for at opleve ghosting og lignende da jeg købte den, men der har overhovedet ikke været noget.
Jeg synes også health-bars og værktøjslinjer i spil bliver ret små når man går op i højere opløsninger. De store skærme med høje opløsninger giver et godt overblik i strategispil, men synes mange ting bliver for små, så jeg holder mig til den skærm her. Hvis den så en dag går i stykker, køber jeg nok en 22" widescreen eller noget lignende, men ikke før.
#26
24" skærm WS - 1920*1200 i de fleste spil - også crysis
sætter den dog ned i den afsluttende bane pga lav fps i denne.
stalker-clear sky i 1920*1200 er da også nice.
sætter den dog ned i den afsluttende bane pga lav fps i denne.
stalker-clear sky i 1920*1200 er da også nice.
#27
1680x1050 når jeg bruger min pc på min skærm, og 720p når jeg bruger min xbox..
#28
1280 x 1024 som også er max på min 17" sony skærm. Kunne være man skulle ønske sig en ny 24" samsung skærm af sig selv i Julegave når man skal til London alligevel og hvor £ er lav.
#29
Jeg spiller i 1680*1050 både på min stadionær pc og min bærbar 😀
#31
Jeg sidder med min 7år gamle CRT-skærm og spiller normalt i 1600x1200. Som nogen måske har bemærket har jeg ikke den kraftigste CPU, så alt under 1600x1200 i 99% af alle spil vil føre til CPU-begrænsethed.
På skrivebordet bruger jeg oftest 1280x1024.
#13 få dig nogle briller :)
På skrivebordet bruger jeg oftest 1280x1024.
#13 få dig nogle briller :)
#32
1920x1200, med undtagelse af 'Crysis'. Men det er prisen for at ville køre med alt på de højeste indstillinger. I 'Crysis' og 'Warhead' kører jeg 1440x900 - men både min skærm og CryEngine, er genial til at skalere. Så det ser helt fint ud alligevel 🙂
#35
1600*1200, og 800*600 i CS 1.6.
#12, Det er den eneste rigtige opløsning til det spil. 😉
#12, Det er den eneste rigtige opløsning til det spil. 😉
#36
1600x1200 somregel, nogle gange 1280x1024 for at vinde lidt frames.
19" Sony CRT G420.
19" Sony CRT G420.
#37
udelukkende 1920x1200 (JA! også i CS!) 😉
og kan spillene ikke normalt kører det, så finder jeg et workaround så de kører det.. 😀
ellers er de 3 gfx da spildt 😉
og kan spillene ikke normalt kører det, så finder jeg et workaround så de kører det.. 😀
ellers er de 3 gfx da spildt 😉
#38
#12
det er jo nice at køre lavt i cs. jeg køre selv 640 x 480 i cs.
det er jo nice at køre lavt i cs. jeg køre selv 640 x 480 i cs.
#39
1900x1200 på min samung t240 og 720p(1360x768) på mit Bravia
#40
17" med lorte 8ms :no: det kan man bare ikke game med.
men 1280x1024 som er max 😛
men 1280x1024 som er max 😛
#41
-> #40
Min skærm har 6 ms - Dvs. jeg burde være bedre? 🤣 😛
Min skærm har 6 ms - Dvs. jeg burde være bedre? 🤣 😛
#42
1280:1024
Skærm: Samsung SyncMaster 193P plus
Trænger hvis til en ordenlig skærm, som kan de 1920:1200 :D
Skærm: Samsung SyncMaster 193P plus
Trænger hvis til en ordenlig skærm, som kan de 1920:1200 :D
#43
Kommer an på hvad jeg skal spille, men de nyeste spil bliver sgu på 46" i opløsning 1.920 x 1.080 og med alt på MAX.. 😀
#44
Normalt spiller jeg 1920x1200 men kan jeg komme afsted med det så hedder det 2304x1440 med alt på max.
#45
#44 Ja og det er MEGET få spil du kan det i 2304x1440... 🤣
#46
Max opløsning i alt: 1680x1050
#48
30"@ 2560x1600 (hvor det er muligt) & 24"@1920x1200
#49
1920x1200 i WoW på min Laptop i profilen ... Svinger mellem 50-60 fps.. 😲 😛
(17" Self )
(17" Self )