USB 3.0 endelige specifikationer klar
Litteratur d. 19. november. 2008, skrevet af Mads321
Vist: 561 gange.
Mads321
#0
Kobber og optiske kabler skal forøge hastigheden med x10 ift. USB 2.0
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
nice nok... men ærgeligt de skal være så hysteriske 😉
#2
fiberoptik mmmm 😀 Så kan det være at vi kan få lov til at have et usb kabel der er længere end de 5-6 meter 😉
#3
#2 det ved jeg nu ikke... så vil vi i hvertfald se en nedsat hastighed, tror jeg...
#4
Hvad skal man dog Bruge 4.8gb/s til når de hurtigste harddiske idag alligevel ikke kan læse eller skrive med meget mere end 100mb/s og de hurtigste usb enheder er langt bagefter det? 🙂
#5
#4 Ja det ernok bedre at stoppe udviklingen da usbenheder og hdd's ikke bliver hurtigere nogensinde...
#6
#5
Det er jo ikke det jeg mener 😕
Det er jo ikke det jeg mener 😕
#7
#4 Det er 4 Gbps, hvor harddiske kan læse 100 MB/s eller ~800 Mbps, hvilket jo er en pæn del mere end de _teoretiske_ 480 Mbps USB 2.0 har nu. Så jo: vi kan sagtens bruge 4.8 _teoretiske_ Gbps... 😉
#8
#4
i 2k10 er ssd'e sikkert meget mere udbredte og endnu hurtigere
i 2k10 er ssd'e sikkert meget mere udbredte og endnu hurtigere
#9
Spændende 🙂
Det bliver rart med hurtigere USB-forbindelse
Det bliver rart med hurtigere USB-forbindelse
#10
Jeg troede, at den næste USB-standard, skulle være trådløs og konkurrere med Bluetooth 😐
#12
-> #11
Jeg mener at have læst, at den næste USB-standard, skulle være trådløs og tage konkurrencen op med Bluetooth. Der skulle stadig være mulighed for at benytte alm. USB-kabler, til enheder der trækker strøm fra selve stikket.
Det kan også bare være, at jeg var fuld da jeg læste det 😛
Jeg mener at have læst, at den næste USB-standard, skulle være trådløs og tage konkurrencen op med Bluetooth. Der skulle stadig være mulighed for at benytte alm. USB-kabler, til enheder der trækker strøm fra selve stikket.
Det kan også bare være, at jeg var fuld da jeg læste det 😛
#13
#12 Ikke som en efterfølger til USB 2.0, måske nærmere som supplement: WUSB:
http://en.wikipedia.org/wiki/W...
🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/W...
🙂
#14
#3 Hvis det er en optisk fiber der er databæren så tror jeg ikke at vi ser en nedgang i hastigheden hvis længden skal være længere end de 5m.
#15
#3,14 næhh med fiber er det bare et spørgsmål om at kablet er kvalitet - hvis det er det, så er mange mange mange kilometer opnåeligt. Et lorte kabel vil sagtens kunne række mange meter. At lorte kabler så har let ved at gå i stykker er en anden sag ;)
#16
Så kobber til strøm, fiber til forbindelse?