Bobbe88
#0
Hejsa..
Jeg har pt følgende pc:
Asus Striker II Formula
Intel E6700
Geforce 7950gx2
2x1 Gb pc6400
Vista Ultimate 32Bit
Jeg regner med at skifte mit gfx, ram og os ud så min kommende pc ser således ud:
Asus Striker II Formula
Intel E6700
Geforce gtx260 - 216 core
2x2 Gb pc8500
Vista Ultimate 64Bit
Mit spørgsmål er nu så, om hvad i vil tro det kan trække af point i 3dmark06?
Og kan jeg med min kommende pc køre fx Crysis i højeste grafik?
Jeg har pt følgende pc:
Asus Striker II Formula
Intel E6700
Geforce 7950gx2
2x1 Gb pc6400
Vista Ultimate 32Bit
Jeg regner med at skifte mit gfx, ram og os ud så min kommende pc ser således ud:
Asus Striker II Formula
Intel E6700
Geforce gtx260 - 216 core
2x2 Gb pc8500
Vista Ultimate 64Bit
Mit spørgsmål er nu så, om hvad i vil tro det kan trække af point i 3dmark06?
Og kan jeg med min kommende pc køre fx Crysis i højeste grafik?
#1
Jeg ved ikke hvad du vil få i 3Dmark06, jeg får lidt over 9.000 med mit system, så ovenstående vil få meget mere.
Et gtx260-216 er det næst kraftigste kort fra nvidia, hvis der ses bort fra 9800x2, så burde kunne klare Crysis i temmelig høj grafik. Dog bliver du nødt til definere højeste grafik, eftersom det kan betyde maks detaljer+maks opløsning+maks AA, og i den situation er jeg ikke længere sikker.
Et gtx260-216 er det næst kraftigste kort fra nvidia, hvis der ses bort fra 9800x2, så burde kunne klare Crysis i temmelig høj grafik. Dog bliver du nødt til definere højeste grafik, eftersom det kan betyde maks detaljer+maks opløsning+maks AA, og i den situation er jeg ikke længere sikker.
#2
Når jeg tænker Crysis i højeste grafik tænker jeg for mit vedkommende 1650x1200 opløsning, plus alle grafiske valgmuligheder på "ultra". AA er lidt underordnet.
#3
#1
I følge din profil får du kun 9212 i 3Dmark06, hvorimod du får de 13.000 i 3Dmark05 😉
I følge din profil får du kun 9212 i 3Dmark06, hvorimod du får de 13.000 i 3Dmark05 😉
#4
#1
Et GTX 280 er da også kraftiger end et GTX 260-216! 😕
Et GTX 280 er da også kraftiger end et GTX 260-216! 😕
#5
Du vil godt kunne køre crysis på højt, men være at det næste du skulle kigge efter var noget e8500 hvis du godt kan li at benche og kører med noget højere clock til hverdag
#6
#4 jeg skriver bortset fra 9800x2, det betyder at du skal se bort fra 9800x2 fordi det er et tolernet kort og derfor er mere usikkert mht ydelse. Tilbage har vi gtx280
#3 rettet
#3 rettet
#7
Til Bobbe 88. Der burde absolut ikke være noget problem i at køre Crysis med maks detaljer+maks opløsning+maks AA, det kan jeg uden problemer og mit setup er:
Asus p5q se
E6550
2gb pc 6400 Xms 2 ram
Gainward Nvidia Gtx 260
Så det skulle da være muligt.
Dvs. kører kun med dx9 så kan ikke sætte skidtet på ultra 😕
Asus p5q se
E6550
2gb pc 6400 Xms 2 ram
Gainward Nvidia Gtx 260
Så det skulle da være muligt.
Dvs. kører kun med dx9 så kan ikke sætte skidtet på ultra 😕
#8
#6
OK, læste det nok lidt for hurtigt! 🙂
OK, læste det nok lidt for hurtigt! 🙂
#9
Okay :)
Hvad er egentlig den store forskel på "High" og "Ultra" i Crysis? Er det bare at man slå dx10 til og fra?
Hvad er egentlig den store forskel på "High" og "Ultra" i Crysis? Er det bare at man slå dx10 til og fra?
#10
#7
Hvad får du i 3Dmark06?
Hvad får du i 3Dmark06?
#11
#9, ja der er en forskel, dit grafikkort skal arbejde hårdere. Hver gang du stiger i DX-tallet i et spil, så er tommelfingerreglen at arbejdsbyrden også stiger.
#12
Tak for alle de gode svar..
Men lige tilbage til mit oprindelige spørgsmål:
Hvad vil dette system kunne præstere i 3Dmark06:?
Asus Striker II Formula
Intel E6700 2,66Ghz
Geforce gtx260 - 216 core
2x2 Gb pc8500
Vista Ultimate 64Bit
Men lige tilbage til mit oprindelige spørgsmål:
Hvad vil dette system kunne præstere i 3Dmark06:?
Asus Striker II Formula
Intel E6700 2,66Ghz
Geforce gtx260 - 216 core
2x2 Gb pc8500
Vista Ultimate 64Bit
#13
#12
Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt ??
Kan virkelig ikke se hvorfor du vil gå så meget op i det. Et GTX280 er meget kraftigere end det du har nu, og du vil med lethed kunne køre alle nye spil.
Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt ??
Kan virkelig ikke se hvorfor du vil gå så meget op i det. Et GTX280 er meget kraftigere end det du har nu, og du vil med lethed kunne køre alle nye spil.
#14
#13
Hvis du ikke har noget nyttigt at bidrage med, så hold dig ude af min tråd..
Hvis du ikke har noget nyttigt at bidrage med, så hold dig ude af min tråd..
#15
#14 hvis du vil vide hvad et gtx260-216 kan trække så tage og læs nogle anmeldelser af kortet, de har også 3Dmark06 resultater med. Hver opmærksom på at 3Dmark ikke har meget med reallife computerspil at gøre. Hvis du er interesseret i en computer til spil så vil jeg foreslå at du ignorer 3Dmark.
#13 jeg forstår ikke din kommentar, tråden handler om at Bobbe vil købe et gtx260-216, som er næsten lige så kraftigt et gtx280.
#13 jeg forstår ikke din kommentar, tråden handler om at Bobbe vil købe et gtx260-216, som er næsten lige så kraftigt et gtx280.
#16
#15
Tak Clintin 🙂 Det er godt nogle herinde i kan svare ordenligt 😛
Tak Clintin 🙂 Det er godt nogle herinde i kan svare ordenligt 😛
#17
#15
Fordi jeg ikke forstår hvordan man kan spørge om sådan noget.
Og som du selv er inde på, at benchmarking ikke har særligt meget med spil at gøre.
Fordi jeg ikke forstår hvordan man kan spørge om sådan noget.
Og som du selv er inde på, at benchmarking ikke har særligt meget med spil at gøre.
#18
Til bobbe hvis du kun interesserer dig for 3Dmark, så skaldu anskaffe dig den størst(og dyreste) computer, ellers har 3Dmark ingen relevans og jeg tror det, samt det faktum at dit spørgsmål var en gentagelse af #0, tror jeg medførte toms svar. Desværre er der mange der tror 3dmark er det ultimative svar på en computers ydelse, men det er det ikke!!!
Personlig håber jeg at bobbe bruger svarene og tager et kik på nogle charts(fx på tomshardware) før der kommer flere spørgsmål!
Personlig håber jeg at bobbe bruger svarene og tager et kik på nogle charts(fx på tomshardware) før der kommer flere spørgsmål!
#19
Jeg brød mig bare ikke om Tom81's nedladende svar..
#20
#19
Det er såmænd ikke for at være nedladende. Men måske mere et forsøg på at fortælle dig at der er andet livet end 3dmark hvis det primære for en er at spille
Det er såmænd ikke for at være nedladende. Men måske mere et forsøg på at fortælle dig at der er andet livet end 3dmark hvis det primære for en er at spille
#21
Jamen måske er jeg også interesseret i hvilken score jeg kan få i 3dmark, så jeg kan sammenligne min pc med andres..
#22
Har du kikket på de charts???? For ellers bliver jeg sku også snart nedladende.
#23
#20
Nu ik så hård ved "drengen" har åbentbart behov for at ku smide lidt blær omkring sig ved hjælp af 3dmark 06 🤣 🤣
Nu ik så hård ved "drengen" har åbentbart behov for at ku smide lidt blær omkring sig ved hjælp af 3dmark 06 🤣 🤣