Forskelle på chipsæt i ydelse?

Bundkort / CPU d.  26. november. 2008, skrevet af KlapHat
Vist: 262 gange.

KlapHat
 
Superbruger
Tilføjet:
26-11-2008 08:58:25
Svar/Indlæg:
212/109
Er der nogen målbar ydelsesforskel hvis man står og skal bygge en gamerPC og man sammenligner f.eks. G31 chipsæt med f.eks. P45, hvorfor er det bedre med P45?

Er der nogen forskel i ydelsen?
#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-11-2008 09:16:24
Svar/Indlæg:
1581/5
søg efter benchmarks og du vil hurtigt se at det er minimalt hvad ydelsesforskel der er på chipset.

forskellen er imellem 0 og 10% groft sagt (og gennemsnittet er nok nærmere 2-3% imellem g31 og p45) så ofter vil man få mere ud af lidt mere ram, større gfx eller hurtigere cpu end dyrt chipset. noget helt andet er så oc potentiale og ram mængde der kan være i boardet.


PoloDude
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-11-2008 09:18:27
Svar/Indlæg:
1084/4
Ikke noget nævneværdigt (1-2%) Jeg har selv haft kigget på det og ikke kommet frem til andet. Der er så noget OC potentiale og PCI-E 2.0 support til de nyere chipset (som P45).


#3
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-11-2008 09:27:30
Svar/Indlæg:
4689/105
Den eneste grund til at skifte bundkort er: OC-potentiale, features/understøttelse og for nogle mennesker så betyder layoutet på bundkortet meget.

De 3 ting er de ting der kan afgøre om man skal skifte bundkort. Det kan aldrig betale sig at skifte for den ekstra ydelse fra chipsettet. Det er simpelthen så lidt ekstra man får, og det er ikke noget man kan mærke ved dagligt brug.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-11-2008 11:34:00
Svar/Indlæg:
6293/359
Dyrere bundkort er lavet af bedre termisk materiale, fx. så vil du garanteret opleve lavere temps med et ASUS board til 16-2000,- end med et til 5-700,-

har læst det i manualerne og har også testet med min og en kammis PC - den er god nok

Om prisen på bundkort så følger hvilket chipset der sidder på er jeg ikke 100% klar over.. men der må vel også være billige som dyre chipsets? 🙂