Bims
#0
Hej, jeg har kigget efter noget nyt kølepasta og har fundet denne test http://www.hardwaretidende.dk/... så søgte jeg lidt på nettet og fandt ud af at der var kommet en 002 udgave hvilket jo må være nyere. MEN der er mere, jeg fandt også denne HTK-002 udgave hvor der står highpeformens på! http://www.coolermaster.com/pr... Hvor kan man købe den henne, og er dette virkelig den bedste kølepasta? 😕
#1
Køb noget kvali pasta(jeg snakker ikke om madlavning nu) foreksempel ocz, som jeg har erfaring med, ellers et eller andet køle paste fra en kvali producent.
😎
😎
#3
Men den klare sig jo dårligere i denne test!
#4
-> #0
Testen er ubrugelig. Resultaterne kan måske være reelle nok, men vi ved ikke noget om testmetodikken, hvormed resultaterne kan være misvisende.
Derudover, så har jeg svært ved at tro på, at kølepasta kan have så forfærdelig meget at sige, når vi snakker overclock.
En Athlon64 FX-51 har en TDP på omkring 120 Watt, hvis jeg ikke husker helt galt. Det er ca. det samme som din overclockede E6850 udleder (såfremt jeg har regnet korrekt).
Man kan argumentere for, at 6 ºC er "meget". Men har det nogen reel betydning? Jeg tillader mig at tvivle.
Hvis der forelå en detaljeret beskrivelse af testmetodikken, ville jeg tillægge resultaterne en større betydning. Det forholder sig jo således, at div. kølepasta "flyder ud", og dermed yder bedre, efter noget tid.
Hvis nu de blot har monteret køleren, testet i et par timer, og derefter skiftet pasta igen, vil resultaterne ikke være retviselige. Vi skal op i flere dage, uger hvis ikke månedes brug.
Og som sagt. Temperatur har noget at sige for overclock, men om 6 ºC forskel i temperatur jf. en noget tvivlsom test, ville jeg ikke lægge stor betydning i. Jeg køber selv den billigste jeg kan få fat i, i situationen. Og så længe computeren ikke crasher pga. varme, er jeg rolig og fattet 😎
Testen er ubrugelig. Resultaterne kan måske være reelle nok, men vi ved ikke noget om testmetodikken, hvormed resultaterne kan være misvisende.
Derudover, så har jeg svært ved at tro på, at kølepasta kan have så forfærdelig meget at sige, når vi snakker overclock.
En Athlon64 FX-51 har en TDP på omkring 120 Watt, hvis jeg ikke husker helt galt. Det er ca. det samme som din overclockede E6850 udleder (såfremt jeg har regnet korrekt).
Man kan argumentere for, at 6 ºC er "meget". Men har det nogen reel betydning? Jeg tillader mig at tvivle.
Hvis der forelå en detaljeret beskrivelse af testmetodikken, ville jeg tillægge resultaterne en større betydning. Det forholder sig jo således, at div. kølepasta "flyder ud", og dermed yder bedre, efter noget tid.
Hvis nu de blot har monteret køleren, testet i et par timer, og derefter skiftet pasta igen, vil resultaterne ikke være retviselige. Vi skal op i flere dage, uger hvis ikke månedes brug.
Og som sagt. Temperatur har noget at sige for overclock, men om 6 ºC forskel i temperatur jf. en noget tvivlsom test, ville jeg ikke lægge stor betydning i. Jeg køber selv den billigste jeg kan få fat i, i situationen. Og så længe computeren ikke crasher pga. varme, er jeg rolig og fattet 😎
#5
Jeg vil til enhver tid foretrække MX-2.. ❤
#6
#0, testen er fra 2004.
Her er en test fra 2008 med 33 forskellige.
http://benchmarkreviews.com/in...
1. TIM Consultants T-C Grease 0098
2. OCZ Technology Freeze
3. Arctic Silver 5
ser ud som vinderne,
nr. 1. kender jeg ikke,
nr. 2. har jeg set i DK men aldrig prøvet,
nr. 3. findes i DK og bruger jeg selv.
Her er en test fra 2008 med 33 forskellige.
http://benchmarkreviews.com/in...
1. TIM Consultants T-C Grease 0098
2. OCZ Technology Freeze
3. Arctic Silver 5
ser ud som vinderne,
nr. 1. kender jeg ikke,
nr. 2. har jeg set i DK men aldrig prøvet,
nr. 3. findes i DK og bruger jeg selv.
#7
Bruger også mx-2, simpelthen glimragende 😛
#8
Er også steget på MX-2 vognen... Kan klart anbefales! Fin ydelse, pris og nemt at arbejde med!
#10
Jeg har hørt at ketchup er meget godt som kølepasta, bortset fra at det skal skiftes tit. :p Der har skam været en helt seriøs test med det.
#11
#9 Ydelsen er fin - hvis ikke den bedste? Men det må ikke komme i kontakt med aluminium, er ledende og er ret svært at påføre samt at få af igen. Så vidt jeg husker, så er det ydelsesmæssigt meget lig MX-2.
#12
#11
Ideen er sikkert god nok så, men i praktisk ingen forskel... sådan som jeg forstillede mig :)
Ideen er sikkert god nok så, men i praktisk ingen forskel... sådan som jeg forstillede mig :)
#13
Jeg bruger Artic Silver 5, og det virker fint. Det koster ca. 75 dkk hvilket ikke er dyrt. 🙂
#14
jeg har også en frygteligt masse artic silver 5 liggende :) tror snart jeg har 5-7 forskellige tuber liggende og bruger altid artic silver 5 nu
#15
#9: Jeg har ikke set Coollaboratory Liquid Pro slået i test og bruger det altid selv.
For at supplere #11, så kan jeg sige at CLLP har det med at størkne, hvis man ikke skifter det jævnligt. I praksis betyder det, at det kan være meget vanskeligt at fjerne køleren fra CPU'en.
For at supplere #11, så kan jeg sige at CLLP har det med at størkne, hvis man ikke skifter det jævnligt. I praksis betyder det, at det kan være meget vanskeligt at fjerne køleren fra CPU'en.
#16
er glad for Coollaboratory Liquid Pro er bare lort at smøre ud