wendigo
#0
Er ved at komme på bar bund, om hvordan jeg kan få pc'en orthos stabil, håber i kan hjælpe.
Problemet er ikke "small FFTs - stress CPU", der er den 22 timer stabil.
Problemet er når jeg kører "blend - stress CPU and RAM" der er den max 2 timer stabil.
Hvad jeg har prøvet:
Ændre timings fra 5-5-5-15 til 5-5-5-16
Ændre mch/dram reference fra 0.900 til 0.930
Ændre volt til ram fra 2,1 til 2,120
Men lige lidt hjælper det. Hvad skal jeg ellers prøve at justere mere med?
Problemet er ikke "small FFTs - stress CPU", der er den 22 timer stabil.
Problemet er når jeg kører "blend - stress CPU and RAM" der er den max 2 timer stabil.
Hvad jeg har prøvet:
Ændre timings fra 5-5-5-15 til 5-5-5-16
Ændre mch/dram reference fra 0.900 til 0.930
Ændre volt til ram fra 2,1 til 2,120
Men lige lidt hjælper det. Hvad skal jeg ellers prøve at justere mere med?
#1
5-5-5-18 måske? Eller lidt mere volt til ram? Har selv aldrig haft tålmodighed til mere end 20-30 minutters orthos... kan ikke rigtig se meningen med det. Hvis den er stabil i spil osv. hvad er så formålet?
#2
Hvad skal man bruge en 2+ timer Othos stabil computer til, ud over selvf. Orthos?
Der er ingen real life programmer eller spil der ved normal dagligdagsbrug, kan maxe alle kerne ud på en normal desktop computer, og da slet ikke i 2 timer ad gangen..
Jeg tror slet ikke du skal bekymre dig om stabiliteten i andet end Orthos 😉
Mvh. Mads 🙂
Der er ingen real life programmer eller spil der ved normal dagligdagsbrug, kan maxe alle kerne ud på en normal desktop computer, og da slet ikke i 2 timer ad gangen..
Jeg tror slet ikke du skal bekymre dig om stabiliteten i andet end Orthos 😉
Mvh. Mads 🙂
#3
fatter helder ikke folk ,med ders orthos/Prime95 😀 vilke cpu køre 100% på begge kerne 24/7 😉 😀
#4
#3
Jeg bruger det da lige i et kvarter hver gang jeg lige har hævet fsb :) bare for at se om den får for lidt volt og ellers ikke går ned :)
Jeg bruger det da lige i et kvarter hver gang jeg lige har hævet fsb :) bare for at se om den får for lidt volt og ellers ikke går ned :)
#5
Troede eller jeg ville blive hakket i små stumper for min udtalelse 🤣
#6
Altså den fejl der opstår efter 2 timer, kan komme når sohelst i et givent program. Orthos kører forskellige scenarier af adresseringer osv igennem, og at den der går galt ift orthos først kommer efter 2 timer, er ikke ensbetydende med at det gør det i andre programmer. Fatter ikke folk gidder sidde med systemer deer kan lukke ned når som helst. Alt det ævl med at "ahh jeg kan game sygt i et døgn uden den går ned" er helt ude i hampen. Enten er den stabil elelrs er den ikke, og hvis systemet ikke kan klare hvad du smider efter den være det orthos eller what ever, så er den ikke stabil. I det her tilfælde er det meget sort/hvidt medmindre man er tilhænger af virkelighedsflugt.
Intel/AMD havde kasseret CPU på stedet hvis den fejlede efter 2 timer eller 24, eller 48...
og det handler jo kke kun om at den kører 100% load. 100% load er dog fint til at finde max temp. Fejlen kan også opstå ved 5% load.
Der er for mig to måeder at overclocke på. Enten gør man det for at benche , hvilket er meget kortsigtet. Det hanbdler bare om at få nogle tal og blive placeret på nogle lister og at lege lidt.
Den anden er at OC for at få mere for pengene. HEr skal man efter min mening enten gøre det ordentligt, eller lade være. Personligt viulle jeg ikke føle mig tryk ved min maskine, eller have det godt med mit OC, hvis ikke jeg kunne være sikker på at maskinen var lige så stabil som uden OC.
Intel/AMD havde kasseret CPU på stedet hvis den fejlede efter 2 timer eller 24, eller 48...
og det handler jo kke kun om at den kører 100% load. 100% load er dog fint til at finde max temp. Fejlen kan også opstå ved 5% load.
Der er for mig to måeder at overclocke på. Enten gør man det for at benche , hvilket er meget kortsigtet. Det hanbdler bare om at få nogle tal og blive placeret på nogle lister og at lege lidt.
Den anden er at OC for at få mere for pengene. HEr skal man efter min mening enten gøre det ordentligt, eller lade være. Personligt viulle jeg ikke føle mig tryk ved min maskine, eller have det godt med mit OC, hvis ikke jeg kunne være sikker på at maskinen var lige så stabil som uden OC.
#7
den cpu jeg solgt i går ,test jeg med 100%load bare for din skyld #6 men det var en anden der handle
#8
#7 takker, var ikke indegår, så har ikke kunne tjekke. Resustatet havde nu heller ikke genereret et køb :).
hvior længe kørte den?
hvior længe kørte den?
#9
#6
Kunne ikke være mere enig.
Kunne ikke være mere enig.
#10
Okay 🙂
Jeg prøver lige 5-5-5-18 så. Og hvis det ikke hjælper, vil jeg lige give mine ram et hak opad i volt. Hvis det heller ikke hjælper, havd så??
PS: bruger ikke orthos til at benche, men for at få min pc stabil ved mit givne overclock 😉
Når så den er orthos stabil, bliver den smidt igennem bioshock og crysis.
Jeg prøver lige 5-5-5-18 så. Og hvis det ikke hjælper, vil jeg lige give mine ram et hak opad i volt. Hvis det heller ikke hjælper, havd så??
PS: bruger ikke orthos til at benche, men for at få min pc stabil ved mit givne overclock 😉
Når så den er orthos stabil, bliver den smidt igennem bioshock og crysis.
#11
hvis det ikke hjælper, så er der ikke andre muligheder, end at clocke ned eller hvad?
#12
Giver du kun din CPU 1.24V som der står i din profil?
#13
Elelrs kan duy med fordel abre clocke ram ned. Det er så minimalt hvad feks 200 Mhz gir på core2/Quad
#14
#12
tror han giver den mere, men at der kun står 1.24v i cpu-z når den bliver udsat for 100% brug.. min står til 1.4, men står på 1.326 eller sådan noget når den bliver udsat for 100% stressning via intel burn in testen
tror han giver den mere, men at der kun står 1.24v i cpu-z når den bliver udsat for 100% brug.. min står til 1.4, men står på 1.326 eller sådan noget når den bliver udsat for 100% stressning via intel burn in testen
#15
#12: Hej Jesper. Ja giver den kun 1.24v 🙂
Den er "small FFTs - stress CPU" stabil 22 timer i træk. Men indrømmer dog at jeg ikke har prøvet i spil endnu.
Den er "small FFTs - stress CPU" stabil 22 timer i træk. Men indrømmer dog at jeg ikke har prøvet i spil endnu.
#16
Det KAN jo være den skal have lidt mere juice 😛
#17
#16: Men hvorfor det, når den er så stabil i "small FFTs - stress CPU" 🙂 Så burde den jo omend være endnu stærke, når den bliver belastet mindre i "blend - stress CPU and RAM"????
Jeg vender lige tilbage når jeg har justeret lidt mere, men skal nok have det i bagtanken, med måske lidt mere cpu volt 🙂
Jeg vender lige tilbage når jeg har justeret lidt mere, men skal nok have det i bagtanken, med måske lidt mere cpu volt 🙂
#18
ahh nu gider jeg ikke mere. Jeg har simplthen ikke tålmodighed til at finjustere BIOS til at køre stabilt ved 534*7,5. Så fik man den stabil efter 10min --> 40min --> 1t og 50min. Og så "sad jeg fast"
Så jeg droppede fsb'en til 500, og kørte "blend - stress CPU and RAM" stabilt i mere end 3 timer, med alt på auto i bios (pånær ramdivider/ramvolt/multiplier/fsb/pci-e mhz)
Så må vi se om det kan klare at køre +10 timer "blend - stress CPU and RAM". Hvis den kan det, så bliver jeg sgu bare her ved 500fsb. Også selvom det betyder mine ram kun kører 1000mhz i forhold til std. 1066. Men kan jo altid senere hen, prøve at køre med ramdivider 2,40 = 1200mhz.
Mit mål er 500*9 og ramdivider på 2,40. Men lad os nu se om det kan lade sig gøre 🙂
Så jeg droppede fsb'en til 500, og kørte "blend - stress CPU and RAM" stabilt i mere end 3 timer, med alt på auto i bios (pånær ramdivider/ramvolt/multiplier/fsb/pci-e mhz)
Så må vi se om det kan klare at køre +10 timer "blend - stress CPU and RAM". Hvis den kan det, så bliver jeg sgu bare her ved 500fsb. Også selvom det betyder mine ram kun kører 1000mhz i forhold til std. 1066. Men kan jo altid senere hen, prøve at køre med ramdivider 2,40 = 1200mhz.
Mit mål er 500*9 og ramdivider på 2,40. Men lad os nu se om det kan lade sig gøre 🙂