II DoMain II
#0
Hey gutter, og gutinder
Jeg overvejer at skifte min E8600 ud med en QX9650. Det vil koste mig ca 1000,-
Men vil det være pengene værd?
Det skal køre på et ASUS P5Q Deluxe kort (P45), med DDR2 1200mhz ram.
Sammen med et Radeon 4870. Og noget "low/mid-end" vandkøling.
PC'en bruges primært til at spille på.
Kører til daglig 4500 mhz. @ 32 grader idle, på E8600'eren.
Hvad siger i?
Jeg overvejer at skifte min E8600 ud med en QX9650. Det vil koste mig ca 1000,-
Men vil det være pengene værd?
Det skal køre på et ASUS P5Q Deluxe kort (P45), med DDR2 1200mhz ram.
Sammen med et Radeon 4870. Og noget "low/mid-end" vandkøling.
PC'en bruges primært til at spille på.
Kører til daglig 4500 mhz. @ 32 grader idle, på E8600'eren.
Hvad siger i?
#1
den gir en del mere ydelse,men tempen er en anden 😉
så du vil ikke kunne clocke lige så højt,som med din E8600 😉
kig siderne igemmen her der er dov ikke en top QX med ,men kun Q
http://www.xbitlabs.com/articl...
så du vil ikke kunne clocke lige så højt,som med din E8600 😉
kig siderne igemmen her der er dov ikke en top QX med ,men kun Q
http://www.xbitlabs.com/articl...
#2
ka snåp den QX9650 den giver god ydlese og spilne er også bengt af understet flere kener ind 2
OT 1# er det bare mig der er forviret nu siger du 0# ikke vil kune colke den lige så meget som sin E8600 på grund af varmen men i en anden tråd hvor vi talte om oc af QX der kune man jo få en QX9770 som bliver varmer op på 4.5ghz på luft 😕
OT 1# er det bare mig der er forviret nu siger du 0# ikke vil kune colke den lige så meget som sin E8600 på grund af varmen men i en anden tråd hvor vi talte om oc af QX der kune man jo få en QX9770 som bliver varmer op på 4.5ghz på luft 😕
#3
Vil det være de 1000,- mere værd?
Har hørt spillene (også dem der ikke understørrer quad), vil køre mere flydende og pænt med en quad?
Hvordan med udpakning af filer osv. i winrar?
Generelt windows vista ultimate 64 bit performance?
Hvordan ser det ud hvis vi siger:
QX9650 (4 Ghz x 4 @ 12 mb.).
Vs.
E8600 (4,5 Ghz x 2 @ 6 mb.).
?
Har hørt spillene (også dem der ikke understørrer quad), vil køre mere flydende og pænt med en quad?
Hvordan med udpakning af filer osv. i winrar?
Generelt windows vista ultimate 64 bit performance?
Hvordan ser det ud hvis vi siger:
QX9650 (4 Ghz x 4 @ 12 mb.).
Vs.
E8600 (4,5 Ghz x 2 @ 6 mb.).
?
#4
3# vis du vil have nolge spcifike test så skal jeg nok køre dem bare det ikke er 3d mark men emre real life og så kan du samenlinde med din cpu vis du vil have det men det bliver på 3ghz da det bunkort der sider i min pc nu er blivet defket så det kun kan køre stock det kan vis ikke fine ud af af øge volten men skifter det ud i morgen så der kan jeg godt teste med 4ghz vis alt går som det skal 🙂
#5
saiot
kan du kun lave fuck i en tråd,kan du ikke tænke så langt at en QX9650 vil lave mere varme en E8600 vil gøre ved 4.5GHZ,det betyder jo ikke at den ikke er lige så oc venlig,men at der er temp forskel
kan du kun lave fuck i en tråd,kan du ikke tænke så langt at en QX9650 vil lave mere varme en E8600 vil gøre ved 4.5GHZ,det betyder jo ikke at den ikke er lige så oc venlig,men at der er temp forskel
#6
5# ro på 😉 undret mig bare over du siger 2 forkslige ting i 2 forkslgie trode så sporte jo bare hvad du mente 😉 når du mener man kan få en QX9770 op på 4.5ghz på luft men det kommer ikke 0# tråd ved 😉
#8
7# gider jeg ikke for kan da godt være den er på det men så er den alt alt forvarm og det var det som0# ikke fik af vide når man anbeflaer en sådan i den tråd men tænker du vil ikke over og skal vi ikke hole os til pm 😉
#9
#0 Jeg tror ikke du vil kunne mærke forskel, kun på din pengepung.
Nu er det vel kun et eksempel, men hvis jeg nu skulle gå ud og investere i en q6600 i stedet for mit e6600, så ville jeg vente lidt med at gøre det, og springe til den næste generation med det samme.
Dvs. i dette tilfælde i7, og lad være med at tænke på hvad jeg kan opgradere på mit nuværende system.
Nu er det vel kun et eksempel, men hvis jeg nu skulle gå ud og investere i en q6600 i stedet for mit e6600, så ville jeg vente lidt med at gøre det, og springe til den næste generation med det samme.
Dvs. i dette tilfælde i7, og lad være med at tænke på hvad jeg kan opgradere på mit nuværende system.
#10
jeg vil nok nap en QX9650 for 1000kr
#11
sirkob -> OG min E8600.
#12
#0: Quads bliver mere og mere relevante som gaming CPU'er.
Valve's seneste iteration af deres Source engine gør brug af "hybrid multi-threading" og har været implementeret siden februar 2007. Senest har vi set at Ubisoft Montreal's Dunia engine (FarCry2) også kan trække på 4 kerner. Fremtidige spil vi ligeledes trække på flere kerner, fx. Alan Wake og RAGE.
Andre applikationer som fx. WinRAR, der er lavet til at udnytte flere kerner, arbejder - alt andet lige - hurtigere jo flere kerner en processor har.
Men alt andet er ikke lige, fordi oc-potentialet på dual-core er større end på quad-core processorer - alene pga. den meget lavere TDP, som lige pt. ligger på 65W for C1 og E0 stepping CPU'erne.
Men, når det er sagt, så regner jeg selv med at købe en quad-core processor - bare ikke før efter den 18. januar, hvor Intel smidder nogle quads på markedet med en TDP på 65W. Resultatet skulle gerne være et oc, der kommer meget tæt på hvad vi har set med E8000-serien af dual-cores.
Linky: http://www.dailytech.com/Upcom...
Valve's seneste iteration af deres Source engine gør brug af "hybrid multi-threading" og har været implementeret siden februar 2007. Senest har vi set at Ubisoft Montreal's Dunia engine (FarCry2) også kan trække på 4 kerner. Fremtidige spil vi ligeledes trække på flere kerner, fx. Alan Wake og RAGE.
Andre applikationer som fx. WinRAR, der er lavet til at udnytte flere kerner, arbejder - alt andet lige - hurtigere jo flere kerner en processor har.
Men alt andet er ikke lige, fordi oc-potentialet på dual-core er større end på quad-core processorer - alene pga. den meget lavere TDP, som lige pt. ligger på 65W for C1 og E0 stepping CPU'erne.
Men, når det er sagt, så regner jeg selv med at købe en quad-core processor - bare ikke før efter den 18. januar, hvor Intel smidder nogle quads på markedet med en TDP på 65W. Resultatet skulle gerne være et oc, der kommer meget tæt på hvad vi har set med E8000-serien af dual-cores.
Linky: http://www.dailytech.com/Upcom...
#13
#12 Det er nok ikke første gang jeg har set dette svar, men jeg vil gerne starte med at besvare dit indlæg, men det blive nok ikke i dag. 🙂 Lørdag.
#14
#13: Ja, jeg har været _lidt_ glad for at gøre opmærksom på de nye quads 🙂
Jeg glæder mig til at læse, hvad du mener om dem.
Jeg glæder mig til at læse, hvad du mener om dem.
#16
Selvom Qx9650 er en fed CPU, ville jeg nok beholde den E8600. Snup den Qx9650 hvis du vil have nyt legetøj, for ydelsen vil nok ikke rykke sig. Men det er da altid rart med nyt legetøj :). Men forvent markant varmere system!