Q6600 vs Q9450 Overclocked.
Overclocking d. 06. december. 2008, skrevet af Nordskov
Vist: 511 gange.
Nordskov
#0
ja nu har jeg kikket efter hva min nye cpu skal være.. jeg køre med vandkøling så den skal selvfølgelig godt derop af..
men nu kommer spørgsmålet så.. hva yder mest..
har fundet en test af begge cpu'er kørende med 8multi x 450fsb.. = 3.6 ghz..
men men men.. siger vi fx
Q9450 8x multi x 500 fsb = 4ghz..
Q6600 9x multi x 500 fsb = 4.5ghz..
undre mig lidt her.. self vinder Q9450 ved 3.6 mod Q6600 når de køre samme hastighed da den nye har mere mb cache og flytte rundt med, 45nm teknologi osv osv..dog er det ikke meget.. spørgsmålet til jer er så..
kan det betale sig og give 600 kr mere for den nye ?
den gamle kan jo oc noget mere pga den højere multiplier?
hva havde jeres valg været. har fået mig et P5Q pro og skal gerne presse dem lidt.. så over 3.6 er målet.. men hva for en havde i valgt?
men nu kommer spørgsmålet så.. hva yder mest..
har fundet en test af begge cpu'er kørende med 8multi x 450fsb.. = 3.6 ghz..
men men men.. siger vi fx
Q9450 8x multi x 500 fsb = 4ghz..
Q6600 9x multi x 500 fsb = 4.5ghz..
undre mig lidt her.. self vinder Q9450 ved 3.6 mod Q6600 når de køre samme hastighed da den nye har mere mb cache og flytte rundt med, 45nm teknologi osv osv..dog er det ikke meget.. spørgsmålet til jer er så..
kan det betale sig og give 600 kr mere for den nye ?
den gamle kan jo oc noget mere pga den højere multiplier?
hva havde jeres valg været. har fået mig et P5Q pro og skal gerne presse dem lidt.. så over 3.6 er målet.. men hva for en havde i valgt?
#1
køb en q9450 jeg har ikke set en Q6600 køre 4.5ghz på vand har faktis slet ikke set en køre 4.5 så vidt jeg kan huske men ved ikke om det kan lage sig gøre med exstem køling
eidt der er en Q9450 til slagt brugt her http://hwt.dk/forumthread.aspx... og måske du skule overveje af indre din overskraft til noget mere sigene 🙂
eidt der er en Q9450 til slagt brugt her http://hwt.dk/forumthread.aspx... og måske du skule overveje af indre din overskraft til noget mere sigene 🙂
#2
hov undskyld overskrift ved ikke lige hva der er sket, havde skrevet Q6600 vs Q9450 overclocked :/
#3
1:
Nej ved der skal meget til at presse dem når man kommer over 3.6 - 3.7 Da de bliver tørstige der :)..
men mener mere, en Q9450 burde næsten hoppe fra hurtigere end Q6600 da den anden ikke skal bruge ligså høj fsb for at komme op, og derfor burde nb og sb ikke blive ligså varm i teorien, ved så ikke om det holder :p.. men harr haft den gamle b3 oppe på 3.8 og der måtte jeg så erkende den blev lidt varm :D
Nej ved der skal meget til at presse dem når man kommer over 3.6 - 3.7 Da de bliver tørstige der :)..
men mener mere, en Q9450 burde næsten hoppe fra hurtigere end Q6600 da den anden ikke skal bruge ligså høj fsb for at komme op, og derfor burde nb og sb ikke blive ligså varm i teorien, ved så ikke om det holder :p.. men harr haft den gamle b3 oppe på 3.8 og der måtte jeg så erkende den blev lidt varm :D
#4
ham her klare 3.8 på luft med Q6600 g0 og 8800gt og laver små 15000 point i 3dmark06, må siges og være imponerende på luft.
#5
Dur for noget mere ud af en Q9450 jeg skiftede selv fra en Q6600 til en Q9450 og min Q6600 skulle gøre 3 ghz for at få ca samme score i 3dmark06 som min Q9450 gjorder ved std clock. Min Q6600 G0 kørte 4 ghz på vand og der for sku fart over feltet når man kom derop 😀
Har ikke haft min Q9450 går op endnu har kun være oppe og snuse til 3,5 ghz.
Har ikke haft min Q9450 går op endnu har kun være oppe og snuse til 3,5 ghz.
#6
#5
q6600 til 1350 kr mod 2xxx kr :p.. også det at den er istand til mega overclock.. :p.. de fleste ser ud til og få en lækker score med den fætter.. som du selv siger den skal lige højere op for at få samme score, men den kan jo også komme noget højere op :p.. så det må være en win win situation eller tager jeg helt fejl her 😳
q6600 til 1350 kr mod 2xxx kr :p.. også det at den er istand til mega overclock.. :p.. de fleste ser ud til og få en lækker score med den fætter.. som du selv siger den skal lige højere op for at få samme score, men den kan jo også komme noget højere op :p.. så det må være en win win situation eller tager jeg helt fejl her 😳
#7
#6
Har du ikke en Q6600 ifølge din profil?
Men dit bundkort understøtter ikke en Q9450 mener jeg ikke så valget er jo let nok.
Har du ikke en Q6600 ifølge din profil?
Men dit bundkort understøtter ikke en Q9450 mener jeg ikke så valget er jo let nok.
#8
#7
det er gammelt, har bestilt P5Q Pro p45 mit bundkort røg sig en tur og min cpu røg med i faldet.. desværre :(..
så bestilte det nye board og prøver at få skærm billede på og opdager til mit uheld cpu er død.. har ikke engang rma da jeg har planslebet den for max oc :'-(
[EDIT]
tror sku lige jeg udfylder min profil med de dele jeg har modtaget :p
det er gammelt, har bestilt P5Q Pro p45 mit bundkort røg sig en tur og min cpu røg med i faldet.. desværre :(..
så bestilte det nye board og prøver at få skærm billede på og opdager til mit uheld cpu er død.. har ikke engang rma da jeg har planslebet den for max oc :'-(
[EDIT]
tror sku lige jeg udfylder min profil med de dele jeg har modtaget :p
#9
0# du kune overvjeet en Q9550 den kan du nok få et lidt beder oc og korser kun 200kr mere http://www.edbpriser.dk/Produc... var bare et forslag 🙂
#10
#8
Hvis du skifter til det bundkort så ville jeg da uden af blinke vælge enten en Q9450 eller Q9550 som saiot siger det bundkort skulle oc rimelig godt 🙂
Hvis du skifter til det bundkort så ville jeg da uden af blinke vælge enten en Q9450 eller Q9550 som saiot siger det bundkort skulle oc rimelig godt 🙂
#11
Hmm ja det var self en mulighed, har skiftet til det bundkort, sidder pt på en vens maskine da jeg er ved og kikke efter cpu :o..
sådan en Q9550 lyder sku fristende men syntes den er dyr sammenlignet med Q6600.. mest pga jeg ikke kan finde nogen "tests" af de 2 mod hinanden. kunne være lidt fedt og se hva man køber :/ syntes bare jeg har ledt over alt efter nogen quad mod quad kampe.. men finder sku intet desværre 😕
sådan en Q9550 lyder sku fristende men syntes den er dyr sammenlignet med Q6600.. mest pga jeg ikke kan finde nogen "tests" af de 2 mod hinanden. kunne være lidt fedt og se hva man køber :/ syntes bare jeg har ledt over alt efter nogen quad mod quad kampe.. men finder sku intet desværre 😕
#12
Du kan jo altid kigge på Tomshardware's charts 🙂
http://www.tomshardware.com/ch...
Du kan jo selv se ydelses forskellen mellem Q6600, Q9450 og Q9550 der i vantage cpu score.
http://www.tomshardware.com/ch...
Du kan jo selv se ydelses forskellen mellem Q6600, Q9450 og Q9550 der i vantage cpu score.
#13
har ikke lige tjek på havd QX6850 yder men her er en test med QX9650 og QX6850 og Q9550 yder jo som en QX9650 clock for clock vis jeg ikke husker glat ?
http://www.firingsquad.com/har... som det kan ses er der god ydelse af hente i wic når spillet er cpu afhening 🙂
http://www.firingsquad.com/har... som det kan ses er der god ydelse af hente i wic når spillet er cpu afhening 🙂
#14
tager lige et kik og ser hva jeg kan støve op :).
det skal jo bare helst være i overclocked tilstand :yes:
det skal jo bare helst være i overclocked tilstand :yes:
#15
14# du kan jo ringe ud af vis en 45nm clock for clok er % hurdiger så kan du jo bare gøre det selv men du må¨sku selv om du vil købe en q6600 syns bare det er dumt af købe 😕 men må du jo om vis det er penge der er progblemet så er der en brugt til salg her på fumet 😉
#16
yeah, har overvejet meget, er bare i tvivl men self hvis i siger det må der jo være noget om det, vil bare gerne se om jeg kan presse det stabilt til og køre over 15k i 3dmark06. med hd4850 og Qxxx samt 4 gb ram og p5q pro
#17
#16
Ved std clock på min Q9450 for jeg lige knap 16000 point i 3dmark06 med mine HD4850 kort. Har ikke leget det helt vilde ved 3,5 ghz da jeg solgte mit gamle bundkort kort efter så fik ikke lavet nogle test
Ved std clock på min Q9450 for jeg lige knap 16000 point i 3dmark06 med mine HD4850 kort. Har ikke leget det helt vilde ved 3,5 ghz da jeg solgte mit gamle bundkort kort efter så fik ikke lavet nogle test
#18
seriøst ingen pis? :o.. jeg legede kun lige med omkring 13500 point med dette gamle hardware:
P5N-E SLI
Q6600 @ 3.4 ghz
8800gts 640
2x 1gb ram..
er det nye virkelig så meget bedre? :o
[EDIT]
ahh.. ser du har 2x 4850.. så burde det også være over 16 :)..
men er det muligt og presse 15k ud af det system jeg har tænkt mig?
P5Q PRO
4850 512 mb
2x1 gb ram pc6400
Q6600 eller Q9450
P5N-E SLI
Q6600 @ 3.4 ghz
8800gts 640
2x 1gb ram..
er det nye virkelig så meget bedre? :o
[EDIT]
ahh.. ser du har 2x 4850.. så burde det også være over 16 :)..
men er det muligt og presse 15k ud af det system jeg har tænkt mig?
P5Q PRO
4850 512 mb
2x1 gb ram pc6400
Q6600 eller Q9450
#19
#18
Den eneste test jeg lagde op på Hwbot var denne
http://www.hwbot.org/compare.d...
Der kørte jeg med 3,2 ghz på cpuen men jeg havde store problemer med min chipset driver derfor er scoren lidt lav 😕
Men 17613 point
Den eneste test jeg lagde op på Hwbot var denne
http://www.hwbot.org/compare.d...
Der kørte jeg med 3,2 ghz på cpuen men jeg havde store problemer med min chipset driver derfor er scoren lidt lav 😕
Men 17613 point
#20
#19
det er sku da en mere fornuftig score.
håber bare på over 15k men det skal self også presses så mon ikke det bliver muligt og få den lidt over ? :o
det er sku da en mere fornuftig score.
håber bare på over 15k men det skal self også presses så mon ikke det bliver muligt og få den lidt over ? :o
#21
rekorden på hwbot med et HD4850 er 18555 også er der lige spændt en vold clocket E8600 for som kører 6100 mhz.
#22
w000T!!! :yes: 6.1 ghz er vejen frem haha :D.. troede 4.xx ghz var vildt selv nu om dage :d.. 6.1 haha xD.. det er sku hva man kalder et nice oc :D
#24
Jeg kan ikke vente til jeg for mit Asus Maximus extreme bundkort tilbage glæder mig til at fyre op for min Q9450 og lave nogle bench 😀
Det er sku lidt kedeligt i længden at sidde med en Amd Althon X2 4800+ der er altså ikke nær så meget liv i den som en quad core intel cpu 🙂
Det er sku lidt kedeligt i længden at sidde med en Amd Althon X2 4800+ der er altså ikke nær så meget liv i den som en quad core intel cpu 🙂
#25
ja glæder mig bare til jeg får en spand igen :d.. lidt træls og side på en laptop med 266 mhz 128 ram og 4mb grafik :D..
men skal i hvertfald sige tak, dejligt og komme lidt med i hardware stuffet igen.. har ikke været med det sidste års tid pga bil køb osv osv.. det er sku dyrt :o..
er igang med noget mekanikker forløb osv pt.. så det andet her må komme som nummer 2.. selv om jeg af og til piver lidt over det :D
Martiv V.R 4.5 ghz quad.. det jo nice :D
men skal i hvertfald sige tak, dejligt og komme lidt med i hardware stuffet igen.. har ikke været med det sidste års tid pga bil køb osv osv.. det er sku dyrt :o..
er igang med noget mekanikker forløb osv pt.. så det andet her må komme som nummer 2.. selv om jeg af og til piver lidt over det :D
Martiv V.R 4.5 ghz quad.. det jo nice :D
#26
takker også længe siden jeg lavde den,og så på et ustabilt ASUS P5K
#27
ahh kan godt huske du havde et p5k, det var dengang jeg selv pressede en b3 q6600 til 3,9 ghz og på extremt køligt vand.. det var også med et p5k, en hel spand fyldt med vand der kun var 2 grader varmt :d.. det var sku tider.. må til og komme igang med noget benches af det 4850 .. glæder mig helt vildt :D
#28
Jaa den kan skam yde fint sådan en Q6600 I kan jo bare se hvad jeg har haft min oppe på og det er udelukkende på luft.
#29
Q6600 4.5GHZ med NL2 er set,men hvem køre det 24/7 det kunne blive dyrt 😀
men de kan nemt køre 4GHZ på vand Q6600 G0
men de kan nemt køre 4GHZ på vand Q6600 G0
#30
Den højeste hastighed på hwbot med en Q6600 og h2o må hvis være denne her
http://www.hwbot.org/compare.d...
Men alligevel 4,5 ghz 😲
http://www.hwbot.org/compare.d...
Men alligevel 4,5 ghz 😲
#31
3.8ghz er sku også et pænt overclock på luft, jeg fik desværre aldrig chancen for at prøve kræfter med G0 versionen. b3 fik jeg stabil ved 3.9 ghz. men g0 fik jeg sku købt det forkerte board.. og nu hvor jeg har fået nyt board p5q pro har jeg self også fået ny cpu fik fat på sådan en q9450 fætter som i rådet mig til :).. skal kun blive sjovt og prøve kræfter med den :)
alt dette er i hus:
Q9450 2.66
hd4850 512mb
2x1 gb pc6400 corsair ram.
1x 160 gb sata2
1x 250 gb sata2
500w shg titan v2.0
thermaltake water cooling system 745i
det eneste jeg mangler
P5Q PRO P45 .. det er på vej fra shg tilbage fra rma, da jeg troede det var det som havde valgt og futte af... viser sig jo så og være min stakkels Q6600.. så nyt board påvej og ny cpu i hus.. damn jeg glæder mig til tirsdag 🤣
alt dette er i hus:
Q9450 2.66
hd4850 512mb
2x1 gb pc6400 corsair ram.
1x 160 gb sata2
1x 250 gb sata2
500w shg titan v2.0
thermaltake water cooling system 745i
det eneste jeg mangler
P5Q PRO P45 .. det er på vej fra shg tilbage fra rma, da jeg troede det var det som havde valgt og futte af... viser sig jo så og være min stakkels Q6600.. så nyt board påvej og ny cpu i hus.. damn jeg glæder mig til tirsdag 🤣
#32
#31
Pas nu på med at shg ikke sender bundkortet til den anden ende af landet 😉
Gjorder dit med mit bundkort og det er sikkert forsvundet nu 😩
Pas nu på med at shg ikke sender bundkortet til den anden ende af landet 😉
Gjorder dit med mit bundkort og det er sikkert forsvundet nu 😩
#33
#32 damn :S.. jamen er der ikke noget som dækker, de sender vel nyt eller lign?
#34
#33
Fejlen ligger ved dem så jeg går da stærkt ud fra at du dækker tabet enten med et nyt board eller fuld beløb tilbage. Det er jo alligevel et 2000 kr dyrt bundkort som er forsvundet ☹ :'-(
Hvis de ikke dækker det så er jeg meget lige glad hvor lang tid det tager men så trækker jeg dem igennem forbruger klagenævnet også skal de få!
Fejlen ligger ved dem så jeg går da stærkt ud fra at du dækker tabet enten med et nyt board eller fuld beløb tilbage. Det er jo alligevel et 2000 kr dyrt bundkort som er forsvundet ☹ :'-(
Hvis de ikke dækker det så er jeg meget lige glad hvor lang tid det tager men så trækker jeg dem igennem forbruger klagenævnet også skal de få!
#35
Tror jeg da gerne.. kraftedme sure penge for ikke også at snakke om det er surt at ens ellers lækre board går tabt.. håber bare på mit er der omkring tirsdag, jeg er første ejer osv af den, så det burde ikke kunne ske sådan noget lign for mig heldigvis :o..
men føler sku med dig.. ikke specialt fedt det du er ude i nu her.
min ven han modtager sit asrock imorgen, også skal hans e7300 ellers sendes afsted da det viser sig det var den der var stået af, og ikke hans board.. fandme surt..
2 styks døde cpu'er og 2 styks boards der fungere fint som ellers er sent ind til shg 😕
men føler sku med dig.. ikke specialt fedt det du er ude i nu her.
min ven han modtager sit asrock imorgen, også skal hans e7300 ellers sendes afsted da det viser sig det var den der var stået af, og ikke hans board.. fandme surt..
2 styks døde cpu'er og 2 styks boards der fungere fint som ellers er sent ind til shg 😕
#36
jeg har en q 9450 og den er prime stabil på 3,5 så q9450 er ihvert fald let at overclocke 😛 ..
#37
med standard settings ikke noget pillen ved vcore or alt det 😉
#38
det er jo ikke helt dårligt.. har set flere nå 4ghz med det lort på vand.. så det er hva jeg går efter tror jeg :).. 3.9 ER mit mål.. 4ghz er det jeg gerne vil opnå.. men gør sku ikke så meget hvis jeg ikke når det :).. men nu får vi jo af se på tirsdag/onsdag når jeg engang modtager mit board :)
#39
glæd dig den er fandme god :D ..
den passer meget godt til min 4870 x2 🙂
den passer meget godt til min 4870 x2 🙂
#40
det er et kort jeg til gengæld rigtigt gerne ville have.. men budgettet sagde kun 4850 .. :D.. men i forhold til mit 8800gts 640 tror jeg sku nok det skal sparke lidt numse :)
#41
ja det er mega meget forskel en af mine venner havde en 8800 gts 320 godt nok,, men den fik alerede totalt tæv af 8800 512 92g versionen som jeg havde 😛 og 4850 er sku også et skøn kort 😛
#42
ja uden tvivl.. argh kan bare ikke vente.. alt jeg venter på er at shg får lettet deres røv og sendt mit bundbræt afsted.. :(..
#43
ja det er så ireterende man kan aldrig vente man vil bare have det 😛
#44
eiii for fanden da.. Update.. nu efter jeg har fået sendt 2 boards derind til rma.. får jeg begge tilbage med meddelsen om at begge skal virke.. og yes sir.. asrock bundkortet fungere uden tvivl.. men p5q pro er stadig uden billede.. og ja.. nu er jeg ved at blive idiot.. ringer så til dem idag, og det ser ud til at de har "glemt" at få tjekket mit asus board gennem :/... så nu skal der derind igen igen.. suuuk..