saiot
#0
paser det virkelig af xeon cpu er hurdiger ind alm cpu som Q9... eller E8.... have en snark med en igår der påstod af de var meget huridger ind dem men hvae bare fåget den opfatelse der ikke var forskel i ydelse da det ikke viker som om alle er lige glade for af købe dem når de duker op til salg det kan jeg huske de gjore den gang der ikke var så mange 45nm så var de kommet kan jeg huske og de kune godt køre på 775 så trod ebare det var fordi det ikke ydet mere men gør de så det ?
googlet lige lidt og det ser ud som om jeg ha ret med de yder det samme eller er det nolge spicel programer det er beder i ?
googlet lige lidt og det ser ud som om jeg ha ret med de yder det samme eller er det nolge spicel programer det er beder i ?
#1
Det er tit de samme cpuèr som de alm. Ingen forskel.
#2
Xeon er bygget til server brug. Dvs. at den ikke er lige så god til dagligdags ting som Q9/E8.
#3
2# ja men er den beder til andre ting 🙂 for han mente af den var meget beder men den var for dyr til alm folk men manen påstod ogås af nvidia nye 8800 og de nye kort var DX 10.1 🤣
#4
haha, stop dog med at snakke med ham, og find en tøs du kan snakke computer med så meget du vil 🤣 sådan en faldt jeg nemlig over til fredagabaren 😳 gal det mystisk at snakke med en tøs om computer - og så at hun har ret godt styr på det 😲
#5
Jeg har kørt med flere Xeon og gør det også nu . de er 100% ens med desktop vers. i ydelse.
Xeon cpu er bare testet. Og så er det normal de bedste cpuer der bliver til Xeon.
Da man jo ikke kan ha en server der går ned helle tiden pga dårlig cpu .
Xeon cpu er bare testet. Og så er det normal de bedste cpuer der bliver til Xeon.
Da man jo ikke kan ha en server der går ned helle tiden pga dårlig cpu .
#6
Det er de samme kerner som deres desktop ækvivalente. De er vidst bare bygget med en mindre fejltolerance, samt lavet til multicpu setups.
#7
Jeg ved sgu ikke om min Xeon E3110 er bedre end en E8400, de har jo samme specs. Så vil da tro at de er lige gode.
Jeg købte bare min dengang da der var mangel på E8400, og den kostede det samme.
Jeg købte bare min dengang da der var mangel på E8400, og den kostede det samme.
#8
4# er bare en jeg var til lan med det er lidt sjovt han mener han ved meget og han har da også rimlig tjek på det så bliver man bare rimlig overrasket når manen fyre sådan noget af 😀 han arb ind da i en lokal computer butik håber da ikke han giver kunderne forket info 😕
#9
#8
oh shit.
mon ikke han lige burde tage et crash kursus i hardware og hvad det kan igen?
oh shit.
mon ikke han lige burde tage et crash kursus i hardware og hvad det kan igen?
#10
Xeon og Core2 kommer ud af de præcis samme wafers!
Forskellen ligger i platformen, hvor Xeon chipsets osv. er har nogle andre egenskaber.
Hvis du kigger på prislisten fra Intel af, så er de også prissat ens 😉
EDIT:
(Intels entrylevel server chipset hedder sjovt nok også 975, selvom det naturligvis ikke har alle de funktioner som de deciderede Xeon chipsets)
Men hensyn til multi cpu systemer, så tror jeg faktisk man bare benytter alm. Xeon modeller i systemer med op til 4 cpu'er. Og først derefter begynder man at benytte MP modellerne...
Men jeg tror egentlig MP trenden er gået i stå, da cluster systemer med blades osv. har overtaget supercomputer markedet i den forstand.
Forskellen ligger i platformen, hvor Xeon chipsets osv. er har nogle andre egenskaber.
Hvis du kigger på prislisten fra Intel af, så er de også prissat ens 😉
EDIT:
(Intels entrylevel server chipset hedder sjovt nok også 975, selvom det naturligvis ikke har alle de funktioner som de deciderede Xeon chipsets)
Men hensyn til multi cpu systemer, så tror jeg faktisk man bare benytter alm. Xeon modeller i systemer med op til 4 cpu'er. Og først derefter begynder man at benytte MP modellerne...
Men jeg tror egentlig MP trenden er gået i stå, da cluster systemer med blades osv. har overtaget supercomputer markedet i den forstand.
#11
Nu om dage er Xeon CPU`en stort set den samme. Som den Intel CPU der bliver proppet i den almindelige pc...
Men i "Gamle Dage" var der STOR forskel på en Pentium og en Xeon.
Xeon CPU`en var næsten dobbelt så stor som en almindelig P3, og den havde også dobbelt så meget cache, + at den kørte fra en helt anden Socket/Slot....
http://peecee.dk/upload/view/1...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
I N F O
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Pentium III Xeon
Intel Pentium III Xeon 667/256KB - 80526KZ667256 5/12V (BX80526KZ667256)
Pentium III Xeon family was manufactured using two different cores:
0.25 micron Xeon processors are based on Tanner core, which is very close to Pentium III Katmai core. The main difference between Tanner Xeons and Katmai Pentiums lies in the size and operating frequency of level 2 cache: the Xeon CPUs have much larger, up to 2 MB, L2 cache running at CPU frequency, that is twice as fast as Katmai L2 cache.
Next generation of Xeon processors was produced using 0.18 micro technology. There were two different versions of these processors - with 100 and 133 MHz Front Side Bus frequency. All Xeon microprocessors with 133 MHz FSB were in effect Pentium III Coppermine processors in Xeon package. Like desktop Pentium III CPUs, they had 256 KB level 2 cache integrated on the processor core and didn't support quad-processing. Performance of these Xeons was no better than performance of desktop processors. Later Intel released real Xeon processors that could work in 4-way systems and had very large, up to 2 MB, L2 cache. The disadvantage of these processors was lower FSB - only 100 MHz.
All Pentium 3 Xeon CPUs were packaged in the same bulky and heavy 330-contact SECC cartridge as Pentium II Xeons.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Håber det kan hjælpe lidt med at finde ud af hvad der er hvad 🙂
Men i "Gamle Dage" var der STOR forskel på en Pentium og en Xeon.
Xeon CPU`en var næsten dobbelt så stor som en almindelig P3, og den havde også dobbelt så meget cache, + at den kørte fra en helt anden Socket/Slot....
http://peecee.dk/upload/view/1...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
I N F O
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Pentium III Xeon
Intel Pentium III Xeon 667/256KB - 80526KZ667256 5/12V (BX80526KZ667256)
Pentium III Xeon family was manufactured using two different cores:
0.25 micron Xeon processors are based on Tanner core, which is very close to Pentium III Katmai core. The main difference between Tanner Xeons and Katmai Pentiums lies in the size and operating frequency of level 2 cache: the Xeon CPUs have much larger, up to 2 MB, L2 cache running at CPU frequency, that is twice as fast as Katmai L2 cache.
Next generation of Xeon processors was produced using 0.18 micro technology. There were two different versions of these processors - with 100 and 133 MHz Front Side Bus frequency. All Xeon microprocessors with 133 MHz FSB were in effect Pentium III Coppermine processors in Xeon package. Like desktop Pentium III CPUs, they had 256 KB level 2 cache integrated on the processor core and didn't support quad-processing. Performance of these Xeons was no better than performance of desktop processors. Later Intel released real Xeon processors that could work in 4-way systems and had very large, up to 2 MB, L2 cache. The disadvantage of these processors was lower FSB - only 100 MHz.
All Pentium 3 Xeon CPUs were packaged in the same bulky and heavy 330-contact SECC cartridge as Pentium II Xeons.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Håber det kan hjælpe lidt med at finde ud af hvad der er hvad 🙂
#12
#11
Jeg synes min Intel PIII Xeon yder emget godt..
det er ihvertfald hvad Everest home kalder min cpu
Jeg synes min Intel PIII Xeon yder emget godt..
det er ihvertfald hvad Everest home kalder min cpu
#13
#8 Det er da klart han har arbejdet der, hvis han kan bilde kunnerne ind at der er dirext 10.1 i de nye 8800gt er han da en stjerne medarbejder 😎
#14
Jeg mener faktisk at Xeon cpuerne kører ved en smule lavere vcore,
men ja det er bare de bedste cpuer der er blevet håndplukket.
men ja det er bare de bedste cpuer der er blevet håndplukket.