1holmes
#0
Forbrugerstyrrelsen har lavet, en hvad jeg mener, er en ok beregner til at finde ud af hvad man egentlig har behov af, som almindelig PC-bruger. http://kortlink.dk/forbrug/635...
Der er sikkert mange her inde der ikke har det behov, men de fleste kender jo nok op til flere der ikke ved så meget om computere.
Der er sikkert mange her inde der ikke har det behov, men de fleste kender jo nok op til flere der ikke ved så meget om computere.
#1
den virker til at være latterligt gammel, da den kun anbefaler 2gb ram for at spille - og så anbefaler den da også +200gb til spil :/
#2
Jeg ved ikke rigtig hvorfor du mener det er latterligt gammelt, med en anbefaling af 2 GB ram i forbindelse med spil og +200 GB HDD plads
Hvis du ser på feks. kravene til COD4, som er 512 MB med XP og 768 MB med vista. HDD plads er 8 GB + 600MB til swap fil.
Det er trods alt ikke alverden. Samtidig skriver jeg jo også det er beregnet til den almindelige pc-bruger. Og ikke til folk der laver alle mulige forskellige ting på en gang.
Hvis du ser på feks. kravene til COD4, som er 512 MB med XP og 768 MB med vista. HDD plads er 8 GB + 600MB til swap fil.
Det er trods alt ikke alverden. Samtidig skriver jeg jo også det er beregnet til den almindelige pc-bruger. Og ikke til folk der laver alle mulige forskellige ting på en gang.
#3
#2
Ja, men tænker bare på at nnu folk har vista, og måske gerne vil kunne køre det med nogenlunde acceptable fps, at der så skal lidt mere end 2gb ram til på vista, xp, der er 2gb ram jo nok :) men stadig
Ja, men tænker bare på at nnu folk har vista, og måske gerne vil kunne køre det med nogenlunde acceptable fps, at der så skal lidt mere end 2gb ram til på vista, xp, der er 2gb ram jo nok :) men stadig
#4
#3 jeg tror også det mest at alt er beregnet efter Vista x32 😉
#5
Den tager måske lidt fejl ved mængden af HDD plads, muligvis... den siger jeg skal have 940 GB (hvilket jeg har), men jeg har ikke sat alle krydser (Jeg magter ikke at sætte kryds ud for kalender og regnskabslæggning, da jeg allerede har et office kryds)...
Men måske er deres interenthastighed måske også noget outdated, 2mbps 😛 (100, så kan vi snakke om det, så fremt latency er en saga blot 🤣 )
Men måske er deres interenthastighed måske også noget outdated, 2mbps 😛 (100, så kan vi snakke om det, så fremt latency er en saga blot 🤣 )
#6
jeg har lige prøvet at krydse alt af. Den mente at min forbindelse skal være 2048/512 mbit. :no: Jeg tror godt jeg vil ha noget hurtigere end det :yes: . Plus den mener også det skal være trådløst! :no: :no: :no:
Ram er jeg heller ikke helt tilfreds med. Om det er xp eller ej. :no:
men harddisk plads ser nogenlunde ud :yes:
Ram er jeg heller ikke helt tilfreds med. Om det er xp eller ej. :no:
men harddisk plads ser nogenlunde ud :yes:
#7
er det kun mig eller glemmer den helt at anbefale en cpu størrelse 🤣 eller er den ikke vigtig i en pc
#9
🤣 🤣 #7. Hvis du lige læser en gang til hvad der står på den andennederste linie, inden skemaet, vil du opdage at der er et specielt afsnit ang. CPU. Hvis du så yderligere følger det link, vil du opdage at der er et link til tom's hardware performance chart over CPU'er.
Så jo jeg tror godt de er klar over at den har en betydning.
Så jo jeg tror godt de er klar over at den har en betydning.