genuz
#0
Jeg hørte lige et interview her til middag i nyhederne på P4, hvor Peter Skaarup udtaler, at tiden er løbet fra Menneskerretighedskonventionen.
Jeg kan slet ikke forstå, at han bare slipper fra at lægge sådan en lort ved højlys dag, uden at journalisten har forstand og cojones til at reagere på det og spørge lidt mere kritisk ind til det.
Er der slet ingen, der forstår noget som helst i Danmark længere?
Nu har DF længe prøvet at bilde os ind, at de kæmper for vores rettigheder (primært ytringsfriheden i forklædning som retten til at svine folk til), og nu mener de så, at de samme rettigheder er et levn fra fortiden?
You go girl! (Pia)
Jeg kan slet ikke forstå, at han bare slipper fra at lægge sådan en lort ved højlys dag, uden at journalisten har forstand og cojones til at reagere på det og spørge lidt mere kritisk ind til det.
Er der slet ingen, der forstår noget som helst i Danmark længere?
Nu har DF længe prøvet at bilde os ind, at de kæmper for vores rettigheder (primært ytringsfriheden i forklædning som retten til at svine folk til), og nu mener de så, at de samme rettigheder er et levn fra fortiden?
You go girl! (Pia)
#1
Jamen... jeg synes DF er et vældigt underholdene parti, som består af vaskedamer (pia k.). De er lige så skæve som Ny alliance 🤣.... Den eneste måde de får vælgere på, er jo det der med at man skal tage mere hensyn til de gamle, og mere pension......
Trist at nogle har et snævert syn... 😕
Trist at nogle har et snævert syn... 😕
#2
-> #1
Ikke bare "nogle", men en skræmmende stor del af de stemmeberettigede danskere. Den eneste grund til, at Pia ikke sidder på statsministerposten er, at de fleste folk alligevel ikke tør tænke tanken til ende...
Ikke bare "nogle", men en skræmmende stor del af de stemmeberettigede danskere. Den eneste grund til, at Pia ikke sidder på statsministerposten er, at de fleste folk alligevel ikke tør tænke tanken til ende...
#3
hmm... Jeg synes ikke det er så sjovt at der er så mange (med næsten samme holdninger som S) der stemmer DF fordi de er snærvertsynet / bange for forandring (specielt EU) og så selfølgelig for at de slemme muslimer kommer og indtager vores land...!
Omvendt er der alligvel mange som HAR en grund til at stemme DF, for hvem kan bebrejde dem som har mistet deres job, været offer for kriminalitet at de bliver bange og ikke kan se det hele i perspektiv?
Bare sådan lige for at se det fra begge sider (man er vel radikal 🤣 )
Omvendt er der alligvel mange som HAR en grund til at stemme DF, for hvem kan bebrejde dem som har mistet deres job, været offer for kriminalitet at de bliver bange og ikke kan se det hele i perspektiv?
Bare sådan lige for at se det fra begge sider (man er vel radikal 🤣 )
#4
2# ville sådan set ikke srkive men bare for jeg ikke bliver sat i bås af nonig så stemer jeg ikke på DF men på R som nok er et af dr patirt der er lænst væk fra DF
men til emnet hørte det også godt i news da han sage det så tænker man jo bare hørte man forkret men nej :no:
men til emnet hørte det også godt i news da han sage det så tænker man jo bare hørte man forkret men nej :no:
#5
#2 ja uheldig hvis.... 😕...
Men.. når det er sagt, så kan man så også sige at hun er en god taler, ellers ville så mange ikke stemme på hende... Det samme gjalt Hitler, han var proffesionel til at tale, og derfor fik han flere millioner med sig om hans 3. rige 😕 :no:
Men.. når det er sagt, så kan man så også sige at hun er en god taler, ellers ville så mange ikke stemme på hende... Det samme gjalt Hitler, han var proffesionel til at tale, og derfor fik han flere millioner med sig om hans 3. rige 😕 :no:
#6
#4 øhhhh..... okay? 😳
men stadig... spooky...
Vi skal sku have noget SF på banen, da jeg ikke kan fordrage lene "lorte" espersen 😳
men stadig... spooky...
Vi skal sku have noget SF på banen, da jeg ikke kan fordrage lene "lorte" espersen 😳
#7
Mister man sit job pga. af muslimer????
Jeg vil sige stem på Dansk Kommunist parti frem for DF :yes:
Jeg vil sige stem på Dansk Kommunist parti frem for DF :yes:
#9
9# lige så meget som din komentar 😉
med af næsten helle danmark er efter mig 😕
med af næsten helle danmark er efter mig 😕
#10
#7 slf. gør man ikke det.... Men det er svært at få et job når man hedder.
Ali muhammed masut ahid....
Man bliver åbentbart dømt for sit navn, og ikke evne 😕
Skal siges at det kun er NOGLE VIRKSOMHEDER!
Ali muhammed masut ahid....
Man bliver åbentbart dømt for sit navn, og ikke evne 😕
Skal siges at det kun er NOGLE VIRKSOMHEDER!
#11
skal siges jeg ik selv hedder det (ANRU), men at det er blevet bevidst flere gange på TV
#9 Saoit, der er ingen der er efter dig.... Det er måske noget du bilder dig ind? 😉
#9 Saoit, der er ingen der er efter dig.... Det er måske noget du bilder dig ind? 😉
#12
Hvem ville i stemme på hvis i kunne vælge mellem samtlige politikere, altså også udenfor jeres valgkreds.
Ville selv vælge Lene Espersen, en stemme jeg har haft siden 2001
Ville selv vælge Lene Espersen, en stemme jeg har haft siden 2001
#13
#10 det var ikke det jeg mente, men jeg mener at ingen Dansker mister sit job til under kvalificeret muslimer erller hvad DF nu er sure på. Jeg giver dig ret i at man skal til at have lidt selv respekt i DK igen, bare fordi man hedder Ali er man jo ikke dum eller konservertiv muslim, derfor STEM SOCIALISTISK :yes: ❤
#14
#12 jeg ville stemme på villy... Ville have stemt konservetivt, men nu har jeg sku indset at man også skal tage sig af andre i dette samfund. Lene espersen egner sig bare ikke efter min mening (no offence), og da hun mistede sit kørekort.... jaa... så faldt hammeren sku 🙂
#15
12# tro Ammitzbøll men er jo ikke ralevant mere efter han dropet ud og opførte sig meget uklovt 😉 men ved siste valg stemete jeg da på vores loakle folketings kadidater gør jeg også næste gang 🙂
#16
#12 hende fra ø der skiftede tl soc, kan ikke huske hvad hun hedder, men når hun engang stiller op igen såååååå :yes:
ellers bliver det hvist Villy :yes: 😎
ellers bliver det hvist Villy :yes: 😎
#17
#16 Pernille Rosenkrans Theil, selvom hun ikke har skiftet politisk holdning, men kun er på jagt efter mere indflydelse, og S er latterlige for at tage hende med, da de kun fisker efter stemmer...
Men hver sin holdning..
Men hver sin holdning..
#18
#2 Pia som statsminister? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Det eneste der er dummere end det vil være Søvndal som finansminister eller Brian Mikkelsen som justitsminister... :no: :no: :no:
Det eneste der er dummere end det vil være Søvndal som finansminister eller Brian Mikkelsen som justitsminister... :no: :no: :no:
#19
#17 Jeg er socialistisk helt ind i marven, jeg er ikke en arbejder der stemmer S, jeg er ikke en af dem i strikke trøjer der stemmer Ø jeg er Socialist. Og Pernille Rosenkrans Theil har vagt min opmærksomhed frem for andre, og nu ryster DF og alle i andre i bukserne..... 😲
Det er hvertfald planen 😎
Det er hvertfald planen 😎
#20
-> #10
Tjah. Selvom jeg hedder "Allan", så er det heller ikke samtlige ansøgninger man får svar på. Men skide være med det. Hvis der findes en virksomhed, der "vrager" mig pga. mit efternavn eller udseende, så er det nok heller ikke et sted jeg har lyst til at være 😛
-> #18
Det kunne da være lidt fedt. Bare se hende køre helt af sporet og ende med at begå selvmord i en bunker under Rådhuspladsen? 🤣 🤣 🤣
-> Alle
Jeg må indrømme, at jeg har mødt megen lidt af den slags "racisme" (jeg ved sgu ikke hvad man skal kalde det). Det er nok snarere det modsatte, eller hvordan man nu siger det. Altså at det er andre indvandrere/danskere-af-anden-etnisk-herkomst-end-dansk-selvom-de-taler-og-skriver-bedre-dansk-end-mange-etniske-danskere, som er "sure" på mig.
Tilsyneladende fordi de tror, at jeg ikke hedder Allan oprindeligt, men kun har taget navneforandring for at passe ind. Jeg kan blive så forfærdeligt harm over den slags. Men det er nok mest den der passiv-agressive holdning de fleste af os har, der irriterer mig.
At når man træder ind i et lokale, bliver der pludseligt stille. Selvom man kunne høre folk grine, på den anden side af døren. Så er der sikkert blevet fortalt en ikke helt politisk-korrekt joke.
For at være ærlig. Så synes jeg bare det er en slags sippet-hed af værste skuffe. Jeg kan ikke se, hvorfor man skal være så pisfornærmet, fordi nogle mennesker gør grin med fordomme. Det er noget andet når vi snakker hate-crime eller decideret udrenselse, hvor folk virkeligt tager det seriøst.
Jeg mener. Hvis folk skulle være så pissesure hele tiden, så ville kvinderne jo hade mændene - og omvendt - fordi vi gør grin med hinandens fordomme.
Jeg kan sagtens tage noget gas. Jeg gider bare ikke, at folk kalder mig terrorist, fordi jeg går i militærjakke. Eller. Jeg har ikke noget imod det, men folk skal bare helst ikke tro, at jeg er en terrorist, bare fordi jeg går i militærjakke.
Am I making sense at all? 😳
Tjah. Selvom jeg hedder "Allan", så er det heller ikke samtlige ansøgninger man får svar på. Men skide være med det. Hvis der findes en virksomhed, der "vrager" mig pga. mit efternavn eller udseende, så er det nok heller ikke et sted jeg har lyst til at være 😛
-> #18
Det kunne da være lidt fedt. Bare se hende køre helt af sporet og ende med at begå selvmord i en bunker under Rådhuspladsen? 🤣 🤣 🤣
-> Alle
Jeg må indrømme, at jeg har mødt megen lidt af den slags "racisme" (jeg ved sgu ikke hvad man skal kalde det). Det er nok snarere det modsatte, eller hvordan man nu siger det. Altså at det er andre indvandrere/danskere-af-anden-etnisk-herkomst-end-dansk-selvom-de-taler-og-skriver-bedre-dansk-end-mange-etniske-danskere, som er "sure" på mig.
Tilsyneladende fordi de tror, at jeg ikke hedder Allan oprindeligt, men kun har taget navneforandring for at passe ind. Jeg kan blive så forfærdeligt harm over den slags. Men det er nok mest den der passiv-agressive holdning de fleste af os har, der irriterer mig.
At når man træder ind i et lokale, bliver der pludseligt stille. Selvom man kunne høre folk grine, på den anden side af døren. Så er der sikkert blevet fortalt en ikke helt politisk-korrekt joke.
For at være ærlig. Så synes jeg bare det er en slags sippet-hed af værste skuffe. Jeg kan ikke se, hvorfor man skal være så pisfornærmet, fordi nogle mennesker gør grin med fordomme. Det er noget andet når vi snakker hate-crime eller decideret udrenselse, hvor folk virkeligt tager det seriøst.
Jeg mener. Hvis folk skulle være så pissesure hele tiden, så ville kvinderne jo hade mændene - og omvendt - fordi vi gør grin med hinandens fordomme.
Jeg kan sagtens tage noget gas. Jeg gider bare ikke, at folk kalder mig terrorist, fordi jeg går i militærjakke. Eller. Jeg har ikke noget imod det, men folk skal bare helst ikke tro, at jeg er en terrorist, bare fordi jeg går i militærjakke.
Am I making sense at all? 😳
#22
#20 Jeg laver altid grin med mig selv, ikke at jeg kaster lagkager i hovedet på mig selv,men noget med jeg er nørdet eller så fortæller jeg dameschuvunistiske jokes, ingen kan blive stødt af at jeg laver grin med mig selv, så ved folk også at de ikke skal tage de "ondere" jokes seriøse, men jeg syntes nu at jokes om mig selv, min "race" eller min personlighed er sjovest 😎
#23
#21 det gør heller ikke noget når hun er socialist 😉 med gode holdninger om miljø, skole alle emner 😎
#24
Personligt er jeg da ikke flov over at stemme på liste O, kald mig da bare racist, det rører mig sgu ik, det ord bliver jo brugt så meget, det er jo ikke sådan at bare fordi du stemmer liste O, så er det jo ikke, sådan at du ikke kan, omgåes folk af anden etnisk oprindelse end dansk, argh har endda haft NoNig med i min bil 🙂
Jeps han legede armydude, men han sprang sgu ikke engang en bombe 😀
Jeps han legede armydude, men han sprang sgu ikke engang en bombe 😀
#25
#7
Læs hvad jeg skriver igen... man kan miste sit job pga. man er lavtudannet og at man bliver underbudt af f.eks. polske håndværkere ja. Lige den sætning havde ikke noget med muslimer at gøre. 🙂
Læs hvad jeg skriver igen... man kan miste sit job pga. man er lavtudannet og at man bliver underbudt af f.eks. polske håndværkere ja. Lige den sætning havde ikke noget med muslimer at gøre. 🙂
#26
#25 derfor er det vigtig at der kommer socialister på banen, så alle kan få en høj uddanelse :yes:
#27
#24 Hvis jeg kaldte DF'er vil jeg være racist. Men jeg er ligeglad hvilken grund du stemmer DF af du stemmer stadig DF, mange af mine vennner er DF'er men så plejer jeg bare at gå en lommunist march. Dem der bliver sure over det skrider, og resten prøver jeg at overtale til socialistens kærlighed :yes:
#28
Jeg holder mig ude af denne debat, da jeg godt kan fornemme jeg bare vil blive flamet på grund af der hvor jeg satte mit kryds til valget.
#29
#28 alle er velkommen :yes:
#31
#26
Skaber socialister da flere højtuddannet? Er jeg ikke sikker på, men er da enig i at alle skal have lige muligheder for at uddanne sig højt, hvis de da har evnerne og lysten.
Skaber socialister da flere højtuddannet? Er jeg ikke sikker på, men er da enig i at alle skal have lige muligheder for at uddanne sig højt, hvis de da har evnerne og lysten.
#32
#29
okay.
jeg synes så at DF er fine nok, det er det eneste alternativ der er, sålænge Helle Thorning Schmidt er ved magten i Socialdemokratiet.
Kan ikke udstå hende.
Og tro det eller ej, hvis man går ud fra deres partiprogrammer, så er de 95% ens - og skræmmende nok for nogle, er de 100% ens på imigrationsområdet.
okay.
jeg synes så at DF er fine nok, det er det eneste alternativ der er, sålænge Helle Thorning Schmidt er ved magten i Socialdemokratiet.
Kan ikke udstå hende.
Og tro det eller ej, hvis man går ud fra deres partiprogrammer, så er de 95% ens - og skræmmende nok for nogle, er de 100% ens på imigrationsområdet.
#33
#28 jeg tror alle ville være kolde i røven, selvom du ville have stemt på Pia k, eller ham den anden, fra bornholm 🙂... Det er jo ens eget valg, og ikke andres... 😉 🙂
#34
#33 ja, men derfor kan det godt være at jeg kommer med lidt propagande men forstå det ikke som kritik af dig 😎
#35
#34 jeg er selv sort, så jeg stemmer næppe på DF, vel? 😛 BTW. en af mine nære venner er sku da også DF'er, men vi har det sku da stadigt skide sjovt når vi er i byen osv :yes:... Det er først når personen kommer med de dårligste grundlag, at jeg siger han virkelig burde tænke sig en gang til, men det er lidt svært, når ting kun kan komme ud, men ikke ind 🤡
#36
Tjah jeg kender da en Somalier der stemmer DF, bare så du ikke tror sorte ikke også kan stemme DF, nok bare ikke mange som gør det :)
#37
#36 fuck hvor grinern 🤣
#38
-> #37
Der har da sikkert også været en afsporet jøde, som stemte NSDP i sin tid... 😲 😛
Der har da sikkert også været en afsporet jøde, som stemte NSDP i sin tid... 😲 😛
#39
#36
jeg kender også en tyrker der - hvis han måtte stemme, sikekrt ville stemme DF
jeg kender også en tyrker der - hvis han måtte stemme, sikekrt ville stemme DF
#40
#39....hvis han kunne stemme? øhhhh.... undskyld, hvis han ikke er dansk statsborger og ville stemme på DF, er han sku da den første der skal ud af landet 🤡
#41
Nu har jeg så set lidt nyheder her til aften. Pia går efter afskaffelse af menneskerettighedskonventionen, og som om det ikke er vanvittigt nok, er hun kommet nogle helt fænomenale udtalelser, bl.a. kalder hun tuneserens kone for et burkaklædt mørkemenneske eller noget i den dur 🤣
Er hun ved at blive til Glistrup på sine gamle dage? Så kan VK da ikke leve med DF særlig længe endnu.
Hvorfor er hun så sur på muslimer? Som Omar Marzouk siger, så ville hun bare være en sur rengøringskone, hvis det ikke var for dem 😲
Er hun ved at blive til Glistrup på sine gamle dage? Så kan VK da ikke leve med DF særlig længe endnu.
Hvorfor er hun så sur på muslimer? Som Omar Marzouk siger, så ville hun bare være en sur rengøringskone, hvis det ikke var for dem 😲
#43
#41, for at svare på dit spm. hun er vel sur på muslimer fordi de laver lort...
et eksempel.. kig her, den første graf.
http://www.dst.dk/pukora/epub/...
Kig på Ikke-vestlige lande, 2006. Index 140!
Et andet eksempel..
Kort skimning af nyhederne på tv2.dk fra i de sidste 24 timer:
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
et eksempel.. kig her, den første graf.
http://www.dst.dk/pukora/epub/...
Kig på Ikke-vestlige lande, 2006. Index 140!
Et andet eksempel..
Kort skimning af nyhederne på tv2.dk fra i de sidste 24 timer:
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
#44
Hvorfor er det kun tv2 der sender sådan noget........
det skal man tænke over 😎
det skal man tænke over 😎
#45
#44, ja lad og endelig ligge et låg på dem! eb.dk har da lige meget af det samme. Det er skam DR der går og frasorterer i deres nyheder så du ikke får et virkelighedsbilled.
Eller som Paula Larrain så fint sagde om den danske journalist stab:
"Der er bare nogle ting, som ikke engang er til diskussion. Så som: Det er altid synd for dem i Afrika, USA er et grimt land med mange fattige og onde, rige mennesker, babysæler er bedre dyr end køer, og derfor må deres skind ikke bruges til tøj, biler er noget skidt, cyklen er god, og alle på overførselsindkomst har fortjent hver en krone - selvom de udgør 1,7 millioner af en velstående befolkning på fem."
kig her engang og overvej hvor mange af historierne der faktisk ikke nævnes etnicitet, selvom det nok er anden end dansk/vestlig:
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
Eller som Paula Larrain så fint sagde om den danske journalist stab:
"Der er bare nogle ting, som ikke engang er til diskussion. Så som: Det er altid synd for dem i Afrika, USA er et grimt land med mange fattige og onde, rige mennesker, babysæler er bedre dyr end køer, og derfor må deres skind ikke bruges til tøj, biler er noget skidt, cyklen er god, og alle på overførselsindkomst har fortjent hver en krone - selvom de udgør 1,7 millioner af en velstående befolkning på fem."
kig her engang og overvej hvor mange af historierne der faktisk ikke nævnes etnicitet, selvom det nok er anden end dansk/vestlig:
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/...
#46
#45 det er da kun godt, at de ikke nævner det på en nedværdigende måde 🙂
jeg siger heller ikke kun er"onde" men at jeg syntes at dr er mere neutral, og bedre end tv2, men smag og behag 😛 og det er synd for demi afrika, nævn et land hvor sorte har samme mulighedder som dig for at få en gamer comp de kan betale 😉
og så slår man ikke køer ihjel med køller , og biler er godt(når det er busser) selv skal vi ikke alle køre i bus men 99% ville være godt. og selv har en på overførsels indkomst snydt for 1000 kr om månedet, men hvorfor ikke hjælpe dem når vi kan? Og så er det heller ikke alle muslimer der slår gamle damer ned 😎
jeg siger heller ikke kun er"onde" men at jeg syntes at dr er mere neutral, og bedre end tv2, men smag og behag 😛 og det er synd for demi afrika, nævn et land hvor sorte har samme mulighedder som dig for at få en gamer comp de kan betale 😉
og så slår man ikke køer ihjel med køller , og biler er godt(når det er busser) selv skal vi ikke alle køre i bus men 99% ville være godt. og selv har en på overførsels indkomst snydt for 1000 kr om månedet, men hvorfor ikke hjælpe dem når vi kan? Og så er det heller ikke alle muslimer der slår gamle damer ned 😎
#47
#40
nu var det ikke alle, der var over 18 da vi sidst stemte ;)
nu var det ikke alle, der var over 18 da vi sidst stemte ;)
#48
#43
42% højere kriminalitet blandt mænd af udenlandsk herkomst synes jeg nu ikke er så slemt, hvis man ellers ser på det store billede.
Indekstal får altid tingene til at se ud til at være helt uden for proportioner. Men de er åbentbart nemmest at forstå for den fatsvage del af befolkningen, der stemmer på DF.
Jeg kan ikke se, hvorfor man skal sabotere vores retssikkerhed og menneskerettigheder fordi man er utilfreds med en befolkningsgruppe, når tallene alligevel viser, at vores retssystem virker glimrende overfor de 'udenlandske' kriminelle.
42% højere kriminalitet blandt mænd af udenlandsk herkomst synes jeg nu ikke er så slemt, hvis man ellers ser på det store billede.
Indekstal får altid tingene til at se ud til at være helt uden for proportioner. Men de er åbentbart nemmest at forstå for den fatsvage del af befolkningen, der stemmer på DF.
Jeg kan ikke se, hvorfor man skal sabotere vores retssikkerhed og menneskerettigheder fordi man er utilfreds med en befolkningsgruppe, når tallene alligevel viser, at vores retssystem virker glimrende overfor de 'udenlandske' kriminelle.
#49
#45 øhhh?! hvorfor vi skal gie til afrika?.... hmmm... jamen tænk lige over hvor meget lort vi har hivet ud af deres lande, i flere årtier? nååå nejjj... det er man jo fuldstændig ligeglad med....Kan også se at det med nyhederne... Jeg tror sku at dansk fødte, også laver så meget ( ikke i forhold til %, men befolkningstal!) lort. Hvad tror du der sælger bedst? Fremmede der hærger en by, eller danskere der gør? og ja hvorfor er USA et lorte land? fordi DER NETOP ER fattige mennesker, og deres sundheds system stinker.... Hvorfor tror du krimineliteten er højere i USA eks? fordi de har våben tilladelse! OG det er bevist 🙂....
Et indkast fra mig 😉
Et indkast fra mig 😉
#50
#48 :yes:
rets sikkerheden er kun undertrykket af uvidende. 😎
rets sikkerheden er kun undertrykket af uvidende. 😎
#51
Man skal først dømme hver enkelte på deres dømmekraft, og ikke en gruppe! husk det.... :yes:
#52
#46, hvad hulen er der nedværdigende ved etnicitet? (kender du ordets betydning). Jeg er da stolt over min etnicitet. Det synes jeg også andre skal være - derfor vil heller ikke pådutte den på andre.
DR, neutral? Jeg tror jeg dør af grineflip.. 🙂 Sry, men jeg tror ikke vi skal dække det emne, så lad os bare lade det ligge.
Nej, men nu er det ikke alle fra DF som er racister, og du kan da fint skære dem alle over samme kam...? Hvorfor kan DF så ikke gøre det samme med en religion?
DR, neutral? Jeg tror jeg dør af grineflip.. 🙂 Sry, men jeg tror ikke vi skal dække det emne, så lad os bare lade det ligge.
Nej, men nu er det ikke alle fra DF som er racister, og du kan da fint skære dem alle over samme kam...? Hvorfor kan DF så ikke gøre det samme med en religion?
#53
#52
Nej, men nu er det ikke alle fra DF som er racister, og du kan da fint skære dem alle over samme kam...? Hvorfor kan DF så ikke gøre det samme med en religion?
Fordi det er ik alle der tænker sådan...vel? :no: 🤡
Nej, men nu er det ikke alle fra DF som er racister, og du kan da fint skære dem alle over samme kam...? Hvorfor kan DF så ikke gøre det samme med en religion?
Fordi det er ik alle der tænker sådan...vel? :no: 🤡
#54
#48, ja det er altid let at "synes" ting.. men tallene taler dog alligevel for sig selv.
Igen beviser du at man sagtens kan skære alle fra DF over samme kam, men samtidig kan man ikke gøre det med en religion.. dobbelt moralen sejrer!
Index tal viser ikke tingene ude af proportioner... hvem har bildt dig et ind? eller er du bare et matematisk geni, som kan modbevise index-tal som faktuel måde at fremstille tingene på? .. ja sikker nogle tumber som opfandt index-tallet.
Igen beviser du at man sagtens kan skære alle fra DF over samme kam, men samtidig kan man ikke gøre det med en religion.. dobbelt moralen sejrer!
Index tal viser ikke tingene ude af proportioner... hvem har bildt dig et ind? eller er du bare et matematisk geni, som kan modbevise index-tal som faktuel måde at fremstille tingene på? .. ja sikker nogle tumber som opfandt index-tallet.
#55
#54 nu er det jo også sådan at, der er langt færre indvandre end dansker (heldigvis, vil nogle sige 😛 )... Så kan virkelig ikke se at fremmede ikke har lov til at være her.... Amerikaner har da fuld tilladelse af DF, men når det er fra østen --> :no: ...
Enten, eller... MAN kan ikke bare sortere mennesker væk...
Enten, eller... MAN kan ikke bare sortere mennesker væk...
#56
#53, langt de fleste gør.. at de så siger noget andet fordi de selv er overbevist om de er på "de godes side"... Hvor mange gange står der ikke i disse slags posts at DF er assholes, fordi de skærer alle over samme kam? .. Så prøv at vende det om, ja så dukker dobbelt moralen op.
#57
#56 problemmet med DF, er jo netop, at de ikke kan føre politik, hvorfor troer du stadig det er et støtte parti? Det vil jo gå galt, hvis de kom på posten... Bare tænk på FN, mennerettigheds komisionen osv... Der er en grund til at de ikke bliver på de højere poster i regeringen, fordi de netop ikke kan styre deres politik.
MEn men men...
Meninger / holdninger er noget man selv ændre, ikke pga. andre :yes:
#56 du har stadig ikke svaret på min 49 😉
MEn men men...
Meninger / holdninger er noget man selv ændre, ikke pga. andre :yes:
#56 du har stadig ikke svaret på min 49 😉
#58
Jeg synes du det her er meget komisk. Der er mange som stemmer DF og SF samt S. Er det folk som ikke ejer en klink eller en bolig? S vil sørge for de kan sidde billigere i deres lejligheder i KBH, mens SF vil dele ud af folks hårdt optjente og sparede penge. DF tror på at "fattige" og folk som ikke vil arbejde skal have det samme i løn som en med max i gennemsnit fra gymnasiet, og at alt hvad der har anden farve end pink eller lysere skal forbydes! Altså, hør nu lige her venner, hvis man har gået på uni i 5 år, en gymnasiel uddannelse på 3 år (hvor vi lige antager at alle 8 år har været på SU), så har man levet på sulte løn så længe, men når man så er færdig, så skal man altså degrederes over sit arbejde og sin indkøbte værdier og bolig til det samme som en der smuttede i 7. klasse for at drikke sig fuld dagen lang og sige "jeg er en stædig teenager på 57, hvorfor skulle jeg lave noget når jeg kan få mange penge af staten (15k eller hvor meget det nu lige er, hvilket ikke er meget mindre end ens fuldtidsansat tjener, og jeg ved godt det kun er i 4 år man får det, men så er man sku også selv uden om det!). Jeg synes man skulle tage tyren ved hornene og være realistiske, en tømmer og en universitets uddannet vil i sit liv have tjent ca. det samme når de går på pension, at nogle så ikke gider arbejde til de bliver 67 er noget andet. Hvorfor skal dem som gider gøre noget for samfundet, give til nogle som intet giver igen og kun indkassere fra statskassen?.
Det er bare min mening, skriv hvilket parti der passer på min profil, for jeg kan sku ikke selv finde det 🤣
Det er bare min mening, skriv hvilket parti der passer på min profil, for jeg kan sku ikke selv finde det 🤣
#59
#43 tænkte nok der skulle kommet noget, men fatsvag havde jeg sgu ikke lige regnet med
Men de er åbentbart nemmest at forstå for den fatsvage del af befolkningen, der stemmer på DF.
Men de er åbentbart nemmest at forstå for den fatsvage del af befolkningen, der stemmer på DF.
#60
# 58 .... øhh? ham komikerens parti 😛
#61
#59 folk der stemmer DF og SF er pensionister og folk med lav / ingen uddannelse og studerende. Det er bevist (og det handler om den mængde *CASH* man har mellem hænderne, ikke andet 😉 )
det er egentlig sjovt at politik bare handler om hvem der giver mest til folk (materielt, ikke socialt og alt sådan noget hippie gøgl 😛 )
det er egentlig sjovt at politik bare handler om hvem der giver mest til folk (materielt, ikke socialt og alt sådan noget hippie gøgl 😛 )
#62
#60 Haugård? Kunne da godt være... 😛
#63
#55, personligt har jeg det bedre med amerikanere (generelt kristne) for sandsynligheden for at de arbejder er langt større. De smadrer ikke ting hvis jeg siger SUVs, NAScar og Jesus er noget lort. De prøver ikke at pådutte mig deres etnicitet.. Er der så ikke klart at man trives bedre med dem?
BTW, jeg er ikke troende og bryder mig generelt ikke om nogen religion. Men jeg kan da se at nogle er mere fremme i skoene end andre.
Mht til det spm du stiller om det kan passe at fremmede ikke må være her.. Jo, de er velkommen!! Men det er hjem hvis man laver noget lort-lort, om man er amerikanere eller ikke-vestlig. Er det virkeligt så ondt?
BTW, jeg er ikke troende og bryder mig generelt ikke om nogen religion. Men jeg kan da se at nogle er mere fremme i skoene end andre.
Mht til det spm du stiller om det kan passe at fremmede ikke må være her.. Jo, de er velkommen!! Men det er hjem hvis man laver noget lort-lort, om man er amerikanere eller ikke-vestlig. Er det virkeligt så ondt?
#64
#63 om det er ondt? gu er det så.... DEt er ihertfald unfair, at vi ååbner for amerikanerne men ikke øst herkomster! 😐
Det med at de skal tilbage det er jeg 100% enig i, med mindre de er danske statsborgere 😉... Og please lad være med at fyre noget pis af med at det også skal gå ud over vedkommendes familie, for den kommentar er lige til at brække sig over.... Det er vaskedame logik, hvis man mener det...
Jeg kan lide nogle af DF's politik, men udlændinge politiken :no: :no:
Citat fra Pia K:
Vi skal sende kriminelle invandrere på en øde ø?
WTF! skal alle kriminelle ikke det? hvorfor kun invandrere? WTF! WTF! :no: :no:
Det med at de skal tilbage det er jeg 100% enig i, med mindre de er danske statsborgere 😉... Og please lad være med at fyre noget pis af med at det også skal gå ud over vedkommendes familie, for den kommentar er lige til at brække sig over.... Det er vaskedame logik, hvis man mener det...
Jeg kan lide nogle af DF's politik, men udlændinge politiken :no: :no:
Citat fra Pia K:
Vi skal sende kriminelle invandrere på en øde ø?
WTF! skal alle kriminelle ikke det? hvorfor kun invandrere? WTF! WTF! :no: :no:
#65
#63 jeg synes nu også der er for stor tolerance på hvor meget lort man kan lave... fx tuneser sagen... han har lavet ged i den, smid ham hjem, det er da ikke vores skyld hvis han har glemt at tænke på hvad der vil ske når han kommer hjem (fx bliver sprængt til atomer fordi han tog den forkerte jomfru i paradis 🤡 )
Er generelt helt ikke troende, for hvorfor skulle jeg være det... det er bevist at jo større krise man er i, jo mere tror man på sin gud = dem fra østen må virkelig være ude at skide 🤣 (tag det ikke så tungt, jeg kan være lige så grov ved mig selv 😛 )
Er generelt helt ikke troende, for hvorfor skulle jeg være det... det er bevist at jo større krise man er i, jo mere tror man på sin gud = dem fra østen må virkelig være ude at skide 🤣 (tag det ikke så tungt, jeg kan være lige så grov ved mig selv 😛 )
#67
#66 naser khaders parti 🤣 🤣... undskyld...men kunne ikke lade være 🤣 🤡
#68
#66 tjah... sådan er det bare en gang imellem...
#69
Nu har jeg ikke villet læse alle kommentarene, men hvis det er tunesersagen, vi snakker om. Så kan jeg ikke gøre andet end at give Skaarup ret.
Læste dog også lige at en kender en Somalier der stemmer DF. Kender faktisk også flere invandrer med flotte respektable jobs som stemmer DF. Af den simple årsag, at de ikke gider alle de "Forpulede røvhuller, som kommer til Danmark for at slikke røv på samfundet", faktisk et citat!!
Han forstår ikke hvorfor vi bare står på og siger "neej, du vil blive slået ihjel der hjemme, kom her op og slå nogle flere ihjel. Du kommer i fængsel maks. 16, men kommer ud om 8-9, måske 5 hvis du er heldig. Og mens sidder du i et fængsel, med seng, internet, tv osv osv. Når du så kommer ud, kan du lægge sag an mod staten DK. for friheds berøvelse, som du helt sikker vinder! VELKOMMEN TIL DANMARK"
Ja har sgu samme opfattelse som Omed :yes:
Folk skal være velkomne, men det skal fandme være på vores præmisser og ikke omvendt!!
Læste dog også lige at en kender en Somalier der stemmer DF. Kender faktisk også flere invandrer med flotte respektable jobs som stemmer DF. Af den simple årsag, at de ikke gider alle de "Forpulede røvhuller, som kommer til Danmark for at slikke røv på samfundet", faktisk et citat!!
Han forstår ikke hvorfor vi bare står på og siger "neej, du vil blive slået ihjel der hjemme, kom her op og slå nogle flere ihjel. Du kommer i fængsel maks. 16, men kommer ud om 8-9, måske 5 hvis du er heldig. Og mens sidder du i et fængsel, med seng, internet, tv osv osv. Når du så kommer ud, kan du lægge sag an mod staten DK. for friheds berøvelse, som du helt sikker vinder! VELKOMMEN TIL DANMARK"
Ja har sgu samme opfattelse som Omed :yes:
Folk skal være velkomne, men det skal fandme være på vores præmisser og ikke omvendt!!
#70
58# tro ikke man kan generalisere sådan jeg er pasonlig på førtispansion så jeg brud ejo steme DF for så får jeg fler epenge før det søre de for :no: men nej jeg stemer R fordi jeg tænker længer ind på mig selv jeg syns topsaktte lofte skal længer op så der ikke er så mange der skal betale topksat men jeg får jo ikke penge dekrate ned i lomen af det da jeg ikke betaler top skat så man kan ikke stile det sådan op jeg syns pasonlig skaten skal ned på arb. det skal bare ikke være med luft penge 😉 måske skule jeg lige nevne efter af have læst de 58# af grunden til jeg er på pansiond er på grund af mit handikap og det er skam ikke fordu jeg ikke gider af arb. som det lyder lidt sådan har skam arb mens jeg have pasnion det jeg kune var opep på 15timer+ om ugen lyder måske ikke af meget for alm arb men var rilig for mig bliv faktis syge melt af stras men er så holt fra det arb. desvære da den pason jeg arb med skule på efter løn så skal til af fine et nyt arb når jeg får min ørn operasion overstået 🙂 så det er skam ikke fordi jeg har dne holning fedt gratis penge så behøver jeg ikke af lave noget :no: det er faktis ikke sjovt af gå hjeme hele tiden 😉 men var bare for af vise det ikke er sort vidt 🙂
#71
#64, seriøst? altså nu findes denne famøse øde ø dog ikke, så der menes nok tilbage til hvor de kom fra. Altså amerikanere til amerika, bulgarer til bulgarien, somalier til somalien... hvordan vil du sende en dansker fra danmark til danmark?
#72
Citat fra Pia K:
Vi skal sende kriminelle invandrere på en øde ø?
64# det har Karen Jespersen da også forslået 😉
65# manden er ikke dømt for noget vil du syns det var fer vis det var dig de sage have ville gøre det og du ved du intte har gjort men ikke må få lov af bevise det :no: og så ham der er dansk stasbover han går fri rundt uden af have været for en dommer så kand et ikke være så slet min holning er de skal for en domer og så som de har i england med dommer der er sikerhes godkent af pet men for en dommer alt anet er banan raprobilk 😕
Vi skal sende kriminelle invandrere på en øde ø?
64# det har Karen Jespersen da også forslået 😉
65# manden er ikke dømt for noget vil du syns det var fer vis det var dig de sage have ville gøre det og du ved du intte har gjort men ikke må få lov af bevise det :no: og så ham der er dansk stasbover han går fri rundt uden af have været for en dommer så kand et ikke være så slet min holning er de skal for en domer og så som de har i england med dommer der er sikerhes godkent af pet men for en dommer alt anet er banan raprobilk 😕
#73
#71
Nej. Det var en lille ø, som DF havde tænkt sig at bygge et fængsel for på DANSK grund 🤡 det er en af årsagerne til at jeg har "mindre" respekt for deres politik
#72 hun er også højre orinteret 😀 😛
Nej. Det var en lille ø, som DF havde tænkt sig at bygge et fængsel for på DANSK grund 🤡 det er en af årsagerne til at jeg har "mindre" respekt for deres politik
#72 hun er også højre orinteret 😀 😛
#74
"Enhver bør have ret til at indvandre til Danmark, hvis vedkommende bidrager positivt til samfundet på husstandsniveau, og respekterer Grundlovens bestemmelser om frihed, demokrati og ligestilling mellem kønnene. Integration kan på samme måde bedst måles på det omfang, en given gruppe bidrager produktivt til samfundet, deltager på arbejdsmarkedet og respekterer gældende lovgivning og demokratiets spilleregler. "
liberalismens og kapitalismens fine ord...
anywho, gotta sleep.. her er en lille video på 8 min. om multikulturalisme..
http://www.youtube.com/watch?v...
læg godt mærke til hvad han siger 3:00.. det passer jo?
liberalismens og kapitalismens fine ord...
anywho, gotta sleep.. her er en lille video på 8 min. om multikulturalisme..
http://www.youtube.com/watch?v...
læg godt mærke til hvad han siger 3:00.. det passer jo?
#75
#70 jeg tror du har forstået, men også misforstået #58... Det er jo bare bevist at de fleste af DF's vælgere er fra de miljøer. Der er skam mange andre der også stemmer den vej. Men du ville fx også gå den vej hvis du stemte DF, så ville du tælle som pensionist 😉 ...
Man skal jo huske på man sagtens kan genralisere, men når man gør det, så skal modtageren også være klar over det ikke tæller alle 😉 ... Mit synspunkt om hvem der vælger hvad og hvorfor og alt det er et generelt synspunkt på den type mennesker, jeg skam ikke så kold i røven jeg siger, rend og hop, du blev fyrret i mandags hva! Så burde du da allerede skulle til at have din første lønforhøjelse nu 😲 Nej nej, og jeg synes også at invandrere skal have lov til at være her, men det er sku også bevist at der er flere af "dem" som laver ballade i deres ungdomsår fordi begge deres forældre IKKE går på arbejde, de ikke går eftere egenvinding, og mener at fætre og kusiner osv. også skal have noget når de vinder 40kr. i lotto. Det er for gammel en kulturarv til den vil blive accepteret i den nudanske. Hvis vi indførte de samme konsekvenser som dengang sådan en kultur eksisterede i Danmark, så ville alt for mange invandre teenagere mangle en hånd eller to (ligesom mange danske ville). Dette er jo nok fordi de er opdraget til at dele, og derfor har svært ved at modstå fristelserne i det danske samfund, som består i at man kan få hvad man vil, så længe man kan gøre sig fortjent til det. Fx med bagger, manden var sku da genial, han snød alt og alle for mere end 1 milliard i gennem 4 år, og folk fattede først mistanke da han stak af og firmaet gik konkurs. (Han snød sig til en "luksus" og derfor skal han nu betale den rigtige pris for det, hvilket er fængsel. Denne straf oplever man ikke for at stjæle eller "nappe" en tur i en "lånt" bil uden man overhovedet er gammel nok til at køreknallert).
Se det i et perspektiv, gerne fra flere, så kan det være det giver mening (jeg prøver jo også at prikke lidt til det, nu når alle de racistiske "anti-racister" går efter DF. Man skulle tro at man giver alle fordele og magt til de burkaklædte! 🤡 )
Man skal jo huske på man sagtens kan genralisere, men når man gør det, så skal modtageren også være klar over det ikke tæller alle 😉 ... Mit synspunkt om hvem der vælger hvad og hvorfor og alt det er et generelt synspunkt på den type mennesker, jeg skam ikke så kold i røven jeg siger, rend og hop, du blev fyrret i mandags hva! Så burde du da allerede skulle til at have din første lønforhøjelse nu 😲 Nej nej, og jeg synes også at invandrere skal have lov til at være her, men det er sku også bevist at der er flere af "dem" som laver ballade i deres ungdomsår fordi begge deres forældre IKKE går på arbejde, de ikke går eftere egenvinding, og mener at fætre og kusiner osv. også skal have noget når de vinder 40kr. i lotto. Det er for gammel en kulturarv til den vil blive accepteret i den nudanske. Hvis vi indførte de samme konsekvenser som dengang sådan en kultur eksisterede i Danmark, så ville alt for mange invandre teenagere mangle en hånd eller to (ligesom mange danske ville). Dette er jo nok fordi de er opdraget til at dele, og derfor har svært ved at modstå fristelserne i det danske samfund, som består i at man kan få hvad man vil, så længe man kan gøre sig fortjent til det. Fx med bagger, manden var sku da genial, han snød alt og alle for mere end 1 milliard i gennem 4 år, og folk fattede først mistanke da han stak af og firmaet gik konkurs. (Han snød sig til en "luksus" og derfor skal han nu betale den rigtige pris for det, hvilket er fængsel. Denne straf oplever man ikke for at stjæle eller "nappe" en tur i en "lånt" bil uden man overhovedet er gammel nok til at køreknallert).
Se det i et perspektiv, gerne fra flere, så kan det være det giver mening (jeg prøver jo også at prikke lidt til det, nu når alle de racistiske "anti-racister" går efter DF. Man skulle tro at man giver alle fordele og magt til de burkaklædte! 🤡 )
#76
#72 du ser forkert på det... hvis nu bagmandspolitiet tog sig sammen, så var han jo røget for længst. Men jeg mener også manden har fået lidt mange chancer, for det er ikke første gang han laver lort i den angående ytringsfrihedens beføjelser 😉
#77
#74 just my words 😎 Bidrag possitivt, og du vil få det samme igen, hvis ikke mere (dette gælder alle). Bidrag med noget negativt og du burde ikke forvente en krone eller hjælp fra andre når du kun "nasser" uden at tilbagebetale din "gæld".
#78
#76
#72 du ser forkert på det. ---> Der er intet der er forkert eller rigtigt i politik, til en hvis grænse 😉
#72 du ser forkert på det. ---> Der er intet der er forkert eller rigtigt i politik, til en hvis grænse 😉
#79
som laver ballade i deres ungdomsår fordi begge deres forældre IKKE går på arbejde
75# det kune jo også tænkes det er fordi mor og far ikke har de rasuser det kraves tænk på de kan have kris tramer eller være udsat for tertur sådane ting sæter sig men ja arb. er vejen fram men syns ikke det hjælper bare af skære pengene længe rog længer ned som det er nu er der mange der ikke har råd til af deres børn kan gå til sport fodboldt feksmpel og det er jo lige sådn noget der giver dem nye danske vener = beder integenasion aaa fuck hvordan staver man det 😀 så mener selv det er mere opsøne arb. og job tilskud man skal fukusere på vis arb. giveren får støter til af få en ny dansker i arb som han skal lare op og har bru for exstre hjælp fordi hun måske har problmer med sporget, så når vis det går godt kan pasonen jo blive fast ansat uden tilskud ved de have meget gode afrninger med det mener det var i ISS de have prøvet det der var også en kumune der flytte arb formidlining ud i en getto så kune folk komme der hen og de snaket med folk i områet og lavet samtidri opsøne arb til de folk der var uden job der det vise af det gav gode rasultater så tro det er sådane ting der skal fukuseres mere på 🙂
75# det kune jo også tænkes det er fordi mor og far ikke har de rasuser det kraves tænk på de kan have kris tramer eller være udsat for tertur sådane ting sæter sig men ja arb. er vejen fram men syns ikke det hjælper bare af skære pengene længe rog længer ned som det er nu er der mange der ikke har råd til af deres børn kan gå til sport fodboldt feksmpel og det er jo lige sådn noget der giver dem nye danske vener = beder integenasion aaa fuck hvordan staver man det 😀 så mener selv det er mere opsøne arb. og job tilskud man skal fukusere på vis arb. giveren får støter til af få en ny dansker i arb som han skal lare op og har bru for exstre hjælp fordi hun måske har problmer med sporget, så når vis det går godt kan pasonen jo blive fast ansat uden tilskud ved de have meget gode afrninger med det mener det var i ISS de have prøvet det der var også en kumune der flytte arb formidlining ud i en getto så kune folk komme der hen og de snaket med folk i områet og lavet samtidri opsøne arb til de folk der var uden job der det vise af det gav gode rasultater så tro det er sådane ting der skal fukuseres mere på 🙂
#80
76# fårstår ikke havd du mener 😳 hvad har bagmandspolitiet med den sag af gøre det er ikke bager sagen vi taler om 🙂 fårstår ikke lige hvad du mener desæve men vi kan vil godt blive enige om af et ret samfund byger på man er uskyldig til det modsate af bevist ikke og det ike er en politi stat hvor man skal for en dommer og dømes eller ? 😉
#81
Når nu jeg er særlig konsekvent omkring at kalde folk, der stemmer på DF for ubegavede, så er det fordi langt de fleste af dem er det 🙂 Folk der stemmer DF kigger på hvad Pia, Skaarup, Langballe, Messerschmidt osv. bræger og ikke hvad partiet rent faktisk fører af politik.
Det er ren populisme alt hvad det parti står for, og hvis man kigger partiet efter i sømmene, så lever deres repræsentanter og først og fremmest dem i kommunerne (i hele landet) ikke op til deres socialistiske løfter på ældre, bolig, skat, skole, rets- område osv. Jeg taler ikke om, at de ikke kan få deres politik gennemført, jeg siger at de stemmer imod partiets lovede politik.
Hvis man efterhånden ikke forstår partiets linie overfor indvandrere, og at partiet er gennemracistiske, så er man simpelthen for tykpandet til at opfatte hvad der foregår. Så det er lidt tamt at sige "jeg er ikke racist" og stemme på DF, for det er man jo nok alligevel - OGSÅ selvom man er indvandrer og stemmer DF, for det er jo nemmere, når man selv har fået foden indenfor i landet.
Når man så lægger oveni, at Socialdemokratiet, Venstre og de Konservative i forvejen fører den hårdeste overhovedet mulige indvandrerpolitik i forhold til internationale forpligtelser (hvilket jeg er ganske tilfreds med), så er der slet ikke et behov for et parti, som i øvrigt ikke har andet at komme med end led retorik overfor muslimer.
Jeg har altid sagt og vil altid sige, at hvis man stemmer DF er man a) racist, b) ubegavet c) både a og b.
Det er ren populisme alt hvad det parti står for, og hvis man kigger partiet efter i sømmene, så lever deres repræsentanter og først og fremmest dem i kommunerne (i hele landet) ikke op til deres socialistiske løfter på ældre, bolig, skat, skole, rets- område osv. Jeg taler ikke om, at de ikke kan få deres politik gennemført, jeg siger at de stemmer imod partiets lovede politik.
Hvis man efterhånden ikke forstår partiets linie overfor indvandrere, og at partiet er gennemracistiske, så er man simpelthen for tykpandet til at opfatte hvad der foregår. Så det er lidt tamt at sige "jeg er ikke racist" og stemme på DF, for det er man jo nok alligevel - OGSÅ selvom man er indvandrer og stemmer DF, for det er jo nemmere, når man selv har fået foden indenfor i landet.
Når man så lægger oveni, at Socialdemokratiet, Venstre og de Konservative i forvejen fører den hårdeste overhovedet mulige indvandrerpolitik i forhold til internationale forpligtelser (hvilket jeg er ganske tilfreds med), så er der slet ikke et behov for et parti, som i øvrigt ikke har andet at komme med end led retorik overfor muslimer.
Jeg har altid sagt og vil altid sige, at hvis man stemmer DF er man a) racist, b) ubegavet c) både a og b.
#82
#81 Ikke ubegavet, uvidende 🙂
#83
#81 så meget enig.... man er egentlig snæversynet
#84
#81 du har helt ret, specielt i det sidste 😉 (det er bevist af flere kilder, men gider dog ikke finde dem nu)...
#80 Det jeg mener er, bagmandspolitiet tilbageholder den info som kan dømmemanden til udvisning, netop fordi de ved der er flere i hans omgangskreds som så muligvis vil kunne overtage / gøre det...
#80 Det jeg mener er, bagmandspolitiet tilbageholder den info som kan dømmemanden til udvisning, netop fordi de ved der er flere i hans omgangskreds som så muligvis vil kunne overtage / gøre det...
#85
84# hvor har du det bagmandspolitiet fra 😕 deter PET der gøre det har intte læst om bagmandspolitiet overhovet har fågt noget info du må gerne linket til de oplysninger 🙂 og det sidste er da noget sluder tro du selv af vis de andre i han omgangs kres ville gøre det af de så ikke også kune fine ud af af gøre det nu for nu er han jo overvodet i hove og røv samtide er ham med dnask stat boverskab stari i århus uden af gære noget så vis han faktis ville slå ham ijel så må han jo ikke kune fordi han bliver overvoet og så med dit akoment jo væree af så er det lige fedt for omgangs krasen om han er i dk eller så burde de jo vile gøre det men det har de jo ikke gjort hvorfor mon måske fordi omgansk kasten eller dit mistentke selt ikke vile gøre det de skla for en dommer det ville du fåhbenlig også gerne selv for vis du bliv siktet for noget 😐
#86
#85 mig der blander bagmandspolitiet og PET sammen (det er jo heller ikke langt fra hinanden). Tjah... Du kan jo også vende den om og sige, hvilken rettigheder kommer han fra? 🤣
Selvfølgelig skal han da for en dommer, men jeg synes ikke man skal se på mildeøjne med den slags, efter som han med den trusel er lige i målgruppen for dem som kunne gøre det. Jeg tror ikke der er ret mange ikke særligt troende danskere som ville slå ham ihjel fordi han tegner en turban med en bombe samt en gammel dum profet (husk muhammed også er en del af den kristne og jødiske bibel).
Selvfølgelig skal han da for en dommer, men jeg synes ikke man skal se på mildeøjne med den slags, efter som han med den trusel er lige i målgruppen for dem som kunne gøre det. Jeg tror ikke der er ret mange ikke særligt troende danskere som ville slå ham ihjel fordi han tegner en turban med en bombe samt en gammel dum profet (husk muhammed også er en del af den kristne og jødiske bibel).
#87
86# er nu ikke just det samme 😉 nu skriver du
Selvfølgelig skal han da for en dommer, men jeg synes ikke man skal se på mildeøjne med den slags, efter som han med den trusel
det er jo lige det han skal for lige nu er der kun pet ord for han har ville gøre det og det gode ved danmark er jo af man har magtens 3 deling 😉 for du skal huske på der er 3 pasoner pet siger vile gøre det men kun 2 af dem skal nærmeste leve i et åbent fengseld dog er den ene rejst ud af danmark mens den sidste kan bo i århus uden nolge problmer og vis de har ville gøre det så er det jo ikke smart af han går frit rundt :no: men vis ikke så er det ikke smart de bliver behannlet sådan det er jo defor man er udskydi til det modsate er bevist det er det der er så godt ved dnmark det er jo ikke som i så mange diktatur stater 😐
Selvfølgelig skal han da for en dommer, men jeg synes ikke man skal se på mildeøjne med den slags, efter som han med den trusel
det er jo lige det han skal for lige nu er der kun pet ord for han har ville gøre det og det gode ved danmark er jo af man har magtens 3 deling 😉 for du skal huske på der er 3 pasoner pet siger vile gøre det men kun 2 af dem skal nærmeste leve i et åbent fengseld dog er den ene rejst ud af danmark mens den sidste kan bo i århus uden nolge problmer og vis de har ville gøre det så er det jo ikke smart af han går frit rundt :no: men vis ikke så er det ikke smart de bliver behannlet sådan det er jo defor man er udskydi til det modsate er bevist det er det der er så godt ved dnmark det er jo ikke som i så mange diktatur stater 😐
#88
#87 der er jo nok en grund til de ikke behandles ens, eftersom du ikke kan vende og dreje det hele over en akse. Hvis den ene har fået lokket de to andre med på idén, så skal de vel ikke dømmes ens alle 3 vel? Eller hvis den ene er gået langt mere op i det end de andre. Derfor skal alle sager ses individuelt i Danmark, og det er godt for retfærdigheden, men tager alt for lang tid i visse sager. Det er jo sjovt nok også derfor vi nogle gange får en historie om en der er blevet behandlet forkert af integrationsmyndighederne, ikke andet. Nogle gange ville det være godt nok at have Guantico lignende retssystem (= intet, sid stille og vent på nogle henter dig om 8 år)...
#89
88#
set dig nu lige ind i tengne ikke 😐 den enste grund til af ham med dnask stat boverskab går frit rundt er af han har det vis han ikke have som de 2 andre var han samme sted forsklen er bare af det må PET ikke fordi han har radiheder til af skal for en dommer det er jo lige så groteskt som det Skaarup er ude med syns jeg af de ikke skal for en dommer det er bare med af få gjort det lige som der har i englsnd med sikerhes godkente dommer af pet som folketings grpuen har været ude af forslå
set dig nu lige ind i tengne ikke 😐 den enste grund til af ham med dnask stat boverskab går frit rundt er af han har det vis han ikke have som de 2 andre var han samme sted forsklen er bare af det må PET ikke fordi han har radiheder til af skal for en dommer det er jo lige så groteskt som det Skaarup er ude med syns jeg af de ikke skal for en dommer det er bare med af få gjort det lige som der har i englsnd med sikerhes godkente dommer af pet som folketings grpuen har været ude af forslå
#90
#89 Self er der forskel på om man er dansk statsborger eller ej. Du skal da ikke komme og fortælle mig at en person som ikke er bundet til at betale til alle de goder vi danskere har, skal bruge dem....
#91
90# så nu er ret sikerhed en gode 😕 :no:
#92
#91 ikke retssikkerheden, men vi skal vel varetage hvad vi har, mens vi har det... du kan jo ikke forvente kvaliteten er den samme, hvis de også skal koncetrere sig om kvantiteten... Og der vil du nok også selv i situationen give mig ret 😉
#93
#90 Det du siger svarer jo til når Pia Kjærsgård stiller sig op og siger "Skal menneskerrettighederne nu kun gælde for tuneseren, og ikke være til gavn for Kurt Vestergård, når det er ham der er truet".
Det er simpelthen enten skamløst eller dybt uvidende at komme med den fremstilling af tingene. Kurt Vestergård har ikke behov for menneskerrettighederne, for han risikerer ikke tortur, frihedsberøvelse osv. Derimod har han brug for vores almindelige retssystem og vores straffelov.
Menneskerettighederne er en vedtagelse af et absolut minimum for hvor elendigt vi vil behandle andre mennesker, uanset hvor i verden de kommer fra. De gælder for alle mennesker, og det har jo ikke noget som helst med Kurt Vestergård at gøre, for de gælder også ham. Lige nu står vi bare i en situation, hvor det er den stakkels tuneser, der har brug for menneskerettighederne.
Ja, jeg mener sku den mand er stakkels, for han er ikke engang stillet som en subsistensløs, men endnu værre. Tålt ophold betyder ikke ligefrem at vi tåler ham, det betyder faktisk det stik modsatte. Han har stort set ingen muligheder her i landet, og hans eneste alternativ er at rejse hjem til tortur, lemlestelse og den visse død.
Selv hvis tuneseren var blevet dømt ved en dansk domstol, ville det ikke ændre noget, for vi opererer ikke med dødsstraf i Danmark, så vi ville højest kunne lade ham afsone sin straf i et fængsel, hvorefter han ville stå i samme situation, som han gør nu.
Tuneseren er ikke blevet dømt, og som man siger ingen dom - ingen straf. Det er fuldstændig hul i hovedet at forsøge at straffe ham ved lovgivning og administration, og det er simpelthen pinligt og i strid med alle principper vi normalt har som danskere at lade det foregå.
Det er simpelthen enten skamløst eller dybt uvidende at komme med den fremstilling af tingene. Kurt Vestergård har ikke behov for menneskerrettighederne, for han risikerer ikke tortur, frihedsberøvelse osv. Derimod har han brug for vores almindelige retssystem og vores straffelov.
Menneskerettighederne er en vedtagelse af et absolut minimum for hvor elendigt vi vil behandle andre mennesker, uanset hvor i verden de kommer fra. De gælder for alle mennesker, og det har jo ikke noget som helst med Kurt Vestergård at gøre, for de gælder også ham. Lige nu står vi bare i en situation, hvor det er den stakkels tuneser, der har brug for menneskerettighederne.
Ja, jeg mener sku den mand er stakkels, for han er ikke engang stillet som en subsistensløs, men endnu værre. Tålt ophold betyder ikke ligefrem at vi tåler ham, det betyder faktisk det stik modsatte. Han har stort set ingen muligheder her i landet, og hans eneste alternativ er at rejse hjem til tortur, lemlestelse og den visse død.
Selv hvis tuneseren var blevet dømt ved en dansk domstol, ville det ikke ændre noget, for vi opererer ikke med dødsstraf i Danmark, så vi ville højest kunne lade ham afsone sin straf i et fængsel, hvorefter han ville stå i samme situation, som han gør nu.
Tuneseren er ikke blevet dømt, og som man siger ingen dom - ingen straf. Det er fuldstændig hul i hovedet at forsøge at straffe ham ved lovgivning og administration, og det er simpelthen pinligt og i strid med alle principper vi normalt har som danskere at lade det foregå.
#94
92# syns ikke det du srkiver giver mening eller fårstår jeg det ikke radig kan du prøve af skrive det igen i et anet sprog måske ? 🙂
#95
#93 :yes: :yes:
hvorfor ikke hjælpe hvor vi kan? ikke ved at tage part i en krig, men ved at hjælpe begge sider med mad Etc. Vi kan også hjælpe en stakkel tuneser :yes:
Vi kan også hjælpe en stakkel uvidende Tegner :yes:
Vi kan hjælpe alle og skal hjælpe alle vi kan :yes:
hvorfor ikke hjælpe hvor vi kan? ikke ved at tage part i en krig, men ved at hjælpe begge sider med mad Etc. Vi kan også hjælpe en stakkel tuneser :yes:
Vi kan også hjælpe en stakkel uvidende Tegner :yes:
Vi kan hjælpe alle og skal hjælpe alle vi kan :yes:
#96
#93 nu kan jeg ikke lige hukse hvilke love de vil benytte til at få ham udvist af landet, men mon ikke det er nogle nye muligheder der ligger i den hersen dejlige terror pakke... at trusler om terror, eller anden skade på danske statsborgere, medfører livsvarrig bortvisning fra landet...
så kan det da godt være han risikere tortur når han kommer hjem til tunesien,
men det er der altså mange andre mennesker der også gør, så vil jeg da hellere bruge min energi på at hjælpe en der bare ikke kan få dansk visum, og derfor bliver nød til at tage hjem igen...
ham her er trods alt "næsten" dømt for mord forsøg...
så tilbage med ham 😉
vi må jo som en nation, først og fremmest tage hånd om vores egne,
vi må jo se i øjnene, at vi lever i en tid hvor alle er bange for alt..
folk ser terrorister og sabelkrigere over det hele, og det jo med god grund...
terror har jo desværre været en Alt for stor del af verdensbilledet de sidste år,
og det har jo ganske resolut ført til en markant strammere politik over for invandrere, og terrormistænkte... ikke bare i lille Danmark, men det meste af europa, og USA...
og i mine øjne er der ikke noget galt med det.
hvis vi fanger en ung gut som er ved at lægge planer om at sprænge ting i luften for sin latterlige religions skyld,
jammen så skal han enten trækkes med ud bagved og have et nakkeskud,
ellers skal han bare sendes tilbage hvor han kommer fra, hvis han vel at mærke ikke kan bevise hans uskyld...
hvis han så meget som tænker en tanke om at sprænge noget her, er der ingen grund til at spilde en retssag på ham, så skal han bare ud...!
så kan det da godt være han risikere tortur når han kommer hjem til tunesien,
men det er der altså mange andre mennesker der også gør, så vil jeg da hellere bruge min energi på at hjælpe en der bare ikke kan få dansk visum, og derfor bliver nød til at tage hjem igen...
ham her er trods alt "næsten" dømt for mord forsøg...
så tilbage med ham 😉
vi må jo som en nation, først og fremmest tage hånd om vores egne,
vi må jo se i øjnene, at vi lever i en tid hvor alle er bange for alt..
folk ser terrorister og sabelkrigere over det hele, og det jo med god grund...
terror har jo desværre været en Alt for stor del af verdensbilledet de sidste år,
og det har jo ganske resolut ført til en markant strammere politik over for invandrere, og terrormistænkte... ikke bare i lille Danmark, men det meste af europa, og USA...
og i mine øjne er der ikke noget galt med det.
hvis vi fanger en ung gut som er ved at lægge planer om at sprænge ting i luften for sin latterlige religions skyld,
jammen så skal han enten trækkes med ud bagved og have et nakkeskud,
ellers skal han bare sendes tilbage hvor han kommer fra, hvis han vel at mærke ikke kan bevise hans uskyld...
hvis han så meget som tænker en tanke om at sprænge noget her, er der ingen grund til at spilde en retssag på ham, så skal han bare ud...!
#97
96# ja det er i terror paken det er komet med afministativ udvisning men nu udtaler du dig jo om af han fkatis ville lave en terror hanling alser slå kurt vesterågr ijel det ander du intte om og hilelr ikke ejg de enste der siger det er PET det er jo grotesk af det ikke er for raten tænkt vis politet ringer på din dør og siger du vil gør dit og dat og så bare bliver smidt i fengseld uden af må bevise du faktis intte har gjort der er jo kun sådane ting der sker i diktatur stater og så lige nu dnamrk ja det er ikke fengsled han er i tuneseren nu men det er sku ikke meget beder :no:
#98
#97 jeg sagde ikke at han ville lave en terrorhandling, det var bare et generelt eksempel jeg komm med...
men til det med tunesere, ja så var det administrativ udvisning jeg tænkte på 🙂
sagen har jo været for retten, og PET siger jo at de beviser de har, ikke kan fremlægges, da de ricikere deres folks sikkerhed, da der stadig er undercover betjente i omgangskredsene hvor tuneserne kom fra...
men det blev jo stadig bedømt at med de beviser de havde, var nok til at udvise ham...
nok er nok, og så må han vel bare ud...
men til det med tunesere, ja så var det administrativ udvisning jeg tænkte på 🙂
sagen har jo været for retten, og PET siger jo at de beviser de har, ikke kan fremlægges, da de ricikere deres folks sikkerhed, da der stadig er undercover betjente i omgangskredsene hvor tuneserne kom fra...
men det blev jo stadig bedømt at med de beviser de havde, var nok til at udvise ham...
nok er nok, og så må han vel bare ud...
#99
#96
Han er jo kun dømt for mordforsøg af Dansk Folkeparti og pressen. Højesteret har været inde og tage stilling til de beviser, der blev stillet til rådighed, og de ville ikke dømme ham.
Derfor er han netop ikke hverken helt eller halvt eller næsten dømt for mordfordforsøg.
Jeg synes du er en kæmpe idiot når du siger, vi skal sende tuneseren hjem og hellere hjælpe en anden, der "bare ikke kan få dansk visum". Det er netop den slags fordummelse, der er så dominerende i Danmark i øjeblikket.
Menneskerettigheder gælder og skal altid gælde for alle mennesker, og der må simpelthen ikke skelnes mellem folk vi har et motiv til at hade og andre mennesker. Menneskerettigheder er og skal være en absolut beskyttelse mod de overgreb, rettighederne er til imod.
Jeg er absolut modstander af alle former for terrorpakker, først og fremmest fordi de tilsidesætter vigtige principper i samfundet, men også fordi jeg mener vi uden problemer kan beskytte os uden at ty til den slags paniklovgivning.
Så må jeg bare sige du er en ynkelig idiot, når du begynder at tale om nakkeskud, og at nogen skal bevise sin uskyld. Fri os fra den slags tåbeligheder en anden gang.
Han er jo kun dømt for mordforsøg af Dansk Folkeparti og pressen. Højesteret har været inde og tage stilling til de beviser, der blev stillet til rådighed, og de ville ikke dømme ham.
Derfor er han netop ikke hverken helt eller halvt eller næsten dømt for mordfordforsøg.
Jeg synes du er en kæmpe idiot når du siger, vi skal sende tuneseren hjem og hellere hjælpe en anden, der "bare ikke kan få dansk visum". Det er netop den slags fordummelse, der er så dominerende i Danmark i øjeblikket.
Menneskerettigheder gælder og skal altid gælde for alle mennesker, og der må simpelthen ikke skelnes mellem folk vi har et motiv til at hade og andre mennesker. Menneskerettigheder er og skal være en absolut beskyttelse mod de overgreb, rettighederne er til imod.
Jeg er absolut modstander af alle former for terrorpakker, først og fremmest fordi de tilsidesætter vigtige principper i samfundet, men også fordi jeg mener vi uden problemer kan beskytte os uden at ty til den slags paniklovgivning.
Så må jeg bare sige du er en ynkelig idiot, når du begynder at tale om nakkeskud, og at nogen skal bevise sin uskyld. Fri os fra den slags tåbeligheder en anden gang.
#100
#99 jammen så er jeg da forfærdetlig glad for at det ikke er folk som dig vi har til at lede vores land...
åbne grænser og småkager til alle, ja det kunne sq blive en hyggelig omgang 😀 ej spøg til side...
terrorpakken er jo til for en grund,
en grund som ikke bare dansk folkeparti og pressen har opfundet...
vi lever jo desværre i en tid hvor alle er paranoied og lever i konstant frygt for hvem der bliver sprunget i luften næste gang(konstant frygt er det nok ikke, men det er sq Alt for tit vi hører om nye ofre)...
derfor er det også nødvendigt at have en lov der beskytter danske statsborgere, fra at blive evtuelle mål...
vi ser det jo ske over alt i verden...
England er lukket efter bomberne i metroen i london...
spanien er lukket efter togbomberne i madrid...
tyskland er godt på vej, de har jo netop(igen,igen) fanget nogle terrorister i færd med at producere bomber...
USA er fuldkommen lukket, efter WTC d. 9/11...
og mange andre lande i Europa er også stille og roligt ved at stramme løkken...
------------------------------------
når du nu snakker om at menneskerettigheder er for alle, så er det jo rigtig nok,
men vil du også gøre krig ulovligt, og i så fald, hvem tror du så vil rette sig efter dine regler..? (vi kan vidst hurtigt blive enige om at krig er skyld i 99% af al den tortur og lemlestelse der er i verden)
og som vi hører det så tit, både fra danmark, og fra USA, så er det en krig mod terror, og i krig er der altså ofre...
det er et faktum du må indse, og forholde dig til... for det kan ikke ændres...
så når det er at vi fanger en terrorist, der højst sandsynligt har planer om at dræbe danske statsborgere, så syntes jeg ikke vi skal "give ham en chance til"...
/EDIT,
btw så er der ingen grund til at kalde mig idiot, da jeg blot ytre mig, hvilket vi har frihed til, og eftersom du er så stor tilhænger af de vigtige principper i samfundet, modsiger du lidt dig selv ved at prøve at nedgøre mig når jeg benytter dem 😉
åbne grænser og småkager til alle, ja det kunne sq blive en hyggelig omgang 😀 ej spøg til side...
terrorpakken er jo til for en grund,
en grund som ikke bare dansk folkeparti og pressen har opfundet...
vi lever jo desværre i en tid hvor alle er paranoied og lever i konstant frygt for hvem der bliver sprunget i luften næste gang(konstant frygt er det nok ikke, men det er sq Alt for tit vi hører om nye ofre)...
derfor er det også nødvendigt at have en lov der beskytter danske statsborgere, fra at blive evtuelle mål...
vi ser det jo ske over alt i verden...
England er lukket efter bomberne i metroen i london...
spanien er lukket efter togbomberne i madrid...
tyskland er godt på vej, de har jo netop(igen,igen) fanget nogle terrorister i færd med at producere bomber...
USA er fuldkommen lukket, efter WTC d. 9/11...
og mange andre lande i Europa er også stille og roligt ved at stramme løkken...
------------------------------------
når du nu snakker om at menneskerettigheder er for alle, så er det jo rigtig nok,
men vil du også gøre krig ulovligt, og i så fald, hvem tror du så vil rette sig efter dine regler..? (vi kan vidst hurtigt blive enige om at krig er skyld i 99% af al den tortur og lemlestelse der er i verden)
og som vi hører det så tit, både fra danmark, og fra USA, så er det en krig mod terror, og i krig er der altså ofre...
det er et faktum du må indse, og forholde dig til... for det kan ikke ændres...
så når det er at vi fanger en terrorist, der højst sandsynligt har planer om at dræbe danske statsborgere, så syntes jeg ikke vi skal "give ham en chance til"...
/EDIT,
btw så er der ingen grund til at kalde mig idiot, da jeg blot ytre mig, hvilket vi har frihed til, og eftersom du er så stor tilhænger af de vigtige principper i samfundet, modsiger du lidt dig selv ved at prøve at nedgøre mig når jeg benytter dem 😉
#101
#96 Hvorfor er det at mennesker måske tænker på at sprænge dk i luften???
Har vi slet ingen ting gjordt????
#99 :yes: men han er ingen idiot, han ved bare ikke nok(ikke at han er dum) Han trænger bare til lidt socialistisk propaganda :yes: Men der er ingen grund til at svine ham til :no:
Har vi slet ingen ting gjordt????
#99 :yes: men han er ingen idiot, han ved bare ikke nok(ikke at han er dum) Han trænger bare til lidt socialistisk propaganda :yes: Men der er ingen grund til at svine ham til :no:
#102
Kom så. Er der ingen der har sendt PM-bomber eller er kommet med et Hitler-camparison endnu?
Jeg vil se blod! 😎
Jeg vil se blod! 😎
#103
#101 kan det uddybes lidt..!?
hvad var det jeg ikke ved 🙂
#102 arbejder på det 😉 🤣
hvad var det jeg ikke ved 🙂
#102 arbejder på det 😉 🤣
#104
#102 jeg vil gerne se en af de damer fra Fleggård reklamen 😎
#105
-> #103
God dreng ❤
-> #104
Efter hvad jeg har hørt, skal du bare se dig selv i spejlet så?! 😲 🤣 😛
God dreng ❤
-> #104
Efter hvad jeg har hørt, skal du bare se dig selv i spejlet så?! 😲 🤣 😛
#106
#99 jammen så er jeg da forfærdetlig glad for at det ikke er folk som dig vi har til at lede vores land...
åbne grænser og småkager til alle, ja det kunne sq blive en hyggelig omgang ej spøg til side...
Hvad helvede fabler du om? Jeg har givet udtryk for min holdning omkring indvandrerlovgivning, og det kan du læse højere oppe.
terrorpakken er jo til for en grund,
en grund som ikke bare dansk folkeparti og pressen har opfundet...
Øøøøh... nej? Det er netop det jeg prøver at få dig til at forstå.
vi lever jo desværre i en tid hvor alle er paranoied og lever i konstant frygt for hvem der bliver sprunget i luften næste gang(konstant frygt er det nok ikke, men det er sq Alt for tit vi hører om nye ofre)...
derfor er det også nødvendigt at have en lov der beskytter danske statsborgere, fra at blive evtuelle mål...
Nå ja.. metroen bliver bombet hver anden dag, så vi lever i total frygt.
De eksempler du nævner på terror er da rigtige nok, men du kommer jo ingen vejne overfor den slags ved at lovgive uden om grundlov og internationale forpligtelser. Politiet skal have fokus på den slags, og der er rige muligheder for at isolationsfængle og lignende mens opklaringsarbejde foregår.
når du nu snakker om at menneskerettigheder er for alle, så er det jo rigtig nok,
men vil du også gøre krig ulovligt, og i så fald, hvem tror du så vil rette sig efter dine regler..? (vi kan vidst hurtigt blive enige om at krig er skyld i 99% af al den tortur og lemlestelse der er i verden)
og som vi hører det så tit, både fra danmark, og fra USA, så er det en krig mod terror, og i krig er der altså ofre...
det er et faktum du må indse, og forholde dig til... for det kan ikke ændres...
så når det er at vi fanger en terrorist, der højst sandsynligt har planer om at dræbe danske statsborgere, så syntes jeg ikke vi skal "give ham en chance til"...
Hør nu her.. Krig er krig, og om du kan forstå det eller ej, så gælder internationale forpligtelser også i krig. Både menneskerrettigheder, Genevekonvention mm. mm. Du har jo slet ikke sat dig ind i noget som helst.
..Og du er ikke andet end en idiot, når du begynder at tale om nakkeskud osv... Ynkeligt.
åbne grænser og småkager til alle, ja det kunne sq blive en hyggelig omgang ej spøg til side...
Hvad helvede fabler du om? Jeg har givet udtryk for min holdning omkring indvandrerlovgivning, og det kan du læse højere oppe.
terrorpakken er jo til for en grund,
en grund som ikke bare dansk folkeparti og pressen har opfundet...
Øøøøh... nej? Det er netop det jeg prøver at få dig til at forstå.
vi lever jo desværre i en tid hvor alle er paranoied og lever i konstant frygt for hvem der bliver sprunget i luften næste gang(konstant frygt er det nok ikke, men det er sq Alt for tit vi hører om nye ofre)...
derfor er det også nødvendigt at have en lov der beskytter danske statsborgere, fra at blive evtuelle mål...
Nå ja.. metroen bliver bombet hver anden dag, så vi lever i total frygt.
De eksempler du nævner på terror er da rigtige nok, men du kommer jo ingen vejne overfor den slags ved at lovgive uden om grundlov og internationale forpligtelser. Politiet skal have fokus på den slags, og der er rige muligheder for at isolationsfængle og lignende mens opklaringsarbejde foregår.
når du nu snakker om at menneskerettigheder er for alle, så er det jo rigtig nok,
men vil du også gøre krig ulovligt, og i så fald, hvem tror du så vil rette sig efter dine regler..? (vi kan vidst hurtigt blive enige om at krig er skyld i 99% af al den tortur og lemlestelse der er i verden)
og som vi hører det så tit, både fra danmark, og fra USA, så er det en krig mod terror, og i krig er der altså ofre...
det er et faktum du må indse, og forholde dig til... for det kan ikke ændres...
så når det er at vi fanger en terrorist, der højst sandsynligt har planer om at dræbe danske statsborgere, så syntes jeg ikke vi skal "give ham en chance til"...
Hør nu her.. Krig er krig, og om du kan forstå det eller ej, så gælder internationale forpligtelser også i krig. Både menneskerrettigheder, Genevekonvention mm. mm. Du har jo slet ikke sat dig ind i noget som helst.
..Og du er ikke andet end en idiot, når du begynder at tale om nakkeskud osv... Ynkeligt.
#108
#106 du skriver da selv i #99 at du er absolut modstander af terrorpakken, og at vi fint kan klare os uden... så skal du altså ikke nu prøve at bilde mig ind du hele tiden har fortalt mig at der er en grund til den 😉
nej metroen bliver ikke bombet hver anden dag,
men vi ser det jo ske oftere og oftere...
så når vi fanger en terrorist, hvorfor så bruge tid og penge på at fængsle ham og undersøge nærmere... en mand der kommer her til landet for at slå ihjel, skal jeg da forhåbentlig ikke betale skat for, at han kan sidde i fængsel her...
og krig er krig ja,
jeg er da ganske udemærket klar over der også er "regler i krig", som genevekonventionen osv... men det forhindre jo ikke at folk kommer til skade når bomberne falder...
man gør jo heller ikke bomber ulovlige, bare fordi der er en sandsynlighed for at folk kommer til skade...
min pointe med det er...
at den stakkels lille terrorist bliver så oftet i vores krig mod terror...
nej metroen bliver ikke bombet hver anden dag,
men vi ser det jo ske oftere og oftere...
så når vi fanger en terrorist, hvorfor så bruge tid og penge på at fængsle ham og undersøge nærmere... en mand der kommer her til landet for at slå ihjel, skal jeg da forhåbentlig ikke betale skat for, at han kan sidde i fængsel her...
og krig er krig ja,
jeg er da ganske udemærket klar over der også er "regler i krig", som genevekonventionen osv... men det forhindre jo ikke at folk kommer til skade når bomberne falder...
man gør jo heller ikke bomber ulovlige, bare fordi der er en sandsynlighed for at folk kommer til skade...
min pointe med det er...
at den stakkels lille terrorist bliver så oftet i vores krig mod terror...
#109
Jeg gider ikke være med i den her tråd mere, i skal snakke pænt til hinanden!!!!!
#108 du tager helt fejl, jeg er ked af at sige det 😩
#108 du tager helt fejl, jeg er ked af at sige det 😩
#110
#108
"at den stakkels lille terrorist bliver ofret i vores krig mod terror" er vist et direkte Pia Kjærsgård citat, hvis jeg ikke tager meget fejl (og det gør jeg ikke).
Som #109 siger tager du uendelig meget fejl i dine holdninger.
De menneskerettigheder og grundlovsrettigheder DF er ved at ødelægge for os har en kæmpe historie, og der er mange gode mennesker, der er døde for ideologien, der ligger bag dem, i tidens løb. Du har virkelig brug for at sætte dig ind i historien omkring det her emne.
Jeg håber aldrig vi kommer så langt ud med den her idioti i Danmark, at jeg selv skal til at slås (i bogstaveligste forstand) for mine medmenneskers rettigheder herhjemme i Danmark. Det er nok at vi har nogle fantastiske soldater, der gør det i Afghanistan og før det i Irak.
"at den stakkels lille terrorist bliver ofret i vores krig mod terror" er vist et direkte Pia Kjærsgård citat, hvis jeg ikke tager meget fejl (og det gør jeg ikke).
Som #109 siger tager du uendelig meget fejl i dine holdninger.
De menneskerettigheder og grundlovsrettigheder DF er ved at ødelægge for os har en kæmpe historie, og der er mange gode mennesker, der er døde for ideologien, der ligger bag dem, i tidens løb. Du har virkelig brug for at sætte dig ind i historien omkring det her emne.
Jeg håber aldrig vi kommer så langt ud med den her idioti i Danmark, at jeg selv skal til at slås (i bogstaveligste forstand) for mine medmenneskers rettigheder herhjemme i Danmark. Det er nok at vi har nogle fantastiske soldater, der gør det i Afghanistan og før det i Irak.
#111
Altså i glemmer også lidt den 2. tuneser som har dansk statsborgerskab, for det kan man godt tage fra ham. Det kan jo være det er det som PET undersøger for at finde ud af om det er så slemt at det er nødvændigt 😉 (Og hvis det er tilfældet, så er han rigtigt ude og skide 😎 ). Altså, folk har sine meninger, jeg mener fx ikke at vores udlændinge politik er særlig stram, og det er altså EU og nogle små notitser i menneskerettighedsorganisationen som siger vi ikke må. Og når du siger smide dem i isolationsfængsel, så kommer du altså i klemme med mennekserettighederne der igen, så lad nu vær med at kører rundt i det, for du har heller ikke hele din baggrundsviden med 🤡
Og jeg synes kun det er fair and square at mentos rent faktisk siger sin mening, som er ganske anderledes end den som vi finder her i tråden (jeg har da også selv ytret en anderledes holdning, og der sprang gripene da på mig med det samme 😲 , når jeg så ikke lige kan komme på fordi jeg laver andet springer i bare på den næsten 🤣 ).
Jeg be'r bare til i lader vær med at nævne den skide menneskerettighedsærklering som DK har skrevet under på, samt EU's regler osv. For i kender ikke dem alle, og halvdelen af de gange i nævner noget som har med dem at gøre for at modargumentere, så "bryder" i selv nogle andre regler i selv samme ærklering 😉 fx den med isolationsfængsel. (Vi skulle jo så nødigt komme til at ligne Quantico 🤣 )
Og jeg synes kun det er fair and square at mentos rent faktisk siger sin mening, som er ganske anderledes end den som vi finder her i tråden (jeg har da også selv ytret en anderledes holdning, og der sprang gripene da på mig med det samme 😲 , når jeg så ikke lige kan komme på fordi jeg laver andet springer i bare på den næsten 🤣 ).
Jeg be'r bare til i lader vær med at nævne den skide menneskerettighedsærklering som DK har skrevet under på, samt EU's regler osv. For i kender ikke dem alle, og halvdelen af de gange i nævner noget som har med dem at gøre for at modargumentere, så "bryder" i selv nogle andre regler i selv samme ærklering 😉 fx den med isolationsfængsel. (Vi skulle jo så nødigt komme til at ligne Quantico 🤣 )
#112
#109 vil du ikke godt lige prøve at sige noget...!?
det eneste du har sagt er at jeg tager fejl... men i hvad..?
kan du ikke lige uddybe hvad det er jeg tager fejl i? 🙂
#110
et Pia citat 🙂? heh det var sq et tilfælde så...
har aldrig hørt hende sige det... egentlig lytter jeg heller ikke rigtig til hvad hun siger alligevel...
kommmer fra en familie og omgangskreds hvor vi alle stemmer venstre,
så hvad Pia gør og siger har ikke umiddelbart min interesse...
men hvordan kan jeg have forkerte holdninger, er det flertallet der bestemmer!?
i så fald får vi at se hvem af os der har ret, og hvem der tager fejl når der er valg næste gang :yes:
jeg ved da godt at der er blevet kæmpet en lang og sej kamp for at at vi har menneskerettigheder som vi har det idag, og det har jeg stor respet for.
men jeg har jo så heller ikke sagt at vi skal afskaffe alle menneskerettigheder vel...
det eneste jeg har sagt, er at i sager hvor terrorister(bosat i danmark) har truet danmark, skal de kunne udvises, og sendes tilbage til hvorend de kommer til...
der skal slet ikke til at diskuteres hvorvidt de nu "har gjort nok", eller om de evt bare skal have en fængselsdom... de skal simpelthen ud af landet, og så langt væk at man kan håbe de aldrig kommer igen...
det eneste du har sagt er at jeg tager fejl... men i hvad..?
kan du ikke lige uddybe hvad det er jeg tager fejl i? 🙂
#110
et Pia citat 🙂? heh det var sq et tilfælde så...
har aldrig hørt hende sige det... egentlig lytter jeg heller ikke rigtig til hvad hun siger alligevel...
kommmer fra en familie og omgangskreds hvor vi alle stemmer venstre,
så hvad Pia gør og siger har ikke umiddelbart min interesse...
men hvordan kan jeg have forkerte holdninger, er det flertallet der bestemmer!?
i så fald får vi at se hvem af os der har ret, og hvem der tager fejl når der er valg næste gang :yes:
jeg ved da godt at der er blevet kæmpet en lang og sej kamp for at at vi har menneskerettigheder som vi har det idag, og det har jeg stor respet for.
men jeg har jo så heller ikke sagt at vi skal afskaffe alle menneskerettigheder vel...
det eneste jeg har sagt, er at i sager hvor terrorister(bosat i danmark) har truet danmark, skal de kunne udvises, og sendes tilbage til hvorend de kommer til...
der skal slet ikke til at diskuteres hvorvidt de nu "har gjort nok", eller om de evt bare skal have en fængselsdom... de skal simpelthen ud af landet, og så langt væk at man kan håbe de aldrig kommer igen...
#113
Det væreste terrorist der findes er Dansk folkeparti.
Der kommer intet godt ud af at venstre har trekants sex med med de konservative og Dansk fremmedfjendske parti. 😛
Der kommer intet godt ud af at venstre har trekants sex med med de konservative og Dansk fremmedfjendske parti. 😛
#114
#102 NoNig White Pride er der nok af i Viby.
Her en instruktion:
1) åben døren, og gå ud
2) gå til jægergade (tror jeg den hedder), og råb: Fucking nazister, i burde brændes
3) løb
ellers.
1) åben døreen gå ud
2) tag til agf station en søndag hvor der er kamp
3) tag et banner med, hvor der står brænd jer op nynazier
4) løb
Du vælger selv 🤣
Her en instruktion:
1) åben døren, og gå ud
2) gå til jægergade (tror jeg den hedder), og råb: Fucking nazister, i burde brændes
3) løb
ellers.
1) åben døreen gå ud
2) tag til agf station en søndag hvor der er kamp
3) tag et banner med, hvor der står brænd jer op nynazier
4) løb
Du vælger selv 🤣
#115
#112 Når jeg siger du tager fejl, så er det i at du ikke kan se det forkert i, at DF er ved at skamfere værdigrundlaget i DK.
Jeg stemmer også selv borgerligt (har både stemt venstre og konservativt), og jeg så helst ikke en anden statsminister end Fogh. Men hvis det her ryger længere ud i hampen, så kan jeg ikke forsvare det moralsk over for mig selv at kaste min stemme i den retning igen.
Dansk Folkeparti har været på kant med en af mine religiøse tekster - Grundloven - i utallige sager, og det kan jeg bare ikke leve med.
Jeg stemmer også selv borgerligt (har både stemt venstre og konservativt), og jeg så helst ikke en anden statsminister end Fogh. Men hvis det her ryger længere ud i hampen, så kan jeg ikke forsvare det moralsk over for mig selv at kaste min stemme i den retning igen.
Dansk Folkeparti har været på kant med en af mine religiøse tekster - Grundloven - i utallige sager, og det kan jeg bare ikke leve med.
#116
-> #114
"Jeg vil se blod!" - Sgu da ikke mit eget?! 😲 😛
"Jeg vil se blod!" - Sgu da ikke mit eget?! 😲 😛
#117
#115 Du har da lige givet dig selv en profil som über OC terrorist som laver det sygest OC midt inde på rådhuspladsen en travl lørdag formiddag 🤣 (og du ved det er gas). Det handler jo også om hvor meget man går op i sin relegion. Personligt synes jeg det er lidt latterligt man kan være så troende at man uden nogen form for konkrete beviser kan kaste sig selv i den såkaldte "martyrdød" for nogle man ikke ved om eksistere, i håbet om 48 jomfruer, bare fordi man ikke kan vente med at få reddet grenen af 😎 Altså derud og længere, så har man sku gjort sig fortjent til nakkeskud (og hvis det skulle ende helt galt, så skal jeg nok køre dem ned med Nissan'en, hvis det bliver nødvændigt 🤣 ). Det kan du vel også godt se (ellers er det altså dig der er den mest snæver synet af alle her i tråden 😕 , skriv lige en PM hvis det er sådan så vi skal have fat i PET 😀 ).
Min pointe er, ganske kort. Behandler du andre som du selv vil behandles, under samme omstændigheder (personlig krise er ikke en undskyldning for mord og terror), så er det helt fint. Tager du en "tilfældig" bog fra Osama's reoler, og følger den til punkt og prikke, så har du sku også fortjent at hele den vestlige verden er efter dig 😛
Min pointe er, ganske kort. Behandler du andre som du selv vil behandles, under samme omstændigheder (personlig krise er ikke en undskyldning for mord og terror), så er det helt fint. Tager du en "tilfældig" bog fra Osama's reoler, og følger den til punkt og prikke, så har du sku også fortjent at hele den vestlige verden er efter dig 😛
#118
#116 nej nej, det er fordi han glemte det sidste punkt, (vend dig om, kig dem ind i øjnene og sig ".... buuuuuhuhuuuhuhuhuuuhuhuuuu, frygt mine tastatur fingrer" 😀 )
#119
#116 ejjj hvorfor ik? 😛
#120
margrete er i debat med Skaarup på news nu 😀
#121
Jeg har altid sagt og vil altid sige, at hvis man stemmer DF er man a) racist, b) ubegavet c) både a og b.
Min tur! min tur!
Jeg har altid sagt og vil altid sige, at hvis man kalder en religion en race, er man a) uvidende, b) ubegavet c) både a og b.
uh ja islam er en race, en religion, en politik og en lov. Hvorfor hulen skal den religion have særstatus? jaajaaa, det er fint at hade folk fra jehovas vidner eller faderhuset, men islam, nej dét mås man ikke. Kriticerer man denne religion skal EL og resten af det røde slæng nok kaste sig over dig i bedste kollaboratør-stil om at udbrede denne såkaldte kulturberigelse. Nej hvor fedt at soc.dem vil erstatte st.bededag med eid. Lad os endelig komme igang med forvandlingen. Væk med grundloven og ind med sharia. Kvinderne skal ikke køre bil. Det er fint at gifte sig med en 9 årig.. blah blah...
forresten, så er det mandlige jomfruer...
Min tur! min tur!
Jeg har altid sagt og vil altid sige, at hvis man kalder en religion en race, er man a) uvidende, b) ubegavet c) både a og b.
uh ja islam er en race, en religion, en politik og en lov. Hvorfor hulen skal den religion have særstatus? jaajaaa, det er fint at hade folk fra jehovas vidner eller faderhuset, men islam, nej dét mås man ikke. Kriticerer man denne religion skal EL og resten af det røde slæng nok kaste sig over dig i bedste kollaboratør-stil om at udbrede denne såkaldte kulturberigelse. Nej hvor fedt at soc.dem vil erstatte st.bededag med eid. Lad os endelig komme igang med forvandlingen. Væk med grundloven og ind med sharia. Kvinderne skal ikke køre bil. Det er fint at gifte sig med en 9 årig.. blah blah...
forresten, så er det mandlige jomfruer...
#122
#121, hvem kalder da en religion for en race?
#123
puha, så skal du vist til at læse 120 posts igennem.. du gør det faktisk selv, dog lidt indirekte, så du får nok let ved at benægte det. Men for at svare mere generelt, så kalder muslimerne dem selv og islam for en race. Og des oftere de gør det, jo lettere får de ved at trække racekortet.
Så sent som i dag har http://www.drcenter.dk/ (råd for racediskrimination) gået ind i en sag om etnicitet.. Vi lader wiki beskrive ordet "etnicitet":
Etnicitet og race er beslægtede begreber, men etnicitet er rodfæstet i sociale grupper, der især er kendetegnet af nationalitet, fælles sprog, religiøs tro, og/eller historisk og kulturel baggrund. Race betegner derimod inddelingen af nutidsmennesker efter overfladiske kendetegn såsom hudfarve eller ansigtstræk. Nutidsmennesket kan imdlertid ikke inddeles i racer[1] - se racelære.
"Etnicitet" bruges af og til som eufemisme for "race", men har i antropologien en mere specifik betydning.
saiot, så du politiet på news? gad vide hvor de skal hen...
Så sent som i dag har http://www.drcenter.dk/ (råd for racediskrimination) gået ind i en sag om etnicitet.. Vi lader wiki beskrive ordet "etnicitet":
Etnicitet og race er beslægtede begreber, men etnicitet er rodfæstet i sociale grupper, der især er kendetegnet af nationalitet, fælles sprog, religiøs tro, og/eller historisk og kulturel baggrund. Race betegner derimod inddelingen af nutidsmennesker efter overfladiske kendetegn såsom hudfarve eller ansigtstræk. Nutidsmennesket kan imdlertid ikke inddeles i racer[1] - se racelære.
"Etnicitet" bruges af og til som eufemisme for "race", men har i antropologien en mere specifik betydning.
saiot, så du politiet på news? gad vide hvor de skal hen...
#124
#121 der er 1 miliard som tror på islam. der er Bornholm som tror på faderhuset 🤡
#125
23# nej gjore jeg ikke lige var det før interwete eller under bag Skaarup for var lige ude i køknet krot og hente en cola 😳
#126
#123 Ja jeg gør det hverken direkte eller indirekte, så den må du længere på landet med 🙂
#127
#126 det kan godt være du ikke lige har gjort det, eller nogen andre her i tråden, men det sku ofte sådan det bliver blæst op i luften at man skal beskytte dem...
#128
#63
Du har ikke set top-gear i USA kan jeg høre... :P
Du har ikke set top-gear i USA kan jeg høre... :P
#129
#115 skamfere værdigrundlaget er måske så meget sagt...
verden har ændret sig meget fra da de første menneskerettigheder blev til...
de er jo stille og roligt blevet ændret lige fra de første eksempler på rettigheder begyndte at vise sig,
så det er vel blot en ganske naturlig ting at såddanne love blive taget op og reevalueret, for derefter at blive tilpasset de tider vi lever i...
og hvis det er en nødvendighed at vi kan smide invandere ud af landet, på baggrund af terrormistanke, eller andre ting der truer nationens sikkerhed, jammen så er det vel hvad der må til...
du skal jo også huske på at DF kan jo ikke selv bare lave love, Peter Skaarup kan sige alt det han vil, men der skal stadig være et flertal i folketinget for at få vedtaget sådanne love... 🙂
verden har ændret sig meget fra da de første menneskerettigheder blev til...
de er jo stille og roligt blevet ændret lige fra de første eksempler på rettigheder begyndte at vise sig,
så det er vel blot en ganske naturlig ting at såddanne love blive taget op og reevalueret, for derefter at blive tilpasset de tider vi lever i...
og hvis det er en nødvendighed at vi kan smide invandere ud af landet, på baggrund af terrormistanke, eller andre ting der truer nationens sikkerhed, jammen så er det vel hvad der må til...
du skal jo også huske på at DF kan jo ikke selv bare lave love, Peter Skaarup kan sige alt det han vil, men der skal stadig være et flertal i folketinget for at få vedtaget sådanne love... 🙂
#130
129# ja terrormistanke det er jo sygt ville du selv syns det var fær vis du går en tur i byen og dørmanden kige rpå dig og siger hemm jeg tro sku du vil blive voldlig og slå en ned og du så bare ryger i fengseld for en mistanke 😲 det vil jeg ikke syns manden er ikke dømt og det skal han lige nu er han fuld eller fesk vis manden have palaner om af slå kurt vestergår ijel ja så skal amnden jo i brumen vis han ikke har haft skal han da gå frit rundt er vil det menste man kan få lange af det man kaler et ret samfund 😉
#131
#130 ja men nu er det jo ikke en lov imod stive mennesker i byen de laver...
dem der skal rammes at loven, plænlægger jo at lave ting der er ret meget værre end almindelig vold...
hvis man overfalder nogen i byen, skal man ind og sidde, fair nok...
men hvis man planlægger at sprænge flere hundrede, måske tusinde uskyldige mennesker ihjel, syntes jeg også kun det er fair at straffen bliver derefter...
så kan det godt være man reélt set ikke har gjort noget, men bare det at man så meget som overvejer det er slemt nok...
dem der skal rammes at loven, plænlægger jo at lave ting der er ret meget værre end almindelig vold...
hvis man overfalder nogen i byen, skal man ind og sidde, fair nok...
men hvis man planlægger at sprænge flere hundrede, måske tusinde uskyldige mennesker ihjel, syntes jeg også kun det er fair at straffen bliver derefter...
så kan det godt være man reélt set ikke har gjort noget, men bare det at man så meget som overvejer det er slemt nok...
#132
131# så laver vi den da bare om 😉 du er i byen dør manden siger hemm dig du vil spange hlele mit diskotek i luften dig mig nej kune jeg aldri fine på pet er vi da lige glade med vi frihesberøver dig og er pise lige glade 😉 det er jo det der er ved af ske her 😉 og man kan ikke grad bøje ret pransiper så er man lang ude 😐 ps de 2 tunesere der er på tålt ophold ville ikke spange noget i luften 😉 har pet aldri sagt de ville ifølge pet slå kurt vester går ijel og vis de vile det skal de da for raten og dømes 🙂
#133
#128, lol, jo det har jeg.
Og det jeg bemærkede var netop at de var i USA. Jeg synes uden tvivl at de hicks er åndssvage, men jeg vil ikke bede dem om at stoppe med deres baptistiske trosretning. Men kommer de til DK og siger at jeg ikke må kalde Country for kedeligt og Bush for et hat, så sætter jeg grænsen der og be'r dem "pisse væk".
Ligeledes har jeg det fint med sharia og at kvinder ikke må køre bil (selvom jeg synes det er åndssvagt) bare de så holder det i deres eget land.
På den anden side kunne en let modificeret sharia i DK måske være fint. Så kunne det være at folk rettede ind i geled. Tyve straffes ved håndsafskæring, mordere ved henrettelse, vantro ved piskeslag og mer-skat, og gamle mænd som gifter sig med 9-årige med en fest. Nej vel?
Og det jeg bemærkede var netop at de var i USA. Jeg synes uden tvivl at de hicks er åndssvage, men jeg vil ikke bede dem om at stoppe med deres baptistiske trosretning. Men kommer de til DK og siger at jeg ikke må kalde Country for kedeligt og Bush for et hat, så sætter jeg grænsen der og be'r dem "pisse væk".
Ligeledes har jeg det fint med sharia og at kvinder ikke må køre bil (selvom jeg synes det er åndssvagt) bare de så holder det i deres eget land.
På den anden side kunne en let modificeret sharia i DK måske være fint. Så kunne det være at folk rettede ind i geled. Tyve straffes ved håndsafskæring, mordere ved henrettelse, vantro ved piskeslag og mer-skat, og gamle mænd som gifter sig med 9-årige med en fest. Nej vel?