Intel klar til at fremstille chip ved 32nm
Bundkort / CPU d. 11. december. 2008, skrevet af E2X
Vist: 553 gange.
E2X
#0
"Chipgiganten er færdig med at udvikle dets 32 nanometer fremstillingsproces, som vil blive taget i brug til efteråret".
Læs mere her: http://www.version2.dk/artikel...
Intel holder tidsplanen så vi kan købe dejlige 32nm cpu´er om under et år 😉
Læs mere her: http://www.version2.dk/artikel...
Intel holder tidsplanen så vi kan købe dejlige 32nm cpu´er om under et år 😉
#1
fedt hvad biliver det næste
Intel har sat sig for at hvert år at introducere enten en ny processorarkitektur eller en ny fremstillingsproces
på et tidspunkt kan man vil ikke komme længer ned og det kan vil ikke var så længe med af kote 10 nanometer af vær gabg er vi snart nede ved 0 hvad sker der så med udveklining er sku spænge 😛
Intel har sat sig for at hvert år at introducere enten en ny processorarkitektur eller en ny fremstillingsproces
på et tidspunkt kan man vil ikke komme længer ned og det kan vil ikke var så længe med af kote 10 nanometer af vær gabg er vi snart nede ved 0 hvad sker der så med udveklining er sku spænge 😛
#2
#1 så bliver det da bare -32 nanometer 🤣 🤡 :yes: 😛
Ej du skal ikke forvente at de tager 10 nonometer af hver gang desværre. Dog kan du forvente at de gør alt for at lave noget hurtigere til os så de kan sælge noget mere 😉
Ej du skal ikke forvente at de tager 10 nonometer af hver gang desværre. Dog kan du forvente at de gør alt for at lave noget hurtigere til os så de kan sælge noget mere 😉
#3
Svjv blir 32nm efterfulgt af 22nm, 16nm og endelig 11nm - muligvis 10nm ud fra http://www.crn.com/hardware/20... - og så er der dømt nanostørrelse, med mindre de hopper på en helt anden arkitektur..
#4
Sjovt nok sidder jeg og skriver om Moores lov. Og det der lyder til at være "det mindste" er jo atom størrelse. Men vi skal også passe på at skidtet ikke bliver så lille at det ikke fungerer. 😉
#5
#6
#5 genialt god læsning - åh og jeg som lige har købt Nehalem.. haha 😀
#7
#2
du skal dog huske på at intel ikk disker noget hurtigt op så længde de ikk er presset.....
De holder sig kun lige på toppen så de altid har et større kort i ærmet end konkurrenten amd, så de er sikre på de altid har magten..... Derfor det også føles som om amd´s cpu er en generation eller 2 bagud i øjeblikket, men er spørgsmålet om de ikk kan presse intel når deres nye phenom II bliver sluppet på gaden, så bliver intel enten nød til at sænke priserne eller sætte nogle af deres mere udvilkede cpu på gaden 😛
Samme regel gælder fra nvidia og ati^^
Nvida smækker deres 8800 ultra på gaden, vupti så kommer ati tilbage med en dual gpu hd3870x2, nvidia giver så genkald med 9800gx2, gtx260 og gtx280, vupti ati smider hd4870x2 på gaden..... du kan godt forvente at mange af de kort som sidder i vores maskiner nu (som kaldes high-end) har ligget på deres tegneborde for mange måneder (hvis ikk 1 år) siden....
du skal dog huske på at intel ikk disker noget hurtigt op så længde de ikk er presset.....
De holder sig kun lige på toppen så de altid har et større kort i ærmet end konkurrenten amd, så de er sikre på de altid har magten..... Derfor det også føles som om amd´s cpu er en generation eller 2 bagud i øjeblikket, men er spørgsmålet om de ikk kan presse intel når deres nye phenom II bliver sluppet på gaden, så bliver intel enten nød til at sænke priserne eller sætte nogle af deres mere udvilkede cpu på gaden 😛
Samme regel gælder fra nvidia og ati^^
Nvida smækker deres 8800 ultra på gaden, vupti så kommer ati tilbage med en dual gpu hd3870x2, nvidia giver så genkald med 9800gx2, gtx260 og gtx280, vupti ati smider hd4870x2 på gaden..... du kan godt forvente at mange af de kort som sidder i vores maskiner nu (som kaldes high-end) har ligget på deres tegneborde for mange måneder (hvis ikk 1 år) siden....
#8
#7 jeg er helt helt enig
der findes de sygeste computere, som vi aldrig får fingre i på en måde 😩
der findes de sygeste computere, som vi aldrig får fingre i på en måde 😩
#9
#8
jo vi skal nok få fingre i dem..... bare først når de får konkurreret hinanden så højt op, men i bund og grund, der er ingen grund til intel smider en cpu ud på 4 ghz i øjeblikket, da de så har "blottet" alt deres teknologi for konkurrenterne..... det svarer jo til vi sidder og spiller skak og jeg så siger de næste 10 trak jeg vil lave til min modstander.....
jo vi skal nok få fingre i dem..... bare først når de får konkurreret hinanden så højt op, men i bund og grund, der er ingen grund til intel smider en cpu ud på 4 ghz i øjeblikket, da de så har "blottet" alt deres teknologi for konkurrenterne..... det svarer jo til vi sidder og spiller skak og jeg så siger de næste 10 trak jeg vil lave til min modstander.....
#10
#6 Var faktisk et andet afsnit jeg ledte efter hvor de snakkede om en supercomputer der virkede ved at brint atomer bevægede sig på nogle guldpinde hvis jeg husker rigtigt, dvs. position 1 eller 0. Der var noget med at de havde lavet en forsøgsmodel på DTU hvis jeg husker rigtigt
#11
#10 Det har jeg faktisk slet ikke hørt noget om. Lyder rigtig fedt 🙂
#12
#11 Pokkers, kan sgu ikke finde det, men mange fede afsnit derinde tilbage til 2001
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/P...
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/P...
#13
#32 syntes #14 var lidt med i de andres men var dog den mildeste. Skal lige sige at du havde ret i #4 da man ikke bygger en cpu af elektroner alene. Den mindste byggeklods er ind til videre et atom.
#14
#13 Ja for ellers bliver transistorerne nemlig så små at de ikke funker. Og det er sku ikke sjovt med en cpu der ikke virker 😛
#15
#14 Det er lige det. Det er kun i plasma at elektroner, neotroner og protoner flyder frit rundt. Ellers er de bundet til hinanden i et atom som udgør en byggeklods.
#16
#15 Altså jeg har sku ikke så meget forstand på fysik, men allligevel tænker jeg: når de når dertil, hvor det ikke kan laves mindre, hvad så med at lave en cpu der er ligeså stor som en kabinet side 😲 Kæft der ville være knald for skillingen! 😴
#17
Så er der ryddet op! Opfør jer nu som civilicerede brugere, og ikke ballademagere og mudderkastere 😉
#18
#17 Hvad hvis der sner, må vi så kaste med det og gå amok? 😴 😀
#19
#18 Du må i hvert fald ikke 😎
#21
#20 Ikke mere offtopic. Hold dig/jer til emnet, eller opret en tråd i soap-box'en 😉
#22
#16 Tror de vil gå videre med optiske cpu´er og der skulle der også være knald på 😉
Bør også lige sige at plasma er den 4. tilstandsform et stof kan tage. Altså først fast form, flydende form, gas form og så plasma.
#17 Tak det var sku fedt 🙂
Bør også lige sige at plasma er den 4. tilstandsform et stof kan tage. Altså først fast form, flydende form, gas form og så plasma.
#17 Tak det var sku fedt 🙂
#23
#22 Ville man ikke vinde krafter, ved at lave cpu'en fysisk større ? Det er lidt min tanke.
#24
#23 jo det regner jeg da bestemt med. Det er faktisk det de gør nu. Jo flere transistore jo bedre. En moderne cpu vil være ret så stor hvis vi nu byggede den med 900nm com man tidliger gjorde stedet for de nuværende 45nm.
Du skal også tænke på jo større en cpu er altså jo flere transistorer jo mere strøm vil den bruge. Dog bruger transistorere mindre strøm hvis de er små og så kan de gerne clockes mere fordi de udvikler mindre varme 😉
Du skal også tænke på jo større en cpu er altså jo flere transistorer jo mere strøm vil den bruge. Dog bruger transistorere mindre strøm hvis de er små og så kan de gerne clockes mere fordi de udvikler mindre varme 😉