Min Q6600 har kun 2 aktive kerner?
Bundkort / CPU d. 16. december. 2008, skrevet af Hessi
Vist: 665 gange.
Hessi
#0
Hej
Jeg sad lige og ville tjekke hvor meget resource der blev brugt på com'en og undrede mig lidt over hvorfor joblisten kun viste graf for 2 kerner... så tjekkede jeg CPU-Z og der viser den også kun 2 kerner og kun 4MB Cache...
Jeg genstartede tjekke BIOS og der viser den igen kun 2 cores og 4MB Cache.... 😐
Den sidder i en Asus P5K-Deluxe.... med nyeste BIOS.... Noget der evt. kender til en setting eller noget der skulle gøre dette?
Jeg tænker selv måske der skal sådan 8 pins ATX stik til for at alle 4 kerne får strøm.... 😐
Er der nogen der kan hjælpe mig mig eller skal jeg konstatere at min CPU er defekt?
Mvh.
Hessi 🙂
Jeg sad lige og ville tjekke hvor meget resource der blev brugt på com'en og undrede mig lidt over hvorfor joblisten kun viste graf for 2 kerner... så tjekkede jeg CPU-Z og der viser den også kun 2 kerner og kun 4MB Cache...
Jeg genstartede tjekke BIOS og der viser den igen kun 2 cores og 4MB Cache.... 😐
Den sidder i en Asus P5K-Deluxe.... med nyeste BIOS.... Noget der evt. kender til en setting eller noget der skulle gøre dette?
Jeg tænker selv måske der skal sådan 8 pins ATX stik til for at alle 4 kerne får strøm.... 😐
Er der nogen der kan hjælpe mig mig eller skal jeg konstatere at min CPU er defekt?
Mvh.
Hessi 🙂
#1
Hessi, prøv lige at tage et SS af CPU-Z.
så kan jeg svare dig på om det ser normalt ud eller hvad det gør :)
så kan jeg svare dig på om det ser normalt ud eller hvad det gør :)
#2
Det er hvis noget med at nogle asus board har den strøm spare funktion så den kan lukke ned for en eller flere kerner hvis jeg ikke tager meget fejl
#3
Er ikke sikker på det er Q6600 der kan det? Er det ikke de nye Phenom processorer der kan det?
#4
Er du sikker på det er en Q6600 du har der står E6600 i din profil 😐
#7
håber da ikke han har købt en brugt Q6600,og fået til sendt en E6600
#8
#7 Han har skrevet E6600 i proflil?
#9
AHA
så skal han bare starte CPU-Z 2 gange?så får han en Q 😉 🤣
så skal han bare starte CPU-Z 2 gange?så får han en Q 😉 🤣
#10
hehe... nej det er et gammelt system der er i profilen.
Men BIOS genkender CPU som en Q6600 dog kun med 2 kerner... :|
Det samme gælder for CPU-Z 😐
Men BIOS genkender CPU som en Q6600 dog kun med 2 kerner... :|
Det samme gælder for CPU-Z 😐
#11
har du opdateret din bios på dit bundkort
#12
kan du ikke aktivere dem i bios,kender ikke dit bundkort ,men i min bios kan man enable og disable kernerne
#13
det kunne være en ide at skrive hvad du har af HW så ellers kan de Kloge ikke hjælpe dig
det kan osse være nisser i de her tider 🤡
det kan osse være nisser i de her tider 🤡
#14
Jeg har da skrevet at den sidder i en P5K-Deluxe med nyeste BIOS.... Det burde da at være nok... så meget ved jeg da... 😀
Ellers sidder der Corsair 4x1GB PC2-6400 4-4-4-12 ram i og en 8800GTS 512MB.
Jeg har jo temmelig godt styr på det meste men kunne jo godt være jeg havde overset et eller andet.... Eller et eller andet jeg måske alligevel ikke har styr på. 😐
Men her et CPU-Z screen shot....
Ellers sidder der Corsair 4x1GB PC2-6400 4-4-4-12 ram i og en 8800GTS 512MB.
Jeg har jo temmelig godt styr på det meste men kunne jo godt være jeg havde overset et eller andet.... Eller et eller andet jeg måske alligevel ikke har styr på. 😐
Men her et CPU-Z screen shot....
#16
Du har ikke skrevet hvad du har af PSU, eller er det mig der er blind 😐
Du har ihvertfald styr på din Img upload imageshack er det bedste
men kig lige en tur forbi din Psu
Du har ihvertfald styr på din Img upload imageshack er det bedste
men kig lige en tur forbi din Psu
#17
16# vis du mener 0# står der Strømforsyning: Shg 480Watt PSU under hans profil 🙂
#18
#17 JA men han har ændret sin profiiiil
Hvis du læser #4
men det er os ligemeget jeg skulle læse den fra start af igen 🤡
Hvis du læser #4
men det er os ligemeget jeg skulle læse den fra start af igen 🤡
#19
18# rulig nu var da ikke for af være efter dig 😉 var bare for af hjælpe 🙂
#20
såså... venlig tråd her... 😀
Skriver godt nok shg, men det er nu en NorthQ
http://shg.dk/produkter/infobo...
Det er fordi jeg har en fulgstændig magen til fra samme producent bare med shg klistermærke på. (Producenten laver PSU til NorthQ og Shg)
Men i for også lige et par billeder af BIOS. 🙂
Der står count: 2 i første billeder, og 8192 KB L2 cache.... så et eller andet er der i vejen....
Skriver godt nok shg, men det er nu en NorthQ
http://shg.dk/produkter/infobo...
Det er fordi jeg har en fulgstændig magen til fra samme producent bare med shg klistermærke på. (Producenten laver PSU til NorthQ og Shg)
Men i for også lige et par billeder af BIOS. 🙂
Der står count: 2 i første billeder, og 8192 KB L2 cache.... så et eller andet er der i vejen....
#21
hmm nu har jeg også en NorthQ 400W den er nemli ikke særlig god i mit system eller var havde os en Q6600 før
#22
Sikker på du ikke har sat begrænsning på antal kerner i din BIOS?
#23
NOXdk19 - Hvis jeg har aner jeg ikke hvor det skulle være... 😐
Edit: Tror i evt. det kunne have noget med 4-pins P4-ATX stikket at gøre? Altså, skal jeg måske bruge et 8-pins P4-ATX stik i stedet eller bare en omformer?
Edit: Tror i evt. det kunne have noget med 4-pins P4-ATX stikket at gøre? Altså, skal jeg måske bruge et 8-pins P4-ATX stik i stedet eller bare en omformer?
#24
Hvis Windows blev installeret med E6600 og der senere blev opgraderet til quad Q6600 kan Windows så "se" de to nye kerner? Kunne problemet være det?
Boot evt op fra en linux live-cd-rom, ex Ubuntu og check hvad det OS siger...?
(hej Hessi! 😀 )
Boot evt op fra en linux live-cd-rom, ex Ubuntu og check hvad det OS siger...?
(hej Hessi! 😀 )
#25
Fik også læst mig frem til det kunne være det problem. Så det må jeg prøve.
Hello colombodk 😀
Men tjek lige det her.... er temmelig meget forvirrende.... 😐
Dog er det her betryggende... 🙂
Man må da konkludere ud fra de sidste 2 billeder at der intet er i vejen med min Quad Core.... Det er bare ASUS's BIOS der ikke viser det korrekte og dermed viser CPU-Z heller ikke det korrekte.... eller hvad? 😀
Hello colombodk 😀
Men tjek lige det her.... er temmelig meget forvirrende.... 😐
Dog er det her betryggende... 🙂
Man må da konkludere ud fra de sidste 2 billeder at der intet er i vejen med min Quad Core.... Det er bare ASUS's BIOS der ikke viser det korrekte og dermed viser CPU-Z heller ikke det korrekte.... eller hvad? 😀
#26
Det vil sige du har skiftet cpu og køre på den samme vista installation .
gå ind i enhedshåndtering under computer står der hvilken cpu windows har fundet.
opdatere driver , sig nej til at win søger efter en og vælg en fra en liste.
så vælger du multicore cpu og reboot når du er færdig.
gå ind i enhedshåndtering under computer står der hvilken cpu windows har fundet.
opdatere driver , sig nej til at win søger efter en og vælg en fra en liste.
så vælger du multicore cpu og reboot når du er færdig.
#27
Hessam, hvad med resette bios /opdatere til nyeste via EZ-Flash, også selvom du i forvejen har nyeste...
At cpu-z viser noget forskelligt alt efter hvilken version man bruger er måske bare bugs i cpu-z...?
At cpu-z viser noget forskelligt alt efter hvilken version man bruger er måske bare bugs i cpu-z...?
#28
#26 - Det eneste der er under "Computer" i enhedshåndtering er ACPI x64-baseret computer. Der er dog et punkt under enhedshåndtering der hedder "Processor" og under der er der 2 enheder som hedder Intel(R) Core(TM) 2 Quad CPU Q6600 @ 2.4Ghz.
Det får mig altså det at tro at BIOS og enhedshåndteringen viser de 2 CPU'er som hver har 2 kerner, og det samme viser CPU-Z version 1.39 og 1.40.
Peter, har prøvet at CMOS'e BIOS, har opdateret via EZ-Flash util for lige inden jeg oprettede tråden.... mht. CPU-Z, tror jeg det giver lidt buggy info fordi det er Vista 64bit. 😀
Det får mig altså det at tro at BIOS og enhedshåndteringen viser de 2 CPU'er som hver har 2 kerner, og det samme viser CPU-Z version 1.39 og 1.40.
Peter, har prøvet at CMOS'e BIOS, har opdateret via EZ-Flash util for lige inden jeg oprettede tråden.... mht. CPU-Z, tror jeg det giver lidt buggy info fordi det er Vista 64bit. 😀
#29
-> #28
Hvis Windows havde set den som "ægte" Quad-core, ville der være fire processorer 🙂
Eks.:
Hvis Windows havde set den som "ægte" Quad-core, ville der være fire processorer 🙂
Eks.:
#30
NoNig - hmmm... Men viser enhedshåndteringen ikke bare info fra BIOS? For så passer det jo med de 2 "CPU'er" som vist her....
Det lyder som om jeg prøver at bilde mig selv ind at der intet er i vejen med min CPU.... 😀
Men hvis der er noget i vejen skal den helt sikkert til RMA.... 😕
Det lyder som om jeg prøver at bilde mig selv ind at der intet er i vejen med min CPU.... 😀
Men hvis der er noget i vejen skal den helt sikkert til RMA.... 😕
#31
-> #30
Det/der kan ikke være noget snavs på selve CPU'en eller pins'ne i soklen?
Det/der kan ikke være noget snavs på selve CPU'en eller pins'ne i soklen?
#32
Jeg kan prøve tjekke men det bliver ikke nu... Er ret smadret.... 😀
Tror jeg vil ind og 😴
Men vender tilbage i morgen (Edit: senere i dag).... har forresten prøvet med en Antec 850 Watt satan af en PSU med 8-pins ATX P4 stik uden held.
Tror jeg vil ind og 😴
Men vender tilbage i morgen (Edit: senere i dag).... har forresten prøvet med en Antec 850 Watt satan af en PSU med 8-pins ATX P4 stik uden held.
#33
-> #32
Jeg tror nu ikke det ville have gjort den store forskel 😉
Jeg tror nu ikke det ville have gjort den store forskel 😉
#34
Troede heller ikke ikke det ville gøre en forskel, men det var forsøget værd. 😀
Nu må jeg se hvad jeg kan finde ud af i morgen.... 😐
Nu må jeg se hvad jeg kan finde ud af i morgen.... 😐
#35
NoNig - Du er kongen....!!!111!11!!!
Jeg pillede CPU'en ud og tjekkede og det så faktisk ud som om der havde været en lillebitte kortslutning, for der var nogle af de der kontaktflader til pins'ne i socket'en som var blevet går-sorte.... Der ud over så det ud som om at nogle af pins'ne var blevet skæve.... vi snakker mindre end nanometer (overdrivelse fremmer osv... 😀)
Så jeg legede lidt med en micro skruetrækker og fik prikket en bitte smule til pins'ne og fik renset CPU'en... og ta-daaaaa.... 4 kerner.... 😀
Sweet.... 🙂 😛
Tak til alle for hjælpen.... specielt NoNig
Jeg pillede CPU'en ud og tjekkede og det så faktisk ud som om der havde været en lillebitte kortslutning, for der var nogle af de der kontaktflader til pins'ne i socket'en som var blevet går-sorte.... Der ud over så det ud som om at nogle af pins'ne var blevet skæve.... vi snakker mindre end nanometer (overdrivelse fremmer osv... 😀)
Så jeg legede lidt med en micro skruetrækker og fik prikket en bitte smule til pins'ne og fik renset CPU'en... og ta-daaaaa.... 4 kerner.... 😀
Sweet.... 🙂 😛
Tak til alle for hjælpen.... specielt NoNig
#36
35# super af det viker for dig nu er sku noget feder af have 4 kerner ind 2 spicel når man har betalt for 4 kerner 😀
#37
#36 - Nemlig! 😉 Trist ellers at have 2 når man har betalt for 4. 😀
Edit: Men ellers køre det hele mærkbart hurtigere mere stabilt... og nu virker Q-fan sørme også helt uden probs... så meget mere lydsvagt er det også blevet! 😀
DEJLIGT! Tak NoNig!
Edit: Men ellers køre det hele mærkbart hurtigere mere stabilt... og nu virker Q-fan sørme også helt uden probs... så meget mere lydsvagt er det også blevet! 😀
DEJLIGT! Tak NoNig!
#38
-> #35
Det var så lidt 😳 ❤
Så var det jo godt, at du ikke spenderede mange mange penge, på en strømforsyning 😉
Det var så lidt 😳 ❤
Så var det jo godt, at du ikke spenderede mange mange penge, på en strømforsyning 😉
#39
Ja, jeg havde gættet på at han havde sat sine DUAL channel ram i cpu sokklen 🤡
#40
Vildt nok at den har kørt næsten uden problemer!