Benchmark-suite - forslag til spil/programmer.
Litteratur d. 16. december. 2008, skrevet af NoNig
Vist: 489 gange.
NoNig
#0
Lad det være sagt med det samme. Det er en 100 % seriøs tråd det her. Så please, ingen unødig OT om alt mulig irrelevant.
Jeg søger forslag til en række spil/programmer, I ville finde interessante til en større benchmark-suite.
Selvfølgelig kommer der nok noget 3Dmark på bordet, enten i form af Vantage og/eller 06. Men det vil langt fra være de(t) bærende punkt(er).
Det er primært ydelse i spil jeg søger information om. Så derfor søger jeg (kreative, velargumenterede og relevante) forslag til en række af sådanne programmer.
Det bør, i mine øjne, være et håndpluk af repræsentative titler, der ikke alene dækker det almene markede/segment, men samtidig også dækker den gældende spil-motor.
Så derfor er det unødig at foreslå 15 titler, hvis de allesammen kører på præcist den samme engine, blot med få modifikationer.
Pt. har jeg tænkt på:
Crysis
Crysis Warhead (letteret modificieret udgave af CryEngine 2)
Far Cry 2
Supreme Commander (muligvis Forced Alliance)
Det er i hvert fald 4 spil som jeg selv ejer og har mulighed for at benchmarke med. Men derudover er jeg blank. Jeg kunne forestille mig, at der nok skulle være nogle bil-titler, evt. FlightSimulator X. Programmer til måling af FPS er også noget jeg søger. De(t) skal helst være så generelt som overhovedet muligt. Det kunne evt. være FRAPS, men kender du/I til et alternativ, lytter jeg gerne.
Jeg kræver ikke en doktorgrad af argumentation, men en indsigt i skalering i grafikmotor og brug af funktioner er et minimum.
Så svar med: "Jeg synes du skal benchmarke i WoW, for det gamer jeg vold-meget" - bliver deaktiveret promte. Har du ikke noget at bidrage med, så gå blot videre og passér START. Så er det sagt.
Lad mig få nogle brugbare svar 🙂
Jeg søger forslag til en række spil/programmer, I ville finde interessante til en større benchmark-suite.
Selvfølgelig kommer der nok noget 3Dmark på bordet, enten i form af Vantage og/eller 06. Men det vil langt fra være de(t) bærende punkt(er).
Det er primært ydelse i spil jeg søger information om. Så derfor søger jeg (kreative, velargumenterede og relevante) forslag til en række af sådanne programmer.
Det bør, i mine øjne, være et håndpluk af repræsentative titler, der ikke alene dækker det almene markede/segment, men samtidig også dækker den gældende spil-motor.
Så derfor er det unødig at foreslå 15 titler, hvis de allesammen kører på præcist den samme engine, blot med få modifikationer.
Pt. har jeg tænkt på:
Crysis
Crysis Warhead (letteret modificieret udgave af CryEngine 2)
Far Cry 2
Supreme Commander (muligvis Forced Alliance)
Det er i hvert fald 4 spil som jeg selv ejer og har mulighed for at benchmarke med. Men derudover er jeg blank. Jeg kunne forestille mig, at der nok skulle være nogle bil-titler, evt. FlightSimulator X. Programmer til måling af FPS er også noget jeg søger. De(t) skal helst være så generelt som overhovedet muligt. Det kunne evt. være FRAPS, men kender du/I til et alternativ, lytter jeg gerne.
Jeg kræver ikke en doktorgrad af argumentation, men en indsigt i skalering i grafikmotor og brug af funktioner er et minimum.
Så svar med: "Jeg synes du skal benchmarke i WoW, for det gamer jeg vold-meget" - bliver deaktiveret promte. Har du ikke noget at bidrage med, så gå blot videre og passér START. Så er det sagt.
Lad mig få nogle brugbare svar 🙂
#1
Skal den Benchmark suite være primært GPU el. CPU fokuseret ?
Ellers mht grafisk så der mangler noget med UT3 motoren.
Jeg ville også sætte Far Cry ind i tabellen da den motor skalerer rigtig godt og er et fint sammenligningsgrundlag til nyere game-engines.
S.T.A.L.K.E.R Clear Sky perhaps også.
Jeg vil også anbefale Falcon 4.0 Allied Force, der er måske ikke meget på den grafiske side, men der stilles høje krav til CPU'en da det er realtime dynamic campaigns, og der skal fysisk/AI udregning til hver enhed. Der er lidt til CPU'en at kværne udregninger på.
Ellers mht grafisk så der mangler noget med UT3 motoren.
Jeg ville også sætte Far Cry ind i tabellen da den motor skalerer rigtig godt og er et fint sammenligningsgrundlag til nyere game-engines.
S.T.A.L.K.E.R Clear Sky perhaps også.
Jeg vil også anbefale Falcon 4.0 Allied Force, der er måske ikke meget på den grafiske side, men der stilles høje krav til CPU'en da det er realtime dynamic campaigns, og der skal fysisk/AI udregning til hver enhed. Der er lidt til CPU'en at kværne udregninger på.
#2
-> #1
Det er primært rettet mod grafik, og vil - for så vidt det er muligt - tage CPU'en ud af ligningen. Naturligvis er jeg klar over, at det ikke er en mulighed, men idéen er at finde frem til, hvorvidt div. engines skalerer alt efter grafikkortet.
Jeg kan lige så godt afsløre, at det bliver testet på ATi-grafikkort, da jeg er bedst kendt med deres teknologier. Dog vil jeg gerne påpege, at skulle det være mig muligt at inddrage noget nVidia grafikkort (8800 GT, GTX260 og GTX280), vil det naturligvis skabe en langt mere generel samling resultater.
Jeg kan desværre ikke afsløre så meget mere end dét, da jeg ikke selv er helt klar over hvordan jeg skal behandle de kommende resultater. Det er naturligvis en første prioritet, at få fremskaffet en lang række testresultater, som jeg kan regne på og udstille formler fra.
Det bliver noget forfærdeligt matematikerei, men jeg satser på at kunne finde hoved og hale i det.
Naturligvis skal der testet i Unreal-motoren, det havde nærmest ikke strejfet mig. Grafikmotoren til S.TA.L.K.E.R. hedder vistnok noget med "Ray", og bør nok overvejes.
FarCry har jeg til at ligge et eller andet sted, og ville nok også være repræsentativt for et sådanne spil. Men det er primært i nyere titler, da suiten skal fungere som en "guideline" til fremtidige køb og en begrænset teknisk indsigt i hvordan ydelse, regnekraft og software går (eller bør gå) op i en højere enhed.
Måske en række CPU-krævende titler kan inddrages, men hvordan mener du man kan argumentere og adskille disse, fra titler der primært beror på grafikkortet?
Det er primært rettet mod grafik, og vil - for så vidt det er muligt - tage CPU'en ud af ligningen. Naturligvis er jeg klar over, at det ikke er en mulighed, men idéen er at finde frem til, hvorvidt div. engines skalerer alt efter grafikkortet.
Jeg kan lige så godt afsløre, at det bliver testet på ATi-grafikkort, da jeg er bedst kendt med deres teknologier. Dog vil jeg gerne påpege, at skulle det være mig muligt at inddrage noget nVidia grafikkort (8800 GT, GTX260 og GTX280), vil det naturligvis skabe en langt mere generel samling resultater.
Jeg kan desværre ikke afsløre så meget mere end dét, da jeg ikke selv er helt klar over hvordan jeg skal behandle de kommende resultater. Det er naturligvis en første prioritet, at få fremskaffet en lang række testresultater, som jeg kan regne på og udstille formler fra.
Det bliver noget forfærdeligt matematikerei, men jeg satser på at kunne finde hoved og hale i det.
Naturligvis skal der testet i Unreal-motoren, det havde nærmest ikke strejfet mig. Grafikmotoren til S.TA.L.K.E.R. hedder vistnok noget med "Ray", og bør nok overvejes.
FarCry har jeg til at ligge et eller andet sted, og ville nok også være repræsentativt for et sådanne spil. Men det er primært i nyere titler, da suiten skal fungere som en "guideline" til fremtidige køb og en begrænset teknisk indsigt i hvordan ydelse, regnekraft og software går (eller bør gå) op i en højere enhed.
Måske en række CPU-krævende titler kan inddrages, men hvordan mener du man kan argumentere og adskille disse, fra titler der primært beror på grafikkortet?
#3
#2: Måske en række CPU-krævende titler kan inddrages, men hvordan mener du man kan argumentere og adskille disse, fra titler der primært beror på grafikkortet?
Flysimulationer er fremragende hertil. Grafikken er kun til for syns skyld. Det der skal simuleres og emuleres er jo fysik i realtime. Jo flere ting man kan hive ind der skal beregnes ligger belastning på CPU'en.
Ellers kan jeg anbefale Operation Flashpoint Resistance og ArmA som CPU kvasere. Her er der ENORME draw-distance distancer som på højeste settings nemt kan få mange CPU'er til at svede.
Gothic serien er også kendt for at være CPU krævende, mest fordi både AI,fysik og grafik er software baseret.
Quake 4 motoren er måske ikke den nyeste heller ej, men ikke destomindre findes den i en del applikationer.
PT Boats: Knights of the Sea -> kendt som et spil der gerne sluger VRAM.
Flysimulationer er fremragende hertil. Grafikken er kun til for syns skyld. Det der skal simuleres og emuleres er jo fysik i realtime. Jo flere ting man kan hive ind der skal beregnes ligger belastning på CPU'en.
Ellers kan jeg anbefale Operation Flashpoint Resistance og ArmA som CPU kvasere. Her er der ENORME draw-distance distancer som på højeste settings nemt kan få mange CPU'er til at svede.
Gothic serien er også kendt for at være CPU krævende, mest fordi både AI,fysik og grafik er software baseret.
Quake 4 motoren er måske ikke den nyeste heller ej, men ikke destomindre findes den i en del applikationer.
PT Boats: Knights of the Sea -> kendt som et spil der gerne sluger VRAM.
#4
Jeg tænker lidt på om der ikke også er strategi spil der er værd at teste ?
Company of Heroes er nok for "gammelt" da de fleste kan kører det uden store problemer i dag. Men er Supreme Commander ikke rimelig krævende?
World in Conflict kræver også en del, hvis man skal køre det på max settings. Tænker lidt på physics i de her spil.
Company of Heroes er nok for "gammelt" da de fleste kan kører det uden store problemer i dag. Men er Supreme Commander ikke rimelig krævende?
World in Conflict kræver også en del, hvis man skal køre det på max settings. Tænker lidt på physics i de her spil.
#5
-> #3
'Quake IV' - godt forslag.
Jeg kigger lige på de andre titler du nævner 🙂
-> #4
'Supreme Commander' - Er netop taget med, af de grunde du nævner :yes:
'World In Conflict' - Er det noget du har lyst til at tjekke lidt op på? 🙂
'Quake IV' - godt forslag.
Jeg kigger lige på de andre titler du nævner 🙂
-> #4
'Supreme Commander' - Er netop taget med, af de grunde du nævner :yes:
'World In Conflict' - Er det noget du har lyst til at tjekke lidt op på? 🙂
#6
#5 Altså du vil have mig til at finde ud af, hvor krævende det er eller ? 😳
#7
#0
World In Conflict fik mine GTX260'ere op på 105 grader og lå på ca. 55 fps i gennemsnit, så det vil jeg da mene er temmeligt krævende.
Så er der self. GTA IV. Som du nok har læst, trækker det voldsomt på både cpu og gfx. Jeg ved dog ikke om der er for mange bugs i spillet endnu til, at det kan bruges i den sammenhæng.
World In Conflict fik mine GTX260'ere op på 105 grader og lå på ca. 55 fps i gennemsnit, så det vil jeg da mene er temmeligt krævende.
Så er der self. GTA IV. Som du nok har læst, trækker det voldsomt på både cpu og gfx. Jeg ved dog ikke om der er for mange bugs i spillet endnu til, at det kan bruges i den sammenhæng.
#8
Du kunne også overveje GTA IV, det er ud fra mine erfaringer meget krævende for både gfx og cpu. Mange gange ligger gfx og cpu forbrug på 90%+ med mit system.
#9
-> #6
"World in Conflict kræver også en del, hvis man skal køre det på max settings. Tænker lidt på physics i de her spil." - ja hvis du gider 🙂
-> #7 + #8
Det vil jeg lige kigge nærmere på. Takker.
"World in Conflict kræver også en del, hvis man skal køre det på max settings. Tænker lidt på physics i de her spil." - ja hvis du gider 🙂
-> #7 + #8
Det vil jeg lige kigge nærmere på. Takker.
#10
#9 Så bliver det først i weekenden, skal nemlig aflevere SRP på fredag 😛 Håber det er i orden 🙂
#11
God ide med denne tråd.
Kom endelig med nogle forslag. :yes:
Problemet med GTA4 er, at det er skideligeglad med grafikkort - til dels i hvert fald.
Jeg havde planlagt, at benchmarke i GTA4 - men droppede det, da 9800GTX og GTX280 gav samme resultater. 😐
Kom endelig med nogle forslag. :yes:
Problemet med GTA4 er, at det er skideligeglad med grafikkort - til dels i hvert fald.
Jeg havde planlagt, at benchmarke i GTA4 - men droppede det, da 9800GTX og GTX280 gav samme resultater. 😐
#12
-> #11
Ja det er en kradsbørstig sag.
-> Alle
I kommer bare med inspark, hvis der skulle sidde nogle derude, som har gode forslag 🙂
Ja det er en kradsbørstig sag.
-> Alle
I kommer bare med inspark, hvis der skulle sidde nogle derude, som har gode forslag 🙂
#13
#12
Company of Heroes med DX10 patch er bestemt også værd at nævne. Selvom spillet ikke er nyt mere så trækker det sgu tænder ud selv på nye GFX CPUer.
Det må du skam også gerne låne af mig Allan 🙂
Company of Heroes med DX10 patch er bestemt også værd at nævne. Selvom spillet ikke er nyt mere så trækker det sgu tænder ud selv på nye GFX CPUer.
Det må du skam også gerne låne af mig Allan 🙂
#14
-> #13
Den tjekker jeg lige op på.
-> Alle
Andre forslag? 🙂
Den tjekker jeg lige op på.
-> Alle
Andre forslag? 🙂
#16
-> #15
Den har været oppe og vende. Men jeg tjekker lige op en gang, når/hvis jeg selv får fingre i spillet. Så kan jeg vurdere div. problemer der måtte være 🙂
Den har været oppe og vende. Men jeg tjekker lige op en gang, når/hvis jeg selv får fingre i spillet. Så kan jeg vurdere div. problemer der måtte være 🙂
#18
Jeg tænkte lidt på nogle spil fra ea..
så som RA3 og NFS
jeg har selv RA3 men mener ikke at det er specielt krævende.
og så som i #1 så Farcry, om ikke andet så bare for at se hvor meget der er sket med hensyn til grafik motorene på så forholdsvis kort tid.
så som RA3 og NFS
jeg har selv RA3 men mener ikke at det er specielt krævende.
og så som i #1 så Farcry, om ikke andet så bare for at se hvor meget der er sket med hensyn til grafik motorene på så forholdsvis kort tid.
#19
-> #18
Need for Speed? Hvilken udgave ville du mene er relevant? 🙂
RA3 = Red Alert 3? 😳
Need for Speed? Hvilken udgave ville du mene er relevant? 🙂
RA3 = Red Alert 3? 😳
#21
RaceDriver Grid? Det er EGO engine, der skulle være en kommende platform for en del spil.
Samtidig er det relativt krævende (hvorfor fx Tomshardware bruger det til test?)
Samtidig er det relativt krævende (hvorfor fx Tomshardware bruger det til test?)
#22
RaceDriver GRID er ganske fint til benchmarking også ja. Det bruger jeg også pt. :yes:
STALKER kan også varmt anbefales - selvom det var ret bugged, lige da jeg installerede det. Men efter patches og SP1 til Vista, kører det faktisk fint.
Call Of Duty 4 er også ganske fint.
STALKER kan også varmt anbefales - selvom det var ret bugged, lige da jeg installerede det. Men efter patches og SP1 til Vista, kører det faktisk fint.
Call Of Duty 4 er også ganske fint.
#23
-> Alle
Jeg har noteret følgende titler:
1: Call of Duty 4 - Modern Warfare (ukendt)
2: Company of Heroes (Essence Engine)
3: Crysis (CryEngine 2)
4: Crysis Warhead (Modificeret CryEngine 2)
5: Falcon 4.0 (ukendt)
6: Fallout 3 (Gamebryo)
7: Far Cry (CryEngine)
8: Far Cry 2 (Dunia)
9: Flight Simulator X (Modificeret "10.0"?!)
10: GTA 4? (Rage m. Euphoria - Den fra LucasArts?)
11: Need for Speed - Et eller andet?
12: Quake IV (ID Tech4)
13: Race Driver Grid (EGO)
14: S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky (X-ray 1.5)
15: Source-baseret (selvsagt)
16: Supreme Commander - Forced Alliance (MoHo)
17: UT3-baseret* (selvsagt)
18: World in Conflict (Masstech Game Engine)
Kommentarer? 🙂
Vil man, med god grund, kunne udelukke/erstatte eventuelle titler?
* what-ever titel, er lidt blank hér? Der er jo sindssygt mange http://en.wikipedia.org/wiki/L... 😐
Jeg har noteret følgende titler:
1: Call of Duty 4 - Modern Warfare (ukendt)
2: Company of Heroes (Essence Engine)
3: Crysis (CryEngine 2)
4: Crysis Warhead (Modificeret CryEngine 2)
5: Falcon 4.0 (ukendt)
6: Fallout 3 (Gamebryo)
7: Far Cry (CryEngine)
8: Far Cry 2 (Dunia)
9: Flight Simulator X (Modificeret "10.0"?!)
10: GTA 4? (Rage m. Euphoria - Den fra LucasArts?)
11: Need for Speed - Et eller andet?
12: Quake IV (ID Tech4)
13: Race Driver Grid (EGO)
14: S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky (X-ray 1.5)
15: Source-baseret (selvsagt)
16: Supreme Commander - Forced Alliance (MoHo)
17: UT3-baseret* (selvsagt)
18: World in Conflict (Masstech Game Engine)
Kommentarer? 🙂
Vil man, med god grund, kunne udelukke/erstatte eventuelle titler?
* what-ever titel, er lidt blank hér? Der er jo sindssygt mange http://en.wikipedia.org/wiki/L... 😐
#24
hvad med fallout 3 og dens gamebryo engine?
#25
-> #24
Fallout 3 var faktisk med på den oprindelige liste. Men af en eller anden grund, har jeg glemt at få den med.
Det er rettet nu 🙂
-> Alle
Lad os se, om ikke vi kan udvælge nogle repræsentative titler, inden for hver genre. Altså; FPS, RTS osv.
Hvilke bør de lægges størst vægt på, og ikke mindste hvorfor?
Fallout 3 var faktisk med på den oprindelige liste. Men af en eller anden grund, har jeg glemt at få den med.
Det er rettet nu 🙂
-> Alle
Lad os se, om ikke vi kan udvælge nogle repræsentative titler, inden for hver genre. Altså; FPS, RTS osv.
Hvilke bør de lægges størst vægt på, og ikke mindste hvorfor?
#26
#18
ja Red Alert 3
men den nyeste udgave, kan sku ikke lige huske hvad det hedder.
#NoNig
altså jeg ville da mene at der skulle lægges størst vægt på FPS da det ligesom er en stor del af der der gør spillet spilbart. hvis du forstår..
samtidig er det det man normalt måler.
ja Red Alert 3
men den nyeste udgave, kan sku ikke lige huske hvad det hedder.
#NoNig
altså jeg ville da mene at der skulle lægges størst vægt på FPS da det ligesom er en stor del af der der gør spillet spilbart. hvis du forstår..
samtidig er det det man normalt måler.
#27
#23
Fallout 3 kører på samme engine som Oblivion, men jeg har en ide om at Oblivion faktisk er mere krævende end Fallout 3. Tror bla det er pga den lange draw distance der er i oblivion. Så måske du skulle tage dette spil med også.
Tager jeg fejl, så ret mig endelig 🙂
Fallout 3 kører på samme engine som Oblivion, men jeg har en ide om at Oblivion faktisk er mere krævende end Fallout 3. Tror bla det er pga den lange draw distance der er i oblivion. Så måske du skulle tage dette spil med også.
Tager jeg fejl, så ret mig endelig 🙂
#29
-> Alle
Forslag modtages fortsat gerne 🙂
Forslag modtages fortsat gerne 🙂