X4500HD vs. 8600GTS?

Grafikkort d.  16. december. 2008, skrevet af Hansen1142
Vist: 291 gange.

Hansen1142
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:22:01
Svar/Indlæg:
27/5
Hej..

Jeg er blevet stillet til opgave for en bekendt, at finde ud af hvor meget performance han vil miste ved at "nedgradere" til en Shuttle med en onboard X4500HD frem for hans nuværende 8600GTS..

Jeg har ikke kunnet finde nogen sammenligninger, og håber nogen her har et svar 🙂
Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
16-12-2008 17:29:41
Svar/Indlæg:
5363/442
Den her kan måske hjælpe:
http://www.notebookcheck.net/M...

Det 4500HD er ikke særlig egnet til at spille med, ældre spil kan det dog nok klare. I forhold til det nuværende kort bliver ydelsen i spil mere end halveret - så ikke et godt bytte...


Hansen1142
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:31:16
Svar/Indlæg:
27/5
Nej det kan jeg godt se..

Han spiller primært BF 2142.. Jeg sagde bare at jeg måtte være ham et svar skyldigt, men det kunne være han skulle tage sit gfx med over i den lille kasse så :)


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
16-12-2008 17:36:50
Svar/Indlæg:
5363/442
#2 BF 2142 tror jeg det kort for mere end svært ved at klare. Så det lyder som en god ide.. Men nu er et 4500HD jo heller ikke beregnet til at spille med kan man sige...


Hansen1142
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:41:25
Svar/Indlæg:
27/5
Nej det jo det..

Men man kan jo ikke vide før man spørger, og jeg har aldrig haft med onboard at gøre selv, så kendte ikke til kraften, eller mangel på samme i dem 🙂

Findes der overhovedet nogen onboard der ville kunne klare det? fx. Nvidia?


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
16-12-2008 17:45:00
Svar/Indlæg:
5363/442
X4500HD er faktisk et af de bedre onboard grafikchips, hvilket viser hvor dårlige de generelt er.. Men hvorfor dog lige et onboard? Man kan da sagtens sætte et stand-alnoe kort i en shuttle 🙂


Hansen1142
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:46:23
Svar/Indlæg:
27/5
Ved heller ikke hvorfor han helst vil undgå det 😐


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:46:36
Svar/Indlæg:
20170/383

hmm.. Et hd3200 kan køre supreme commmander i medium details i 1024x758, men jeg ved ikke hvor godt HD4500 er i forhold til, og hvor krævende BF2142 er i forhold til SupCom.


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:48:17
Svar/Indlæg:
3332/33
Er det for at spare plads eller strøm, at han vil benytte sig af onboard?

Hvis det er pladsmangel, så er der eksempelvis et 8600gt i low profile:
http://edbpriser.dk/Products/L...

Ellers er der 8500 eller 8400 som faktisk smidder et okay antal fps i spil, ifht. deres pris, hvis det har noget med strøm at gøre. Tror godt et 8400 kan trække BF2142 og et 8500 kan helt sikkert.


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:50:48
Svar/Indlæg:
2388/52
http://edbpriser.dk/Products/L...

hvad med et 9500GT der yder bedre end det 8500GT samt det er billigere? og tilmed også low profile


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2008 17:56:57
Svar/Indlæg:
3332/33
#9 Så kunne han næsten ligeså godt tage 8600gt low profile, da det koster sølle 30-40 kroner mere 😛
Mener da at 8600 yder bedre end 9500, men hæng mig ikke op på det 😳
Skal vi blive ved? 😀


Hansen1142
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2008 18:00:45
Svar/Indlæg:
27/5
Hans 8600GTS er single-slot køling..

Han vil spare støj, og strøm siger han :)


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2008 18:16:10
Svar/Indlæg:
3332/33
#11 Well, så skal han nok overveje et 9500 eller 8600 low profile, hvis det var ? De sluger ikke så meget strøm og tror heller ikke de larmer så meget, ved det ikke, men kunne ikke forestille mig det.
Ellers skulle han købe en passiv køler til skidtet 😛


Hansen1142
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2008 18:34:43
Svar/Indlæg:
27/5
Den passive køler vil der jo så bare ikke blive plads til i en Shuttle, da de ofte fylder en del..

I så fald, skal man jo ud i at købe et nyt med passiv køling - Men, jeg ville ikke selv være tryg ved et passivt kort i et i forvejen varmt Shuttle kabinet :)