Burgurne
#0
Hej.
Mandag går jeg fra 1680x1050 til 1920x1200 og jeg forventer derfor selvfølgelig et fald i fps i div. spil. Jeg har et Nvidia GTX260 (gammel model), vil jeg kunne OC'e mig ud af dette tab, eller skal der et større grafikkort til?
Mandag går jeg fra 1680x1050 til 1920x1200 og jeg forventer derfor selvfølgelig et fald i fps i div. spil. Jeg har et Nvidia GTX260 (gammel model), vil jeg kunne OC'e mig ud af dette tab, eller skal der et større grafikkort til?
#1
nej du vil ikke kune oc dit system så meget af du ikke vil kune se forskel i FPS fra 1680 X 1050 til 1920 X 1200
#2
#1 hvad snakker du om? det kan man da godt... det handler bare om hvor langt du vil gå og hvor længe det hardware der skal holde 😲 😎 😴
#3
Giver #2 fuldstændig ret 😛
#4
2# manden har sin cpu oppe på 3.6 ghz nu så går jeg ud fra der ikke er voldsom meget mere af hnete der siden han ikke har den højer oppe og det er også grafikort der har mest af sige i den opløsning og OC af grafikort giver sku ikke særlig meget i fold til cpu oc men vis du mener han bare skal vmod lorte og smide vand på ja så må du jo om det jeg mener ikke det er relisdisk eller vil kune betale sig men må 0# jo om 😉
edit 2# du skal også leke mærke til han har standart køling på gfx
edit 2# du skal også leke mærke til han har standart køling på gfx
#5
Nu har jeg prøvet at OC mit grafikkort, og det kører stabilt (far cry 2) ved 655Mhz core og 2210Mhz RAM, men saiot har ret, det giver ikke ret meget. Kortet kan måske gå højere op, men så skal der nok anden kølig til, da bare dette OC hæver temp. med 10-11°
#6
#5 Det kan godt være det er stabilt, men jeg tror du har presset kortet så meget på coren, at det begynder at give den modsatte effekt. Den eneste 3. parts køler der findes til de kort, (udover vand), er denne: http://www.coolerkit.dk/therma...
Den fylder sygt meget, og koster 500 bobs:
Hvis jeg var dig, ville jeg nok vente og se hvad GTX295 kan, (og koster), når det kommer.
Edit: Hvad enten det er en E8400 eller E6850 du har, burde du godt kunne komme op på godt 4Ghz stabilt.
Den fylder sygt meget, og koster 500 bobs:
Hvis jeg var dig, ville jeg nok vente og se hvad GTX295 kan, (og koster), når det kommer.
Edit: Hvad enten det er en E8400 eller E6850 du har, burde du godt kunne komme op på godt 4Ghz stabilt.
#7
#5
generelt kan man sige at OC af CPU kan give et godt boost til den samlede ydelse i spil, benchmarking osv..
Derimod OC af GFX giver stort set intet i spil. Det er kun ved benchmarking man kan se en forskel.
generelt kan man sige at OC af CPU kan give et godt boost til den samlede ydelse i spil, benchmarking osv..
Derimod OC af GFX giver stort set intet i spil. Det er kun ved benchmarking man kan se en forskel.
#8
#7 Netop derfor jeg ikke tidligere har OC'et min GPU, men hvorfor er det (blevet) sådan? I "gamle dage" med Geforce 2 og 3 kunne man godt hente noget i f.eks Quake 2 ved at OC grafikkortet. Flaskehalsen må være et andet sted.
#9
#8
skal ikke kunne sige det. Men jeg OCede mit gamle BFG 8800GT temmelig godt. og fik en ret god mer-score ud af det i 3dmark06. Men i spil gave det stort set ingenting. Fik endda mærkbar ringere ydelse ud af det i crysis.
skal ikke kunne sige det. Men jeg OCede mit gamle BFG 8800GT temmelig godt. og fik en ret god mer-score ud af det i 3dmark06. Men i spil gave det stort set ingenting. Fik endda mærkbar ringere ydelse ud af det i crysis.
#10
#7 Jeg har nu før prøvet, at overclocking af grafikkortet gav en mærkbar forskel i spil. Men det er nok et spørgsmål om, hvorvidt GFX er flaskehals eller ej (i de omtalte tilfælde drejede det sig om et FX5200 og et Geforce 6200A 😀 )
#11
Har du ikke så mange FPS i dit GTX260-kort at det kan være lige meget om du mister 20-30%? Hvis du nu køre de fleste spil med 100fps (ikke lige Crysis) så kan du alligevel ikke se om du kommer ned i 60-70fps.
#12
Kan ikke se disse 1920x1200 volde dig problemer.
Mit 8800 GT kører da det meste uden pres.
Mit 8800 GT kører da det meste uden pres.
#13
FPS i f.eks Far Cry 2 ligger (alt på højeste niveau og med 4x FSAA) på 30-42 fps, så jeg vil komme under de "magiske" 30 fps. Til gengæld vil jeg måske kunne gå ned til 2x fsaa nu opløsningen bliver større?
Jeg kan se i denne test, http://www.pcworld.dk/art/1050... at det ikke er i alle spil, at et GTX260 mister lige mange fps ved at øge opløsningen, så det er måske bedre bare at se tiden an, inden noget går itu 😛
Jeg kan se i denne test, http://www.pcworld.dk/art/1050... at det ikke er i alle spil, at et GTX260 mister lige mange fps ved at øge opløsningen, så det er måske bedre bare at se tiden an, inden noget går itu 😛
#14
#4 du sagde det ikke kunne lade sig gøre.. bare det jeg satte mig op imod. fordi det kan det jo godt 🙂
vil nu sige dengang jeg OC'ed mit 2900xt op gav det en pæn forskel i ydelsen i spil. handler jo bare om hvad spillet er optimeret til. crysis fx giver det jo så godt som intet at overclocke cpuen 🙂
vil nu sige dengang jeg OC'ed mit 2900xt op gav det en pæn forskel i ydelsen i spil. handler jo bare om hvad spillet er optimeret til. crysis fx giver det jo så godt som intet at overclocke cpuen 🙂
#15
14# 5# siger noget anet 🙂 pasonlig går jeg ud fra det han har i profilen vis du så går ud fra han bruger en hel formue på beder kløling selv om jeg pasonlig ikke tro det vile være nok så kune et nyt kort være beder givet ud 🙂
#16
Alle tests er udsat til imorgen, da Posten ikke havde skærmen med i dag. Jeg vender tibage i morgen, når den er sat op, og jeg ved lidt mere. Mange tak for jeres input.
En sidste ting ... min nuværende skærm er en HP w2207 (som ikke har det så godt mere) med glossy skærm. Vil jeg blive skuffet over matte farver på min nye 24" samsung, da den jo er mat på overfladen?
En sidste ting ... min nuværende skærm er en HP w2207 (som ikke har det så godt mere) med glossy skærm. Vil jeg blive skuffet over matte farver på min nye 24" samsung, da den jo er mat på overfladen?
#17
Der sker regtig meget fra 4/4.5GHZ med E8XXX 😛
#18
#15 jeg siger ikke det ville være en god ide. men det kunne lade sig gøre 😛 det jo ikke fordi jeg selv ville gøre det 😴
#19
#10 et FX5200 og 5500 kunne også Oc 70-80% så det er klart man har kunne mærke det hehe
#20
18# den vile luke ned inden på grund af varmen 😴
#21
Så er skærmen oppe og køre. Et lille fald i fps, men ikke så stort som forventet.
#22
#20 det ville den jo ikke med den rigtige køling 😐
#23
hmm...
generelt set burde et oc på gfx giver flere fps...
men det vil det ikke, hvis gfx ikke er flaskehals..
hvis gfx kan følge med cpu vil det ikke give noget at oc gfx udover benchmark.
men i praksis burde det give flere fps.
🙂
generelt set burde et oc på gfx giver flere fps...
men det vil det ikke, hvis gfx ikke er flaskehals..
hvis gfx kan følge med cpu vil det ikke give noget at oc gfx udover benchmark.
men i praksis burde det give flere fps.
🙂